AdMe
AdMe

Комментарии к статье «7 самых популярных заблуждений об известных книгах и писателях, в которые верят даже мозговитые интеллектуалы»

Уведомления
там зачем и почему - синонимы. я вообще не поняла, как это можно понять в смысле "где Ромео"
36
-
Ответить
не совсем синонимы, почему = по какой причине, зачем = с какой целью.
но как прочитать зачем = где, я тоже не поняла.
13
-
Ответить
может "за чем"? Ромео, за чем ты пошел в магазин?🤣
16
-
Ответить
а это корявая попытка объяснить путаницу и, возможно, ошибочную интерпретацию.
В оригинале использовано "Wherefore" - зачем, почему.
В постановках же часто обыгрывают это слово как "Where" - Джульетта выходит на балкон и зовет Ромео.
17
1
Ответить
О, адме, зачем ты, адме) Я так поняла, что современные американцы и англичане не понимают значение слова wherefore и думают, что это устаревшее where. А автор оригинальной (англоязычной) статьи объясняет им, что это не where, a why. Вот и все) А русскоязычные авторы решили, что есть какая-то сакральная разница между «зачем» и «почему». Как говорится, слышали звон, да не знаем, где он.
28
-
Ответить
В каком-то регионе нашей необъятной говорят "почему" вместо "зачем" - прям как в Питере греча с курой. Ну просто все так говорят.
"Вчера я ходила в магазин."- " Почему?" - "Мне нужна новая неведомая хрень взамен точно такой же и тоже новой." - "Почему?"
4
-
Ответить
ого круто, я не знала. Блин, получается в АДМИ совсем все плохо с исследованием для своих статей ..
1
-
Ответить
или "за чем ты спрятался, Ромео" 🤣
15
-
Ответить
Я тут, за бярёзкой Джульетта! 😂
20
-
Ответить
За кормилицей)
2
-
Ответить
за чем ? - за занавеской
1
-
Ответить
Вот что значит - вырвали из контекста.
Вся строфа целиком:
"O Romeo, Romeo, wherefore art thou Romeo?
Deny thy father and refuse thy name,
Or, if thou wilt not, be but sworn my love,
And I’ll no longer be a Capulet."

Вольный перевод: Ромео, зачем же ты РОМЕО (зачем ты из враждебной семьи), отрекись от своего отца и от своего имени. А если ты не хочешь - поклянись мне в любви и я не буду более Капулетти.
30
1
Ответить
несколько лет назад слышала перевод этого отрывка на русский, и хотя он не дословный, но имхо подходит лучше чем то, что есть в сети из известных переводов: ...Ромео, если б не был ты Ромео...
19
-
Ответить
Прекрасный вариант адаптивного перевода
5
-
Ответить
сейчас хотела найти полный перевод Ромео и Джульетты этого переводчика, не могу найти, печалька
2
-
Ответить
я даже прочитала эту строку в голове голосом русского дубляжа фильма 60-х гг (кадр оттуда на иллюстрации). Так надрывно звучит: "Ромео, если б не был ты Ромео! "
Ах, как раньше красиво дублировали фильмы! Не то что сейчас, все сериалы и фильмы женщины дублируются каким-то ненормальным голосом дикой кошки во время течки (простите).
Даже в одно время были популярны видео девушек и парней "Актёры дубляжа", как они изображали навигатор и сцены из фильмов. Вот такие голоса надоели.
9
-
Ответить
5 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
Ой, а у меня в голове перевод Гоблина....Как вспомню Властелин колец в его переводе...
10
-
Ответить
"Большой куш" в его переводе тоже хорош 🙂
2
-
Ответить
С Дарьей Блохиной?)
-
-
Ответить
да, да, именно с ней)
не нравится.
-
-
Ответить
Один вопрос - почему Ромео, а не Монтекки.
"Ромео, о зачем же ты Монтекки !" - было бы логичнее. Мало ли в Вероне всяких Ромео..
5
-
Ответить
ну это уже к Шекспиру вопросы)
4
-
Ответить
5 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Интересно, каким местом слово "зачем" можно было прочитать, как "где", тем более дальше мысль-то разворачивается "что значит имя", должно ж было как-то насторожить. Ну и как-то так исторически сложилось, что "why" вполне легитимно можно переводить "зачем" и это даже буквальный перевод. Интересно, что случится с уважаемой редакцией, когда она обнаружит, что в переводе главное точно передать мысль, а не подставить слова по первому их словарному значению.
15
-
Ответить
Что случится... вестимо, что. Коронарная недостаточность, экзофтальм и привычный вывих челюсти...
22
-
Ответить
И тапки потеряют..
3
-
Ответить
А я продавала на Авито детские ботинки, не ношеные. Надели пару раз в песочнице постоять (ребенок ещё не ходил), а на третий раз они стали малы, пришлось новые покупать. Больше никогда не покупаю обувь заранее.
16
-
Ответить
А моя знакомая продавала вообще не ношеные. Им понадарили на 1 год много новой одежды и обуви, ребёнок даже померить всё не успел как вырос...
14
-
Ответить
Постоять пару раз в песочнице – это уже ношеные ботинки.
7
-
Ответить
Ни один самый придирчивый взгляд не заметит этой ношености.
-
-
Ответить
Это понятно. Дело не в заметности, а в самом факте.
3
-
Ответить
А здесь уже как отметили ниже вещь становится б/у как только сняли ярлычки и дальше уже описание состояния. А вообще дети примерно до трёх лет практически не снашивают обувь, вырастают раньше. Очень многое и брала, и продавала в хорошем состоянии. А вот уже после 5 какие нибудь кроссовки могут и сносится быстрее, чем вырастет нога. Хотя наверное зависит от активности, я с детьми много хожу пешком, активные выходные летом до 30км по фитнес-браслету, но знаю что многим и десять минут пешком далеко.
3
-
Ответить
новый автомобиль становится б/у, как только пересекает порог магазина и оказыватся на улице 0_0
6
-
Ответить
вот и я никогда не понимала вот всех этих эмоций - самый грустный короткий рассказ, и т.д. Ну продаются. Ну не подошли, значит. Купили заранее, думали девочка, а родился мальчик... И т.п. Объяснений можно найти много, а не самое печальное
5
-
Ответить
Знакомым дарили/привозили детскую обувь которая банально по полноте или в подъеме не подходили. Я сама своим детям покупаю только оффлайн, хотя выбор меньше цены выше. Особенно с зимой актуально, бывает из магазина выходишь ни с чем потому что банально все модели тесны в подъеме.
1
-
Ответить
И в "бедном Йорике" никакой игры слов нет. Авторы даже не в состоянии понять статью, на которую они ссылаются. Она о том, что большинство людей почему-то "помнит" эту строчку не правильно. Это то же самое, что и все знают фразу "Люк, я твой отец", когда Вейдер её не говорил. Капец, наймите в редакцию человека с базовым знанием английского, если вы решили тырить контент с иностранных ресурсов.
26
-
Ответить
так называемый "эффект Манделы", если правильно помню)
1
-
Ответить
Фраза якобы Хемингуэя про ботиночки состоит из четырех слов, а не из шести)
8
-
Ответить
Тоже глаз зацепился, но как и предположила, в английском варианте слов оказалось действительно шесть 🙂
For sale: baby shoes, never worn
20
-
Ответить
Бдительные комментаторы)
6
-
Ответить
А чего редакторы халтурят? 😡 Если б они выложили статью, мол дорогие читатели! Денег нам не платят, работаем на чистом энтуазизме, проявите снисходительность... Сходите в первоисточник, заодно свой английский подтянете 😁
17
-
Ответить
Вот на это мы бы откликнулись...
Кстати, пeревела фразу на иврит - тоже 6 слов получилось.
Русский вариант самый компактный)
8
-
Ответить
В русском тоже можно шесть сделать, если перевести "не литературно"
5
-
Ответить
Вот теперь спортивный интерес попёр 😂 Полезла в переводчик, в немецком варианте тоже четыре, но длиииинные 😅
Kinderschuhe zu verkaufen, ungetragen
9
-
Ответить
5 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
меня одолело любопытство, и я зашла в гугл переводчик.
На языке маори эта фраза из 7 слов)
На венгерском и эстонском из 3-х слов)
на тайском не разберешь) вроде из 2=х слов)
8
-
Ответить
На армянском-5, если считать артикль;)
-
-
Ответить
5 месяцев назад
А был ли комментарий?
*денег типа деньги нам не платят, а то, что платят, это деньги типа слёзы* :(
-
-
Ответить
Ага 🙂 Сидим на МРОТ без премий и бонусов 🙄
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
В этот момент "кто угодно" вздрогнули, переглянулись и шевельнули синими усиками.
- Похоже, Котя нас подозревает! Что будем делать? Может попробуем хоть одну статью, действительно интересную создать? 🤔😄
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
И выложили наши любимые.... секреты идеальной кухни 😂
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Проверила. Соды с уксусом в статье нет 😱 Там всё про хранение... Выкинь одни коробочки/подставочки и замени другими 🙄
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Тогда будем считать, что редакцию пришельцы похитили! 😅
-
-
Ответить
до сих пор всё понятно, но почему так явно экономят на корректорах? это же нормальное разделение труда: копирайтер сдал статью, эстафету принял корректор, почистил опечатки и повторы, причесал запятые - новому человеку это легче, чем автору
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Откуда у адме редакторы, вы что?!
-
-
Ответить
😅 Эмм.... Ну кто-то же выкладывает статьи? 🤔 Предположительно, редакторы этим занимаются... Хотя... Может дети редакторов на каникулах... Или ИИ... 🙄
-
-
Ответить
Я сама работала в крупных газетах и издательских домах. У нас были и редакторы и корректоры. И вот я прям седалищем чую,что тут ваще никого нет. Может у них тупо назначаются дежурные. Типа на этой неделе за контент отвечает Вася. На следующей-маша. А Васе или Маше что там вычитывать чужое не резон ваше. Да и не научены. Есть статья-публикуем. Я редакторской работы вообще не вижу.по крайней мере профессиональной редакторской тут точно нет.
-
-
Ответить
Думаю, Вы правы! Именно "дежурные" 😕 А ведь помню времена, когда статьи были интересные и познавательные.... Сейчас, если что-то полезное можно узнать, то исключительно от комментаторов 🙂
-
-
Ответить
Я много лет назад пришла на этот сайт когда ещё болела рекламой. А сейчас. Ну,что тут скажешь. И так все видно.
-
-
Ответить
Да. Теперь это форум 😳
-
-
Ответить
Причем,как форум, он страшно неудобен;) лички нет, поиска по сообщениям нет;)))
-
-
Ответить
Древний форум 😳😅
-
-
Ответить
нельзя "призвать человека", если его сообщения нет в ветке, это очень неудобно(
вот было бы так: набрал "@" и в алфавитном порядке выскакивают всякие никнеймы, а дальше набираешь буковку и только на эту букву, ну и тд.. как в инстаграме, в мессенджерах.
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Есть и редактор, и корректор, и целый штат большой. Читала на пикабу пост бывшей сотрудницы, она всё подробно описала. Другое дело, почему, эти все люди элементарных вещей не видят, вроде неправильно расставленных запятых или опечаток - хз😳
-
-
Ответить
Хм ..такие явные косяки появились не так давно. Мне кажется, всё-таки тут изменения произошли в течение года где-то ..ну не было раньше таких галимых ошибок и опечаток.
-
-
Ответить
Насколько помню, тут и пару лет назад тоже самое было, с ошибками и опечатками. Другое дело год 2014) вот там было нормально.
-
-
Ответить
Имхо, пару лет назад просто отстой начался, а вот прям опечатки не так давно. Впрочем, я могу ошибаться. Память ненадёжная штука.
-
-
Ответить
ну так всё сходится) год+ назад отключили гугл пей, и всё, никаких платных подписок, осталась только реклама, вот и надо надо побольше кликбейта, ещё больше кликбейта !
хвастаются что Ца 25 млн человек))
естественно мы 25-50 человек тут это капля в море.
-
-
Ответить
а мне вот что интересно, а ведь реклама то нынче ни у кого не убирается.. ибо санкции, все дела.
ЗАЧЕМ ТОГДА ДЕЛАТЬ БЕСЯЧИЙ БАНЕР, АДМИ?!!
Может я хочу вам заплатить, но просто не могу, а вы наказываете меня?
Я к чему.. вспомнила! Значит ли это, что они сейчас на подписчиках не зарабатывают, а зарабатывают чисто на размещении рекламы, а значит, денег действительно стало меньше?
-
-
Ответить
🤷 Всё могет быть... 🤔 Если бы моим мнением интересовались.... лучше две качественные статьи, чем восемь "абычо" 🙄 Имхо.
-
-
Ответить
Ну это ж от ца зависит. Может у них такая ца, что им лучше восемь статей про приянкины подмышки, а про искусство им не интересно и нафиг не сдались.
-
-
Ответить
Эмм... Так на подмышки все ругаются... Или важно количество комментариев, пусть даже ругательных?!? 🤔
-
-
Ответить
Ну кто-все? Мы, постоянные комментаторы ругаемся. Я полагаю, что мы не ЦА нынешнего Адме. Вот они и чихали на наше мнение. А ца прочитал статью, словил таргетную рекламу и, не заходя в комменты, дальше пошел.
Ну и насчёт отрицательных комментов-конечно же им важно количество, а не качество. Они же рекламодателю когда свою статистику показывают они просто говорят-просмотры столько-то, посещаемость такая-то, среднее число комментариев под статьями столько-то. Они же не уточняют,что большинство комментов "криворукие вы рукожопы".
-
-
Ответить
Эх... Суровую правду глаголите 🙄
-
-
Ответить
Мозг немного сломался на факте о Ромео и Джульетте, но, вроде, по комментариям поняла, в чём тут суть.
-
-
Ответить
А откуда мне знать, что все написанное в статье не фейк!...
-
-
Ответить
Философский вопрос.
-
-
Ответить
Хмм... Таки да! Тоже верно... Истина где-то рядом (с)
-
-
Ответить
Может, и никакое Адме мы не читаем...
-
-
Ответить
про Ромео, никому не казалось, что Джульетта спрашивает ГДЕ он, там чётко и ясно обсуждается проблема имени и принадлежности семье.
Джульетта

Ромео, как мне жаль, что ты Ромео!
Отринь отца да имя измени,
А если нет, меня женою сделай,
Чтоб Капулетти больше мне не быть

Что касается балкона..... ну стоило бы текст что ли прочитать....
Сад Капулетти.
Входит Ромео.
Ромео

Им по незнанью эта боль смешна.
Но что за блеск я вижу на балконе?
Там брезжит свет. Джульетта, ты, как день!
Стань у окна. Убей луну соседством;
Она и так от зависти больна,
Что ты ее затмила белизною.

На балконе показывается Джульетта
-
-
Ответить
если брать оригинал, то балкона там нет, там четко window "But, soft! what light through yonder window breaks?"
-
-
Ответить
ну так надо было и написать, что нигде в оригинале, а не вообще нигде.
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
ещё могли написать, что Остап Бендер не говорил про блюдечко с голубой _каёмочкой_ (в тексте "каёмкой")
-
-
Ответить
Каждый "факт" вызывал желание спросить, где те люди, которые в него верят.
-
-
Ответить
а что тогда упомянули, что Гамлет не с пивом не может определиться?))

Two beer or not two beer?
-
-
Ответить