Про обиду во сне у меня тоже так бывает :) сниться, что муж там что-наделал, просыпаюсь, злая на него, и жалуюсь что он не так сделал, а он меня жалеет, что я во сне пострадала :)) А последний раз было - сильно прямо во сне поругались, утром я довольная такая, что все приснилось! А к вечеру из-за какой-то ерунды мы что-то сцепились, и тут я про сон вспомнила!)) помирились:)
Ну вот дама из истории, видимо, этого сожителя именно таковым и считает. Ну зато получит теперь все книги про Гарри Поттера в виде моральной компенсации. Дамы, милые, ну как можно так себя не уважать-то?
Вот именно, что считает. У меня есть знакомая, у неё двое детей от мужчины, который так и не позвал её замуж. Я наоборот второй раз замужем, официально. Она жалуется мне, что хочет замуж, а он не предлагает ей. При этом зовёт она его муж и родила ему уже двоих.
согласно одной из последних переписей населения замужних женщин в нашей стране почти на миллион больше, чем женатых мужчин. Вопрос. Как это может быть? =)
это я знаю, что документы не проверяют. Но получатся, что миллион женщин считают, что они замужем, а их так называемые мужья считают себя кем? Другом, сожителем, соседом по квартире?
Я могу ответить со своей точки зрения, точки зрения верующего человека: сожительство без брака - это грех. Поэтому мне жалко таких людей и печально за их души. Но ни в коем случае не навязываю никому своё мнение и стараюсь никого не осуждать.
А я отвечу с точки зрения просто человека. Печально не то, что они живут незарегистрированные, это ерунда - а то, что она при этом считает его мужем, а он ее - соседкой по квартире, помешанной на Гарри Поттере. Ну об этом выше уже написали. То есть это печально для неё, потому что она живет в придуманном мире.
Потому, что она поднимает этот вопрос. Если бы не жаждала, то и не говорила об этом. Кстати, то что она называет его мужем - тоже показатель.
"Если б явно - она бы наверно не отшучивалась на эту тему." - почему нет? Бросить мужчину не хватает духу, как и прямо об этом поговорить - вот и "намекает" полушутя/полусерьезно, чтобы в случае отказа можно было свести в шутку, типа не очень то и хотелось.
О «Гарри Поттере». Видимо, её желаниями можно пренебречь… По-моему, это просто непорядочно: пользоваться всеми ресурсами женщины как в браке, но не жениться. Если при этом назвать мужчину «в лоб» непорядочным, его заденет: он ведь «порядочный человек», хороший и честный! Просто тут вот так удобно, халява и всё такое… Обязанности у неё есть, а прав нет. Зачем же лишние телодвижения делать, если она и так согласна?! Покапризничает пару минут и дальше всё будет как было- удобно. Ведь «если завтра ему в объятия упадёт из-за угла Мэрилин Монро», туки-та!- а он свободен!
Дак и у мужчины обязанности есть, а прав нет. И ровно так же женщина пользуется его ресурсами. В чем проблема, если им и без штампа в паспорте нормально вместе?
Мне кажется, так сейчас происходит, потому что старые порядки отмирают, новые не построены. Люди пытаются строить новое, при это отчаянно цепляясь за старое. И в процессе получается ерунда.
Проблемы начнутся в юридической плоскости. Например квартиру построили на общие деньги, а записана она на "мужа". Мужик помирает и вот уже наследники делят недвижимость, а "жена" моментально превращается в какую-то левую бабу, что жила с покойным и в дележке наследства не участвует. Теперь пойди докажи, что в недвиге и твоя часть денег тоже. Или менее трагический вариант - в больницу пустят только родственников и жену со штампом в паспорте. А вот такая толи жена толи сожительница официально никто. В общем, штамп в паспорте это не про "ты мне что не доверяешь ?!!! ...зачем он надо если итак хорошо живём ?!!!", а про узаконивание отношений и переведение всяких неожиданных событий в простую и понятную плоскость. То есть штамп даёт права и обязанности закреплённые на официальном уровне.
Сказала "замужем", так и записали. А "муж" на работе, никто его вызванивать проверять не будет
Он откупается от нее Гарри Поттером, а она делает вид, что все хорошо.(
"Если б явно - она бы наверно не отшучивалась на эту тему." - почему нет? Бросить мужчину не хватает духу, как и прямо об этом поговорить - вот и "намекает" полушутя/полусерьезно, чтобы в случае отказа можно было свести в шутку, типа не очень то и хотелось.
Видимо, её желаниями можно пренебречь… По-моему, это просто непорядочно: пользоваться всеми ресурсами женщины как в браке, но не жениться.
Если при этом назвать мужчину «в лоб» непорядочным, его заденет: он ведь «порядочный человек», хороший и честный! Просто тут вот так удобно, халява и всё такое…
Обязанности у неё есть, а прав нет. Зачем же лишние телодвижения делать, если она и так согласна?! Покапризничает пару минут и дальше всё будет как было- удобно.
Ведь «если завтра ему в объятия упадёт из-за угла Мэрилин Монро», туки-та!- а он свободен!
И ровно так же женщина пользуется его ресурсами.
В чем проблема, если им и без штампа в паспорте нормально вместе?
Например квартиру построили на общие деньги, а записана она на "мужа". Мужик помирает и вот уже наследники делят недвижимость, а "жена" моментально превращается в какую-то левую бабу, что жила с покойным и в дележке наследства не участвует. Теперь пойди докажи, что в недвиге и твоя часть денег тоже.
Или менее трагический вариант - в больницу пустят только родственников и жену со штампом в паспорте. А вот такая толи жена толи сожительница официально никто.
В общем, штамп в паспорте это не про "ты мне что не доверяешь ?!!! ...зачем он надо если итак хорошо живём ?!!!", а про узаконивание отношений и переведение всяких неожиданных событий в простую и понятную плоскость. То есть штамп даёт права и обязанности закреплённые на официальном уровне.