По-моему, такой вопрос может задать только очень глупый и некомпетентный HR. Все же в первую очередь люди идут работать по найму, чтобы зарабатывать деньги.
Обычно первое собеседование проводит один HR, проводя проверку на адекватность. А потом уже с непосредственным начальником, чтобы понять проф. навыки. Вы не представляете, сколько приходит неадеквата, поэтому профильных начальников не зовут, чтобы не тратить время. И, бывает, резюме прекрасное, опыт колоссальный, "работа в команде, стрессоустойчивость и инициативность", а приходит социопат, который двух слов связать не может. Я не беру, конечно, вакансии на средних и высших руководителей, но и там такое случается.
13
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Да, да. Это абсолютно обосновано. Кадровик не может в необходимой степени владеть всеми направлениями и специализациями компании. Его задача составить общее представление об адекватности человека и его годности на конкретное направление работы (работа с людьми, с документами, прямые продажи). Люди не всегда могут осознавать, что должность, на которую они претендуют не подходит им по складу характера. Например, если совсем грубо, интровертам часто тяжело работать во фронт-офисе, но хочется попробовать. Задача кадровика - это понять и перенаправить на другую более подходящую позицию. Или, если такой нет, отказать сразу, не привлекая к собеседованию потенциального руководителя.
Я тоже не кадровик) И вашу позицию понимаю прекрасно. Самой приходилось сталкиваться с очень странными интерьвьюэрами. Просто попыталась вам описать ситуацию с другой стороны, чтобы у вас сформировалась более объективная картина)
И самое смешное - их принимают на работу.😣 А мы потом нервно икаем, потому что Дуся, не проработав и пару часов уже устала, и хочет залипать в телефоне, а не трудиться.🙄
Меня 20 лет назад спросили: "У Вас маленькие дети. Они наверняка будут часто болеть. Вы будете оставаться с ними дома или как?" ? Я честно ответила, что да. Как любая нормальная мать я останусь с больным ребёнком дома. В итоге работа таки досталась мне, несмотря на "неприглядную" честность.
Я бы тоже вас взяла на работу с таким ответом, а вот с противоположным "обязательно связалась бы с вами в случае положительного решения". На мой взгляд, человек, который бросит дома больного ребёнка ради работы, вызывает подозрения (либо он врет, либо не вполне нормален))
Екатерина, как и большинство вопросов в статье, основываясь на моем опыте, конечно. В прошлом году набирал людей в свою команду и вместе с HR-специалистами активно собеседовали кандидатов: кроме последнего вопроса ни один из подборки мне не встречался. А HR у нас классные, очень понравился этот опыт.
Мне встречался ещё вопрос про детей пару раз (ну просто в силу пола и возраста)), правда не от HR, а от непосредственных руководителей. Я отвечала: "Если соберусь, вы будете вторым, кто об этом узнает". Оба раза меня на работу взяли после этого. Ни с одного из этих мест я в декрет не ушла)
Как понимаю, вы просто прямо озвучили то, что было бы сутью и других ответов на этот вопрос. Если кандидат не признается честно об этих планах на ближайшее будущее (а это вряд ли), то об истинном намерении мы не узнаем, да и жизненная ситуация и взгляды могут резко измениться, а возраст сейчас вообще не показатель (как среди молодёжи есть убежденные чайлд-фри, так и пары, уже отучившие детей в школах и вузах, решаются на пополнение в семействе). Как раз на днях одна из коллег объявила, что собирается в долгосрочный отпуск)
"Если мы перестанем вам платить, продолжите ли вы у нас работать?" Правильный ответ со слезой в голосе ? "Мне бы очень хотелось, но к сожалению, я не могу себе этого позволить!" ?
Кстати, никакие ответы на вопросы не гарантируют, что вас возьмут на работу. Как-то меня спросили, почему я пришла на собеседование в черной одежде. Кроме меня, в приемной ждали собеседования 3-4 девочки в кофточках разной степени фиолетовости, видимо, работа досталась кому-то из них)
О, вам попался ещ один человек из серии "черный это цвет скорби" который думает что черны носят только готы, вдовы и вампиры))) К сожалению этот человек еще и эйчаром оказался, мда. Наверное на такие вопросы стоит отвечать "черный это такая же часть цветовой палитры как и другие цвета"
Если на вопрос, с кем я живу, я отвечу «У меня есть некоторые финансовые потребности, которые не позволяют мне опустить уровень ожиданий по зарплате ниже такого-то», рекрутер 100% подумает, что я что-то скрываю о своих жилищных условиях :).
Что-то починили, а что-то поломали. Теперь не показывают, кому адресован ответ. Наверное, испытывают нас на стрессоустойчивость. Пожалуй, напишу в свое резюме: "пережила все исправления сайта Adme"
Без установки приложения фото прикрепляются. С ноута. Телефоном мне неудобно пользоваться - мне мелко. А фото вот, запросто, только нужно, чтоб оно "мало весило", поэтому качество приходится ухудшать до совсем скверного:
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Неа, просто сбежала на российские юга) С начала сентября по начало октября мучалась там угрызениями совести: как там АдМе без меня. Приехала, а тут вместо Михаила - Луноликая Мишель. Ну, думаю, оставь их без надзора...
Нет, не опоздала) Но хотелось бы узнать, что тебя, как человека творческого, царапнуло не в лучшую сторону? Я, правда, не знала, как "переодеться", потому остановилась на этом за неимением идей получше
А только мне кажется, что половина вопросов на грани фола? С кем вы живёте, серьёзно? А если я отвечу - с любовницей, то что? После такого вопроса с удовольствием бы спросила: «А вы?», раз у нас не собеседование, в разговор по душам. В моей компании такой вопрос побоялись бы задать, так как это вмешательство в личную жизнь. Не говоря уже о религии ?
У меня, при устройстве на мою нынешнюю работу, только осторожно уточнили, что я имела в виду, когда написала в резюме, что хотела бы работать с адекватным руководителем:)
Половину из этих вопросов задавать незаконно. Если задают вопросы в стиле "когда в декрет?" или "у вас есть маленькие дети? а кто с ними на больничном сидит?", то нужно разворачиваться и уходить: в такой фирме с соблюдением трудового законодательства наверняка проблемы, да и малоприятно, когда работодатель хочет знать о твоей личной жизни больше, чем ты сам готов рассказать.
А если я перестану работать, продолжите ли вы платить?
Я честно ответила, что да. Как любая нормальная мать я останусь с больным ребёнком дома.
В итоге работа таки досталась мне, несмотря на "неприглядную" честность.
Наверное на такие вопросы стоит отвечать "черный это такая же часть цветовой палитры как и другие цвета"
Ну или в Эдми.
*дважды ткнула мимо.
Точно! Не пропало!!!
В моей компании такой вопрос побоялись бы задать, так как это вмешательство в личную жизнь. Не говоря уже о религии ?