Станут ли звезды и обычные люди красивее, если подогнать их лица под эталон красоты

Фотографы
5 лет назад

Все живое в мире подчиняется закону золотого сечения. О нем писали еще Пифагор, Эвклид и Платон. А уже в наше время пластический хирург Стивен Марквард на основе установленных пропорций вывел формулу идеального лица. Только порой именно наши неидеальные черты и делают нас красивыми и уникальными. Мы решили испробовать маску золотого сечения на лицах знаменитостей и обычных людей. Результаты оказались неожиданными.

Сначала приступим к эксперименту со звездами, чьи лица не претендуют на звание идеальных. В первой группе — знаменитости, которые имеют правильные, симметричные черты и вполне заслуженно считаются красавцами.

Леонардо Ди Каприо

Utrecht Robin / ABACAPRESS.COM / EAST NEWS

Эмилия Кларк

0000584 / Reporter / East News

Александр Петров

Настасья Самбурская

Во второй группе — не менее красивые и харизматичные звезды, но с нестандартной внешностью. Например, с заметной асимметрией или крупным носом.

Леди Гага

Xavier Collin / Image Press Agency / Mega Agency / East News

Рами Малек

Charles Sykes / Invision / AP / East News

Ольга Бузова

Ксения Угольникова / East News

Константин Хабенский

AFP / EAST NEWS

Эксперимент показал, что лица с красивыми, правильными чертами зачастую нужно полностью перекроить для соответствия золотому сечению. А нестандартная внешность претерпевает меньшие трансформации.

Но этого нам показалось мало, и мы решили продолжить примерять маску на лица простых людей. Мы узнали, что они думают о своей внешности и чего ждут от эксперимента, и готовы показать вам его результаты.

1. Александр

«Идеальным свое лицо не считаю, но интересно было бы посмотреть, как оно изменится».

2. Анастасия

«У меня неидеальное лицо, нос хотелось бы уже, глаза — больше. Интересно посмотреть, как это будет выглядеть».

3. Татьяна

«Я не считаю себя идеальной, потому что кожа лица имеет неровный тон с ярко выраженными красными пигментами, губы не имеют ровного контура, висят щеки, веки опущены, есть „гусиные лапки“ вокруг глаз. От эксперимента жду, что он скроет все мои недостатки».

4. Гамлет

«Я собой абсолютно доволен. От эксперимента жду подтверждения своей идеальности».

5. Карина

«Возможно, это самовлюбленно, но мне все нравится в своем лице, линейкой не измеряла, но по моим ощущениям все пропорционально, явных недостатков нет. Но жутко интересно, какая она, улучшенная версия меня».

6. Александр

«У меня неидеальное лицо — кривой нос. От эксперимента жду, что люди будут любоваться моим неидеальным красивым лицом. Или нужно что-то серьезное от него ждать?»

7. Людмила

«Я довольна своей внешностью. Знаю, что есть асимметрия, но менять бы ничего не стала».

8. Алена

«Мне кажется, никто не считает себя идеальным. И я не исключение. Я, наверное, хотела бы поменьше нос. Очень интересно увидеть, как бы могла выглядеть в идеальных параметрах. Может, если что-то поменять во мне, будет гораздо хуже, чем есть. И нужно любить себя такой, какой тебя сделала природа».

9. Артем

«Свое лицо идеальным не считаю, потому что у меня нос картошкой. Всегда хотелось более аккуратный нос. Думаю, эксперимент сделает меня красивее».

10. Ангелина

«Я считаю свое лицо идеальным, потому что у меня ровный цвет, идеальный овал, симметричные черты. Размер бровей идеально подходит под размер лица, также есть своя изюминка — это родинка под носом. Думаю, после эксперимента мое лицо лучше не станет».

11. Сергей

«Я не считаю свое лицо идеальным, но не представляю, как его можно было бы улучшить».

Мы подогнали под стандарт золотого сечения внешность этих людей и готовы заявить, что так называемый эталон чаще всего лишь крадет у людей их изюминку. Все они прекрасны без изменений, а «недостатки» вроде асимметрии, крупных носов или маленьких глаз придают им уникальность и неповторимость.

Внимание: в июне 2025 года мы исправили фактические неточности в этой статье.
Фото на превью Ксения Угольникова / East News

Комментарии

Уведомления
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Ссылка то есть, но редактор адме ее не читал))) там фотография должна быть с определенного ракурса: немного опущенное вниз лицо. У жертв эксперимента наоборот подбородки слегка приподняты.

4
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Буэ, какая желочь. И что она вам сделала такого чтобы её так поносить. Ещё можно было бы понять если бы она правда была бы стрёмной, но в ней ведь нет ничего такого...

7
2
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

ну в плане внешности ей улучшать особо нечего, и программа с черепом напрасно экспериментировала

1
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Не могу знать. За творчеством Рины не слежу. Но подозреваю, что она мизандристка) ибо все её комменты пропитаны "все мужики козлы") и надо держаться от них подальше

-
-
Ответить

а ничего, что ракурсы есть и снизу и сверху?

снова бедный фотошоп поимели в особо извращённой форме.

35
-
Ответить

Ужасно топорно сделан этот ваш подгон под золотое сечение

50
-
Ответить

И не говорите! Ожидала большего отADME. Вообще эта тема явно «вдохновлена» точно такой же темой у Бьюти-блогера Елены Юлкиной. Но девушка там давно выпускает статьи и рассматривает каждое лицо в отдельности с пояснениями. В том числе и фото ищет с максимально подходящего ракурса для применения маски. В самом первом поясняет какой должна фото быть, и почему селфи, например не подходит. Накладывать маску уже на искаженные черты, как-то не очень. И фотошопит Елена аккуратнее. А тут халтурка-с, сэр.

1
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

У меня есть примета: если в фильме Ди Каприо, значит, стоит на него сходить.

2
1
Ответить

А по мне, мужчинам не надо сужать подбородок. Сразу женоподобным становятся. А женщинам идёт. Интересно, а кто придумал это золотое сечение. Узкое длинное лицо, длинный нос, широкий лоб. Конечно, славянский тип никак не подойдёт на такое сечение.

12
2
Ответить

Его не "придумали", а рассчитали. На основе пропорций у реально существующих растений и живых существ (не только людей).

И да, то что этот редактор выдаёт нам за золотое сечение, вовсе не оно.

3
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Почему-то нигде не исправлены глубоко посаженные маленькие глаза . Зато почти всем опустили или свели к переносице брови. Странная красота получилась.

30
-
Ответить

Меня больше возмутил по инопланетянски узкий нос, который всем налепили. Ну не такие в реальной жизни у людейузкие носы, Адме. Это уже патология. Сразу человека превращает в пришельца.

7
1
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

вспомнила , как обсмеяли тему Золотого сечения в Смешариках (в Пин-коде), шаролет чуть не угробили, зачет ))

4
-
Ответить

Вот к такому пластическому хирургу точно идти не надо! С его-то видением "красоты"...

-
-
Ответить

Только Бузова более менее, остальные с этой маской уроды какие-то (

-
-
Ответить

Странная эта маска. Вроде по золотому сечению, а в итоге "идеальные" лица становятся злыми, а оригинальные начинают казаться очень широкими...

-
-
Ответить

вспомнила , как обсмеяли тему Золотого сечения в Смешариках (в Пин-коде), шаролет чуть не угробили, зачет ))

-
-
Ответить

если это делает какая-то программка, то она что-то не то делает с бровями. я на другом ресурсе смотрела, где тётка вручную подгоняет под эту маску, там вроде брови так вниз не уплывали

-
-
Ответить

а вообще, очень странное "золотое сечение" - не симметрия, а какая-то гоблинская программа

-
-
Ответить

Какие-то хмурые инопланетяне получились. Кто-то из авторов адме новую прогу осваивает, что ли, и спешит поделиться своими навыками?

-
-
Ответить

Первые двое после изменемий стали похожи на Лару Флин Бойл так же после её изменений)) Что-то мне подсказывает, что к этому же стандарту она себя и пыталась подогнать. Итог правда печален...

-
-
Ответить

Кратко о том, как я в первый раз создавала персонажа в sims.

Сам эксперимент интересный, но больно топорно сделан. А у Бузовой вариант, когда только нос подправлен ничего так получился.

-
-
Ответить

Что вы вообще творите адми? Что за «формула»? Ужалите эту статью с позором! Вы уродуете людей! Это просто шлак, а не статья! Своё лицо по формуле поменяйте! Или увольте того кто эту «дичь» придумал! Я реально возмущена!

-
-
Ответить

Ех, а мне помнится, как давным-давно адми был сайтом, посвященным креативной рекламе.

-
-
Ответить

по мне так золотое сечение из людей делает каких-то бездушных чужаков. они уже рождены прекрасными

-
-
Ответить

Практически все лица стали неприятными, и люди сами на себя не похожими. Видимо ракурс исходной фотографии и мимика человека имеют большое значение при применении программы по редактированию лица. А мужчин "испортили" все эти переделки. Ди Каприо стал вообще на себя не похож. На фотографии до - привлекательный зрелый мужчина, после редактирования вся привлекательность исчезла, а лицо скукожилось. Хабенский - вообще боль после переделки. Девушек не надо переделывать, есть очень очаровательные и милые фотографии до, и непонятно косые после. Не подходит эталон, стремление к прекрасному, не должно сводиться к симметрии. Должна быть горбинка, щербинка, ямочка) и немного носатости) и пухлощекости). Не важно что, но главное уникальность каждого человека неповторима (кроме близнецов, здесь все удваивается). Давайте считать себя красивыми, а остальные подтянутся.

-
-
Ответить

Если все становятся некрасивее, страшнее, и вообще на людей непохожими, когда их приближаешь к "идеалу" - то, может, это и не идеал вовсе? Глупости это все. Пока люди остаются людьми с человеческим мозгом - нельзя будет красоту поймать в формулу.

-
-
Ответить

Какие-то инопланетяне с этими стандартами получаются.

-
-
Ответить

Как ни странно, но красота - понятие далеко не субъективное и "изюминка" в виде кривого носа у парня с кривым прикусом, безвольным подбородком и отсутствующей линией челюсти далеко не улучшит его внешность, а скорее наоборот, добавит недостатков. У мужчин и женщин разные критерии красоты, более того, статистика наглядно показывает, что все лица с глянцевых обложек так или иначе красивы и вызывают больший отклик, чем лицо условного среднестатистического парня или девушки. Примеры красавчиков среди парней: Шон О'Прай, Дэвид Ганди, а среди девушек, как ни банально, Джоли. Не существуй стандартов красоты - не существовало бы целой индустрии, вокруг них построенной. Любить себя - это конечно прекрасно, вот только красавцем или красавицей вас это не сделает)

-
-
Ответить

ну, есть люди с правильными чертами лица, есть мода на определенную внешность, на что и заточена индустрия красоты: вмем качать губы! всем растить брови! и т.д.
а субъективность заключается в том, что для определенного человека безвольный подбородок или кривой нос могут являться привлекательными. жена Ринго Старрра, например, даже не знала, что у ее мужа большой нос. он для нее был эталонным красавчиком.

-
-
Ответить

Похожее