Парадные портреты писали, как правило, лучшие мастера, а "обычные портреты" - художники попроще. Также парадные портреты писались долго, художник имел возможность работать тщательнее, точнее передать сходство. Непарадные портреты - это работы "на бегу". Поэтому сравнивать именно живописные портреты некорректно.
Вообще-то есть посмертная маска, с которой, к примеру, делалась известная скульптура Шемякина в Петропавловке. Петр, конечно, не был писаным красавцем, но и таким уж страшным тоже не был 😬😲
Шемякин тот ещё "скульптор". Петр 1 в исполнении Шемякина, больше похож на его стандартные работы, чем на себя самого. Просто скульптуры Шемякина в интернете можно посмотреть: у всех неестественные пропорции. Как говорится, у Москвы Церетели, а у Петербурга Шемякин. Что же касаемо "портрета" - это вообще пастищ (карикатура). Они бы ещё шарж вставили.
Я таких подробностей не знала, но знаю, что у Петра при его высоком росте были очень узкие плечи. Это видно по его одежде. Так что пропорции скульптуры довольно реалистичны.
Извините, но откуда взяли, что на портрете именно Петр Первый? Потому что так написали Адме? Ни автора, никаких данных, отсылка к каким-то чуть ли не файлообменникам. Чета мне не сильно в это верится. Вангую я, что, как обычно, редакторы Адме сели за программу поиска сходства, по найденным фото и сляпали очередную статейку. Потому что у парадных портретов авторы и место нахождения написаны. По "непарадным портретам" никакого атрибутирования нет. От слова "совсем"
Сама живность, давшая жизнь моему прошлому нику, на самом деле недалеко от этой закорючки ушла хДД ------ Эта закорючка - самый что ни на есть настоящий Голлум из книжки "Хоббит"
мы тут сравниваем не известных личностей( это же не фоторграфии), а уровень мастерства хужожника , опять же возраст изображаемых разный . Очень не корректный подбор.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
8 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
8 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Кто о чем, а я о Шекспире. Даже традиционалисты стратфордианцы признают, что прижизненных портретов Великого Барда не существует. Так что оба приведенных портрета - фантазии художников. Только портрет Мартина Друшаута 1-го фолио признается более менее достоверным. Как не стыдно автору приводить недостоверную информацию?
Парадные портреты писали специально обученные художники. Там и манера письма другая, и стиль, и подача. В парадных было всё иначе. Но в целом многое решало не то, как выглядел человек, а рука мастера.
Адми, деятели прошлого не в ответе за действия художников. Как они видят, так и рисуют. Или как могут. Если бы я взялась за портреты деятелей их бы и родная мама не узнала
Друзья-авторы! Алик - русскоязычный сайт, да? Поэтому хорошо бы напрячься, под портретами вывесить описания. Крупными буквами. Автор, время, техника, где хранится. Или где вы это надыбали... Вы таки имеете миллионную аудиторию, займитесь просвещением. Не переживайте, народ не разбежится.
А я вот задумался - а интересно, какой голос был у Пушкина? Хриплый, писклявый? И стало смешно, как представил Пушкина, который представляет публике "Я помню чудное мгновенье" голосом , словно шариков гелиевых надышался. Или "У лукоморья дуб" ласковым голосочком Джигурды)))
-
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии
Но это зеркало мне льстит..."
А.С. Пушкин про портрет О.Кипренского
Он же пастиш - своеобразная карикатура.
А остальное от кого использовали? Это как в Москве: голова Петра, а тело Колумба.
Только пропорции множко не те.
Потому, что это не портрет, а пастиш.
Чета мне не сильно в это верится. Вангую я, что, как обычно, редакторы Адме сели за программу поиска сходства, по найденным фото и сляпали очередную статейку. Потому что у парадных портретов авторы и место нахождения написаны. По "непарадным портретам" никакого атрибутирования нет. От слова "совсем"
Кто на него будет тратить время, холсты и краски?
------
Эта закорючка - самый что ни на есть настоящий Голлум из книжки "Хоббит"
Поэтому хорошо бы напрячься, под портретами вывесить описания. Крупными буквами. Автор, время, техника, где хранится. Или где вы это надыбали...
Вы таки имеете миллионную аудиторию, займитесь просвещением. Не переживайте, народ не разбежится.
Ой блииин 😅