Комментарии к статье «15 персонажей, которых сыграли неподходящие актеры. А зрители этого не простили»

К тексту статьи
Уведомления
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Согласна на 100 %. Может быть я плохо знакома с первоисточником, но Ривз сыграл просто здорово. Никого другого я просто не представляю.

37
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.

Мне кажется, что адме попутали обаятельность и харизму. Посмотрите на Константина в сериале 14го года (ну или на его появления в Legends of Tomorrow) — это совершенно другой типаж, и, как я понимаю, гораздо ближе к комиксам.

2
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

сериальный Константин - Ангел Кастиэль во плоти из сериала Сверхъестественное)

-
-
Ответить

Ну уж нет!!!! Ничего общего, кроме плаща. Кас-очаровашка во всех образах, а Константина из Легенд всё время хотелось прибить, чтобы не мучался.

-
-
Ответить

я, наверное, неправильно выразился. Я хотел сказать, что внешность Кастиэля точь в точь подходит под описание внешности Константина по книге

1
-
Ответить

ну, по крайней мере я так представлял, когда читал. Можно сказать, что даже некоторые черты характера Каса тоже похожи, но...ангел немного наивен и не хватает остроумия что ли, для образа Константина

-
-
Ответить

Нашла историю персонажа. Константин внешне срисован со Стинга. Интересный поворот, как сказал бы Кроули))) А образ Кастиэля частично основан на образе Константина. Но согласна, что он наивнее намного. Младенец в плаще!

2
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Я смотрела Бэда, но блин, он книжки не читал. Она настолько бездарная и отвратительная, что поверьте, актеры и режиссер там просто титанища, вытянувшие это говно хоть на мало-мальски смотрибельный уровень. Между Анастейшей и Кристианом в книге точно так же нет химии, потому что они неживые картонки, какая между ними может быть химия вообще? Актеры хоть старались, в отличии от автора "шедевра". Так что тут реально сорта говна, зная оригинал, к фильму не так строго относишься уже.

12
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Все наоборот, книга. хоть и не шедевр. но вполне читаемая, а кино выключила на 20-ой минуте, актеры совершенно не подходят на свои роли.

-
1
Ответить

Не, я фильм нормально посмотрела, там хорошая операторская работа, красивый саундтрек, картинка, плюс мне нравится внешне Дакота Джонсон. А через книжку продиралась еле-еле. Тем более, на фильм всего 2 часа тратишь, а на книжку надо потратить гораздо больше, а читается она тяжело из-за отвратительного языка. Плюс огромный плюс фильма в том, что там нет всего этого стремного порно из книги.

-
-
Ответить

Возможно, если бы актеры были подобраны получше и мне бы понравился фильм, но как-то сразу не пошло, не те лица...Или если бы кино посмотреть сначала, а потом читать....

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Константина другого не представляю. Ривз отлично сыграл усталого и отрешенного героя! Вы чего там курите?

35
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

В интернете куча шуток было на тему зависти королевы к Белоснежке. Одна из красивейших актрис и это недоразумение. Была бы она хотя бы мила и очаровательна, но ведь бревно бревном.

27
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Вот теперь понятно. Только это какая-то не американская мечта, что добейся всего сам, а скорее латиноамериканская, имей богатых родственников.)

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Он был бы шикарным Ведьмаком, как-то так я Ведьмака себе и представляла.

Ну, может волосы и борода подлиннее

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Читала. Но давно и не всё .

В какие-то моменты борода или как минимум щетина у него всё же отрастала - не всегда он имел возможность бриться.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Ох, с русалочкой вообще особенный экспириенс замутили. Посмотрим что вообще из этого получится, но очень слабо представляется темнокожая Ариэль.

-
-
Ответить

Ох, меня аж возмутило, что датскую русалочку может играть темнокожая актриса, финского маршала - темнокожий актер, а Эмма Стоун вынуждена была извиниться за роль персонажа, который по задумке должен был обладать азиатской внешностью. Попахивает двойными стандартами.

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Мне тоже очень понравился. Но я вообще Джиллинххола люблю.

А после "Стрингера" - так вообще обожаю.

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Я так и не понял, что не так с Принцем Персии. Выглядит именно так, как персонаж в играх трилогии про пески времени (во второй и третьей, по крайней мере). Мне лично фильм очень понравился.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Конечно же это Воланд в том сериале "М и М". Более неудачный подбор актёра ещё надо поискать. Совершенно не соответствует.

-
-
Ответить

В последнем? Воланд норм. А вот Понтий Пилат, который должен был величественно вышагивать в своём плаще вообще не вязался со щуплым и пожилым актером((

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Полностью согласна, хотелось бы только чтобы Воланд был брюнетом, но сыграл он хорошо. Не понравился Мастер, никаких эмоций

-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий обезврежен.

Речь не о том, как он сыграл, а о том, что на роль он не подходит. Нужен был человек лет 40-45, высокий брюнет, ну и естественно с соответствующим лицом. Басилашвили вообще никаким боком

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?

Если судить об удачном-неудачном выборе актера чисто по совпадению типажа, то, например, и Ливанов - плохой Холмс.

Я считаю, что если актер хорошо вписался в образ, то некоторые несоответствия внешности можно простить. Именно поэтому из Ливанова получился прекрасный Холмс. И Басилашвили, на мой вкус, сыграл Воланда намного лучше, чем более подходящий по типажу Гафт.

-
-
Ответить

Не знаю, я не заметил там у него и какой-то особой игры. А по внешности он не подходит абсолютно. Должен быть высокий, средних лет брюнет-немец (как его по внешности пытались определить в книге), а взяли грузного, пожилого и седого грузина. Ну офигеть. Против самого актёра и ничего не имею, дали бы ему какую-то другую роль, претензий бы не было.

-
-
Ответить

я всегда представлял Воланда внешностью Виктора Васильевича Авилова в образе графа Монте Кристо

-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Вот и мне казалось, что Воланд должен пробуждать какие-то низменные желания, красивым себе представляла.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Большой Брат не дремлет.

Бабы, как вы выражаетесь, тоже имеют глаза и мозги, и ненавидят её за бездарность, а не за красоту, которой нет. Мы Белоснежку и охотника еле высидели - ужас же, и Сумерки - позорище.

-
-
Ответить

меня бесит выбор актрисы на роль Гаморы из Стражей Галактики.

.

и вообще, если вы прочитали книгу, она вам очень понравилась, а потом по этой книге вы смотрите фильм, то в 90% актёры вам не понравятся.

к примеру, не люблю смотреть фильмы по Мастеру и Маргарите. они все не такие. не такими я их представляла.

.

Эмму Уотсон в роли красавицы Белль уже упоминали?

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

А мне последняя Мастер и Маргарита понравилась. Не без замечаний, но это произведение очень тяжело снимать.

-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Да, Бортко. Есть образы полного попадания, а есть не очень. Но мне понравилось.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

лучше эту экранизацию Красавицы и Чудовища вообще не вспоминать, весь фильм сплошное рукалицо

-
-
Ответить

Вот полностью согласна про Эмму! Мало того, что красавица из неё в принципе сильно так себе, так ещё и весь фильм выражение лица то ли как будто запор, то ли наоборот надо срочно бежать в туалет

-
-
Ответить

Ммм, ну тут только вопросы к оригиналу. А так, если не знать, то многие актёры прекрасно вписалисл в свои роли. Константин Киану великолепный, другого и не вижу, Джек у Круза тоже хорош, по крайней мере, первый фильм. Энн, мне нравится в этой роли тоже. Македонский тоже нормально зашёл, как и Джокер. Ну и Принц Персии, что тут скажешь, мне просто нравится этот актёр. А вот со Стюарт и Лоуренс согласна. Последняя особенно раздражает в синем варианте почему-то.

-
-
Ответить

это хорошо, если перед фильмом не читать книгу.

я читала "Благие знамения" Пратчетта и Геймана, а потом сериал смотрела.

в книге ангелы Кроули и Азирафель гораздо моложе. да, в сериале актёры классные, но они староваты.

-
-
Ответить

Ну так я об этом и писала, что если не знать. Или если просто немного оградить свое восприятие от оригинала. Что уж сказать, люди бывают часто слишком дотошны к мелочам и не замечают, что сам-то фильм хороший, и актёр хорошо играет. Но нет, то рост не тот, то глаза не такие, то плечи сильно узкие, то актёр слишком симпатичный)) Тут ведь важен ещё и характер героя, подача, а на это могут и не посмотреть, просто ища внешнее сходство. Кстати, а вот с возрастом и национальностью сложнее, тут соглашусь однозначно, это уже не мелочи.

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Я малость не с того конца начала - посмотрела сериал, а потом прочла книгу. Да, различия в образах есть, но чёрт возьми, Теннанту очень идёт роль Кроули, я не знаю, кто мог бы сыграть лучше) Тем более, я так подумала... 6 тысяч лет как то же должны были сказаться на внешнем облике) Трудно было бы смотреть на молодое, не тронутое временем лицо и представлять, что это создание видело начало всех начал)

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

как толерантно. а стрелок из темной башни не смущает никого, не? что по описанию он был белым мужчиной, похожим на клинта иствуда? а сыграл его упитанный афроамериканец? или только белых можно подобрать "неправильно"?

-
-
Ответить

Это политкорректная статья :).

Так-то можно уже целую авоську "кожаных" мискастов подобрать.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

В комиксах несколько изменили и сюжеты и родственные связи. Так что в марвел Хеймдалль не сын Одина.

Но зато брат Сиф )

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Я совсем не согласна с оценкой Роберта Дауни-мл. Да, его Холмс получился несколько более экстравагантным, эксцентричным, чем в книге, но, на мой взгляд, это развитие образа, а не его искажение. И зрители не возмущались по этому поводу - первый фильм 2009 года был коммерчески успешным (8 самый кассовый фильм в том году и самый кассовый фильм Гая Ричи за все время). Критики на Rotten Tomatoes дают средний рейтинг 70%, что достаточно высоко, и все как один отмечают игру Роберта Дауни как ключевой фактор успеха. Почему он попал в этот антирейтинг?

-
-
Ответить

Джуд Лоу, конечно, может смутить, но в другом смысле)))

Он не просто красавчик, но и не тот Ватсон, который в книге. Зато классный. И Дауни тоже классный. Лучший Ватсон, по моему, Мартин Фриман.

-
-
Ответить

Да, согласна насчёт Мартина Фримена, кстати. Я и Бенедикта Камбербэтча в роли ШХ уважаю, хотя к нему тоже претензий можно предъявить массу, если обсуждать соответствие книжке. Я как раз никогда не воспринимала всерьёз Ливанова, уже если на то пошло :))

-
-
Ответить

Прикольный Фриман да, но не соответствующий типажу Дойля это точно. К тому же он низковатый и часто не может выйти из образа Бильбо.

-
-
Ответить

Почему не соответствующий? Я соглашусь, что в 3 и особенно 4 сезонах его персонаж превращается в карикатурный, но это вопрос к сценаристам, там весь сериал они пустили под откос, я бы сказала. Но в первых двух сезонах мне он виделся вполне реалистичным, хоть и модернизированным Джоном Уотсоном. В "Хоббите" он снялся, кстати, уже после первых двух сезонов "Шерлока".

-
-
Ответить

Ну, согласен, что в первых сезонах еще более-менее нормально выглядел. В самом сериале, чтобы он был более современным, персонажей сделали более гротескными и асоциальными. Особенно Шерлока. А что они сделали с миссис Хадсон! Так что читая Дойля от лица Уотсона все-таки слишком большой разрыв по характерам персонажей.

И да, эти фриманские ужимки, которые сильно заметны в Хоббите, они уже давно проскакивали и в Реальной любви и в Автостопом по Галактике.

-
-
Ответить

Этот из моих любимейших. И Холмс и Ватсон получились очень харизматичными и фильмы интересными. Они не исторические фигуры, да и этих литературных героев кто только не играл и в каких только вариациях. А Холмс Ричи стал очень удачным. Жду 3его

-
-
Ответить

Дауни зашёл только потому, что с Шерлоком Холмсом у этого фильма общее лишь название. В остальном, это самостоятельное кино и искать там параллели с книгой глупо.

-
-
Ответить

Это кино "по мотивам". Что оправдано, потому что после десятков экранизаций, в т.ч. американских и британских, уже невозможно просто снимать "по канону", что называется. Поэтому образы приходится развивать, а сюжетные линии - придумывать. И в этом смысле, мне кажется, создатели фильма отобрали некий минимальный набор холмсовских черт, взяли ряд узнаваемых моментов из рассказов, а дальше творчески их развили. Но этот набор, тем не менее, есть, как мне кажется, это не только имена героев. Поэтому я и не согласна с авторами, цитирующими одного-единственного критика (который высказывается больше по поводу сценария второго фильма, чем по поводу кастинга Дауни, кстати), что Дауни больше похож на Индиану Джонса, чем на ШХ. С претензиями к сценарию "Игры теней" я более чем согласна, с претензиями к актеру - нет.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.

Не вижу :) Оно и понятно, куда мне до Вас, логика, образованность, все дела :) Справедливости ради, я нигде не говорила, что ШХ в исполнении Дауни - это точная копия ШХ Конан Дойла, наоборот. Я спорю с утверждением авторов, что Дауни не вписался в роль и ему этого не простил зритель.

-
-
Ответить

Как сейчас помню...

Сидим с подругой в кафе, пьем чай, болтаем. Я больше по книгам, она по кино. Что-то вычитывает на кинопоиске. Оглашает:

- О, актера на роль Джека Ричера утвердили, про него ж ты говорила, что интересуешься экранизацией?

- Ага, и кто там?

- Том Круз!

Захлебываюсь чаем. Долго кашляю, умоляюще смотрю на подругу, давай ей последний шанс признать, мол, да ладно, шучу. Подруга смотрит сочувствующе, но без тени шутливой улыбки.

К Крузу, прошу заметить, отношусь вполне себе благосклонно и даже не без уважения. Трюки сам исполняет почти все, опять же, к ролям готовится серьезно, надо петь - вокалу учится, танцевать - не вопрос, загриммироваться так, что мама не признает - да легко.

Но в данном случае я полностью согласна с Ли Чайлдом - ну не просто же так именно внешнему описанию Ричера во многих сценах уделяется такое внимание. Фиг с ним, что он голубоглазый блондин, но как раз часто упоминается его рост и мощь, потому что своим видом он тоже воздействовал на нехороших парней, и автор это не просто так подчеркивает.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Абсолютно согласен. Для образа профессионала, который выписал Ли Чайлд шкафоподобные размеры и голливудская внешность скорее недостаток и большой. Ибо даже дети в курсе, что большой шкаф громко падает. Крепкий, жилистый парень среднего роста, который может быть любым из толпы это главное достоинство любого профессионала. И Круз прекрасно вписался в Джека Ричера.

-
-
Ответить

Согласна почти со всем, кроме Киану и Роберта. Константин и Шерлок получились отличными. Может и не такими, как их задумывали. Но их личная интерпретация персонажей тоже оказалась интересной и абсолютно имеющей право на существование.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Ну сомнительно на счёт Жеребовского, он какой-то оплывший весь, как будто бухал долго. Да и черты лица все слишком округлые. Не подходит он. Собственно, как и Кавилл, с задницей на подбородке.

-
-
Ответить

Все очень относительно, спорно, кому-то покажется так, а кому-то иначе!

-
-
Ответить

А мне очень даже нравится экранизация Александра с Фаррелом.

-
-
Ответить

Я со Стюарт смотрела только как раз Белоснежку, и неожиданно она мне там понравилась. Не сказала бы, что она как-то ужасно и неорганично смотрится. Плюс конфликт с королевой там, если мне не изменяет память, был в первую очередь за власть, а не по причине, кто красивее. В общем, мне Стюарт норм)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Господи, как люди по-разному всё воспринимают ??? мы с подружкой сидели в шоке от непонятной, мрачной Белоснежки с торчащими ушами и приоткрытым ртом, и как в насмешку Злом выступала красавица Шарлиз Терон?

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Я удивляюсь почему в список не попало Убийство в восточном экспрессе. Хотя это скорей не мискаст, а что-то не то вместо головы у режиссера. Потому что как может Пуаро — величайший любитель комфорта и вскусняшек — за кем-то гоняться, прыгать по каким-то стремным конструкциям и лупить кого-то тростью?

-
-
Ответить

Киану Ривз отлично вписался! Он самоубийца (не от хорошей жизни явно), в ад ходит регулярно, демонов видит и изгоняет, понятно, что будет, как бы это сказать, задумчивым. Так что его трогать не надо! А вот Стюарт в топку.

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Больше всего не согласен с Джейком Джилленхолом. Очень даже похож на перса, ни к чему придирки. Ричер, Константин и Холмс, может и не соответствуют оригиналу, но актеры сыграли неплохо.

-
-
Ответить

Со мной что-то не так: мне абсолютно все эти актеры в названных ролях понравились ?

-
-
Ответить

Непонятно, почему в этом списке нет Кары Делевинь из последнего фильма Бессона "Валериан и... что-то там". Жуткая деревяшка со злыми глазами, вывернутыми наизнанку ноздрями и настолько злобным лицом, что по сравнению с ней Кристен Стюарт просто нежная лапочка и настоящая актриса. Во всех сценах девушка с подходящим именем КАРА всегда с одной и тем же застывшей физиономией, ледяным взглядом и раздутыми ноздрями. Если бы ее заменить на вырезанную из фанеры Делевинь, фильм ничего бы не потерял, а может даже приобрел - гонорар можно было отдать какой-нибудь тепленькой молодой актрисе, которая способна изобразить хотя бы пару эмоций на лице.

-
-
Ответить

Прекрасные спецэффекты на большом экране и классная линия Рианны были просто перечнркнуты "игрой" вышеупомянутой Кары и, собственно, её тридцатилетнего партнёра, играющего молодого влюбленного, с возрастными мешками под глазами :(( И никакой химии между ними, ни малейшей! И 200 млн бюджета коту под хвост :((

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

а мне кажется актер из "принц Персии" идеально подходит на эту роль!

-
-
Ответить

По Александру. Колин Фаррелл брюнет и как знают историки Македонский был брюнетом. так какого чёрта Актёра перекрасили в блондина? Если он сам и историческая личность которого он играет брюнеты, идиотизм

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

в те времена, в принципе, все и в Греции и в Македонии были очень и очень темнокожими, смуглыми. Да и сейчас там нету белокожих.

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Потому что он ирландец. Насколько помню, главная проблема у критиков, да и у студии, была с тем, что ирландский акцент Фаррелла портил впечатление от всего фильма. А потом он ещё и ногу сломать умудрился, из-за чего пришлось весь фильм переделывать, чтоб он мог лежать на месте, а не рубиться на мечах. Короче, там вообще с фильмом куча проблем и цвет волос Колина - наименьшая из них.

-
-
Ответить

Идите в жопу критики)))) не от кого и не где не читала и не слышала что Киану в Константине не место. Без него я думаю не смотрели бы на повторе этот фильм.

-
-
Ответить

2,3,4 - это полный бред. Великолепные актеры и великолепные роли. Коппола да, кошмарная роль, Лето в роли Джокера тоже крайне неудачно получился, в смысле отвратительно.

-
-
Ответить

Кроме предположения, что мир сходит с ума, ничего на ум не приходит. Если такие сюжеты как сумерки и оттенки серого зарабатывают миллионы. Кроме того толерантность берет свое. Может она и неплохой режиссёр и модель, но как актриса она никакая, где бы её не видел. Мне Йовович и то гораздо больше нравится и как модель, и по игре в фильмах, хотя играет не намного лучше.

-
-
Ответить

Константин, конечно, из Киану "никанон", но получился великолепный.

А Сера-то кому не угодил? Скотт и в оригинале безвольный и безответственный м...чудак (нет, гоню, обычный подросток). Сера отлично справился с ролью.

Насчет Кристен. Так себе из нее Белоснежка, но не так давно видела ее в фильме

Ультраамериканцы. И так она вполне себе живая, я аж удивилась. Так что, либо она учится, либо режиссер дотошный должен быть.

-
-
Ответить

"Джокер" и "50 оттенков серого" -- отличные фильмы. Что эти критики, вообще понимают в критике!?

-
-
Ответить

Она и в "Сумерках" играла два выражения лица с полуоткрытым ртом. Хотя нет, даже одно, пожалуй. Откуда у нее поклонники для меня загадка.

-
-
Ответить

Кастинг менеджеры Netflix обосрались с Кэвиллом, это да. Микельсен хороший актер, но Ведьмак не его роль. Я во всех своих комментах относительно Ведьмака всегда говорил, что пока Михал Жебровский ещё в форме,(полтыш не приговор)он единственный, кто Ведьмак по праву! А эти болваны его даже в расчет не принимали!

-
-
Ответить

Белоснежка — Кристен Стюарт? Да это самая удачная её роль. У героини должно было "отморозить" большинство чувств. Сцена штурма замка была великолепна, момент знакомства с гномами - там появились некоторые признаки эмоций на "ледяной маске"

Пришибить мачеху, отжавшую у тебя трон - вообще классно..

Как мужик, всю эту "Вампирскую Саггу" не могу воспринимать ВООБЩЕ

-
-
Ответить

А как же Капитан Марвел? В комиксе ее описывают как светловолосую горячую американку с большим бюстом и аппетитными ягодицами, с длинными волосами и четкими выраженными чертами лица. А тут на тебе Бри Ларсон! ни биста ни попы, губы тонкие глаза маленькие. Хоть бы блин волосы отрастила что ли. Даже шеи нет костюм даже не обтягивает. По мне выбор актера полный провал. Полное разочарование.

-
-
Ответить

чушь. Сколько людей, столько и мнений. "зрители не простили".. Где пруфы, Билли? Соц.опросы недовольных зрителей где?

-
-
Ответить

с Джокером не согласна его безумные глаза это что то с чем то,из всего фильма только это запомнила ( не смотря,что там играл мой любимый актер Уилл Смит)по мне Джаред Лето справился с ролью Джокера!!!! из него вышел ах.....но безумный Джокер что надо,жаль что выделили мало времени(((...........Но как говорится сколько людей,столько мнений..........

-
-
Ответить

Слава интернету, теперь можно узнать столько разных мнений :)) а я в детстве смотрела Крестный отец 3, и недоумевала, почему и рядом со сногсшибательным красавчиком настолько уродливая девушка - и играет, как полено???

-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Вот, да! 50 оттенков даже смотреть после 20 минуты не стала, вообще не в тему актеры и образы. Книга интересная - кино ужасное.

-
-
Ответить

Не согласна с RDJ - да, Шерлок неканоничный, но и фильм неканон. Актер сыграл шикарно.
Константин - многие уже написали, Киану прекрасно справился. Возможно, частично наш восторг обусловлен незнанием канона, но в любом случае это фильм прекрасен сам по себе.
За рост можно и Хью Джекмана критиковать, он тоже совсем неканоничный Росомаха. А никто другого актера в этой роли и представлять не хочет.
Потому что придирки к канону и касту могут быть только при неудачной игре актеров. Если же все круто, то внешность отступает на второй план. Талант важнее.

-
-
Ответить