Литературные эксперты назвали 100 книг, которые изменили историю человечества

я бы сказала верна отчасти, сил дочитать ее я в себе не нашла. Но и оригинальных мыслей там не увидела

Я вообще-то про май кампф, все вы как то меня неверно понимаете)
А капитал у меня тоже сил не хватило до читать)

Я про капитал говорила.
А Вертер никак, и на мой вкус эта книга вообще ни о чем

Думаю, есть ещё разница в английском и русском языках. Вымышленные истории vs научные, не-вымышленные рассуждения, труды. Вот как-то это следовало уточнить в заголовке.
"In April, BBC Culture polled experts around the world to nominate up to five fictional stories they felt had shaped mindsets or influenced history. We received answers from 108 authors, academics, journalists, critics and translators in 35 countries – their choices took in novels, poems, folk tales and dramas in 33 different languages."

Как человек, которому доводилось принимать участие в дискуссиях об А.И., хочу заметить, что многие спорные факты его биографии являются выдумкой его противников.

Возможно, даже казни еретиков.

Конечно. Если пойдет как надо, замутим салемский процесс.

Долго пыталась подобрать правильное слово самой не нравилось, но в голове крутилось настойчиво только оно, да и до сих пор только оно и крутится)

Да, безусловно, влияние не обязано быть позитивным, но мы обсуждали сам факт его наличия, безотносительно к этической оценке. Хотите пример позитивного влияния - см., например, статью П.П.Гайденко "Христианство и генезис новоевропейского естествознания"

Гм. Во-первых, многие авторы в той же литературе начали более откровенно писать фэнтези, которое до этого считалось более низким жанром. Некоторые даже начинали с откровенного подражательства, в чём спокойно признавались. То есть их собственное мировоззрение, а также отношение много кого к литературе изменилось.
+
Во-вторых, если говорить о мировоззрении... Ну те же "толкиенисты" - это вообще-то именно что мировоззрение. Многие начали, кто в шутку, кто всерьёз, задумываться о реинкарнациях, других мирах, прошлых жизнях и считать себя эльфами, магами и т. п. Это далеко не все толкиенисты, но многие. Для некоторых связи по крови (то есть связи с теми семьями, в которых они родились) стали значить меньше, чем связи приобретённые, то есть друзья, творческая тусовка и т. д. Толкиенисты, как и ролевики, неформалы, культура менестрелей ("Мельница", Тэм и много ещё кто) как раз из этой самой группы. Кто-то во что-то верит, кто-то - нет, но это их целевая аудитория. И да, речь не идёт о какой-то "кучке фриков", это довольно большая аудитория. Просто она достаточно специфическая и редко сидит на "цивильных форумах" типа Адме. Ну и ещё многие не признаются в наличии таких взглядов, потому что они воспринимаются специфично.
+
В-третьих, учтите, что есть ещё в целом неформальное и ролевое течение. Мировоззрение? Презрение (до определённой степени) к материальным ценностям, к официальной карьере, свобода, творчества, саморазвитие, исследование себя и т. п. Вот это вот цивилы/неформалы. Да, это вообще-то неформалы, но толкиенисты и ролевики очень сильно на всё повлияли. Ролевики также часто смешивались с теми же рокерами, панками, готами, потом - с эмо и т. д. Сейчас это всё перестало шокировать, о неформалах много не говорят, потому что они стали органичной частью социума, тем не менее никуда не исчезли и есть в каждом городе.
+
Опять же, даже не неформалы сейчас могут сказать, откуда взялись те или иные идеи, почему принято в такой-то тусовке жить так, как живут, почему в песнях используются те или иные мотивы, образы и т. п. Тем не менее если закопаться, то можно увидеть, что это восходит к толкиенистам.
*
Ещё есть такое понятие как азеркины. Это люди, которые уже безотносительно книги Толкиена считают, что они живут далеко не первую жизнь и, возможно, не в первом мире в своей жизни. Они не считают себя персонажами из книг. Но то, что кто-то начал подхватывать идеи "эльфы как часть жизни", взяв образ тех же эльфов из мира Толкиена, позволило этим людям открыть рот и начать говорить о своих взглядах, ощущениях, воспоминаниях, психологических реакциях, которые они объясняют прошлыми жизнями. То есть влияние, опять же.
*
Учтите, что в России это всё развито слабее, чем на Западе. Во-первых, для продвижения такого движения часто не хватает бабок. Ну банально, чтобы пойти на какой-то концерт или на какое-то мероприятие, познакомиться с другими единомышленниками и начать с ними совместно чем-то заниматься, чтобы поддерживать интерес ко всему, нужны бабки хотя бы на билет. А поскольку увлекаться подобным начинают обычно в подростковом возрасте... То.
+
В СНГ в целом к таким явлениям довольно жёстко относятся. Не хватает терпимости. Очень много представлений о том, что нормально, а что нет. И это сильно сказывается, особенно в регионах. Если в Москве неформалу тому же лет 25 как никто не удивиться, если не больше, то в регионах где-нибудь на районе до сих пор может быть куча неприятностей. Ну и связанные со всем этим запреты родителей "не ходить, не связываться и т. п.".
*
А вообще современный мир очень большой. Где-нибудь в Китае может несколько сотен миллионов человек чем-то дико увлекаться, а вы можете об этом даже не подозревать.

В свое время был интересный сайт - "Удел Могултая". Если не ошибаюсь, начинался он как раз, как толкинистский, но там начали со временем тусоваться и просто любители всего - истории, литературы и др. По истории там были прекрасные ветки, я с них не вылезал (правда, только в качестве читателя, сам не участвовал). Некоторые истории и факты, которые я привожу здесь, взяты как раз оттуда.
Но потом то ли на какой-то ветке сказали или написали что-то не то, то ли они вообще кому-то наверху не понравились и им пришили что-то наподобие "пропаганды экстремизма" - я точно и не знаю. Но просто при попытке в очередной раз на сайт зайти, я обнаружил, что он заблокирован.

Йа, как заправский серб, пью по утрам не коньяк, а ракию, "за циркулацију". ;)

В Сербии, как правило, из сливы ("шљивовица"), айвы ("дуњевача") или абрикосов ("кајсијевача"), в Черногории - из винограда ("лозовача" или попросту "лоза"), но встречается (повсеместно) и јабуковача, и вишњевача, и малиновача, и бресковача (из персиков), и дудовача (из шелковицы). Слышал о ракии из бузины (её на Балканах очень уважают), но пробовать, увы, не доводилось. Ракия из груш называется виљамовка, настоянная на можжевеловых ягодах - клековача, на травах - траварица. Ракия двойной дистилляции - препеченица. Короче, много разных вариантов. :)))

Не вино - дистиллят (ну, или самогон, если уж совсем по-простому), но, в общем, да: что есть, из того и гонят (или, как говорят сами сербы, "пекут") - в Сербии, как правило, есть слива. Откровенной "табуретовки", кстати, не встречал, по крайней мере, среди ракии (а вот местный коньяк мне категорически не нравится).

На самом деле, я сейчас редко пью что-то крепче кофе (не с кем!)... Справедливости ради, кофе в бывшей Югославии нереально крут (фото моё):

> ...и даже кофе!
 
Вы просто не пробовали настоящий сербский кофе. ;)
 
Коржик вкусный, да... Со сливовым джемом.

> Скоро вот туда пойду:

> всех Остапов сейчас понесет
 
Куда понесёт?

> В сторону оргии! ))
 
Забавно. Но, всё же, больше люблю классическое искусство (и литературу):

будете в москве - пишите, выпьем =)

Спасибо за приглашение! :)

Разве Гарри Поттер пьёт ракию? :) Вот, даже картинку загуглил.

у них сливочное пиво было

На самом деле, на Балканах много чего из бузины делают. Например, "голубую фанту" (была как-то на adme) или бузинную цедевиту (очень люблю):

Цветы не ядовиты. :)

Вики пишет, что "Растение умеренно ядовито для млекопитающих. Ядовиты все части растения, за исключением цветков, оболочки и мякоти спелых ягод (но включая сами спелые семена)", а напитки, как правило, делают как раз из цветов.

Попробуйте сделать сироп из цветов (проще, конечно, купить в Икее, но это неспортивно). Вот, даже рецепт нашёл: https://www.youtube.com/watch?v=GG0p9okx3WE

Нет, а что? :)

из бузины там делают даже баобабы (:-

ну, нет - так нет =прячет чашу в карман, мужиков в шкафах и цисгендера под стол ногами=

Та же петрушка, «Мёртвые..» поживее, так сказать, читается)))

Я не люблю Достоевского, пытался читать разные вещи, и ни одной не дочитал до конца. Кроме "Преступления и наказания", причем с удовольствием. А дело было в том, что я его прочитал ДО прохождения в школе, летом на каникулах.

Нет, я как-то к Стендалю остался равнодушен, зато Бальзака года 3-4 читал запоем всего подряд - что мог найти.

Читала, что в книге будет много об искусстве и достопримечательностях города, так что её вполне можно как путеводитель использовать))

Вдруг даже что-то новое для себя увидите, бывает так) новые мысли появятся или то, чего раньше не замечали)

На самом деле, между дервишами и монахами есть кое-какие различия (дервиши, например, не дают обет безбрачия), но для книги Селимовича, насколько я её успел прочитать, это не так уж и важно.
 
> Тенденция?..
 
Да нее... Просто у нас с вами, похоже, вкусы совпадают.

Ничего себе! Админы решили дать простым пользователям банхаммер? Ох, не доведёт это до добра...

Где вы смайлики берёте? Отсыпьте плиииззз)))

Держите: ????
https://www.emojicopy.com
 
(Там даже авокадо есть (хотя на моём компе оно не отображается)).

а как вы на компе смайлите?

Делаю Ctrl-C отсюда: https://www.emojicopy.com, затем Ctrl-V

ого, спасибо! а то я испытывал недостаток ?

То что вижу я..., а что видите вы?

Бывает, да. Это из-за того, что шрифты, который установлен у вас в браузере не поддерживает соответствующие символы (у меня, например, не поддерживается авокадо). Нужно обновить систему, браузер или шрифт.

У вас какой шрифт? У меня: Times New Roman (стандартная)

> У меня: Times New Roman (стандартная)
 
Может быть, в этом всё и дело. У меня Liberation Sans.

Может, свой форум запилить, а? С авокадо и аватарками...

Кто не знает?

Сделать свой форум - вопрос одного вечера. Главное, чтобы люди подтянулись.

Ну, тогда не вопрос. Как назовём?

> Начали с adme.pro, закончили Adme adults )))
 
ИМХО, лучше избегать слова "adme", чтобы не было проблем с авторскими правами.
 
> что и кого будем критиковать??
 
А вот это как раз легко: судя по дискуссии в теме о девушках-куклах, исходная тема публикации на adme совершенно не имеет значения (я тот пост, к слову, даже и не читал).

> "веники-завалинки"
 
Плюсую.

Прежде, надо бы устроить опрос, нужен ли народу форум. :)

Нужно придумать какой нибудь опознавательный знак или пароль. Например, пусть все, кто хотят отдельный форум, напишут слово *авокадо* (именно так, в звёздочках). А мы потом подсчитаем количество голосов.

Ой, вы меня напугали ))) Интересно, конечно. Здесь личка работает?

Или я вас напугала-баном? ))))

Не детектив. Эпизод с крестьянином - только эпизод в многовековой истории моста.

*Авокадо* !!!

Аа, ясно, спасибо ;)

Может, потому что в нем гораздо больше человека, если можно так выразиться. А вот персонажи 1984 мне казались роботами, у которых сбилась программа.

Именно. "Мы", которое напел Рабинович:) Оруэлла, честно говоря, я таки заставил себя дочитать (как и "Сто лет одиночества"). А вот "Мы" перечитываю периодически.

А мне ни "Мы", ни "1984" не зашёл так, как "Скотный двор". Вот где был перепаханный разум и долгое, тяжёлое послевкусие. Но там уже другая тема, конечно.

Думаю, только роботы при такой системе, как в 1984, и могут существовать, пока чем-то себя не выдадут. Мне казалось, что при проявлении у них запрещённых чувств на странице как будто взрыв происходил)

Сейчас посмотрела свой Коран - не указан переводчик. Я скачала книгу на одном из мусульманских сайтов.

О, Декамерон. Как много в этом слове. Скажу честно, что читала в основном истории о монахах и крестьянках, зато по нескольку раз :d

Это сайт, он сам всё считает, только вносишь прочитанное или желаемое в базу. Я просто сделала скрин для наглядности. А раньше у меня был файл, да. Куда же без него любителю порядка и систематизации :)

Да, так вернее.

Я не теряю надежды.)

ура!! я желаю вам сбычи мечт, первооткрытий (приятных) и много путешествий по местам мечты