Сможете ли вы правильно ответить, чем на самом деле закончились 10 всем известных сказок?

По-моему, не просто шмякалась, а кувыркалась. Переворачивалась физически, и как следствие - по сущности.

Возможно, давно я это не читала.

Вот! Даже добры мòлодцы шмякались! Универсальный метод.

Хорошо. Принц Золушку заметил на балу, на который она попала как? Правильно. Приехала в карете, одетая в красивое платье и хрустальные туфельки. Вся такая причёсана и отмыта. Где она все это взяла? Заработала тяжким трудом?? Нет. Ей все это дала крестная фея. Не было бы у Золушки такой крестной,так и копалась бы дальше в золе.

Ну фея же ей помогла, потому что хотела исправить несправедливость: Золушка работала-работала, имела такое же право ехать на бал, а ее не взяли, смеялись над ней, загрузили ещё работой, и поэтому фея ее вознаградила. Вы думаете многовековая мораль сказки: чтобы обрести счастье нужно красиво одеться и быть в нужном месте в нужное время? Ну ОК!

А Вы думаете, что нужно много-много работать и будет счастье? Ну ок!

Я говорила о трансформации смысла сказки, что в нашем диалоге вы и подтвердили.
Ведь, по-вашему, тогда и сестры Золушки должны были получить по принцу, они ведь тоже были красиво одеты и поехали на бал. Однако, мораль сказки говорит о том, что вот нет, получит принца девушка, не просто красиво одетая и причёсанная, а, главное - хорошая, добрая, скромная и трудолюбивая.

Я думаю, что со времён Шарля Перро мало что изменилось в людской сущности. Сказка "Кот в сапогах" тому прямое доказательство. А уж "По щучьему велению"-это просто шедевр для сознательного и бессознательного обучения ребёнка!))) И подавляющее большинство сказок именно такие.

«Кот в сапогах» - это по-моему про PR-management))))) Они должны его избрать своим символом. Ну а «По щучьему велению» может научить ребёнка доброте, щедрости и бережному отношению к природе. Помните, Емеля получил такой профит не потому что лежал на печи, а потому что пожалел щуку и отпустил ее к «щукенятушкам»))))

Да! Точно!)) но,Елена, вот правда: Вы никогда не задумывались над тем, что практически все сказки выглядят примерно одинаково (на то они и сказки). Живет бедный и несчастный человек. Хороший-хороший! Добрый-добрый! И работает до седьмого пота,но что-то у него не ладится в жизни, все его обижают, злыдни прохода не дают.Потом появляется добрый волшебник (царь-король) и жизнь то налаживается! Злыдни наказаны, главный персонаж в шоколаде. И сам в итоге становится царем. Спрашивается: для кого сказки написаны?

Конечно, задумывалась. Сказки несли не только воспитательную функцию, они ещё и утешали. Подумайте, какая тяжелая жизнь была у простого народа во времена их создания. И главная мысль сказки, что какие бы трудности тебе не выпадали - не теряй головы, человеческого достоинства и присутствия духа, и тогда жизнь в виде волшебника-короля-чародея тебя вознаградит! Ведь есть же и другие сказки: герой ведёт себя вначале не очень, но потом ему по сюжету вправляют мозги и вознаграждают (ну тот же Чудовище, который с Красавицей)

Чудовище-это опять тот же самый чертов принц!))) стал бы просто сельским библиотекарем..

и правильно распоряжаться удачей)

А можно ещё просто не наживать врагов.

Согласна!) какая же сказка без врагов, уничтоженных самыми изощренными способами!)))

Сестры Золушки попали на бал безо всяких фей.Это значит,что семья Золушки была знатной(ну не приглашали крестьян на бал к королю),просто Золушку там гнобили.Многие об этом почему-то забывают и думают,что любая может отхватить принца.Действительно,любая знатная девочка.Мало того, у незнатной попросту не могло быть тех навыков танца и манер,чтобы непринужденно общаться с принцем.:)

Много у сказки и назначений, и подтекстов. Читайте Проппа "Морфология сказки" или "Исторические корни волшебной сказки". Вроде научные трактаты, а читаются увлекательно, не хуже самих сказок. Типа - почему избушку на курьих ножках нельзя просто обойти, а надо обязательно ей надоедать приказом "Стань к лесу задом, ко мне передом"?

спасибо! Давно хотела покопаться в сакральных смыслах многих образов, знакомых с детства. В частности, Баба Яга - такой неоднозначный персонах. И плохой и хороший одновременно