Большинство людей прекрасно понимает, что жанр научной фантастики необязательно должен опираться только на проверенные факты. При создании подобных произведений многие авторы фильмов полагаются в основном на свое воображение. Таким образом и история получается интереснее, и образы более яркими. Зрители же, увлеченные зрелищем, принимают все условности этого мира. Но если одну и ту же идею, которая имеет весьма слабое отношение к научным законам, повторить несколько раз, то она постепенно превращается в нашем сознании в факт.
Мы в ADME решили узнать, какие же моменты из популярных фильмов, действие которых происходит в космосе, кажутся ученым полной ерундой.
Скафандр, предназначенный для работы в открытом космосе или на поверхности других планет, должен защищать человека от воздействия экстремальных факторов, в том числе и солнечной радиации. Поэтому даже в недалеком будущем костюм будет состоять из множества слоев, содержать различные электронные устройства, системы жизнеобеспечения и прочее, что сделает конструкцию довольно громоздкой и массивной.
Чтобы облачиться в такой наряд, космонавту требуется довольно много времени. А в некоторых случаях и помощь других людей. После этого необходимо дополнительно проверить все узлы сочленения, работу механизмов и функционирование датчиков. Это трудоемкая и длительная процедура, которая не терпит суеты. Если допустить хоть одну оплошность, выход из защищенного корабля или убежища может обернуться бедой. Поэтому, когда Мэтт Деймон в фильме «Марсианин» по несколько раз в день облачается в скафандр самостоятельно и покидает станцию, это выглядит не очень правдоподобно.
Гравитация — это сила, которая возникает при взаимодействии объектов. Если их масса мала, то эффект практически незаметен. Но когда она огромна, то ее ощущают все предметы, находящиеся на определенном расстоянии. А значит, гравитация присутствует в космосе повсюду, где есть какие-то предметы. Люди, находящиеся на космической станции не теряют свой вес, а пребывают в состоянии свободного падения. Примерно такого же эффекта добиваются на некоторых аттракционах, в том числе и на американских горках.
По этой причине, когда в кино показывают, что корабль оснащен системой искусственной гравитации, которая может включаться и выключаться в мгновение ока, это выглядит странно. Например, когда космонавт залетает в шлюз из открытого космоса, эта сила на него не действует. А затем она появляется вместе с кислородом в помещении.
Это так не работает. Наличие или отсутствие кислорода никак не влияет на это явление. Другой часто встречающийся в фильмах вариант: гравитация есть на судне, но на ближайшем расстоянии от его обшивки она пропадает. А потому незадачливого космонавта легко может унести в космос.
Объекты в космосе находятся на значительном расстоянии друг от друга. Даже путешествие внутри Солнечной системы может занять довольно приличный отрезок времени. Поэтому создатели фильмов часто погружают астронавтов в анабиоз или криостаз. На данный момент действительно ведутся исследования того, как можно добиться подобного состояния.
И одна из проблем заключается в том, что после пребывания в таком сне человеческое тело теряет костную массу, а мышцы атрофируются. В таком случае после пробуждения бедный путешественник вряд ли сможет не то что начать передвигаться, но даже выползти из капсулы без тяжелых последствий.
Инопланетные организмы вряд ли будут нападать на людей, только для того чтобы полакомиться ими. Для этого биохимия их организма должна совпадать с людской. В ином случае органические вещества на Земле не могут стать источником пищи для пришельцев. Точно так же, как и земные бактерии не в состоянии нанести вред непрошенным гостям.
Поэтому путешественники, прибывшие из других систем, не станут жертвами наших болезней. Так что, когда в кинофильмах инопланетяне питаются людьми или используют их тела для перехода в другой жизненный цикл, как в фильме «Чужой», это кажется не очень правдоподобным.
На данный момент существует два варианта создания искусственной гравитации на космическом судне. Первый — это размещение вращающихся колец внутри носителя. Второй — создания корабля, который сам будет крутиться вокруг своей оси. Подобное движение создаст иллюзию гравитационной силы, которая будет притягивать астронавтов к стенам космического судна.
И то и другое пока что возможно только в теории. На практике спроектировать и построить такую конструкцию очень сложно. Вращение должно происходить с постоянной скоростью, которая не будет уменьшаться или возрастать. Кроме того, этот процесс не должен влиять на желаемый курс самого корабля и процессы управления, что достаточно сложно.
При создании серии космических кораблей «Аполлон» НАСА пришло к заключению, что от иллюминаторов на космическом судне больше вреда, чем пользы. Они нарушают структурную целостность корабля. При поломке этого элемента экипажу или содержимому отсека угрожает непосредственная опасность.
Кроме того, подобные окна сложно оснастить защитой от космической радиации. Да и нужды в таких деталях обычно нет: их могут заменить внешние сенсоры и датчики. Поэтому монтирование огромного панорамного окна на борту «Звездного разрушителя» или установка шикарного иллюминатора на космическом лайнере в фильме «Пассажиры» принесли бы больше вреда, чем пользы.
На самом деле в космосе нет какой-то определенной температуры. Здесь отсутствует привычный нам процесса теплообмена, так как для передачи тепловой энергии необходим воздух или другие частицы.
Даже если астронавта без всякой защиты отправить в глубокий космос, где температура опускается до минус 270 °C, он не замерзнет в один момент. В вакууме тело теряет необходимое тепло довольно медленно, поэтому гибель от обморожения человеку точно не грозит. Есть масса других факторов, которые могут нанести вред организму, не защищенному специальным костюмом, помимо ледяной стужи.
Как только судно разовьет максимальную скорость, никакая поломка двигателей не сможет остановить его. На самом деле корабль будет двигаться по заданной траектории почти бесконечно, пока не попадет в сильное гравитационное поле другого объекта или не столкнется с чем-нибудь.
В подобных условиях двигатели нужны только для маневрирования или торможения. В любом случае судну грозят всевозможные опасности, но только не зависание где-то в безвоздушном пространстве вдали от загруженных космических путей.
Стивен Хокинг еще в 2010 году сказал, что, если к нам вдруг явятся пришельцы, навряд ли их намерения будут самыми добрыми. Даже если гости из другой планетной системы будут настроены дружелюбно, эффект от их посещения будут не слишком приятным.
Цивилизация, которая уже научилась путешествовать между звездами, скорее всего, значительно обгоняет людей в развитии. А потому обитатели Земли инопланетянам будут казаться просто варварами. К тому же, вероятно, на нашу планету прилетят не сами существа, а специально запрограммированные машины. К чему отправляться с первым визитом самостоятельно, если для этого можно использовать роботов? Это и безопаснее, и удобнее.
Одна из самых опасных вещей в космосе — это радиация. Не только Солнце излучает частицы, которые могут нанести вред человеческом организму. Чем дальше корабль начнет отдаляться от родной планеты, тем больше неизвестных угроз будет поджидать там его пассажиров.
Поэтому космические суда, предназначенные для длительных полетов, скорее всего, будут огромными конструкциями с тяжелой обшивкой и для путешествия им понадобится огромное количество топлива. Или же их придется оснастить пока неизвестной системой, которая будет задействовать нанотехнологии для лечения. Это позволит постоянно восстанавливать разрушенные клетки людей в реальном времени. Посему небольшие суда, на которых астронавты бороздят просторы вселенной в кинофильмах, выглядят не очень реалистично.
В фильмах члены экипажа обычно испытывают массу неудобств, если их судно сталкивается с каким-то объектом. Они теряют равновесие, падают, их трясет в креслах. При этом, когда корабль набирает сверхзвуковую скорость или тормозит, астронавты совершенно не страдают от этого. Хотя законы инерции в космосе никто не отменял.
Человек не погибнет мгновенно, оказавшись в открытом космосе. Как показали исследования люди могут выжить в условиях вакуума в течение 60–90 секунд. Главное, выдохнуть весь воздух из легких.
Кровь хоть и замедлит циркуляцию, но не закипит. Кровеносные сосуды обладают достаточной степенью эластичности, чтобы предотвратить это. Но более длительное пребывание в космосе без специальных защитных средств может привести к необратимым последствиям.
Ученые затрудняются объяснить, каким образом космолеты будущего, путешествующие со скоростью света, могут принимать и отправлять радиосигналы, чтобы связываться с другими судами, а также командованием флота. Ведь сам корабль движется значительно быстрее.
Такое же сомнение вызывает и способность мгновенно передавать информацию с одной планеты на другую. И главному герою в фильме «К звездам» навряд ли пришлось бы лететь на Марс, чтобы связаться с Нептуном. Если сигнал не может дойти до Земли, то есть некоторые сомнения, что его можно уловить и на Красной планете.
А как вы думаете, при создании фильмов нужно опираться только на научные факты или авторы могут использовать воображение?
Вотэтивот "после анабиоза ходилки атрофируются" и "панорамный иллюминатор в космолёте - опасная и бессмысленная штука" напоминают представления древних греков о причинах восходов, закатов и смены времён года.
Ящитаю, возможно всё - мы просто пока не знаем, как именно.
Я правильно поняла, что канал Рен ТВ создан для того, чтобы готовиться к визиту инопланетян?
Всего одно ошибочное представление - что космос существует.
Тут состоялся какой-то жутко интересный диалог. Не подскажете о чём таком поведал вам товарищ? Что он такого знает, чего не знаем мы?
Интересный кадр. Почитать бы. Психиатрией интересуюсь
Заходила :) ещё как несёт
да и в принципе, ко времени, когда экспедиция сможет посетить Марс, ну может они уже и скафандры нормальные сделают ?? ну вдруг ума хватит ?
"Наличие или отсутствие кислорода никак не влияет на это явление (гравитацию)." - а кто-то думал иначе?
О, мне недавно один чел с пеной у рта доказывал, что в середине Австралии находится не песчаная пустыня, а ледяная и соединена она сразу напрямую с Антарктидой!
Я впечатлилась 😁😁😁
мне недавно коренной москвич с пеной у рта доказывал, что за МКАДом земля заканчивается и если аккуратно подползти к краешку и посмотреть вниз - можно увидеть хвостик слона и кусочек спины черепахи )))
каких только придурков не встретишь, чесслово!..
За МКАДом жизни нет, что уж тут про Австралию глаголить)
Да, в чем-то он и прав...опу там реально можно увидеть, вряд ли слоновью, но тоже вариант😁
Подождите, а разве не так? Я вам как богиня говорю - так и есть! Нечего на моих москвичей гнать, разумнее их вряд ли встретишь. Да, собственно, кроме них ведь и нет никого... Только слон и черепаха.
К сожалению, это единственный такой экземпляр - сосед моей знакомой, у них дом на двух хозяев. Пару лет назад он попал в аварию и почти полгода не мог ходить, лежал и смотрел в интернете всякое "интересненькое" и внезапно проникся и теперь всем доказывает, что официальная география - это заговор масонов, про остальные науки - молчу, у него крайне "альтернативные" взгляды на всё))
Так что такого уникума надо беречь, а остальные знакомые и друзья - тоже все скучные "знайки"))
Так и есть
А представьте себе, чел нашёл кротовину (ту, которая в пространственно-временном континууме) между Австралией и Антарктидой, а ему никто не верит. Ну не готовы люди к таким знаниям... Обидно.
Я прямо сейчас начну плакать по этому поводу...)
как-то глупо пытаться обьяснить что-то из фильма, используя нынешние знания. Там вроде как будущее, а значит они, возможно, просто нашли решение этому. И поэтому спокойно вылезают из криокапсулы, и ходят по кораблю, а не бултыхаются в воздухе. Никого же не смущает, что они вообще летают в разные системы, общаются, влюбляются, убивают друг друга? Почему автора не смутило, что сейчас люди в инопланетян не влюбляются? Ну и в целом, а ничего, что это развлекательное кино, фантастика?
Какая именно биохимия? Аденозинтрифосфат в качестве энергетической валюты один и тот же. Окислительного фосфорилирования и цикла Кребса, скорее всего, у глистов нет, потому что они анаэробные. Синтез пуринов и пиримидинов, репликация, транскрипция и трансляция, думаю, не очень отличается, ибо все мы эукариоты. "Биохимию крови" сравнить не получится, потому что у глистов крови нет. Уточняйте запросы)
Круто.
Вот это реально круто.
Вроде все правильно, но написано так бестолково, так уныло, что рвет наружу, подышать.
попытка рассмотреть предположительное, а то и фантастическое будущее с точки зрения тоскливого настоящего удалась. если авторской фантазии хватает только на это - писАть не надо вообще. это не ваше. займитесь огородничеством, что ли.
Какая душная статься, аж форточку пришлось открыть.
Как вам такое: бывший губернатор Калифорнии переместился в прошлое и убивает людей? А ещё у него титановый скелет и красный глаз.
Потом, правду сказать, он перестал убивать, и стал просто стрелять по коленям.
А ещё он был русским милиционером.
--------
А бывший президент США вообще не удивился, что 10-летний пацан спрашивает дорогу в его отеле и совсем не удивляется, почему тот один.
И вообще: откуда у президента собственный отель?
Если автор начнёт разбирать по косточкам Доктора Кто - я договорюсь со знакомым психиатром, примет как родного.
