20+ хитрых родителей, готовых дать скорый и неотвратимый ответ на любую детскую шалость

Вы меня как-то превратно поняли. Я не говорю, что ребёнок не должен есть эту еду. Я к тому, что ему без разницы есть её с огорода или из магазина. Я же не предложила школьнику ещё и зарабатывать, еда же из магазина, не сам купил, не сам и ешь. Просто есть обязанности, которые ему понятны: в квартире чисто, потому что всем это приятно, поэтому нужно с этим помогать, еду есть из чистых тарелок, а не из грязных тоже как-то лучше и все в таком духе. А вот овощи с огорода/магазина ему по боку. Так почему он должен заниматься тем, что ему не нравится и не нужно? Безусловно, можно сказать, что ребёнку норм и в свинарнике жить, и в настиранном дырявом тряпьё ходить и есть с пола, а не из чистых тарелок. Но тут уже вопрос того, что ребёнку привили. И я говорю про домашние обязанности, которые ему пригодятся в будущем, а вот огород, вообще не факт, что когда-нибудь понадобится.

согласна, но вы ведь сами пишите что вопрос в том, что ребенку привили. Вот эти родители прививают любовь к огороду, и они посчитали это нужным. Другие отправляют ребенка на танцы, музыку, рисование и языки и это тоже может ребенку не нравится, и вообще не факт что когда-то в жизни пригодится, но ведь это считается нормальным. И огород я тоже считаю нормальным. А в современном обществе, где все больше и больше становятся помешанными на органическом сельском хозяйстве и на всем с приставкой био, мне кажется полезно знать как растет еда, которая попадает на стол.

Ну, у меня отношение такое, что заставлять ребёнка ходить на всякие кружки тоже не правильно. Показать, что есть то и это, в том числе и огород - конечно. А дальше ребёнок должен выбрать, что ему ближе, что нравится, а что не очень. Я знаю детей, которые обожают на грядках рыться, так почему же лишать их такого удовольствия. А детям, которые обожают книжки и с радостью увлекаются чем бы то ни было, но ненавидят огород, я не считаю верным через силу прививать подобное увлечение, вряд ли выйдет, только ненависть к подобным занятиям.

Дача не значит, что оттуда много еды.

И родители ужинают только картошкой с огурцами? Или мясо, курица, рыба, хлеб, молочные продукты у них тоже с дачи?

я не буду показывать вам место где это написано, потому что такого места в вашем комментарии нет. Я ведь написала что вот такое у меня сложилось впечатление после прочитаного, а впечатление это очень субьективная вещь и не всегда зависит от написаного. Просто вы так написали вконце "не верю я в такие сказки" что вот так мне показалось.

Знаете ,думаю если ребенка обманывать в любом случае доверия не будет. Вы человеку пишите : у вас нет доверительных отношений с родителями ,а сами при этом считаете, что обман ребенка из статьи нормален.

а вот здесь уже вы меня не совсем правильно поняли. Я про обман не писала что это правильно, я написала что участок то ведь и не чужой, а родителей. И еду с этого огорода он тоже ест.

Знаете, мое мнение, то, что пренадлежит родителям не пренадлежит детям - чужое. Родители могут отучить ребёнка от своей собственности в любой момент и не важно сколько сил и средств он в это вложил. Касательно того,что он ест это соглашусь. Ешь- значит помогай. Помню когда меня заставляли что-то делать с таким аргументом. Потом у родителей была проблема меня накормить. Я была принципиальным ребенком: не делаешь - не ешь. Я не ела)

я согласна с вашей позицией, но выскажу свою: получается до тех пор пока мы не станем сами зарабатывать деньги где то лет в 17-18 а то и позже, то вообще все у нас чужое: одежда, вещи, телефоны и техника, обувь. Ведь родители это покупают на свои деньги и они тратят свои силы и средства на ребенка.

Если ребенок не хочет работать на огороде, я не считаю правильным его заставлять, но в таком случае он должен делать что-то полезное для себя, учиться, развиваться. Очень многие современные дети просто сидят на диване со смартфонами в инстаграме или компьютерных играх.

И я с Вашей согласна. Но ведь и правда когда родители содержат детей это все чужое. Родители могут например отобрать телефон который купили, запретить смотреть телевизор и прочее. С одеждой тоже. Если им не нравится вещь то не купят. Эти манипуляции возможны именно потому, что пренадлежит родителям.

согласна, мне многие мои вещи в школе не нравились, то что я одевала, но выбора не было. В приоритете стояло удобство, долговечность и чтоб тепло зимой и не жарко летом. Как только начала сама зарабатывать хоть что-то гардероб очень сильно поменялся. Но я не считаю это манипуляциями, конечно если все в разумных мерах воспитания. Просто всегда будет вопрос отцов и детей и никуда от него уйдешь. Но ведь и дети еще те манипуляторы, и бывает хочешь не хочешь, а покупаешь, потому что закатывает истерику

Я имела ввиду ,что это возможность для манипулирования. Не в коей мере, что так делают все)

Имелось в виду факт кто купил тот может и забрать если захочет во всяком случае относительно некоторых вещей такое все равно справедливо. Та же недвижимость. В целом зависит от отношения родителей )