«Она просто невыносима! — друг сморщился. — Ужасная женщина. Вспоминать не хочется!»
Он недавно развелся с женой. И хотя уверял, что вспоминать не хочется, остановиться не мог. Рассказывал, как она спорила по любому поводу, как с ней даже в магазин нельзя было выйти: обязательно устраивала скандал; как она не могла сделать вовремя обед, когда он уже помирал с голоду; как она тратила деньги на ерунду, хотя сама зарабатывала копейки; как она растолстела, и это его бесило: женщина должна быть стройной!
Он даже произносил такие слова, что я попросил друга быть немного сдержаннее.
«Легко тебе поучать, джентльмен хренов! — воскликнул друг. — Ты бы пожил с ней хотя бы неделю. А я прожил 7 лет. Хорошо, что детей не завели. Несчастные были бы дети».
«Ну ладно, — сказал я, — успокойся».
Но друг не успокаивался: «А знаешь, как она меня доставала звонками? Поеду к друзьям — трезвонит каждые 5 минут: „Ты скоро домой?“ Блин, прямо стыдно было».
«Да, — согласился я, — ужасно. Но зато теперь ты свободен».
Этот разговор я вспомнил спустя года 3. Когда приехал в гости к другому приятелю. Он сказал: «А давай в парк? Погуляем с коляской».
Его дочке было полгода, и он любил с ней гулять. «Конечно», — ответил я.
Мы бродили, дочка спала, а приятель негромко рассказывал мне, как он счастлив. Вообще сейчас почти не услышишь таких простых и хороших слов, так что я слушал внимательно. Тем более что была одна интрига, которая меня занимала.
Он рассказывал о жене. Они вместе больше двух лет. Познакомились на большой тусовке, куда этот приятель идти не хотел.
«А теперь с ужасом думаю, — он усмехнулся. — Ведь если бы не пошел, то не встретил бы Ленку».
Ленка была идеальной женщиной, если верить приятелю. Она превосходно готовила, она устроила такой быт, что приятель радовался любой чашечке; при этом тратила деньги очень разумно. Приятель сделал для нее дубликат банковской карты и даже не смотрел на приходящие счета.
Они почти не расставались. «Знаешь, — сказал он. — Если я вдруг где-то без нее, то уже спустя час начинаю скучать. Быстро раскланиваюсь и еду домой. Мы поссорились всего один раз — из-за дочкиного имени. Она хотела назвать Тоней, а я — Ритой. Ну и назвали мы Тоней, как ты знаешь. Да, я поругался немного, а сам подумал: и зачем? Хорошее имя. Ленка права».
А потом добавил: «И фигура у нее классная. Хотя Ленка постоянно бубнит, что ей надо худеть».
«То есть ты прямо влюблен, хотя вы уже вместе долго?» — уточнил я.
«Конечно! И с каждым днем люблю ее все больше».
...Такие разные жены двух моих приятелей. Но интрига в том, что это одна и та же женщина. Лена была женой одного, который ее возненавидел; она стала женой другого, который ее боготворит.
Теперь я бьюсь над этой загадкой: как такое возможно?
ADME публикует этот текст с разрешения автора Алексея Белякова.
Для одного хочется стараться, не из-под палки, а на энтузиазме. Для другого-нет.
Одну хочется носить на руках и не третировать по поводу лишнего килограмма, другую - нет.
Взаимное уважение и осознание ценности себя и партнера в этих отношениях решают.
То есть Ленка научилась, быть хорошей хозяйкой, стала экономной, и молчит теперь в тряпочку, потому что первый муж ушел?
Это возможно только если это правда. А так то и я могу такое написать, про каких-то несуществующих знакомых
Да неее, лучше историю от лица Лены.
Ой, да я от имени своего собственного мужа могу написать свой портрет так, что будут волосы дыбом или, наоборот, вздохи: "святая женщина, идеальная жена"
Полностью согласна с вами ?♀️ а ещё Лена могла просто измениться (по срокам замужества с первым семь лет, со вторым два года общая разница лет 9-10), очень часто человек в 20 лет и 30 лет, это два разных человека ? плюс она стала мамой, что тоже женщину сильно меняет.
ещё момент к вовремя приготовленному обеду:
а точно ли он придет вовремя есть?
или как всегдм с друзьями заседится?
или будет говорить что "иду-иду" и так пару часов подряд, с ты устаешь с очередным разогреванием еды, чтоб ему было горячее, ведь он уже вот вот придёт. (была свидетелем такой ситуации у подруги)
я тоже так считаю, что проще по приходу греть. но в там были свои правила. я лишь пересказала то что видела.
Там было инстуктора-**юктора. Боже, нафига это помнить..
В жизни всему уделяется место,
Рядом с добром уживается зло.
Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло (с)
кто автор? какая то мыльная опера.
Мне показалось, что в "Экипаже" пилот не устраивал жену в сексуальном плане.
могу сказать, что мой опыт чем то похож, я откровенно срывалась на бывшего парня, груба бывала в ссорах. С нынешним за 2 года - ни разу такого не было, просто не хочется, он не провоцирует, сам не грубит, да и причин какбэ нет, нет поступков, которые раньше вызывали у меня гнев.
Да просто первого мужа она раздражала в принципе, независимо от того, что она делала бы или не делала бы. С ним она могла бы целыми днями заниматься уборкой, готовить на уровне ресторана, хорошо зарабатывать и худеть хоть до умопомрачения, и все равно он был бы не доволен. Просто потому, что она ему не нравится.
Не нравится, но женился и 7 лет прожил. За эти 7 лет наверняка сам довёл человека. Была молодая, весёлая, стройная девочка, а он сделал несчастной и всё. Можно и за год довести.
Когда женился, может, и нравилась. Да и кто знает, почему женился. Со временем отношение может меняться.
Вроде и без этого поста все очевидно: наши настоящие обожаемые партнеры одновременно с этим и чьи-то непутевые бывшие. Как я люблю говорить: у каждой кастрюльки своя крышечка.
И вот напомнило:
Бесспорно!! Сузил рамки до примера, рассмотренного в статье. Думаю, в жизни встречаются и более закрученные варианты))
Какой будет семья зависит от жены, какой будет жена зависит от мужа.
Если у мужа потребительское отношение к жене (будь стройной и вари хорошо борщи, а я буду гулять с друзьями сколько хочу), то ничего хорошего из такого брака не выйдет.
Ленка просто после первого развода выводы сделала...
Ну как бы после фразы "женщина должна" уже всё понятно. Как она 7 лет продержалась, не знаю.
У нее будет все хорошо
То, что это одна и та же женщина, было понятно, как только начался разговор про вторую. Смысл текста не ясен абсолютно. Ради чего писано? Про графоманию автора согласен с Сергеем Шабруковым на 150%.
Тоже думаю, автор - женщина. Беляков может быть копирайтером, который запостил сюда эту старую копипасту. Вот эта фраза - "Приятель сделал для нее дубликат банковской карты и ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛ на приходящие счета." - с головой выдает в авторе женщину, так как она тут явно забросила удочку на симпатию ко второму персонажу в женскую аудиторию читателей.
Автор-мужчина написал бы более сдержанно и общими фразами, что-то вроде "я ей ни в чем не отказываю, покупает, что хочет", типа того. А тут -"даже не смотрит", сколько денег уходит, миллионер, что ли?)
Сейчас меня дамы заминусуют наверно, но я не критикую историю и сюжет, история очень милая, да и персонажи, и ситуации такие и в жизни бывают. Но вот сама тема, подача, речевые обороты явно женские, призванные угодить женским чутким сердечкам и завуалированно "увещевать", через якобы диалог двух товарищей, мужскую половину. Только не каждый мужчина поймет, в чем суть. Посему ее цель -скорее женская аудитория. Имхо.
Сейчас каждая дурочка задумалась, лучше ли быть восторженной или просто.
Давно дубликаты можно делать на имя второго супруга. Счет один, карты разные. Обычное дело для семьи. Но, вы правы, женский след в повествовании прослеживается.
они вместе больше двух лет....это долгий срок......ха ха ха
сама идея хороша. и всегда задействованы двое. кто тот человек, что рядом с тоббой, что он из себя представляет лично для тебя, как ты себя чувствуешь рядом с ним...
но обратно таки: там 7 лет, там 2 года.
если мотануть в первых отношениях до жвух лет, так тоже может выяснится, что всё было хорошо)
пример такой себе
Да каждый человек для кого-то - идеал, а для кого-то - сборище недостатков.
