«Ну что он в ней нашел? Она же страшная!» Психолог написала меткий текст о том, как люди определяют красоту человека

Психология
2 года назад

Каноны красоты меняются с бешеной скоростью. Однако, если человек не вписывается в рамки, стоит ли ему переживать по этому поводу? Психолог Мария Жиган опубликовала на своей страничке в фейсбуке текст о том, что каждый человек понимает красоту по-своему: то, что одному кажется некрасивым, для другого станет верхом совершенства.

Мы в AdMe.ru убеждены, что некрасивых людей не существует и восприятие красоты всегда субъективно.

Раньше я думала, что красота — это абсолютно объективное понятие, и очень сильно переживала, что сама некрасива (ведь я себя такой видела). Связка была простая: если я некрасива — не быть мне счастливой женщиной, ведь любят только красивых. Терапия эти процессы немного отрихтовала, и сейчас мое отношение к красоте и своей внешности уже другое. И в этом тексте мне хочется описать то, что мне помогло успокоиться.

Я знаю, что многие женщины переживают из-за того, что считают себя некрасивыми, у многих из нас есть своя травма: отвержение значимыми людьми (матерью, отцом), высмеивание сверстниками, отвержение людьми, в которых были влюблены, несоответствие представлениям о канонах красоты. Внешность — это первое, что видят, по чему оценивают и на чем делают акцент. Если мы живем в среде, где внешнее — главное, то и требования к своей красоте очень сильно растут. И если есть убеждение, что красота — это объективное понятие, а мы себе в зеркале не нравимся, то уровень отрицания себя тоже очень сильно растет.

Меня всегда злило, когда кто-то считал красивыми тех женщин, которых я красивыми не считала. Смотрела я на какую-нибудь актрису, которая вызывала у меня отвращение, а под фотографиями сплошные «Какая же она красотка!». И я думала: «Что же вы за люди, которые это уродство считают красотой?» Мне казалось, что для того, чтобы считать женщину красивой, ей надо быть максимально исключительной, то есть такой, чтобы глаз не отвести, залипнуть и влюбиться с первого взгляда. Все, что не считалось каноническим, сразу осуждалось и еще злостно оценивалось.

Соответственно, те же требования предъявлялись и к мужчине. Он должен был быть исключительно красив. Если некрасив, то шансов на отношения у него не было. Помню, как я об этом сказала своему терапевту с вопросом: «Ну почему же так?» — а она мне говорит: «Вот подлечишь свой нарциссизм, и все пройдет». И действительно, сейчас я понимаю, что это была нарциссическая травма и все эти недостижимые стандарты красоты были поиском идеала, которым можно было «допитать» себя. А когда я «подлечила» эту часть, то я в достаточной мере расширила диапазон принятия других людей. Сначала научилась видеть красоту в людях с разной внешностью, а потом поняла, что внешность — это вообще не главное. И для отношений на первое место вышли качества мужчины, а не его красота.

Поняв, что внешность не главное, продолжала недоумевать, почему кого-то считают красивым, хотя мне так не кажется. Ведь красота — это объективное понятие!

Думала, может, из зависти: типа я завидую их красоте и поэтому так жестко оцениваю. Тестом оказался простой вопрос: если бы я выглядела как она, считала бы я себя красивой, принимала бы себя? В некоторых случаях я слышала ответ «да» и тогда понимала, что эта негативная оценка идет из зависти. Условную Меган Фокс я не люблю, но если бы я выглядела как она, то мне было бы ок. Но чаще я говорила себе: «Не, ну его на фиг быть такой!» — и тогда понимала, что я действительно не вижу ее красивой. Например, Пенелопа Крус для меня загадка, потому что ее считают супермегакрасавицей, но я, честно, не хотела бы выглядеть как она. И таких звезд много — тех, кого считают красивыми все, кроме меня.

Но если опустить оценку актрис и прочих звезд, то всегда остаются все эти женские «Ну что он в ней нашел? Она же страшная!», когда речь идет о бывших, текущих и прочих других женщинах понравившихся парней.

Помню тот момент, когда я «прожила» понимание того, что красота всегда в глазах смотрящего. Есть большая разница между тем, чтобы услышать фразу, и тем, чтобы «прожить» ее. И в тот момент я ее именно «прожила».

У меня есть знакомая, которую я от всей души считала самой красивой девушкой из всех, кого я знала. Я всегда смотрела на нее с восхищением, любовалась ею. Помню, как мы с парнем обсуждали красоту людей и я показала ее фотографию со словами: «Это самая красивая женщина». В тот момент я искренне верила в это и у меня не было ни грамма сомнения в объективности. А парень посмотрел и сказал: «Ну, такое». Я была в шоке. Можно было бы объяснить это чем-то вроде «Не твоя, вот ты и бесишься», но я понимала, что в его случае это действительно его настоящая оценка и он действительно красивыми считает совершенно других людей. Как раз таких, от которых у меня дергается глаз.

Я еще какое-то время пыталась осознать это. И принять то, что красота — это всегда про другого человека.

То, что это не я объективно красивая, а это другой человек меня видит такой.

Равно как и когда кто-то говорит, что я некрасивая, это не я объективно некрасивая, а этот человек имеет другую призму, другие линзы, и для него я вот такая.

Безусловно, есть какие-то более-менее классические черты, которые большинство сочтут красивыми, но, опять же, есть какое-то число людей, которые эту внешность не назовут красивой. И не стоит делать себя заложником оценки других людей. Потому что one man’s trash is another man’s treasure («Что для одного мусор, для другого клад»).

Во что я окончательно поверила после всего этого, так это в чужой невроз. Я никогда не знаю, какой схемой, травмой, генетической схожестью, химической совместимостью привлеку другого человека. Поэтому париться насчет своей объективной красоты или некрасоты может быть бессмысленно, потому что не я влияю на выбор, а все-таки за это больше всего «отвечает» голова/психика/невроз/личная история другого человека.

Поэтому есть смысл искать тех людей, кто видит меня красивой. А не пытаться доказывать миру, что я красавица.

В этой позиции для меня есть определенное смирение с жизнью. Кому-то я буду казаться красивой, кому-то — уродиной, кому-то — посредственностью. Говорит ли это что-то про меня? Нет. Это говорит про них. Я у себя просто такая, какая есть, и другой не будет. Но пока я буду тратить силы на переживания, что я недостаточно красивая, время будет уходить. Я точно знаю, что через 10 лет я буду сильно переживать, что не любила себя сегодняшнюю, потому что потом я точно буду выглядеть по-другому. Не хочется говорить, что хуже, но объективно я буду старше. А значит, больше морщин, седины и возрастных изменений, которые не позволят мне делать то, что я могу делать сегодня.

Поэтому сегодня есть смысл просто отстать от себя. Отстать не значит отмахнуться. Отстать — значит понять и принять, что это все, что есть, перестать требовать чего-то большего, ненавидеть за неидеальность. По возможности прикладывать усилия для придания хорошей формы, следить за собой, ухаживать, но без надрыва. Я больше, чем внешность, но внешность — это отражение отношения к себе. И я бы хотела относиться к себе с заботой.

При этом я для себя решила, что выбирать людей, которые помогают создавать «форму», я буду из тех, кто (из своих линз и неврозов) видит меня красивой. Особенно если речь идет о людях, которые отвечают за внешнее преображение: парикмахер, фотограф, визажист, портниха, стилист и так далее. Потому что иначе химия не возникнет и вместо подчеркивания достоинств, того, что видит «влюбленный» человек, получится та самая посредственность, которая может больно ранить, если внутри пока нет принятия себя. Все эти парикмахеры с кислыми лицами, фотографы со словами «Что же ты такая никакая!», визажисты, которые будут рисовать другое лицо, могут оказаться слишком токсичными для самооценки и при этом абсолютно не объективными.

Мы окружены огромным количеством людей и специалистов на разный вкус и цвет. И если мы выбираем ухаживать за собой за свои деньги, то пусть это будут делать люди не ради заработка, а хотя бы по небольшой любви. Мы вполне можем себе это позволить.

А кто для вас является эталоном красоты?

Фото на превью Pexels

Комментарии

Уведомления
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Нее, обаятельный, харизматичный, няшка, душка, секс... но он не красивый)) как и Депардье.

9
-
Ответить

А "сейчас"-это сколько в часах и минутах?
Прошло два дня и ни одной женщины, которая уверяла бы кого-то в красоте Бельмондо. Я заметила интересную закономерность, когда пишут "вот сейчас как придут" то обычно никто не приходит из ожидаемых))))

1
-
Ответить
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Эту версию я давно отбросила. Потому что много раз я читала комментарии "сейчас набегут" через несколько часов или даже дней после начала темы. Ну то есть, стесняться нечего, у толпы была неделя, что бы как набежать, а набегов не видно))))

-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

"Ангелов" - то уволили всех недавно, и набрали девушек разных форм и цветов, так что у каждой есть шанс рекламировать бельишко (при желании, конечно)😄

10
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Вспомнилась тут одна статья - про профессии, которые меняют нашу личность в худшую сторону. Юристки - это культ молчания и пессимизм, журналистки - общее воздействие на психику, политики там, правда, нет, но есть учителя - авторитарная угроза обществу, занудные бухгалтера и неуверенные в себе фрилансеры с нестабильным доходом. Так что не факт, где тут humble bragging - а где исповедь...

1
1
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

У них уже упали продажи до изменений. Конкуренция+ качество сдаёт + скандалы, так что решили вот так исправлять ситуацию. Вообще по хорошему им бы качеством заняться. А модели... Может и оттолкнет, может и нет, ведь носить то что-то надо... И если дизайн с качеством будет лучше, чем у тонны конкурентов, то могут и не закрыться совсем. Всё таки модели это просто модели, они должны рекламировать одежду. Не надо самим людям делать из них эталонов и кумиров.

2
-
Ответить
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Я бы сказала не люди так устроены, а человеческие комплексы, недолюбленности и прочие нюансы, которые надо прорабатывать с психологом или самостоятельно) тогда и жизнь своя будет интереснее и чужая станет просто приятным бонусом - какой интересный фильм вышел, какая новая коллекция нижнего белья. А то, что девушка не похожа на такую-то актрису или того паче модель будет воспринииаться абсолютно спокойно) но психика устроена так, что ищет самый простой путь, вот и создает кумиров) а это не решает главных проблем, только прячет кое как)

1
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Да... Вот как раз отличная идея для статьи - как выглядит психологическая работа - план, письменные упражнения, медитация там, физические упражнения какие...
А то как она выглядит знают дааалеко не все...

1
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Они пытаются уже и тех и этих, всем угодить))) Вот фото Виктория Сикрет этого года, разбавляют классическими моделями)

Комментарий с изображением на AdMe.Media
2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Толерантность во всей красе пришла и в индустрию моды?))
Все внешности нужны, все внешности важны)

5
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Многие из этих стандартов условны и субъективны. Кроме самых базовых. Но и здесь есть вариативность, кому то нравятся высокие длинноногие девушки (стандарт), а кому-то - маленькие и миниатюрные. Кому то полные, немного в теле, когда есть, за что подержаться, кому-то - худенькие и костлявые. И т.д. Потом, в каждом человеке есть индивидуальность, какой то "генетический паттерн" (может, не только визуальный), который в нас "включает" интерес, цепляет. При этом, в остальном "золотого сечения" может быть мало, но это уже будет не так важно. Как я понимаю, главное - найти этот свой паттерн, научиться его подчеркивать (для женщин макияжем, для всех - одеждой, манерами) и максимально "озолотить" свои остальные "сечения" (спортзал, здоровый образ жизни, тонус, энергия - вещи универсальные). И главное, расслабиться, во-первых, всё есть, как есть, в смысле базы, её не изменишь. Во вторых - всем нравится не получится, ты не 100 у.е., обязательно на этой земле будет 1000000 людей лучше, красивее и наоборот, кем бы и каким бы ты не был. Ну и в третьих, миллионы поклонников реально не нужны не нарциссам и не невротикам, от них неудобства сплошные. Нужен, как минимум, один подходящий человек, а он из 7 миллиардов точно найдется.

-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Кстати говоря, тут как то была статья, где лица подгоняли под это самое "золотое сечение", от чего они только утратили свою оригинальность и нисколько не выиграли в красоте. И это даже не только моё мнение, я помню, как многие люди плевались огнём в комментариях под этой статьёй.

-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Ну такое. Что-то в этом есть (капитан Очевидность одобрит), но как для текста психолога - слабовато. Ну, к примеру, хотелось бы немного конкретики на тему «людей, которые помогают создавать «форму» и выбирания тех из них, кто считает нас красивыми. Нет, серьезно - ведь на каждом шагу бывает: приходишь в салон, для которого ты - потенциальный заработок , а они такие с порога "Вот это ты чучело, да?"....

А с вот этого "есть смысл искать тех людей, кто видит меня красивой" - вообще увлекательное психологическое путешествие может получиться однако))

-
-
Ответить

Вот тоже согласна. Никого не надо искать. Пока ищешь- значит, недолечила свою травму. Значит, надо ещё доказывать всем и вся, получать уверенность за счёт других. Когда долечен - необходимость во внешней уверенности других в твоей красоте отпадает, ты и так внутренне это понимаешь

-
-
Ответить

Мне тоже кажется, что тема сис... Ой, простите, самоуважения и самопонимания, в статье совершенно не раскрыта. Внешность несомненно становиться причиной дистресса у детей и подростков - это характерно для возраста. Причем, зачастую речь не в "красоте/не-красоте", а в том, что человек выделяется среди других - и даже "красота" порой становится причиной непринятия. Согласно статистике, недовольство девочек своим телом с возрастом значительно возрастает, и до 30-35 достигает крайне высоких отметок (за исключением счастливых случаев, конечно). Хотя благодаря взрослению и развитию понимания себя и установлению самоценности - оно должно снижаться. С точки зрения психологии, недовольство внешностью скорее является симптомом ограниченности наших знаний о себе, недовольства своим местом в жизни (что не всегда и не всецело определяется внешностью) и невозможности сместить фокус на что-то более важное.

Что хуже, в отсутсвие такого понимания человек сначала возгалает непосильный груз на вопрос внешности, а дальше уже само негативное восприятие внешности "открывает обратный огонь" - и начинает негативно влиять на другие аспекты "Я". Та-дам, круг замкнулся.

К сожалению, без проработки этого чертова алгоритма аффирмация "нет идеальных и я себя принимаю, принимаю, принимаю" вряд ли даст устойчивый результат...

-
-
Ответить

автору, конечно, еще "лечиться и лечиться". но не об этом. я верю в понятие красоты, и красоты объективной. и это гораздо глубже моды на лица, эстетики и прочего. это где-то в подсознании. вот выше писали про симметрию - да, это один из пунктов. и молодость красивее старости. и здоровая кожа красивее прыщавой. это наши инстинкты. мы "красивым" считаем здоровое. если природа в себе не убита, то не будучи знакомым с человеком мы обращаем внимание, уж как бы грубо не звучало, по инстинкту размножения. и мозг говорит: выбирай здоровых. а уж их сознание делает привлекательными. все остальное - задорный смех, эрудиция, характер, умение поддержать беседу, заинтересовать, обольстить, остаться в памяти - это все открывается при знакомстве. и это круто. но давайте не будем смешивать личность и красоту. или красоту и вкусовщину (Пенелопа Круз и Николь Кидман - разные, но обе не уродки). или то, что происходит сейчас - красоту и толерантность.

-
-
Ответить

Подростком очень впечатлилась как раз подобной расшифровкой красоты у Ефремова в лезвии бритвы. Тоже сторонница такой теории)

-
-
Ответить

не надо было вот это всё писать. вот это всё можно - и нужно! - было изложить в 3-5 чётких фразах. если очень хочется. а можно понять так, чтобы не было необходимости размазывать манкой по страницам.

-
-
Ответить

в терапевтических целях проще свою настоящую фотку выложить и комменты почитать. а там - либо понять, что тебе давно пофиг, что о тебе думают другие люди, либо уйти обратно в мир уныния.

-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

я настолько старенький, что застал adme несколько иной тематики и комментаторов, которых было действительно интересно читать. очень скучаю по Ретрограду. а писать под каждым материалом что угодно, лишь бы отметиться, тем более про прически - не мое. и вам не советую.

-
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Я думаю, что не все комплименты в комментариях являются ложью. Просто у людей разные вкусы и то, что одному кажется красивым, другой может воспринимать как уродство. И вот опять же сужу по себе, я например открытый человек и в лёгкую могу сделать комплимент от всей души и искренне человеку, если он мне действительно понравился, чем то зацепил, хоть на улице, хоть в интернете. И не вижу в этом ничего плохого. В нашей стране многие почему то считают, что только сказать или написать гадость незнакомому человеку- это нормально. А вот сделать комплимент- сразу ложь и лицемерие. А я наоборот, люблю делать людям приятное и видеть их улыбку в ответ. При этом если мне кто то на самом деле не нравится внешне, "фукать" в слух не буду, но про себя конечно просто отмечу и промолчу.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Конечно, все люди разные. Но надеюсь, что я всё таки не единственный такой человек. Во всяком случае, то, что я такая, позволяет мне верить в вероятность искренних комплиментов в сети.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Человек — социальное существо, как ни крути. Хочешь - не хочешь, а в социуме приходится существовать. Вот это объективность.
Не вижу, честно говоря, в этой заметке« психолога». Личные переживания — да, самоанализ слабый — свести именно к детским комплексам.
Утверждение, что для одного мусор, а для другого клад?
Нет, если мы говорим о красоте как о внешности, то есть определённые «стандарты».Ухоженность — один из них. А уродство — является уродством для всех. Ну, если не брать извращенное восприятие.

Вообще, заметка оказалась совсем не меткой. Хотя тема довольно глубже, чем кажется.

-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Я-то по своей наивности полагал, что науку нельзя дискредитировать. Хотя, это так и есть. Но вот профессию — однозначно можно.
Вот в чём её "психология"? Набор очевидных вещей, которые, как мне кажется, понимает каждый, когда выходит из подросткового возраста?
А эти "фразы-оборотни" на иностранном языке для чего? Для пущего эффекта? Но контекст совсем не тот. От этого ещё дурнее.
В общем, ждёшь чего-то серьёзного, тем паче с таким заголовком, а получаешь жвачку пережеванную.
Ладно, уж больно я серьёзно подошёл к заметке.)))

-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Прочёл ваш первый комментарий. Собственно, вы там всё сказали: нарциссизм не изжит. Я бы ещё добавил щепотку толстовского «комильфо».
И снова вторя вам, вспоминается фрейдовское : если и надо быть кого-то лучше, то самого себя в прошлом. И сравнивать себя именно с собой. (не дословно, но по сути).

-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.

Про красоту прочитала интересное - она определяется в том числе и гормональным фоном. Счастливые и довольные жизнью люди кажутся окружающим более красивыми из-за соотношения гормонов (эндорфин, серотонин и прочее - не помню), отличного, чем у людей, недовольных жизнью.
Также есть влияние на представления о красоте в связи с ранним отношением с людьми (родственниками). Грубо говоря, если папа заботливый и добрый, то мужчины с похожими чертами воспринимаются привлекательными, а если дядя пилил, то люди, что имеют сходство с ним - непривлекательными.
Но есть и некие общие представления в культуре народа. Например, многие считают европейский тип старения красивым (или - преимущество мелкоморщинистый, при котором минимальна деформация черт лица) красивым, а славянский (преимущественно деформационный, при котором лицо оплывает, появляются брыли и второй подбородок) некрасивым.

-
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

такие метания переживает девочка-подросток с комплексами в 14-16 лет. Как раз такой была я :) Потом ты понимаешь, что какой бы ты не была, тебе с этим жить всю жизнь и это только твое дело, твоя забота, твоя ответственность.
У меня главный вопрос к автору, касательно этой фразы: "Поэтому есть смысл искать тех людей, кто видит меня красивой." А как же вы это выясняете? Как вычленяете, тех кто вас считает "уродиной"? Я последний раз негативный комментарий по поводу своей внешности слышала где-то в 7-м классе от злобного мальчика за то что списать не дала.
Разве только меня одну окружают более менее вменяемые люди, которые не выставляют оценок моей внешности и даже если посчитают меня жутко страшной, то в лицо этого не скажут? То есть автор сама спрашивает у всех людей какими они ее считают, ищет одобрения? Это кажется называется перенос родительской фигуры на окружающих.

-
-
Ответить

О, моя любимая тема! Сейчас как выскажусь! ))
«Кому-то я буду казаться красивой, кому-то — уродиной...». Нет, это так не работает. Между красотой и уродством огромный разбег, в который вмещаются «симпатичная», «милая», «приятная», «обычная», «так себе», «некрасивая», «крокодил». Так что не надо обольщаться, что, если ты объективно некрасивая, в глазах другого будешь красавицей. Не будешь. И не надо. Потому что, кроме красоты, есть харизма, обаяние и манкость. И вот это козыри при отсутствии красивого лица.

-
-
Ответить

не согласна, здесь же речь идёт чисто о внешности. по фото, например, сложно сказать о харизме и обаянии. уродом в плане внешности у меня не повернется язык назвать никого, но куча примеров людей, которых многие считают вау красавцами, а для меня это абсолютно некрасивый человек. но это я не могу назвать уродом,а кто-то может) поэтому для меня правило "каждый человек для кого-то красив, а для кого-то нет" - работает безоговорочно

-
-
Ответить

Абсолютно некрасивый человек никак не может быть для кого-то красавцем, и наоборот. Например, для меня Моника Белуччи – очень красивая женщина, практически эталон. У моей подруги совершенно другой вкус на женскую красоту. По ее мнению, Моника – просто симпатичная, но красавицей она бы ее не назвала. При этом она не скажет «абсолютно некрасивая женщина», потому что объективно это не так. Есть очевидные каноны красоты и уродства. Все остальное – вкусовщина.
Говоря о харизме и обаянии, я имела в виду не фото, а реальную жизнь.

-
-
Ответить

ну вот для меня навскидку абсолютно некрасивы Бенедикт Камбербэтч, Венсан Кассель. вот совсем-совсем некрасивы. а кто-то говорит ух, красавчик

-
-
Ответить

не думаю, есть знакомая с которой обсуждали эту тему, она действительно считает Касселя красивым. а если взять недавние подборки красавчиков на adme, то по мне большинство из них совсем некрасивы, просто я их имён не запомнила))) а те двое, кого написала настолько известны, что их не забыла)

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Почему-то только что увидела ваш коммент.
Белуччи была озвучена как пример неоспоримой красоты. ) Забыла слово, которым называется красота в классическом ее понимании. Прежде всего, правильные черты лица, высокий лоб, прямой нос и большие глаза.)
Меня Меган Фокс не пугает, но и красавицей я ее не назову – так же как и уродиной.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Конвенциональная красота – спасибо, вспомнила этот термин! )
У меня тоже есть такое восприятие, как и у вас: при близком общении какие-то люди кажутся красивее, чем до него, и наоборот.
Я встречала очень мало по-настоящему красивых людей, а откровенно некрасивых – ещё меньше. По мне, в основной своей массе люди милые и симпатичные.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Тут недалеко есть статья про "запредельно красивых" российских актрис. Заглянула из любопытства, потому что не помню у нас таких. Вдруг я кого-то пропустила, полюбуюсь. Фигвам!!!! Ни одной, которую я бы просто красивой назвала и парочка, которые мне кажутся страшненькими.Та же Шпица. Вот она объективно красивая или некрасивая, если автору кажется запредельной красавицей, а мне страшненькой? Кто из нас объективен, автор или я?
Вот про обаяние согласна. Мила Сивацкая. Просто хорошенькая, но есть в ней что-то. Огонь-девка!!!

-
-
Ответить

Мне кажется, Шпица мало подходит под каноны классической красоты. Поэтому и красавицей ее сложно назвать, и уродиной. Симпатичная. )
Если говорить о действительно некрасивом лице, для меня это испанская актриса Росси де Пальма.

-
-
Ответить

Между симпатичной и страшненькой не такое расстояние, как между красивой и уродиной, но всё-таки довольно большое. Как страшненькая может считаться симпатичной?))))
По настоящему красивых так же мало, как по настоящему некрасивых. Это редкость. 99,9% в промежутке между этими явлениями и вполне реальна ситуация, когда для кого-то страшненькая, а для кого-то симпатичная.

-
-
Ответить

Так она не страшненькая объективно. Она такая для вас. На классическую красотку не тянет, но и не уродина с кривым носом и глазками-пуговками.
P.S. Пишу коммент, а сама внутренне ёжусь: «тоже мне красавица нашлась говорить о ком-то «кривой нос», «глазки-пуговки». На себя посмотри!»
В общем, свой пример красоты я привела, некрасоты – тоже.

-
-
Ответить

Да нет никакого "объективно" для большинства людей. Объективно красивы Моника Белуччи, Вивьен Ли, Шарлиз Терон. Но они редкое явление. Так же как и "уродина". Это крайность и не тоже самое, что страшненькая. Все остальные, это "красота в глазах смотрящего".

-
-
Ответить

Для меня страшненькая – это уродливая.
О том, что действительно красивые люди – редкость, говорю с первого коммента.

-
-
Ответить

Уродство-это медицинский термин. Это не некрасивость, а аномалия развития.
Впрочем, даже если не про аномалии говорить, а про отсутствие красоты, то тут тоже по разному бывает. Кроме редких красавиц бывают ещё хорошенькие и симпатичные. Так же и с другой стороны. Кроме редкой некрасивости, можно несимпатичным или страшненьким.

-
-
Ответить

Я говорю не об уродстве, а об уродливости. Это не медицинский термин в отличие от уродства, а характеристика внешности.
Не понимаю, о чем мы спорим. Я высказала свою точку зрения о красоте и некрасивости. Она не совпадает с вашей – ок. Я художник, я так вижу.

-
-
Ответить

Причём тут "спорим"? Вы высказали свою точку зрения, я тоже хочу объяснить свою. Тем более, что тема общая. Или тут запрещено обсуждать, либо соглашаешься, либо молча проходишь мимо?

-
-
Ответить

«Все эти парикмахеры с кислыми лицами, фотографы со словами «Что же ты такая никакая!», визажисты, которые будут рисовать другое лицо...» – это просто непрофессионалы.
«И если мы выбираем ухаживать за собой за свои деньги, то пусть это будут делать люди не ради заработка, а хотя бы по небольшой любви». Нет, пусть это будут делать ради заработка профессионалы.

-
-
Ответить

Нет, ну все правильно, родственники переживают, что ты страшная, замуж не выйдешь(не женишься)потомство не даш, абюзивные гены не передадутся, не порядок, а как надо действовать в этой ситуации, не знают. Начинают беднягу травить, а у нее внутренний мир... Не родись красивой, а родись счастливой и желательно богатой)))

-
-
Ответить

Я конечно, понимаю, что бывают разные вкусы, и бывают, действительно некрасивые люди. Или неприятные. Но когда обсирают красивых девушек я не понимаю. Меган фокс - уродина?? Пенелопа Круз?
Мне кажется это не нарциссизм. Я бы поставила похуже диагноз.
Фашизм наверное, какая-то беспричинная ненависть к непохожим людям. Это как насмехаться над красивой афро-американкой из-за ее цвета кожи и обзывать ее уродиной. Есть же такие больные на голову.

-
-
Ответить

Блин, примерять чужую внешность на себя? Тем более внешность звезд? Почему не внешность миловидной Кати из соседнего подъезда, почему Пенелопу Крус?? У нас тут на каждом шагу Пенелопы Крус и Меган Фокс расхаживают, ага. По-моему, сравнение себя с — увы — недостижимыми в нашей обычной жизни голливудскими картинками само по себе какой-то диагноз :) Но в целом на пути поиска себя, наверное, имеет какой-то смысл.

-
-
Ответить

Имелась в виду внешность "признанных красоток". Раз миллионы людей считают её красивой, значит, в этом что-то есть. Я так поняла. А миловидная Катя миру неизвестна

-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Мне нравиться смотреть на красивых женщин и вообще я очень придирчива к женской красоте. Но с мужиками это вообще не прокатывает, мне нравятся те, кого большинство считает страшными, а я тащусь. Как-то больше обращаю внимание на харизму, а не на внешнюю привлекательность.
Кстати, никогда не понимала, почему Мерил Стрип считают некрасивой. В молодости она вообще огонь была!

-
-
Ответить

Чур меня от психологов, у которых может "глаз дёргаться" от чьей-то внешности. Серьёзно, мне для того требуется настоящее уродство, и скорее всего не полученное или врождённое. Вот пропитая заплывшая физиономии- да, от такой хочется отвернуться. А все остальные люди, красивые или обычные, именно обычное лицо, приятное, миловидное, старое или молодое, любое лицо не должно вызывать мысль "вот урод". А если такое происходит - лечиться надо, а не психологом работать. Печально такое читать от "специалистов".

-
-
Ответить

Встречают по одежке, все же первое мы оцениваем внешние данные, а потом уже можно говорить о харизме, уме и других достоинствах, которые открываются после общения. После знакомства с человеком внешность не так важна. Но с некоторыми вы просто побоитесь знакомиться. Красота тоже приедается и ее перестаешь замечать.

-
-
Ответить

странно читать это от лица взрослого человека. я с детства понимала, что красота - понятие субъективное. мой ребёнок детсадовского возраста тоже это понимает. а автору текста стоит повзрослеть

-
-
Ответить

Я в 8-летнем возрасте лежала в больнице и считала красивыми двух медсестричек, которые очень ярко красились В 70-х гг макияж был достаточно агрессивным Зеленые или голубые тени независимо от цвета глаз, стрелки до висков И осыпающаяся тушь на ресницах, вкупе с красной помадой ( другого цвта было просто не достать) А потом, спустя 12 лет , будучи студетнкой медвуза я пришла в эту больницу И празилась, что именно эти 2 не были красивыми женщинами, и совсем не потому, что они стали старше - 35 это возраст расцвета.

-
-
Ответить

Статью не осилила, слишком много всего, что уже где-то на середине посыл и текст размывается. Чуть не уснула, честное слово.

-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Для меня эталон красоты - Мишель Мерсье, столь часто мелькающая здесь)) Серьёзно, я настолько совершенного лица ни у одной актрисы не видела, да и вообще ни у одной женщины, хотя красавиц полно, безусловно))

-
-
Ответить

Очень интересная тема. Спасибо, что написали об этом. И комментаторам спасибо.

-
-
Ответить

Я всегда утверждала и буду утверждать: "Красота - в глазах смотрящего". Желающий видеть красоту - увидит красоту, ищущий изъяны - сразу увидит изъяны.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

А мне сегодня таксист сделал комплимент, удивлённо немного: - Вы такая красивая и НАСТОЯЩАЯ, без косметики. Наверно, любите себя.

Мелочь, но приятно. Я больше умная и уверенная в себе. И ещё красивая, как выяснилось)) Прям эталон. Зачем с кем-то сравнивать себя?;))

-
-
Ответить

так.....взрослый человек на протяжении жизни считал, что красота - понятие объективное? серьезно? господипрости, что ж ее так угондошило в детстве?

-
-
Ответить

Ой ну вот не надо. Некоторых считают красивыми абсолютно все типа Меган Фокс а некоторые вообще никто их красивым не считает. Типа Дэни Дэвито. Но у Дэни есть харизма, известность и деньги а если бы он работал сантехником или водителем то никто бы его красивым не назвал. Автор сама средненькая. Ей бы конечно хотелось бы покрасивее но что выросло то выросло.

-
-
Ответить

Похожее