18 человек поделились, от каких фильмов у них сводит зубы, хотя критики этим картинам рукоплещут

Кино
3 месяца назад

Находясь в поисках интересных фильмов, мы часто опираемся на мнения критиков. А согласно одному из исследований, чем выше ту или иную кинокартину оценили, тем больше денег она соберет в прокате. Но профессионалы такие же люди, как и все, и их взгляды могут быть очень субъективными. Пользователи сайта Reddit рассказали, какие обожаемые критиками блокбастеры совсем не пришлись им по душе.

  • «Однажды в Голливуде». 3 долгих часа Брэд Питт мелькает на фоне разной мебели. © red_duke / Reddit
  • «Маяк». Фильм мог бы быть отличной художественной сатирой, но все, от создателей до критиков, настаивают на том, чтобы воспринимать его всерьез. Так что меня кинолента не забавляет, а раздражает. © mind***es / Reddit
  • «2001 год: Космическая одиссея». Начало фильма очень скучное, медленное и невероятно обманчивое. Это больше было похоже на рекламный ролик для компании, специализирующейся на спецэффектах. Просто что-то в духе «Посмотри, как мы можем!» © Unknown author / Reddit
  • «Мой парень — псих». Напоминает карикатуру на психическое заболевание. Как будто режиссер сказал актерам вести себя так, как, по их мнению, ведут себя сумасшедшие. © Unknown author / Reddit
  • «Ла-Ла Ленд». Саундтрек прекрасный, но сюжет слишком утрирован. Бедные дети пытаются стать богатыми и знаменитыми в Голливуде? Противоположности притягиваются? Я пытался посмотреть этот фильм дважды и понял, как сильно он клиширован. Даже «горько-сладкий» финал так предсказуем. © savwatson13 / Reddit
  • Ремейк «Короля Льва». Графика великолепна, не отрицаю. Но из-за гиперреалистичных львов потерялось все очарование оригинала. Есть огромная разница между эмоциями, которые испытывали актеры озвучки, и тем, что показывали львы из-за того, что у кошек небогатая мимика. © biff64gc / Reddit
  • «Ирландец». Ни одна из деталей романа (и фильма) не подкреплена какими-либо фактами, и это просто длинный и скучный фильм. По сути, просто какой-то случайный пожилой мужик строит из себя величайшего чистильщика. © VanillaDandDGM / Reddit
  • «Неограненные драгоценности». Он понравился 92 % критиков, но у меня сложилось ощущение, что большую часть фильма актеры просто кричат друг на друга. © si1entki11a24 / Reddit
  • «Форрест Гамп». Я думал, он никогда не закончится. Все в этом фильме фальшиво. А потом появился Бенджамин Баттон — Форрест Гамп в обратном порядке. © DebJohnsonColorado / Reddit
  • «Бал монстров». Мужчина-расист каким-то образом отказывается от своих убеждений, чтобы вступить в любовную связь с Холли Берри. © degathor / Reddit
  • «Сияние». 3 часа жутких вещей, происходящих без особой причины. У ребенка какие-то плохо объясненные сверхспособности, Джек сходит с ума, потому что в отеле творится какая-то чертовщина или что-то в этом роде, парень в костюме собаки... Весь фильм — плохая адаптация книги. © sparta981 / Reddit
  • «Реинкарнация». Люди говорили: это самое страшное кино со времен «Изгоняющего дьявола». И становится еще страшнее, когда ты понимаешь истинную завязку фильма. Черт возьми, это просто хорошая кинокартина. Я понял ее, но мне не было страшно. Этот фильм переоценен. © sreeko1 / Reddit
  • «Начало». Я устал слушать людей, пытающихся убедить меня, что это удивительный и умный фильм, в то время как он просто пронизан непростительными сюжетными дырами. © prem_fraice / Reddit
  • «Гравитация». Один из худших фильмов, что я видел, и все из-за полного игнорирования законов физики. Это просто плевок в лицо Ньютону. Хотя... Буллок ничего. © Caboose119z / Reddit
  • «Престиж». События фильма развиваются очень стремительно. Актеры отыграли качественно, но никто из них не успел раскрыться. Кажется, лучше было бы снять мини-сериал, но все решили втиснуть в 2-часовую кинокартину. Вдобавок ко всему знаменитый трюк не так уж хорош в реальности, потому что всем очевидно, что это подставное тело. А настоящая наука, представленная Теслой, бессмысленна и является научной фантастикой. © chuckcm89 / Reddit
  • «Форма воды». Честно говоря, мог бы получиться хороший фильм, рассказывающий о том, как люди относятся к разным существам, но создатели испортили его, введя любовную линию. © imInsanelyRich / Reddit
Внимание: в марте 2024 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления

Идеальные незнакомцы. Всем кажется шедевром, а мне грязью. История насквозь прогнивших людей, которые зачем-то общаются и делают вид что дружат. Мерзость редкостная

7
4
Ответить

А вы считаете, что шедевром может быть только фильм про идеальных и хороших людей? Скорее наоборот. Да, он утрированный, но свои скелеты в шкафу есть у всех, даже самых прекрасных людей - просто в фильме показан максимум.

6
-
Ответить

Вот вот в фильме все подаётся так, будто происходящее на экране это норма для всех. Как по мне это не так. Для меня и моих друзей не норма быть вот такими мерзкими, спать с чужими мужьями/женами, высылать фотки своих половых органов чужим партнёрам и тд. Одно дело просто история о компании моральных уродов, другое то что в фильме это преподносится как норма поведения для всех. Меня и удивляет что многим фильм нравится. На меня произвел максимально мерзкое впечатление. Но я мнение свое не навязываю, другие вправе считать как захотят

1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Да, я даже не назвала бы фильм Иди и смотри, как художественный. Для меня это жуткая правда, которую нужно знать. Удивительно насколько реалистично для Советского Союза.

10
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Я читала книгу, по которой фильм снят. Фильм так и не могу посмотреть, помню какие родители пришли после просмотра из кино, помню мамины отзывы и не могу решиться. Еще есть сборник "Я из огненной деревни" по рассказам очевидцев, там среди авторов тоже Адамович есть. Это очень страшно читать. Я после прочтения несколько дней отходила и до сих пор под впечатлением, а как существовали люди после пережитого...

4
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Когда его показывали в кинотеатрах, частенько вызывали скорые. Сама была свидетелем такого... Если мне не изменяет память фильм вышел к 40-летию Победы. Я не смогла досмотреть до конца.

3
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Может быть. Настроиться надо. Смотрела в кинотеатре, когда он вышел. Зал был полный. Многие уходили. Уходили именно из-за невозможности человеческой видеть всё это бесчеловечное. Столько лет прошло, а ком в горле.

4
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Дрозофил, и мне "Гамп" не зашёл совсем, увы( может, из-за Хэнкса, я его считаю драматическим актёром, в "Зелёной миле" понравился...

5
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

"Побег из Шоу-Шенка". Совершеннейше провалились гримёры. За пятнадцать лет сюжета актёры визуально совершенно не постарели! Плюс ещё всякого рода нелепицы по типу отпаивания пивом с целью ускорения работы... Не знаю, почему его так высоко оценивают.

3
6
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Мне совершенно не понравился фильм "Обычные подозреваемые". Постоянно попадался во всяких списках фильмов с непредсказуемым финалом и лихо закрученным сюжетом. Наконец, собралась посмотреть. Практически сразу поняла, чем закончится, но ждала, что развязка удивит... Не удивила. Прям обидно было.

3
1
Ответить

а мне фильм Джокер не понравился! никакого смысла, психически больной мужчина в костюме клоуна ищет своего отца, но находит толпу поклонников и подражателей!

8
6
Ответить

Весь фильм ждёшь хотя бы проблеск надежды, но нет, чем дальше, тем всё хуже. Причём половина фильма - фантазии шизофреника. Основной посыл - во всём виновато токсичное общество. Всё плохо. Джокер - герой, которого мы заслужили.

9
2
Ответить

Ребята-минусующие, я не из тех, кто обижается на минусы, но это реально тот случай, когда интересны обоснования. Кто-то увидел в фильме хоть какую-то альтернативу?

-
-
Ответить

Я вам отвечу, один из минусов мой.

Фильм, как вы правильно поняли, действительно о социальных проблемах ("Виновато общество"), какая там альтернатива, какая надежда?))

1
-
Ответить

извините что так долго отвечаю! да ты прав по поводу чем дальше, тем всё хуже.. у главного героя проблемы, вот думаешь до конца фильма он сам все решит, но нет, это делает рука сценариста который кидает ему рояль в кустах!

-
-
Ответить

А мне тоже не понравился фильм Начало, весь фильм меня преследовали мысли «что вообще происходит?» и «что вообще за начало? Начало чего?!». Но оказалось что фильм называется «Внедрение» и все стало на свои места. Не понимаю зачем изменять название фильма настолько сильно чтобы у зрителей был вопрос «что я только что посмотрел??»

7
1
Ответить

Я объяснила название фильма многослойностью сюжета. Ведь они добирались в глубины сознания. К началу. И концовка, с её неопределённостью сна/реальности вызывает вопрос: конец это или начало? У меня всё сложилось)

3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Так разве фильм судят по названию? Уже давно известно, что локализваторы всех стран изменяют названия ради маркетинга. Фильм сложный по структуре, но ведь и лёгкой комедией он, вроде, не был заявлен. А что происходит - все же объясняется по ходу фильма.

3
-
Ответить

Не понравились: «Ла-Ла Ленд», «Форма воды», «Прометей», из наших «Кин-дза-дза», это из первых которые вспомнила, есть конечно ещё.

7
4
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Я рискнула, не смотря на приторно-сладкий трейлер, и посмотрела целых 15 мин!!! После этого нервы мои сдали и я выключила вот это вот всё)

11
3
Ответить

Наконец-то есть люди, которые выключили этот фильм спустя 15 минут! У меня было ощущение, я окружена слепыми.

-
-
Ответить

Я посмотрела, но не поняла, что его отличает от других штампованных романтический комедий. Была в шоке, когда узнала, что он является претендентом на Оскар, даже подумала, неужели я настолько ценична, что этот фильм мне кажется пустым, а ему Оскар дают.

-
-
Ответить

Меня многие знакомые убеждали, что я ничего не понимаю в настоящем кино, когда я им сказала, что совершенно не понравился фильм «Кин-дза-дза».

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Мне понравился, но легко могу представить, что кому-то не понравился. Было бы странным, если бы всем нравилось одно и тоже

-
-
Ответить

А чем? Можете обьяснить?

Я совершенно не понимаю восторгов от этого фильма и не вижу глубокого смысла. И мне ни разу ни один его поклонник не смог сформулировать, что в этом фильме классного(((((

-
-
Ответить

Его надо разбить на цитаты, фрагменты.Очень хорошая пародия на всё и всех.

Можно посмотреть на ютубе избранные фрагменты. Так легче ))))

Что-то есть и от карантина сегодняшнего.

-
-
Ответить

Я смотрела этот фильм много раз. И вот недавно снова погрузилась в него. После окончания захотелось нажать на повтор. И найти в нем то, что ускользнуло при просмотре. Настолько он потрясающий, в нем много посланий. Его хочется пересматривать снова и снова. Как фильмы Тарковского. И не такой он и долгий, всего 2:15. Служебный роман и тот длиннее.

-
-
Ответить

Это фильм-антиутопия, пародия на капстрану, как параллельную реальность. Театр абсурда, победить который могут двое рядовых советских граждан. А за цитату о герое, который всё время думает о том, что стал первым грузинским космонавтом, ему за это Нобелевскую премию дадут и который при этом ложку украл, я люблю этот фильм навеки.

-
-
Ответить

Мне этот фильм, грустный с безысходностью - мне кажется они никогда не попадут домой. Мир - ужасен. Условий никаких. Люди живут в таком кошмаре, что никакой постапокалиптический голливудский фильм не передаёт эту безысходность.

У меня даже нет слов, чтобы передать эти все эмоции. Безысходность, депрессия, отчаянье. (((((

-
-
Ответить

Джокер скорее грусть. Тут другие чувства, хотя слова подходят те же.

Мне его было все время жаль. Тут тоже безысходность, но другая. Ему как раз можно было помочь. Другое дело, что никому не было до него дела(((

Как интересно, два фильма вызывают абсолютно разные чувства, а слова для описания этих чувств одинаковые.

-
-
Ответить

Общество в фильме показано таким, что Джокера можно было только вовремя изолировать (отсылка к проблемам американской медицины?). Да, он изо всех сил старается социализироваться. Но человек явно психически болен, при этом, амбициозен. Видит себя великим комиком, чудесным сыном, любовником и проч. Но ведь никто бы не захотел иметь такого друга, коллегу, любовника... да в любой роли он плох, потому что его с детства лечить надо было серьёзно. И, возможно, не дать его усыновить тоже психически больной женщине. В общем, я даже проблеска надежды не увидела в этом фильме. Псих, ставший героем масс. Какой ещё посыл, кроме того, что настало время Джокера?

-
-
Ответить

Вот именно, что он старается. Ведь он не злодей по-умолчанию. Не маньяк, не садист.

Он ухаживает за больной матерью. Работает как может. Потому его и жалко, что он - жертва.

В любой момент, если бы кто-нибудь протянул ему руку помощи, проявил бы хоть толику участия - все было бы по-другому.

И придурков в метро мне совсем не жалко. Хотя в результате из них сделали жертв!

Здесь общество пожинает свои плоды. А он - жертва обстоятельств. (

-
-
Ответить

Ну, например, карлик-коллега Джокера нормально к нему относился. Чем не толика участия?

Да, его отпустили, но другому коллеге вонзил ножницы в шею.

Какой должна быть помощь окружающих Джокера? Смеяться над не смешными шутками? Оставить на работе психопата? Встречаться с ним по-настоящему? Признать в нём родного сына? Да, общество пожинает свои плоды. Но, на мой взгляд, шансов что-то изменить не было с самого начала фильма. Потому что на это способна только медицина.

-
-
Ответить

Вот именно, что даже та малая толика участия от карлика, удержала его от убийства.

Не обязательно признавать сына, но спокойно обьяснить ситуацию. А не гнать как собаку.

На работе он - психопат- вел себя нормально. А вот "нормальные" люди вначале фильма забирают плакат и избивают его. За что? Просто так. Это "нормальность"общества.

А закрытие центров психологической помощи?

И тот же мер, у которого работала его мама, мог бы организовать небольшие денежные пособия бывшим сотрудникам.

Ведь вся толпа в конце фильма - это по сути такие же несчастные люди: нищие, бесправные, беззащитные, одинокие. Его история - это концентрация их проблем, собирательный образ.

-
-
Ответить

Насчёт собирательного образа - согласна на все сто. Но для меня он олицетворение фриков, которые требуют не просто терпимости, а одобрения, признания их исключительности. Это сейчас повсюду: в индустрии красоты, в экспертах за жизнь, где люди, зная пару фактов, считают себя истиной в последней инстанции с собственным важным мнением и так до бесконечности. Лет 10 назад во всякие талант-шоу брали таких персонажей для контраста, над ними действительно смеялись. Хоть это ужасно, смеяться над людьми с отклонениями. А сейчас пришло их время.

Артур был психически больным человеком, не исключено, что основную роль в этом сыграла его приёмная мать, навязавшая ему стремление дарить радость, без малейшего к тому таланта. Он даже юмора не понимал. Это не повод его бить, но повод лечить.

Психология решения проблем бедных через отъём денег у богатых - идеальная почва для революций, но такие события всегда плохо заканчиваются.

-
-
Ответить

"олицетворение фриков, которые требуют не просто терпимости, а одобрения, признания их исключительности" - не соглашусь. Он как недолюбленный ребенок, который в попытках обратить на себя внимание родителей, хулиганит и т.д. Как я писала раньше, будь в его жизни больше тепла и человечности, возможно он бы и без признания с одобрением прожил. Хотя, не стоит забывать о матери, которая сама сумашедшая и ребенку вкладывала в голову бредовые идеи.

-
-
Ответить

У неё же было нарциссическое расстройство, т.е. уверенность в своей исключительности. Поверила в то, что её ребёнок не усыновлён, а рождён от богатого и уважаемого человека, придумала теорию заговора. Самого Артура избивал её любовник, привязав к батарее, но ей не было до этого дела. Мальчик же делал вид, что радуется, пытаясь оправдать её ожидания и всегда улыбаясь.

Это жестоко, но в жизни мы стараемся не замечать таких людей, никто не хочет с ними дружить. Если они начнут приставать к детям, навязываться, никто не будет церемониться.

А когда случается катастрофа, для всех это неожиданность.

Теоретически рассуждать о милосердии хорошо, но с самого начала фильма ему мог помочь только психиатр. Боржоми уже не подействует.

-
-
Ответить

И токсичное общество ) я ни разу не сторонник винить во всём родителей, но разве фильме нет этого посыла? Мама хотела себе "радость" и ничего, что у мальчика депрессивные наклонности, он радость только изображал, никогда не чувствуя. Будет "Радостью".

-
-
Ответить

Я о родителях не пошутила. И согласна с Вами на 200%.

И тут как раз та ситуация, когда можно с чистой совестью обвинить родителей. Начиная с того, что сумасшедшим вообще нельзя воспитывать детей.

-
-
Ответить

Человек с депрессивным расстройством попав в ситуацию Джокера врятли начнет убивать, с гораздо большей вероятностью он бы покончил с собой гораздо раньше. Возможно убить ухожера матери в состаянии аффекта, но вот так убивать упиваясь... Психопат все же совсем из другой оперы.

-
-
Ответить

Я тоже не психолог и не психиатр. Но у меня есть родственница с психическим расстройством. Фильм вроде должен был вызвать жалость и оправдать Джокера, но на самом деле сделал медвежью услугу психически больным, утверждая, что любой из них может начать убивать практически без повода.

-
-
Ответить

По-моему, он вызывает жалость только потому, что фильм показан его глазами. Это эгоистичная жалость больше к себе, а не к герою. В жизни большинство прошли бы мимо или тоже проявили агрессию, потому что такие люди весьма навязчивы.

-
-
Ответить

Бетельгейзе, я вам ещё раз напишу, потому что не знаю, какую ветку вы прочитаете)

"Джокер" - фильм с социальным посылом, там по большому счёту личность (и диагнозы) героя не так важны. Недаром шли разговоры о запрете на его прокат в нашей стране)))

-
-
Ответить

Из каждого утюга вещали в отношении Джокера, что это фильм с социальным посылом. Я вам тоже открою Америку, можно взять истории большинства маньяков (Андрей Чикатило в детстве страдал энурезом, за что его сильно била и унижала родная мать; Гордон Норткотт, выкравший десятки мальчиков, с целью сексуального и психологического насилия и зверски убивший их, в детстве сам подвергся насилию со стороны членов его семьи и проч). Так вот, у большинства серийных убийц похожие истории: психологические, физические издевательства в детстве, непонимание со стороны окружающих, одиночество и т.д. Если снимать о каждом снимать фильмы от их лица, будет жалко, потому что сами-то они себя жалеют и оправдывают, а зрители ассоциируют себя с главным героем. Любой поступок можно оправдать таким образом.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Захотелось опять таки посмотреть))). Ни разу не, вот ни разу. Даже мельком видела только начало, когда решила его посмотреть, но не смогла... Нужно особое настроение и время.

-
-
Ответить

Попробуйте. Возможно Вы увидите что-то своё.

Мне когда-то подруга порекомендовала ужастик "Другие", а для меня это была трагедия женщины, которая не справилась с внешними обстоятельствами.

-
-
Ответить

Тут такая путаница с комментариями:). Я это писала на Кин-дза-дзу. А получилось, что на Джокера??‍♀️. Но я оба фильма не видела, и Джокера я посмотрю обязательно. Когда сама буду в более хорошем настроении))) Меня увлекают такие фильмы, где показывают ту сторону нестандартного. И психология меня тоже в общем увлекает и понять тот или иной психотип тоже интересно...

-
-
Ответить

Для меня это философский фильм. Какой бы не была абсурдной обстановка, человек вынужден под неё подстраиваться. И то, что для нас кажется абсурдным, для других нормальным и наоборот. Взаимодействие двух разных культур, сообществ. Просто психотипы людей, как они ведут себя в разных ситуациях. По мелочи много. Например, как нелепа дискриминация, где они определяли "качество" человека только по тому, загорится ли лампочка зелёным или красным. Представление в такой абсурдной форме устройства общества.

-
-
Ответить

Есть такие фильмы с аналогиями. Прочитала про малиновые пиджаки. История другая. Когда стали появляться новые русские, в Париже проходила неделя моды. Чтобы показать свою шикарность разбогатевший русские скопировали пиджак с того показа мод. Получилось такое крутое совпадение. Смысл один и тот же что у малиновых пиджаков, что у штанов. В фильме парень заработал штаны воровством и обманом.

-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Не смогу как то понятно и развернуто объяснить в чем причина не любви, вроде и сюжет хороший и картинка и актерское мастерство, вроде всё как я люблю, но вот просто раздражает всё с начала фильма и до конца. Я четыре раза его смотрела, в разные периоды жизни, но ни чего кроме недоумения и раздражения от просмотра не получила.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

На счёт "Красотки" я с вами! Лично я вижу в этом фильме только то, что только будучи "шляпой" можно найти любовь, а будучи обычной ни чего не светит. Как то так

-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Я на Багровый пик и Мутанты всё поглядываю, но ни как времени выкроить не могу. Картинка конечно у него шедевральна, но ведь хоть какой то внятный сюжет тоже хочется. Мне ещё Химера нравиться, я конечно понимаю что не он режиссер, но ведь продюсер тоже не последний человек в создании фильма и хочется думать что он тоже приложил свою руку)

-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Мне очень нравится у него Хребет Дьявола. За последние лет эдак 7, он входит в пятерку фильмов. которые я смотрела вообще не отрываясь. прямо замерев у экрана.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Мне так не понравились Фантастические твари и, увы, Звёздные войны. Правда, я начала смотреть в хронологическом порядке, то есть 1, 2 и 3 часть, с Энакином... Нихрена не понятно, времени разобраться нет, а пересматривать, чтобы разобраться - да ну нафиг...

А Твари просто не зашли. Сыграли ожидания от наследия Гарри Поттера, но такой же многогранности в них я не заметила(( хотя на один раз пойдёт.

-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

звездные войны 1 - это был отстойным, особенно Джа Джа Бинкс, и режиссер сам не понял в какую аудиторию определить, на взрослую где политика, или на детскую где жизнь Энакина рассказано

звездные войны 2 - ну так пойдет со спецэффектами, а вот диалоги так себе и Хейден Кристенсен сыграл отстойно свою роль) и эта часть называется Атака клонов! Клоны это солдаты Республики (они все одинаковые), и тут бац звездные войны 7, где солдат Республики черный))) но этому я еще вернусь))

звездные войны 3 - эта была огонь! советую его так как там смысл заложен хороший, переход Энакина на темную сторону!

звездные войны 4/5/6 - хоть старые, но интересные!

звездные войны 7 - это был полный фейл в части сюжета! кто то родной брат/сестра/отец и мать - короче санта барбара! главный герой штрумовик Республики - черный как я его обозначил)

а дальше я смотреть не стал, новые герои, старые отношении и т.д. бред

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Кое-как осилила первый час "Однажды в Голливуде", потом перематывала. Не понравился - разговоры-разговоры и в конце бессмысленное жесточайшее мочилово, как всегда...пришлось почитать отзывы и рецензии, чтобы понять что это было и зачем...Не фанат я Тарантино, не фанат...

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Однажды в Голливуде и Ирландец, по-моему, похожи режиссёрским подходом. Такое внимание к деталям делает его похожим на документальное кино.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Мне очень понравился Однажды в Голливуде. Каждый кадр. А там, где была драка с Ли - смеялась до слёз. Возможно, Тарантино хотел не унизить его, а показать, что о настоящих героях Голливуда мы ничего не знаем. О каскадёрах, например. Ведь большой вопрос, кем был бы герой Ди Каприо без героя Питта по сюжету фильма. Хоть сыграли они оба потрясающе.

-
-
Ответить

Мне без знакомства с этой темой зашло. Я уже после просмотра прочитала про связанные с фильмом истории.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

У меня было такое же первое знакомство с этим фильмом. А когда почитала исторические статьи - то пересмотрела уже с интересом. Иногда, редко, но иногда филтм попадается просто не в то время и не заходит нам)

-
-
Ответить

А я просто невероятно кайфовала от восхитительнейшей картинки! И юмор, и разговоры там хороши, и это тревожное ожидание развязки с бандой Мэнсона, и альтернативная история в итоге.... Но даже если бы всего этого не было - он настолько красив и выверен!

И я тоже опасалась, что там будет много тарантиновщины, но нет)))

-
-
Ответить

Создается впечатление, что авторы этих "отзывов"- те же люди, что ходят по своей воле на всякие дурацкие российские ромкомы. Серьезный кинематограф не для вас?? Не смотрите, идите лучше купите билет на какой-нибудь очередной высер с Петровым, вот это для вас снимают

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Я не говорила про АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ фильм из статьи, вон, "Титаник" тоже не прям уж и серьезный кинематограф, да и, буду честна, сама я фильм не особо люблю, но я про фильмы из статьи в общем, там действительно половина- кино не для широких масс

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Я не спорю, что фильмы все довольно известные и получили немало хайпа, но лишь в среде киноманов бОльшая часть из них была воспринято положительно, в то время как обыватели воротили нос

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Кстати, согласна по поводу "Зови меня своим именем". Его так превозносят, но какой-то особой глубины или шедевральности я там не заметила. Снято красиво (хотя на фоне итальянских пейзажей сложно снять некрасивую картинку), актёры все тоже красивые.

А в остальном просто грустная история любви с разницей в возрасте и положении, каких много. Видимо, причина хайпа исключительно из-за нетрадиционности отношений.

-
-
Ответить

Титаник это прекрасно сколько не смотрю и все плачу! Если б Джек тоже смог спастись не было б такого интереса и драмы

-
-
Ответить

Ну так система оценок критиков довольно ясна:

- Главный герой - мужик? - Минус.

- Главный герой - чернокожий мужик? - Плюс.

- Главный герой, причём позитивный - женщина? - Два плюса.

- В фильме нет ни одного гомосека? - Минус.

- Главная пара - гомосеки/лесбиянки? - Два плюса.

- В фильме мужик кормит ребёнка с соски, а его темнокожая жена-бисексуал руководит крупной компанией? - Десять плюсов.

- Сюжет? - Да пофик сюжет...

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

В целом все в точку. Плюс сплошной беспросветняк и отсутствие здравого смысла и здорового начала. Главный герой, как правило, маньяк. Без мертвых детей пружины сюжета крутить все сложнее (хотя раньше как-то ухитрялись).

В итоге несмотря на визуальную мощь и безусловный талант авторов, подавляющее большинство новинок протаскивает какую-то дичь и не вызывает никакого желания даже посмотреть. Ла-ла-ленд, кстати по трейлеру чем-то затцепил и даже вытащил в кино, но увы, соглашусь со всеми отзывами здесь, на редкость мелкое и банальное кино. Это что ж там у них творится в головах, если он стал чуть ли не откровением, хотя кроме двух блестящих с точки зрения операторской работы сцен и Райана Гослинга там нет ни-че-го.

-
-
Ответить

Согласна с мнением по поводу Формы воды. Без must have не смогли обойтись. Наверное тоже самое, что и с американскими комедия и, must have туалетный юмор

-
-
Ответить

Мне не нравится "Интерстеллар". Какие-то сверхразумные существа практически постелили человечеству красную ковровую дорожку в дальний уголок космоса, можно было безопасно слетать, вернуться - но нет, надо угробить 2/3 экипажа чисто ради "драматизьму". На планеты совершенно не обязательно садиться, чтобы понять, где можно жить, а где нельзя. Роботы есть, дроны есть - почему не используются по назначению (т. е. вместо людей в качестве разведчиков)?.. Ну и вообще не очень понятно, какой прок менять даже такую Землю на еще более негостеприимные планеты. Загадили Землю - летим гадить в космос. Так себе посыл.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

У меня почти катарсис случился в кинотеатре, я даже не помню с кем ходила на сеанс. Ещё раз бы посмотреть на большом экране, или в IMAX?

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Не не забанят точно, максимум удалят сообщения и то вряд ли. В той теме было всё чинно и прилично, ну отошли от темы того поста совсем малость)))))) Модеры допускают подобные вольности, для них главное что бы комментов было побольше и в рамках приличия)

-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Тут пару месяцев назад были массовые репрессии, без объявления войны просто не которых людей не стало (в смысле их акков) и им даже не объяснили за что, просто не могли зайти в свой аккаунт, пока не стали биться в фейсбук за объяснениями. Я не давно сутки не могла ни чего писать, а почему так не знаю, то ли у меня какой то глюк был, то ли молчаливый бан. Хотя бы значок какой вешали бы рядом с аватаркой при входе в систему или на почту писали.

-
-
Ответить

Я в сообществе игровом состою одном и да там сначала предупреждают, а потом банят и объяснят за что и на сколько. А тут всё молча.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Не знаю, но было бы смешно))) "Вам предупреждение за буйство в зоопарке" или "Вы посажены в клетку со львами за не достойное поведение на столько то часов")))))

-
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Именно поэтому, когда мне прилетело первое предупреждение во время крупного срача в игровом чате, я больше в срачах не участвовала)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Ваша дискуссия мне показалась интереснее многих упомянутых в ней фильмов) Интерстеллар мне тоже не понравился. Да, в нем при желании можно найти много глубоких смыслов, но этим для меня и характеризуется "пустое" кино. Любые смыслы под него подходят. А вообще, в который раз убеждаюсь, красота в глазах смотрящего.

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

В вашем комментарии ключевое "обыгрывание темы на разных уровнях". Для меня также. Заглавная тема одна и она чётко прослеживается. А когда фильм - "зеркало": смотри меня и увидишь, то, что близко тебе, это, на мой взгляд, лень сценариста и режиссёра. Вот, вроде неплохой фильм "Выживут только любовники", но, в моём понимании, яркий пример подобного кино.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Я не о сюжете, а о смыслах.

1. Мы не заботимся об экологии и это может привести к глобальной катастрофе.

2. Родители и дети неразрывно связаны невидимой нитью, которую не разорвать ни расстоянием, ни временем, ни пространством.

3. Пожертвовав чем-то важным сейчас, ты можешь сделать гораздо более важное в будущем.

4. Не все, что поначалу кажется подходящим выходом из ситуации, является им на самом деле (это я о посещенных планетах).

5. Отстаивай свою позицию, даже если весь мир не верит тебе, и ты добьёшься своего.

7. Один маленький шаг для человека, но такой большой шаг для человечества.

6. Любовь спасёт мир.

Могу ещё накидать с десяток менее глобальных смыслов, которые можно разглядеть в этом фильме. То есть, в нем можно увидеть практически любой посыл на тему, которая тревожит конкретного человека в конкретный момент времени. А кино должно нести свой посыл, который пробуждает желание роразмыслить над ним и, возможно, изменить в чем-то свое мировоззрение.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

В том-то и дело, что есть над чем поразмыслить, для любого. Каждому о том, что его волнует) Философствовать, тем более, лишний раз, я не очень люблю, а если захочется, то фильм в качестве мотиватора мне не очень нужен) Посыл - это явно видимый путь героя, трансформация личности под воздействием обстоятельств. Например, Крестный отец, мы видим трансформацию личности героя. Да тот же Бегущий по лезвию, встреча героя со своим создателем - главенствующая тема, чёткий замысел автора. Вообще, я много могу рассуждать на тему кино. А так, просто высказала мнение, что мне не нравится. Размытость и отсутствие того, "что хотел сказать автор".

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Главная тема, посыл, смысл он один. К нему может быть разное отношение у разных людей, мысли разные вокруг него могут возникнуть, но есть ядро. А размытость, когда этого ядра нет.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Вторую часть я не смотрела и не планирую. Очень странные выводы вы обо мне сделали, исходя из моих сообщений, ну да ладно) Мне и сначала было хорошо) А вообще, мы с вами в процессе общения постоянно мещаем мокрое с холодным: сюжет со смыслом, идею со сценарием, философствование со словоблудием.

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Вот я согласна с выражением, что о вкусах не спорят! У меня есть любимые авторы, музыканты, актёры, но рвать тельняшку на груди, чтобы отстоять их честь, я не буду

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Знаете, даже если вы максимально логично и последовательно разложите чьё-то творчество по полочкам и объясните, почему считаете так и не иначе, 99% вероятности, что "истиные фанаты" вас не поймут, да и слушать ваши доводы попросту не будут.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Бегаю по комментам и собираю названные Вами фильмы.

Можете в одном комментарии дать список рекомендованных фильмов/сериалов?

Пожалуйста!

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Я тоже всеядна)))

Думаю что-то типа: около космическое, будущее, фантастика, можно фентези, загадки прошлого, и все в одном месте)))))

Например Сиринити (тот старый), Прометей - в целом идея в моем вкусе, но не "дотянули". Задумка вроде хорошая, но...

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Я бы на всякий случай добавила в список "Гаттаку" 1997 г. с Джудом Лоу и Итаном Хоуком в главных ролях. Антиутопия, поднимающая извечный вопрос имеет ли тварь дрожащая хоть какое-то право. В данном конкретном случае - имеет ли неидеальный человеческий экземпляр, рождённый в "идеальном" мире, право на мечту, должен ли он смириться и есть ли смысл стремиться к звёздам. Ну и вопрос цены - сколько стоит мечта? То есть что человек готов отдать, чем готов пожертвовать ради своей мечты и - внезапно - ради мечты других.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Вы интересно разобрали фильм на темы, но я не согласна концептуально. В каждом фильме разный зритель увидит своё. Потому что у каждого свой неповторимый опыт, восприятие, шкала приоритетов, страхи и проч. В том же Гарри Поттере смыслов можно найти вагон и тележку, при желании.

-
-
Ответить

Да, верно, но, на мой вкус, хороший фильм и отличается тем, что главный смысл, который закладывал автор, не ускользает от внимания. Каждый субъективно видит что-то свое или со своего ракурса, но замысел автора при этом не замыливается.

-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Я "свою версию" буквально несколько минут назад написала. Именно её вы и оспариваете. Не вижу смысла ходить по кругу. Это к слову о словоблудии)

-
-
Ответить

Фильм "Марсианин" намного хуже, чем книга. Мэтт Деймон меня разочаровал, совершенно другой герой у него вышел. В книге главный персонаж саркастичный, шуткует направо и налево, а в фильме он ужасно скучная личность. Мы с сестрой весь сеанс неодобрительно вздыхали.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Но самый ужасный фильм по книге, который я видела - это "Снеговик" Ю Несбё. Не знаю, что там Фассбендер забыл...

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Точно. Плюсую. Познание человека. Как у Тарковского про "Солярис". "...нам хотелось не столько посмотреть на космос, сколько из космоса на Землю. То есть, преодолев какой-то новый рубеж, взглянуть опять на самое начало — в духовном и моральном, нравственном аспекте".

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

А мне как раз в Прометее картинка нравится. Интерстеллар терпеть не могу. Но в целом согласна с вами. Их ни сравнить, ни спутать.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Интерстеллар более научный фильмы как Космическая одиссея, Автостопом по галактике, К звездам, Марсианин и т.д.!

Гравитация больше про космонавтов рассказывают, как фильмы Пассажиры, Человек на луне, Время первых, Луна 2112 и т.д.

Прометей это продолжение Чужого, космический ужастик как фильмы Живое, Пандорум, Серенити, Аполлон 18 и т.д.

-
-
Ответить

Я тоже не поняла. После всех восторгов, подумала даже ещё раз посмотреть, чтобы узреть, что пропустила

-
-
Ответить

да вы правы! но фильм научный, и он как бы с точки зрения науки показывает про экзопланеты, горизонты событий (черные дыры), и про время! если бы я был далек от физики и астрономии - я бы с вами полностью согласился!

-
-
Ответить

О, вот меня, очень интересует вопрос, может ли быть атмосфера на планете настолько близкой к черной дыре, что время на ней искажается?

-
-
Ответить

А можно я покушусь на святое и отечественное и вспомню про "иронию судьбы", захватывающую экраны каждый новый год?

Совершенно беспонтовое кино об алкоголе и инфантилизме, без какой-либо художественной значимости для кинематографа. Это самая большая загадка для меня, как такая посредственная лента стала чуть ли не символом праздника в стране.

-
-
Ответить

Ну тут как. Мы не всегда воспринимаем какие-то фильмы, потому что это дело вкуса. Но вот говорить, что нет художественной значимости - это не мы определяем, а эпоха, мне кажется, время, когда появился этот фильм.

-
-
Ответить

Виктория, я в целом говорю, не конкретно этот фильм. Любой фильм могут признать сразу, как вышел или чуть позже. Суть моего комментария от этого не меняется.

-
-
Ответить

У каждого времени своя "Ирония". Но, я думаю, в этом фильме, одно из главных - поэтическая часть: Пастернак, Цветаева, Ахмадуллина, Евтушенко, Кочетков...

-
-
Ответить

Окей, песни хороши. Но ведь это фильм, а не музыкальный клип! В фильме главное- его содержание и визуальная часть, ну, хотя бы, вызывающие сочувствие персонажи. Но тут...фильм вроде как про любовь, но любви в нем нет ( разве только к маме и себе), лишь психологические проблемы героев, не находящих места в жизни, предательство, одиночество.

-
-
Ответить

Не. Не песни. Стихи. Настаиваю. Эти строки, если можно так сказать, смысловая оболочка фильма: об одиночестве, искренности, лжи, открытости, дружбе. И, конечно, о любви. "Одна в окошечко гляжу негрустная И только корочка в руке арбузная.

Ну что с девчонкой такою станется? Вагончик тронется, перрон останется")))

-
-
Ответить

Фильм "Паразиты". Не спорю, он забавный, завязка интересная, посмотреть разок можно. Но ожидала чего-то более стоящего, серьезного, ведь столько отзывов хвалебных. Не разглядела.

-
-
Ответить

Так и не решилась его посмотреть, боюсь разочароваться) На Оскаре болела за "Джокера", жаль, что он получил награды лишь за главроль и музыку, а основное утащили Паразиты эти...

-
-
Ответить

Посмотрите, он интересный, не мрачный. Я думала он тяжелый, а он с юморком. Но не шедевр, на мой вкус)

-
-
Ответить

Я тоже не поняла, почему столько восторгов и "Оскаров".Фильм как фильм, ничего особенного. Хорошо снят. Сыгран так себе. Сюжет довольно предсказуем на мой взгляд, Америки не открывает. С трудом досмотрела до конца. Всё ждала, когда же будет интересно. Не дождалась. Из корейских "Поезд на Пуссан" куда лучше.

-
-
Ответить

Сыгран хорошо. Это трагокомедия, где фарс на грани фола. История без положительных героев. Ну и развязка для меня была непредсказуема, фантастический конец интересен сам по себе, как пародия на "американскую" мечту, которая уже стала штампом корейского кино.

-
-
Ответить

Терпеть не могу Сияние. Вот ведь кошмарная, на мой взгляд, экранизация книги. И актёры меня жутко бесили, что маман, что сын с его говорящим пальчиком. Не удивляюсь, что папаша с ума съехал, закрытый с ними в горах?

-
-
Ответить

Гордость и предубеждение с Кирой Найтли. Рейтинг на Кинопоиске - 8.0. рейтинг кинокритиков - 86%. В фильме прекрасная музыка, природа, операторская работа и т.д и т.п. Но нет там ни гордости, ни предубеждения.

-
-
Ответить

"Сияние" с Николсоном - да, не нравится. категорически не нравится. Много истерики - не страшно, а раздражает. Но Кинга вообще хорошо экранизировать очень трудно.

"Однажды в Голливуде" понравился очень. Но у меня слабость к фильмам Тарантино (ко всем).

Не обижайтесь те, кому нравится "Форест Гамп" - уж очень все там сладкое какое-то. И в "Ла-ла-ленде" тоже...

А любовные истории часто настолько раздражают - тормозят сюжет знатно. Ну в тех случаях, когда фильм не о влюбленной паре.

Вот как-то так)))

-
-
Ответить

Я уснула на Однажды в Голливуде)) периодически просыпалась и снова засыпала. Смотреть его можно послдние 5-10 минут ))

-
-
Ответить

«Престиж» входят в 10 моих любимых фильмов. Интересно, фантастично, сюжет держит в напряжении до конца.

«Однажды в Голливуде» после 20 мин не знала куда себя деть... «этот фильм точно Тарантино снял?...»

Но последние 15 мин - ?, зрителей разрывало от смеха. Оскар Бред проучил заслуженно?

-
-
Ответить

"Форест Гамп", "Бенджамин Баттон", "Начало" и "Престиж", как по мне, очень даже атмосферные и стоящие фильмы. Хотела бы узнать любимые фильмы тех людей, кому вышеперечисленные не понравились.

-
-
Ответить

Престиж и мне не понравился (по крайней мере развязкой). Потому что "телепорт" слишком псевдонаучный в этом фильме, и совершенно не понятно как такой опытный и талантливый фокусник не додумался до близнецов, что было очевидно с самого начала...

-
-
Ответить

Irène, из перечисленных вами не люблю "Форест Гамп", остальные не смотрела.

А нравятся, например, комедии конца 90-х - начала 2000-х: "День сурка", "Лжец, лжец", "Любовь зла...".

Из советских многие, "Кин-дза-дза" лидирует)

Из немногочисленных фильмов, которые посмотрела за последнее время, очень понравился "Джокер".

А НЕ смотрю современное российское кино, предпочитаю обзоры Бэда.

-
-
Ответить

Нам с вами по пути :) люблю фильмы 90-х и 2000-х, и не только комедии. Есть у этих фильмов что-то такое, чего у современных не сыщешь! Чего только стоит увидеть как люди одевались и на каких машинах ездили ххххммммм ностальгия?

А русские современные тоже смотреть не могу: диалоги, как по мне, не естественные, все как-то "натянуто за уши".

-
-
Ответить

Форма воды супер дно, не досмотрела даже и середины. Просто хуже некуда.

Однажды в Голливуде - тоже редчайший шлак, хотя ждала этот фильм очень.

-
-
Ответить

«Однажды в Голливуде» для меня лично - фильм на один раз. Смотрела с интересом, но вряд ли захочу пересмотреть, в отличие от "Криминального чтива".

И, как я уже писала, "Бойцовский клуб" для меня - фильм ни о чем. Книгу прочитала, одного раза хватило. А фильм не досмотрела - отложила на потом, да так к нему и не вернулась. Мне правда непонятно, почему он культовый и почему им обязательно надо восхищаться. Я никакой морали для себя не вынесла и выводов не сделала.

-
-
Ответить

Терпеть не могу фильмы Тарантино. Но если я об этом кому-то говорю, то на меня смотрят как на сумасшедшую)

"Бойцовский клуб" не осилила. Ничего культового в нет не вижу, только насилие.

Недавно посмотрела "Бегущего по лезвию". Уныло, скучно, финал как будто из другого фильма украли. Только главный злодей понравился.

"Начало" не поняла практически, но визуал понравился, поэтому не пожалела о просмотре

-
-
Ответить

Слушайте, я с вами)) терпеть не могу Тарантино, нравится только "Убить Билла-2", кончается красиво...

Но наверно нас с вами сейчас заминусят огромными минусами)

-
-
Ответить

Есть еще опция "хороший фильм, мне не понравился". :)

Творчество Тарантино, при всем его таланте, специфическое.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Была бы интересная тема для статьи: фильмы, которые получились лучше книжного оригинала. Может и была такая уже, но я не помню.

-
-
Ответить

Вроде есть.

(Из моих примеров - мне "Худеющий" С.Кинга больше фильм понравился, чем книга, "Кристина" тоже, и "Керри"...)

-
-
Ответить

Как-то сел смотреть фильм про машину-убийцу "Кристина", который уже смотрел до этого, оказалось, что это фильм с Делоном и Шнайдер, отличный фильм, надо сказать.

-
-
Ответить

Я даже пытаться не стала) Жанр абсолютно не мой, зачем мучить себя и книгу)

-
-
Ответить

Вот про "Ла-Ла Ленд" - почти слово в слово то, что я писала в своей рецензии на КиноПоиске. :) Да, он красивый, красочный, музыка неплохая, но по сути ооооочень незамысловатый. Даже с небольшим оттенком примитивизма. Режиссер замаскировал сие танцульками и песнями, и, судя по тому, с какой частотой в период премьеры у меня в ленте мелькало слово "шедевр", шалость удалась. Не скажу, что считаю фильм плохим - он приятный, легенький, в самый раз пойдет скоротать вечерок, но соотнося его с масштабами дифирамбов от зрителей, я начинаю скрипеть зубами. В одном из видео-обзоров дошло даже до "лучшего фильма последних лет", или как-то так. Ну серьезно? За два месяца до этого вышло "Прибытие" Вильнева, в разы сильнее и круче по всем статьям, но по нему вообще никакого хайпа не было.

Насчет "Назови меня своим именем" и "Короля льва" - подписываюсь на 100%, даже добавить нечего.

А насчет морали в "Реквиеме по мечте" - там же все на поверхности, вроде, нет? "НЕ УПОТРЕБЛЯЙ НАРКОТИКИ, НАРКОТИКИ - ЗЛО" - уж куда прозрачнее? :) Это, конечно, банальная мысль, но то, как она раскрыта и показана - это просто высший пилотаж, как по мне. Эффект после просмотра - как мешком по башке. Отрезвляюще, сильно, жестоко. Мне думается, его надо в школе на уроках крутить, в качестве просвещения.

ИМХО, это лучший фильм Аронофски, такую планку он уже не перепрыгнет.

Насчет "Начала" - это что же за такие уж прям "НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ" дыры? :) Сама канва сюжета построена вполне логично, обоснована, зрителю всю концепцию буквально разжевали и в рот положили. Никаких косяков я там не увидела - вероятно, если они есть, то не на поверхности. "Гарри Поттер" и "Властелин колец" вообще целиком построены на одной огромной дыре, почему-то к этому особо не прикапываются.

"Форма воды" - это вообще один из моих любимейших фильмов. Как говорил сам дель Торо, это история об отщепенцах, изгоях общества, и о том, как они могут сплотиться меж собой. Как раз-таки любовная линия - это и есть то, что их сплочает, поэтому она там определенно не лишняя.

-
-
Ответить

Ла-Ла Ленд я смотрела с удовольствием, просто очень хотелось чего-то легкого и незамысловатого. Такие фильмы снимали в 60-е, а я люблю ту эпоху. Иногда полезно мозг разгрузить)

-
-
Ответить

И про какие вообще сюжетные дыры можно говорить, когда фильм о внедрении в мир снов? У людей во сне обычно черт-те что творится! Там дыра на дыре. У меня во снах я, например, частенько нахожусь в городе, где я родилась, но квартира почему-то та, где я живу сейчас, и там ещё присутствуют вперемешку мои одноклассники с одногруппниками, которые сроду никогда не встречались. Дыры у них, понимаиш, сюжетные...

-
-
Ответить

Буквально вчера впервые посмотрела с мамой фильм "Король Лев". Она, ни разу не смотревшая мультфильм, восхищалась компьютерной графикой. А вот я впервые не заплакала на моменте гибели Муфасы. Всё-таки фильм и мультик совершенно нельзя сравнивать!

-
-
Ответить

Я взрослый человек, мама взрослой дочери, и я, наверное, снова буду плакать на этом моменте, если решусь пересмотреть мультик.

Меня напрягают все эти римейки. Миллионы летят на ветер, графика шикарна, а эмоций - ноль. Непонятно, зачем вообще переснимать классику буквально покадрово? Сняли бы что-то оригинальное...

-
-
Ответить

Навсегда запомнил чей-то отзыв о Криминальном Чтиве: "эпопея без всякого смысла из жизни подонков общества".

-
-
Ответить

В этом году "Джокер получил оскар за Лучшую Мужскую роль. Это полностью заслуженно, но сюжет фильма...Если вкратце разобрать, то главный посыл: у тебя что-то не получается? Бери пистолет и мочи всех. Однажды в Голливуде- 3 часа непойми чего. Властелин Колец и Хоббит всегда казались слишком нудными.

-
-
Ответить

"Реквием по мечте" жуткая муть. Постоянно повторяющиеся кадры безумной тётки, мечтающей попасть на телевидение, парни, которые хотят замутить наркобизнес и это Мечта? Однозначно бредовый фильм.

-
-
Ответить

Оу, "Назови меня своим именем" Тэхён~а советовал..хм,стоит смотреть?

-
-
Ответить

Похожее