16 смышленых человек, которые любые проблемы щелкают как семечки

Видно, очень хотят, чтобы вы прочитали ))

Сейчас вам добавят )

И тем не менее, вы, как в советские времена - не читал, но осуждаю! Осуждаю, конечно, сильно, сужу по аннотации - во! Заметьте, минусы не ставилв)

Вы не писали) у меня самопроизвольно цитата вырвалась. И я ж пишу потом, что осуждаю сильно сказано.
Для вас ключевым словом в аннотации оказалось «советский», как символ всего плохого. А аннотации пишут часто странноватые личности))

Ну у вас написано - прочитала описание. Не злитесь, не хотела вас обижать, просто если делаете что-то публично (пишете в инете, к примеру), будьте готовы, что люди разные. И понять любые высказывания можно по разному. И на минусы не обижайтесь, дело житейское.

Да!

как это ни жаль, вы правы. Эпоха ушла. Вам просто многое будет непонятно. Для нескольких поколений (мы с Руконожкой уже разные поколения, но еще друг друга понимаем) рассказы Драгунского - классика. Не Лев Толстой, не Достоевский, но эти рассказы вызывают самые теплые воспоминания. Кстати, если вы скажете, что не читали Достоевского, я вас осуждать не стану. После "Униженных и оскорбленных", входивших в школьный курс, меня от него тошнит. Не читал "Братьев Карамазовых", и не буду. И "Анну Каренину" не читал. Пусть и мне минусов поставят.

А что непонятного в Денискиных рассказах? Такое прям эпохальное? И что там классического? Чтоб сравнивать это с Достоевским и Толстым. Я очень люблю рассказ Друг детства, вот прям перечитала, чтоб найти приметы ушедшей эпохи)) не нашла. Только что мишку зовут не Тедди)

Минуточку! Я про советское ничего не писал!

А я соглашусь, мне вот Толстой, что Лев, тоже не по душе. Я признаю, что талант, что гений, но сама только его рассказы для детей читаю. И ни Каренину, ни Карамазовых тоже читать не собираюсь. А Драгунский - это, да, особая атмосфера детства)

Карамазовы – это не Толстой

🙃 Ну, я сначала написала большой комент. И после Толстого написала и про Достоевского. Потом предложение про Достоевского удалила. И смысл следующего предложения исказился 😒 Каюсь...

Жаль, что удалили. Люблю пространные рассуждения на тему литературы

А зря)) Там описываются общечеловеческие темы, а не какие-то чисто "советские". С другой стороны, мы все что-то не прочитали и чего-то не увидели.

А вот прям согласна с вами). Типичные дети с обычными проказами.

Мишкина каша - это вообще вне времени и пространства))
Мне эти книги нравятся тем, что там всё такое доброе и правильное что ли. Там люди такие - в которых веришь.
Беззаботное детство.

*городе

Где-то в деревне лежит! Дети не впечатлились 🤣

конечно, не впечатлилисьь, зато мы в детстве мечтали по этой книге :)
обожала Воробья

Конечно, они ведь регулируются, но всегда есть какие-то пределы. Я давным давно была на аттракционе, куда не допускались люди больше 80 кг и ниже 150 см, верхний предел - 190 см. Весы и ростомер стояли перед входом. Но там реально, чуть что, то пришлось бы падать с высоты третьего этажа. И был момент, когда ты висишь лицом к земле на креплениях. Мне эти пару секунд показались вечностью, я при всех своих формах боялась выскользнуть. К слову, это был последний раз, когда я развлекалась на такого рода аттракционе, ну нафиг) мой максимум - небольшие американские горки, или какие-то вертелки без таких вот опасных переворотов

Дак там стандартный для всех, сделанный для минимального разрешённого роста

На любых аттракционах?

Из тех, что я видел, да.
Что подруга 1,60 что товарищ 2,00 метра - сажали в одно и то же кресло, никто крепежи не менял

Ну, все равно не думаю, что разница в дюйм сыграла бы роль. Размер сапожек-то 26-ой, а это, повторюсь, 3-4 года. Корпулентность примерно одинаковая.