Комментарии к статье «Что такое лукизм и почему он может стать расизмом XXI века»

К тексту статьи
Уведомления
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Так и есть, с генной инженерией уйдет и расизм. Т.к раса определяет внешность в большей степени. Именно по внешности мы выбираем полового партнера или друга, иные версии "любви и дружбы" - это самообман.

Кстати, если можно будет корректировать "внешность", то нельзя будет убрать склонность людей разделять по этой внешности?)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

А ничего, что с точки зрения генетики рас не существует вообще? Нет никаких отличий в плане генетического кода между разными "расами".

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Да нет, то, что я пишу - не дичь. Вы не в теме, и не обязательно сразу ругаться. Шимпанзе - белые, не под кожей (оговорилась), под шерстью. Можно ссылку на расшифрованный ДНК, о котором вы говорите? Это что - ДНК самого-самого первого представителя вида? Утверждать такое просто смешно. Есть фрагменты ДНК, которые позволяют предположить, что темный цвета кожи развился постепенно (как нормальная эфолюционная защита от солнца), но утверждать, что первые люди были черными - это как минимум неточность.

-
-
Ответить

ну да. я тут не силён, толком не сформулирую, но как мне кажется расизм - это социальное явление, от которого можно общество в большей части излечить. но вот штамповать одинаковых людей - это какое-то просто преступление против жизни как таковой

2
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий обезврежен.

Разумеется, наши с вами генетические коды различаются, однако не так, чтобы очень. Вас, может, удивит, но в генетическом плане различия между двумя шимпанзе больше, чем различия между двумя людьми разных "рас". Повторюсь - рас генетически нет, поскольку нет никаких генов, определяющих расы как группы. Есть популяции. И политкорректность в данном конкретном случае ни при чем.

-
-
Ответить

Вот, можете почитать. Публикация кафедры антропологии Пеннсильванского университета.

https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rstb.2016.0349

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.

Homo sapiens не был изначально черным - просто потому, что никто точно не знает цвета кожи первых людей нашего вида. Есть мнение, что они были белыми - как шимпанзе, они белые под кожей. Шимпанзе наши ближайшие родственники генетически. С другой стороны, есть приматы с темной кожей - например, гориллы. Неправильно утвреждать, что первые люди были черными, правильно - что никто не знает, какими они были в этом плане. Homo sapiens появился как вид около трехсот тысяч лет назад, а разный цвет кожи появился до этого, раньше, когда человекоподобные потеряли шерстяной покров и развили темный цвет кожи как защиту от солнца. Например, у темнокожих людей нашего времени светлые ступни и ладони, что, по мнению неокторых ученых, говорит о том, что светлый цвет кожи эволюционно предшествовал темному.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.

Дети лучше учатся у строгих училок, а не у красивых. Если красивая и молодая училка мямля (а чаще всего так и бывает) дети быстро садятся ей на голову. А "закаленные бойцы" педагогики с начесом на кудрявой башке и в ботинках прощай-молодость показывают гораздо лучшие результаты в силу своей строгости и умения "держать удар".

5
1
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Крокодилом навряд ли.)
Конечно, бывает так, что мне не нравится какая-то общепризнанная красотка (пусть это будет Ким Кардашьян). Но вчуже я вижу, что она симпатичная, с правильными чертами лица, просто это совсем не мой стандарт красоты. Просто она мне не нравится, я не считаю ее красивой, но и крокодилом тоже не назову.
Так что когда человек красив – это так и есть. Просто для всех в разной степени.
Согласны?

19
1
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Ну, я думаю, что это глядя на вас он так сказал. ) И по сравнению с вами Софи Лорен – таки да, атомная война. )
Это как мне муж говорит, что конкуренцию мне может составить только Моника Белуччи. Остальные – страшные. ))
Но ведь это они несерьезно, правда?

2
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Не верю я вам. Не может быть жена мужчины, считающего Софи Лорен страшной, быть невзрачнее доярки, родившей 20 детей. ))
Вы красавица, и точка. А кто так не думает – их проблемы.

4
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Надо учитывать два обстоятельства.
Первое - нет четкой границы - где заканчивается уродство и где начинается красота. И какова ширина диапазона, лежащего между ними, в который попадает, вообще-то, большинство. У каждого эти границы разные.
Второе - не надо путать красоту и обаяние. У меня регулярно учатся студентки совсем некрасивые. Например, таких габаритов, что все хваленые плюс-сайз отдыхают в сторонке. Это не мешало им быть очень обаятельными. Если вспоминать историю, так Клеопатра или, скажем, Лиля Брик, были далеко не красотками. Что не мешало им сводить с ума мужиков.
Если же речь заходит об актрисах, то добавляется еще и третий пункт - талант.
Вот написал я на соседней ветке, что не считаю Рене Зеллвегер красивой, в ответ получил взрыв возмущения, даже при том, что написал, что мне она очень даже нравится. Но она ведь, если по гамбургскому счету, в самом деле не модельной внешности. Однако она очень талантлива и очень обаятельна, так что не надо лезть с рулеткой и мерить обхват груди и талии.
Открою страшную тайну - моя жена не красавица, и я это прекрасно сознаю. Что не мешало нам в прошлом году отметить рубиновую свадьбу (40 лет), надеемся и до золотой дотянуть :-)

18
-
Ответить

Согласна по всем пунктам, кроме первого. На мой скромный взгляд, красота начинается там, где симметрия, и заканчивается там, где симметрии нет.
Разве вы, глядя на лица двух женщин – красивой и некрасивой (при этом не зная ни их характера, не видя ни обаяния, ни харизмы) – не сможете сходу сказать: "Вот эта женщина красивая, а эта нет"? Конечно, потом, когда они обе улыбнутся, скажут вам что-то – тут уже включится и обаяние, и харизма, но вот на первый взгляд, неужели не отличите красивую женщину от некрасивой? ))

4
-
Ответить

Если разница будет достаточно резкой, отличу. А если не очень?
И да, я рыдаю в три ручья. У меня как раз лицо абсолютно несимметричное :-)))

4
-
Ответить

Не рыдайте. )) Мы же говорим о красоте в ее классическом понимании. А есть еще привлекательность, харизма и, не побоюсь этого слова, сексапильность. Выбирайте! ))

-
-
Ответить

В одной рецензии на фильм "Тонкая красная линия" мне попалось упоминание Ника Нолти с характеристикой - один из самых сексапильных в Голливуде:

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Почему упомянули Ника Нолти? Он похож на вас? )
"Тонкая красная линия" – смотрела давно, но запомнила.

-
-
Ответить

Что Вы, он куда брутальнее :-)
Запомнил именно из-за данной характеристики. Это, собственно, послесловие к публикации романа Джонса в серии "Экранизированный блокбастер", была такая когда-то (книга - 2002 г). Нашел на полке книгу, привожу дословно:
"Неуклюжий Ник Нолти с его морщинистым лицом остается популярнейшей фигурой в авторском кино Америки. Бывший алкоголик и мошенник, он был десять лет назад признан журналом "People" самым сексуальным мужчиной современности".
Похож я на него только несимметричным лицом. У меня тоже левое ухо и глаз выше правых.

-
-
Ответить

Из вашего предыдущего коммента я поняла, что вы преподаете в вузе. Если это так, думаю, что эпитет, которым наградил Нолти People, применим и к вам. Преподаватели-мужчины – часто самые настоящие секс-символы в глазах студенток. Говорю вам это из личного опыта. ?

-
-
Ответить

у этого дяди (не знаю его) нормально все(не уродливо, овал лица хороший), кроме того, что глаза глубоко посажены и низкие брови, ну и возраст уже чувствуется. Но для меня, конечно, нет, такое не нравится (но я Оооочень придирчивая).

-
-
Ответить

Надо учитывать два обстоятельства.
Первое - нет четкой границы - где заканчивается уродство и где начинается красота. И какова ширина диапазона, лежащего между ними
***
Именно. Вот красавица.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

ширина диапазона рта Джулии Робертс явно выбивается из размеров нормального:) Остальные ее черты вроде достаточно неплохие, но рот шире ворот явно портит картину!:)

-
-
Ответить

мне тоже Софи Лорен кажется так пониже среднего (кроме ухоженности, подачи, роста и фигуры), именно лицо на 3+ где-то. Вот как-то так..

-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

И для меня он точно такой же. Но ведь не крокодил, правда? )
Представьте: идет по улице вот такой Ченнинг Татум. И разве повернется мысль подумать о нем, что он страшилище? )

-
-
Ответить

Нет, не повернётся. Он же никакой, я его даже не замечу (да ещё с моим-то зрением, я и красавчика могу не заметить) :)
А вообще со мной что-то странное - красивыми я считаю одних, а реально интересными, с которыми согласилась бы встречаться - почему-то совсем других людей :)))

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

И я не замечу Ченнинга, вернее, замечу, но не обращу внимания – мне другие мужчины нравятся. ) Но если увижу явно некрасивого человека, прямо страшилище, я обращу на это внимание и посочувствую ему. И я говорю не об обычных людях, а реально об очень некрасивых – среди моих знакомых был один такой.
А вот если вижу красавца или красавицу – смотрю на него, разглядываю, еще и мужу могу сказать: "Ты посмотри, какой человек красииивый!" )

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Боюсь, что меня сейчас забросают помидорами поклоннницы Ченнинга, но и актер он так себе. Впрочем, я мало фильмов с ним видела.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Воо как раз актер так себе, а внешность нормальная, ну, не жгучая, конечно. Улыбался бы чаще что ли.

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
А был ли комментарий?

Ох уж эта пресловутая «ухоженность»: брови, нарисованные по трафарету, нарощенные ресницы и волосы, три слоя разнообразных основ, пудр и хайлайтеров, ногти со стразами. В итоге получаются вульгарные девицы, которых друг от друга не отличить, пока они не умоются. Ненавижу такую ухоженность.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.

Это миф, красота очень объективная. Ты либо красив либо нет , 3 не дано . Разговоры , что *не мой типаж* или *кому то другому понравишься* - просто способы разговора с некрасивыми людьми. И объективно красота важнее мужчине, женщин любят всех форм и размеров из за тестостерона. У женщин его нет и поэтому ниже секс драйв, мужику это нужно компенсировать внешностью. Но женщины никогда не признают что для них внешность в мужчине крайне важна ( не хотят быть поверхностными, итд) но когда мы смотрим не на слова, а поведение девушки, то видим что она еще важнее чем для мужиков

-
-
Ответить

Я соглашусь! Может другие врут, но я вообще не могу %@& с некрасивым мужчиной (вот бл...вать тянет, да). Я от этого ОЧЕНЬ по жизни мучаюсь, потому что красивые мужчины обычно же му....:). И нет, вы немножко ошиблись насчет биологии: у женщин есть тестостерон (но меньше), причем у разных женщин он на разном уровне (совсем мало - здравствуй фригидность), а если побольше, то...вот такие проблемки бывают(

-
-
Ответить

"...Считаем красивого человека автоматически умным, добрым и талантливым" – это про меня. (
А вообще, вчера только разговаривала с подругой о внешней красоте. Пришли к выводу, что люди должны быть разными, не всем обязательно быть красивым, важнее иметь цельную натуру, ум и доброту, и тд и тп. А потом поехали по своим делам: она к тренеру, а я к косметологу. ))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Маленькое уточнение: лукашизм - это политический режим Беларуси, и с симпатией к кому-либо это слово вряд ли связано)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Мяуизм - то ли любовь к котикам, то ли система политических взглядов "Великого Мяу" (в 60-х годах, когда у СССР были большие терки с Китаем, вышел перевод "Записок о кошачьем городе" Лао Шэ, там как раз эти термины использовались.

-
-
Ответить

Мне в слове "лукизм" видится всего лишь дурное искажение давно существующего в русском языке слова "лукавство", означающего совершенно иное. Так что термин, полагаю, в любом случае неудачный.
Знаменитый физик и не менее знаменитый ловелас Ландау делил мужчин на "красивистов" (кого в женщинах привлекает внешняя красота) и "душистов" (кому подавай интеллект, тонкую душу и т.п.). Так что по русски, скорее, "красивизм".
А "красивистов" в свою очередь, делил на "фигуристов" и "мордистов" (тут понятно).
Кстати, себя Ландау относил к красивистам-мордистам :-)

-
-
Ответить

Душисты )) Ахаха, это прелестно. Затейник какой ваш Ландау ))
Сразу ассоциация с маньяками, либо с людьми, которые перебарщивают с парфюмом )

-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Я считаю умение выглядеть в обносках как королева – несомненное ваше преимущество.
Что касается "пристают". Ну и пофигу, пусть. Главное, как вы на это реагируете. И ко мне пристают. Ничего, считаю это комплиментом своей внешности.
"Считают пустышкой". Ну тут уже как вы сами себя покажете. )

-
-
Ответить

Вы меня извините, что отвечаю, но знаки внимания и приставания - это не одно и то же от слова совсем. Первое любой женщине будет приятно. Второго не пожелаю никому. Это ни разу не комплимент внешности,поверьте, это зачастую хамство и моральный прессинг. Чувствуешь себя так, как будто тебя грязью вымазали, и в каком-то смысле оно так и есть.

-
-
Ответить

Может, у нас с вами разные понятия о приставании? Если мне свистят вслед – по мне, так пристают. Приставать же необязательно можно только руками. )
Вот так, чтобы я себя чувствовала вымазанной грязью, не приставали ни разу, даже когда была юной девой. Наверное, поэтому в моем сознании нежелательные знаки внимания и приставания слились в одно понятие. Неприятное, но вполне себе терпимое.

-
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Ну, разве что только подростки. У которых только начинает складываться собственная картина мира. Взрослый человек навряд ли априори запишет вас в милую пустышку-глупышку только при одном взгляде на вас. ))

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Ну, если большие глаза и пухлые губы не исчезли вслед за сердечком, думаю, что вам до сих пор вслед свистят вьюноши и мужи. )

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Не в бровь, а в глаз сказали. От себя еще добавлю: 6.Думают о тебе стереотипами,и часто вообще думают "за тебя",тебя лично даже не зная. И характер то у тебя наверняка г*,и самомнения дофига, и обычному мужику нечего на тебя время тратить,т.к. у тебя полюбас планка до небес задрана из за своего чсв.

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Я не говорю, что белые и пушистые. Но предубеждения о человеке, основанные ТОЛЬКО на его внешности (какой бы она не была, приятной или напротив), это явно удел не самых умных и гармоничных людей.

-
-
Ответить

Вы таких встречали, да? Ну то есть взрослых людей, которые только по внешности определяют характер, предпочтения и ум у другого человека? Хм. Мне прямо удивительно... Это, наверное, подростки так могут, и то я сомневаюсь.

-
-
Ответить

Большинство людей так или иначе неосознанно постоянно клеют на друг друга штампы. И делают это далеко ни только подростки. Женщины ,например,особенно в отношении друг друга этим частенько грешат. Просто практически никто над этим не рефлексирует и не докапывается до причин того, почему ему с первого взгляда понравился, или не понравился тот или иной человек. А причины зачастую именно во внешности, ибо никакой другой "информацией" о новом знакомом (или совсем мало знакомом человеке) мы в первое время не обладаем. И если в первом случае все ОК, то со вторым все сложнее. Некоторые люди осознают, что мгновенно возникшая на ровном месте подсознательная неприязнь к человеку - это их проблема, а не его (я в таких случаях как раз себе говорю, что по внешности не судят), и пообщавшися часто координально меняют свое мнение, а некоторые не утруждают себя этим, у них все просто - "раз он меня бесит с первого взгляда, это автоматически значит, что он г*, какие еще нужны доказательства??" (и да, с этим я тоже сталкивалась, и снова рада за вас,раз вам не доводилось).

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
54 года назад
Этот комментарий наказан.

Конечно, это несправедливо, Нэко. И я думаю точно так же, как и вы. Но проблема в том, что всегда красивая внешность производила впечатление и наперед создавала хороший имидж человеку. Поэтому людям, действительно не красивым, приходится прикладывать вдвое больше усилий, чтобы понравиться работодателю, будущему партнеру и другим. К счастью, есть такие прекрасные качества, как харизма и обаяние. Иногда они даже посильнее красоты будут.
А вообще, как говорит моя подруга, каждая женщина должна думать так: "Я красивая. Кто так не думает – их проблемы"!

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Подобное было испокон веков ) Справедливо, не справедливо, но на красивых людей приятнее смотреть, и они вызывают большее расположение. Сейчас просто придумали жуткое слово "лукизм" (о боги, чудовищно!) явлению, которому сотни лет!

-
-
Ответить

Как-то познакомилась с новым сотрудником и первая мысль была "какой он некрасивый! Как ему с этим жить!?! " Позже сдружились и я удивлялась сама себе - почему так подумала? Обычное лицо)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.

А я на первом курсе разбирала карточки будущих одногруппников, какой парень попался симпатичный, заинтересовалась ) Бооже, он оказался невероятным нудятиной, никто всерьез не воспринимал )
Красота-это, конечно, козырь, но и другие карты важны )

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Прелестное объявление, написанное олбанским языком. ))
А вообще, когда еду по городу, замечаю автоматически все ошибки на вывесках, баннерах и других носителях. Но это ничего. Бывает, что читаешь самиздат, а там столько ошибок, что начинаются резь в глазах, головная боль и плохое настроение.

-
-
Ответить

Вывески и баннеры для меня загадка..Неужели в типографиях не правят элементарные ошибки? Или совсем пофиг? Или не видят ошибок? Грустно...

-
-
Ответить

Содержание вывесок и баннеров – это собственность рекламодателей. И многие из них, представляете, даже не удосуживаются отдать текст или название на вычитку корректору, считая это лишней тратой времени и денег...

-
-
Ответить

да это часто человеческий фактор - бывает 3 человека проверяют на ошибки и не замечают. Самое обидное - стараешься, все от корки до корки перепроверишь, алгоритм даже есть, на случай если отвлечет кто или аврал, но после печати вылезет обязательно какой-то глупый косяк (я не в типографии работаю, но в родственной сфере).

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

В самиздате не ошибки самое страшное, а некоторые обороты и альтернативная логика.

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Зря. У нас недавно подобное висело на кассе в "Магните". Хотелось взять красную ручку и всё там поперечёркивать! Без телефона была.

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Ох,да...было пару раз. С лицами обоих полов, из-за тембра голоса и манеры говорить,невероятно можно ошибиться

-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.

У меня была обратная ситуация. Заходя в один магазин техники, я часто видела одного – эмм, не знаю, как называется эта должность – который проверяет работоспособность аппарата. Обычный такой парень. И вот никогда он мне не попадался с этой проверкой. А однажды мы с мужем пошли покупать ему триммер. И попали к этому парню. И вот когда он открыл рот и просто сказал: "Так, давайте проверим его работу" – я офигела. Это был такой глубокий, хороший, низкий мужской голос, от которого мурашки побежали! И я прямо при муже брякнула: "Какой у вас голос, офигеть!" И вот в этот момент я узнала, что зовут его Денис (прочитала на бейджике), хотя сто раз видела его в этом магазине и не обращала внимания.

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Не вполне поняла вас, простите. )
А кто судит о рабочих качествах человека по внешности? Я?

-
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.

Здесь, по-моему, несколько перепутаны понятия "красота" и "физическая привлекательность" — соответствие стандартам. Классическая красота, которую признают абсолютно все, встречается ну крайне редко, а в людях, по-моему, не встречается вовсе. Признанные западные красавицы и красавцы на востоке могут и не считаться красивыми: разное восприятие, разные стандарты. Природа (уж казалось бы, куда идеальнее) — и та воспринимается по-разному: южане вряд ли оценят бескрайние снега, которые у северян считаются воплощением совершенства.

-
-
Ответить

Так, мне кажется автор, попутал все и вся. Помните, такое хорошее явление, как бодипозитив? Принимайте себя такими, какие вы есть? В смысле: у каждого из нас, есть свои недостатки, причем порой, явно собственные субъективные. Но, гламурные обложки, создают свой стереотип, который в итоге создал некий стандарт. Все мы: да принимай свое тело. Во что, в итоге это выросло? Толпы реально жирных людей, кричат, что они бодипозитивные. Им бы на диету сесть. Люди, подменили собственную лень и страсть к перееданию с реальными проблемами с массой тела.
Теперь, борцы за социальную справедливость, придумали такое понятие, как лукизм. А теперь вопрос: а что тогда субъективное восприятие? У каждой культуры, от национального уровня до семьи, свои стандарты красоты. Т.е. в Японии - это кривой зуб и торчащие уши, в Корее дошло до маразма, где все звезды после пластики на одно лицо. Одним нравятся люди в теле, другим худые дрыщи, и так далее. Все субъективно. Но есть, один стандарт, который всех нас привлекает - опрятность. Если, перед вами неопрятный человек, какой бы он ни был красивым по всем стандартам, в вас он вызовет отторжение. Кроме того, есть такие вещи, как личная харизма, и блин говорю по опыту: 5 минут и мне достаточно, чтобы понять, что человек мне нравится мне человек или нет, и не имеет значение, красивый он или нет.
А что в итоге мы получим, после лукизма? Толпы людей, которые превратятся в серую массу, без каких либо признаков индивидуальности. Потому что быть индивидуальным с собственным мнением, это плохо, это вредно! Мне это напоминает фашизм. Люди, просто перестанут развиваться, восторжествует всеобщая лень и воспевание посредственности.

-
-
Ответить

Это правда.
Я иногда ношу контактные линзы, а иногда - очки с сильно уменьшающими стеклами. Отношение окружающих меняется кардинально.
Причем есть мнение психологов, что вся штука в "уверенности в себе" самого человека - абсолютно не про меня; то есть веду себя одинаково что так, что так. А люди реагируют абсолютно по-разному.

-
-
Ответить

Думаю, от диоптрий многое зависит. При сильной близорукости глаза здорово уменьшаются, лицо вообще "рубится", а еще цвета через толстое стекло не такие яркие. О, и еще взгляд расфокусированный, не обаятельный (или не обаяющий?).

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Ничего не знаю, я на очки право заслужила )) -4! Я вообще очки долго не могу носить, мешают адски, но иногда действительно хочется в очках походить. Тогда я надеваю без диоптрий )

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Ну вы даееете. Не, когда я надела линзы-поняла, как же это хорошо, снова все видеть ) Это опять свобода-не щуриться, или натягивать уголки глаз, наводя резкость ) Водить машину, все видеть и замечать, всех узнавать)
Муж сделал операцию, но я боюсь пока..

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Решение-носить запасную линзу ) Я не настаиваю на присоединении вас к нашему сообществу линзариков (как говорит мой муж), просто вспоминаю тот день, когда я снова стала видеть все-незабываемо )

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Как откровенно некрасивый человек заявляю, что внешняя привлекательность не имеет отношения к успеху.

-
-
Ответить

А как предлагается бороться с лукизмом? так же, как с сексизмом и расизмом? т.е., квоты спускать, что в компании должно быть столько-то процентов толстых, страшных и неухоженных. Так это уже в обратную сторону дискриминация будет, что кому-то, кто по профессиональным качествам вполне подходит, откажут за "красивость", т.к. квота красивых уже исчерпана? Или, допустим, придет клиент в рекламное агентство заказать билборд, скажем, для маникюрного салона. Выберет модель с красивыми ухоженными руками, маникюром. А отбракованная им обладательница обкусанных грязных ногтей и пальцев-сосисок побежит строчить в суд по обвинению в лукизме, да еще и отсудит чего?

-
-
Ответить

8 лет назад меня оштрафовали за то, что пришла на работу не по дресс-коду (белая рубашка, черная юбка, каблуки). С какого ляда я должна придерживаться оного, когда работаю инженером службы техподдержки, и меня видит только 10 человек, заточенных со мной в одном кабинете до конца смены, мне никто так и не ответил. Уволилась.)))

-
-
Ответить

Мы предпочитаем красивых людей, потому что ещё с тех времён, когда люди бегали за мамонтами, повелось: красивый партнёр = здоровый партнёр = красивое здоровое потомство, которому проще найти пару и размножаться дальше. Всё просто. Клеить ярлыки на наше стремление к прекрасному это как-то странно. Красивым ещё долго будет отдаваться предпочтение. Но мы ведь человеки, у нас есть мозги. Не родился красивым - как минимум можно можно вытянуть внешность уходом за собой, одеждой, макияжем и т.п. Если забить на себя, типа я так и так страшный - тебя и будут отбраковывать дальше.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Надо срочно пластику делать.
Видимо, большинство людей здесь не знают элементарный английский, но красавцам это можно простить.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.

Мне кажется, красота=ухоженность. Любую серую мышь (при отсутствии болезней типа ожирения, псориаза и т.п.) можно превратить в красотку с помощью одежды и косметики. Так же само, любую красавицу испортит неряшливость, неправильная осанка, крайняя застенчивость и неумение держать себя в обществе.
К примеру, училась со мной девушка, очень симпатичная, с правильными чертами лица, идеальной улыбкой. Но на занятия она частенько приходила в грязной одежде с сальными волосами, и при этом, была забитой, на парах не могла ответить ни на один вопрос, хотя письменные работы были хорошие. Даже преподаватели относились к ней жалостливо-пренебрежительно... А я смотрела и думала "Вот бы отмыть тебя, да к психологу сводить, такая красотка бы получилась..."

-
-
Ответить

А я за культ красоты! Мне больше нравится, чем культ уродов. Убейте меня теперь!

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Стандарты красоты бывают разными. Красота формирует первичное впечатление, но если спец фуфло с отсутствием гибкости, коммуникативных навыков итд- она ничего не решит. Хитрожопость спасет мир)

-
-
Ответить

Не согласна!!! Ну блин, не фанат глянцевых обложек, но листая сегодняшние журналы о моде, кино и т.п., однотипных красавиц как на подбор поубавилось. Фарфоровые куколки, лощеные мачо прошедший этап в многовековой летописи о восприятии внешней оболочки. Цепляет и запоминается особая изюминка, непохожесть, исключительность...Я бы даже рискнула сказать, что сейчас ставка делается не на красоту, а на какое-то экстравагантное отклонение (что во внешности, что в поведение). Общество налюбовалось всласть, и теперь лишь ищет новый эквивалент для оценки внешних параметров.

-
-
Ответить

Разумеется женщина не могла ОБУТЬ туфли, туфли можно только НАДЕТЬ, =)

-
-
Ответить

А по сути глупость эта статья. Есть замечательная поговорка - не родись красивым, а родись счастливым. И если говорить не о людях, а, например, о животных, то сколько шикарных породистых собак и кошек выбрасывают на улицу, а на шелковых подушечках спят такие экземпляры! Смотреть страшно, но их обожают и пылинки с них сдувают.

-
-
Ответить