AdMe
AdMe

Комментарии к статье «7 вещей, которые так и манят нас на витрине магазина, хотя они не стоят своих денег»

Уведомления
Ну, чем выкидывать деньги на свитер "нейлон-акрил-полиэстр", дешевле просто замотаться в целлофан: эффект будет тот же.
12
-
Ответить
да, и расплакаться в целлофане от счастья)))
3
-
Ответить
плакать в целлофане удобнее - слезы на пол не капают... =)
2
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
"И именно эти недорогие варианты, которые уже в следующем сезоне выйдут из моды, и стоит покупать." - серьезно???
7
-
Ответить
Следующая статья будет о том, что вещи из шерсти плохо, потому что при неправильной стирке могут сесть, их ест моль и т.д. и лучше покупать из акрила ибо он долговечнее.... Ребят, ну вы уже определитесь с направлением.
Как вязальщица со стажем скажу одно - оптимальный состав шерсти/синтетики 50/50 - тогда и ухаживать легче, и не садится, и тепло. А еще качество материалов - такая чистая шерсть бывает, что можно сразу выкидывать, в то время как качественный акрил - загляденье. Все относительно и нужно по ситуации смотреть.
14
-
Ответить
Ну не можут они сердешные определиться, ну никак не можут! =) ПисАть-то не о чем будет... =)
1
-
Ответить
Хоть разорвись бедным - хочется и к умным, и к красивым))))
1
-
Ответить
отвечаем грубо. Хотеть не вредно или, как говорил муж моей однокурсницы: "Хочешь - копи деньги". =)
-
-
Ответить
Ерунда. Десять лет назад на распродаже купила французскую темно-мышиного цвета "майку-алкоголичку" с 90% скидкой. Заплатила что-то около тысячи. Спасение на века. =) Можно носить и с жакетом, и под платье "сафари" и еще масса каких-то вариантов. И всегда она смотрится очень достойно, потому как качество вещи отменное. Т.ч. по поводу того, что не нужно брать вещи с большой скидкой - ошибочка у авторов вышла. Брать такие вещи можно и нужно, если она (вещь эта) все это время ждала именно вас... =)
9
-
Ответить
нууу, Вы явно, судя по цене 10 лет назад, эту майку купили не в масс-маркет магазине, а тут речь шла именно о них ))))
к тому же, в статье есть уточнение, что откопать свою жемчужину всё же можно, но это редкость )))
1
-
Ответить
Когда я носила 40 размер (32/34 европейский), то покупала уйму одежды со скидкой в 70%. Но с автором соглашусь: всегда нужно задавать себе вопрос, "купила бы я это без скидки", "нужна ли мне эта вещь вообще". Потому что на распродаже есть огромная вероятность впасть в охотничий азарт и набрать уйму дешёвых, но абсолютно ненужных вещей.
2
-
Ответить
Ога, охотничий азарт, когда тебе кажется, что подстрелила жирного кролика, а дома понимаешь, что только дырявую ушанку с мусорки.
-
-
Ответить
«Почему эта вещь долежала до конца распродажи?»
Элементарно, Ватсон. Мне нужен самый маленький размер, поэтому подходящие вещи очень часто остаются в единственном экземпляре/размере и продаются с огромными скидками.
11
-
Ответить
«Почему эта вещь долежала до конца распродажи?»

Да много вариантов. Я лет 8 назад вообще закупалась в дисконте - брала с 50-90% скидкой вещи, которые до этого стоили 5-10-15 тысяч. Причем скидка не липовая - многие вещи я до этого видела в фирменных магазинах по полной цене. Качество вещей отличное - до сих пор ношу, и еще не один год мне прослужат
8
-
Ответить
Вещи, которые все еще остались на вешалках после 70%-ной скидки, вы уверены… (с)

Хоть кому-то интересно мнение вещей!
3
-
Ответить
Вообще, в бутике Шанель видела тучу акриловой, синтетической одежды, даже разочаровалась. В наши дни среднеценовой масс маркет зачастую лучше и носится дольше.
4
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии