Комментарии к статье «17 советских вещей, которые внезапно стали популярными во всем мире»

Он, действительно, не показывает лицо - позиционирует, что не важно как он выглядит, главное какую идею продвигает. Кстати, он и в одиночку, и, организовывая коллективные субботники, много где у нас в городе и области убирался за свиньями из вида homo sapiens.

Загуглите, кто такой Чистомэн и чем знаменит. Человек и правда делает большое дело: мало того, что очищает большие площади от мусора, так и организует сходки "последователей", чтобы вместе убирать мусор. Дело не великое, если смотреть на него с точки зрения "а что сложного", но почему-то каждый так не делает -иначе было бы намного чище.

Вы чересчур извините серьезная и душная)😀

А я что написала? )

Вот и именно!
Собственно, целью приведенной цитаты было подчеркнуть тезис "навоз — источник заразы", хоть Россельхознадзор тут и напирал на слово 'свежий'. Перепревший навоз не сожжёт растения, но своих прекрасных патогенных свойств вполне возможно не потеряет и от передоза нитратами не спасёт.

Причём на кристалле "изобретённой" микросхемы для "Ну погоди" даже написали "Nintendo" )))

Да-да, так что тут не просто "изобретением" не пахнет, тут даже скопировать толком не могли: тупо сфоткали и проявили кремний. То есть даже не просто "реверс инжинирингом" не занимались, а шаблон, балин, "подкорректировать" не потрудились.
И что Вы думаете? На Дзене сейчас определённые патриоты ещё и превозносят такой подход, мол "мы всё делали честно"! Это ж надо до такого маразъма скатиться...

Электростанция "Электропередача" (директором которой был Кржижановский), построенная в 1913 году, была акционерным обществом. Акционеры - российские, немецкие и швейцарские банки, и частный бизнес. Успех предприятия, а значит и новые инвестиции - в обеспечении растущих потребностей промышленности: с 1915 года электростанция питала энергией Павловопосадский льнопрядильный комбинат, с 1916 - заводы Второва, фабрику Морозова, и т.д., дальше - больше. "Электропередача" была первым звеном в создании московской энергетической системы (первые в России ЛЭП пошли оттуда в 1915г).
Ни мнение, ни деньги г-на Романова не имели никакого значения. Бизнес успешно развивал отрасль и без госфинансирования, национализаций и конфискаций.
Так что не лукавьте, ответ есть - и это большевистский госпереворот.
А по поводу большевистской "индустриализации" тоже пора перестать пользоваться эвфемизмами: это милитаризация, строительство заводов, "которые производили танки, или заводов, которые производили сталь для танков, или заводов, которые производили электроэнергию, которая нужна была для того, чтобы произвести сталь, чтобы произвести танки". Цена вопроса? Голодомор. Коллективизация. Миллионы жизней. Продажа зерна за валюту, и покупка на эту валюту "тракторных" заводов, производивших танки.

А слабоволие Романовых, политические ошибки правительства, безволие демократическиих политических сил никто и не отрицает. Неспособность Временного правительства после отречения Николая удержать власть и воспользоваться уникальным историческим шансом построить республику бесспорна. И непростительна. Власть валялась под ногами, и подобрали её самые мерзавцы.
Однако, это никак не умаляет эффективность царского правительства в вопросе индустриализации страны, и не оправдывает той катастрофы, которая под именем "индустриализации" произошла при большевиках.
В начале ХХ века темпы промышленного, технического, технологического развития российской империи, её научный, инженерный и т.п. интеллектуальный потенциал, рост среднего и крупного бизнеса вели к реальной индустриализации, т.е. превращению аграрной страны в промышленную. Которая производила бы автомобили, холодильники, и прочую конкурентную продукцию, а не орудия убийства, как все последующие 70 лет совдепии.
Советский союз воевал не прекращая все годы своего существования, от первого до последнего дня. И только это и было целью и содержанием его "индустриализации". И тот факт, что сначала сделали атомную бомбу, а только через 23 года после этого туалетную бумагу научились производить (которую и купить-то нельзя было) - красноречивое свидетельство.

думаю, что в крупных городах можно в магазинах поискать. Я в Москве, видела несколько раз и на туфли и мужские ботинки, и на валенки. Прозрачные, да, вполне аккуратные на вид.

А вот нифига, в милионнике сестра не нашла, а в областном городишке чуть ли не в первом попавшемся магазине случайно купила

какой-то коммент удален, но я так поняла, что речь про прозрачные чехлы на обувь. На Али продаются за мало денег, только , как мне кажется, это чудо уничтожает сам смысл валенка как натуральной и дышащей обуви (которая предназначена для сильных морозов, а не для хождения по городской снежной каше). Да и вообще, купить дорогую брендовую обувь, и потом сверху пакетик напяливать, это все равно что красивую мебель дома прятать в страшные чехлы, чтобы не пачкалось.

да, обидно, конечно, прятать недешевуюобувь в эти чехлы, но в Москве беда в дождь, ливневки не справляются, асфальт на тротуарах не слишком ровно положен, луж много. Промокнуть совсем не хочется. Эти прозрачные штуки можно надеть перед выходом на улицу.

помню)
Нет, лично не видела, конечно, помню из книг и фильмов))

о, вспомнила, тоже в детстве на меня надевали валенки с галошами) серые валенки, галоши черные, внутри красной тканью оклеены.

Еще были валенки уже с резиновой подошвой, я такие застала)

Вот я до 30 лет мечтала оказаться в таком климате, чтобы были не нужны зимние пальто, сапоги и шапки с шарфами)

Я 20 лет честно наслаждалась жарой с мая до конца октября.
А последние несколько лет сильно скучаю по прохладе, тучкам и дождю (ближайший запланирован на ноябрь)

Эх, и да если б тот метан да в мирных целях, да уже б на нем до Марса и обратно б долетели). Но какое-то это человечество не полезное, даже на полях тот навоз не используется