Новые, которые именно с Крастером - тоже неплохие. В духе старого Галилео. Советую глянуть. Как и "Эксперименты". Но Галилео с Маркони - это слезы и надругательство над любимой передачей. Вот прям сжечь и забыть.
Как же я радуюсь, что выросла не на современных версиях. Согласна, новый Буратино пугает. Только новый Крокодил Гена нормальный. И рисовка почти осталась, и качество не ухудшилось.
Соглашусь, что новый Гена единственный нормально выглядит. Меня только удивило, что озвучивает Ярмольник. В оригинале же был неподражаемый Ливанов, и он сейчас жив, так почему было не пригласить его?..
Заглянул в Википедию - он с 13 года не озвучивает... :( Не приглашают или сам ушел?..
Моя дочь очень любила смотреть Галилео. В Германии эта передача тоже есть, но она скучная.. Пушной и Ко. делали российский аналог действительно очень увлекательным.
В начале у меня Галилео не зашло - Пушной для меня казался чересчур эксцентричный, а потом каааак вкурилась! Да и программы правда интересные и подаются хорошо. Любимая тема для моих поначалу была про канализацию :))))
Новый Лунтик отстойный. Некрасивый совсем, в смысле. К содержанию у меня нет нареканий: как была странная жвачка, так и осталась. Новое Простоквашино, конечно, не то. Но мне понравилась Маргарита Егоровна, и определение Матроскиным породы Шарика: "Помесь московской сторожевой и рязанской полуживой". 3D-шное "Ну, погоди!" стремновато выглядит, даже не будем пытаться включать, ребенку старенькие выпуски прекрасно заходят. Вообще, стоит перевести персонажей в 3D-формат, как что-то безвозвратно теряется. Так вышло и со Смешариками: очень многие были недовольны новым внешним видом героев, поэтому их вернули в родной 2D. Галилео признаю только с Пушным, из чувства платонической к нему любви. Очень необъективно, да. Именно поэтому свечка и совершает свои колебания)))
Разве дядя Фёдор не должен был к нашему времени вырасти, стать инженером, обзавестись семьёй и пивным брюшком? Про Шарика не будем, это очень печально.
да-да, тоже не поняла. То есть в старых мультиках он самостоятельно сваливал в Простоквашино, пока родители ехали на юг, а теперь у него и сестры няня?
Не понимаю «перезапуски». Попытки навариться на нашей ностальгии, вот и всё. Но тем, кто на оригиналах вырос, всё это вряд ли понравится. А для сегодняшних детей почему бы не придумать новых персонажей и новые мульты?
Хотя допускаю, что в анимацию мало сценаристов идет со свежими идеями…
а вы видели, что Союзмультфильм сотворил из последнего кроме "ну, погоди!"? "Вовка и зима в тридевятом царстве" — за такое нужно тыкать мордой в компьютер, приговаривая "а кто это сделал? кто ЭТО, *****, сделал!!!?"
то, что творит Союзмультфильм называется — кощунство и жажда наживы. думают, что проглотил народ Простоквашино, то и остальные новоделы прокатят. всё с этой студией стало понятно, когда из Ютуба на своём канале удалили практически все советские мультфильмы.
Просто адаптируются к современности и пытаются соответствовать планкам, заданным всякими Зверополисами. Это нормально. Но!
Вопрос в том, напуркуа вычеркивать, продолжать и переделывать ранее созданное, фактически нашу любимую классику — то, что уже давно существует в законченном виде? Вопрос риторический. Меня это раздражает.
Не приведи господь за «Ежика в тумане» возьмутся..))
Что-то я тоже не понял... Если новое Простоквашино отсылает к нашему времени, судя по тому, что Шарик теперь блохер... пардон, блогер, то и дети должны были вырасти? Дяде Федору лет 30 минимум должно быть, не? А почему Смешариков не упомянули? Там же опять в 2D начали выпускать новые эпизоды. Кстати, мне не зашли, старые больше нравятся и ПИН Код) Лунтик вообще дичь какая-то, имхо... Что это за зверь такой хоть, а?
Новое Простоквашино, кстати, весьма неплохое. Просто надо начинать смотреть его без негатива заранее, и посмотреть несколько серий. Там маму нарисовали чуть похожей на озвучивающую её Меньшову. Печеина озвучивает Охлобыстин, а Шарика - Сукачёв ❤️(хотя почему-то в некоторых сериях не он). Новый «Ну, погоди» это едрить-колотить, ну нах. В Чебурашку Сбер впихнул свой современный логотип на улице 🤦🏻♀️🤢 Да, Сбер, мы поняли, что ты везде.Скайнет, успокойся.
А прям посоветовать могу «Приключения Пети и Волка». Хороший такой питерский мультик
Забыли в гостях у сказки и тетю Валю. Ещё почему то в именно в детстве обожала международную панораму за офигенскую музыку в заставке 😂 и передачи, которые вел капица, название не помню к сожалению... А орешек хоть и подходил больше по возрасту, не нравился напрочь, не смотрела.
Кроме Чебурашки и Галилео смотреть вообще ничего не хочется... Как-то увидела современный мульт Простоквашино и стало грустно. До сих пор не понимаю, как получилось, что у Дяди Фёдора папу зовут Дима, а дочка у них "Вера Пална" ? 🤷♀️ Мама явно что-то мутит))) И ещё странное существо- белколис какой-то. Что это вообще?? От фото Буратино пришла в ужас 😳 От такой "современности" становится очень печально на душе. В нашем детстве всё было такое душевное и настоящее, мы выросли в доброте и уюте рисованных картинок любимых мультфильмов, в которые вкладывалась любовь, а не в холодной бездушной компьютерной графике... Я не спорю, сейчас очень много красивых и качественных полнометражных мультфильмов со смыслом, с огромным смыслом, которые после просмотра можно обсудить с детьми и даже взрослому есть над чем задуматься. Но, то, что крутят в ежедневной доступности для, детей- ужас...
Вера Павловна - это литературная отсылка)) Вопрос видовой принадлежности Тама-тамы да, интересен, но она там в принципе чужеродный элемент: не укладывается в логику мультфильма, где звери умеют говорить, и при этом умнее некоторых говорящих. Мне кажется, ее такой нарисовали, чтобы этот момент подчеркнуть.
Можно считать меня старым консерватором, но мне решительно не нравятся ни новый дядя Фёдор, ни новые сюжеты Ералаша. Придумайте новые сюжеты с новыми персонажами, зачем пытаться выжать что-то из классики? Может тогда и новые творения будут сделаны с вдохновением, а не ради наживы. Даже моя дочь 13 лет помнит Ералаш "здесь рыбы нет" и "ничего себе сходил за хлебушком", но совершенно не воспринимает новые выпуски, там ни уму, ни сердцу. Советские мультфильмы многослойные, в них есть и развлекательная составляющая, и ненавязчивая воспитательная, и даже философская, и даже пасхалочки юмористические встречаются. каждый слой открывается со своим возрастом, поэтому приятно смотреть и детям, и взрослым.
моя мама обожает "Новогодние приключения Маши и Вити". это её детство. а мне этот фильм никогда не нравился. я любила фильм "Снежная сказка". мои дети и Машу/Витю жёстко зафукали, и Сказку смотрели с вялым интересом. а вот Простоквашино новое любят.
В комментах уже писали про это, но я тоже хотела бы высказать своё фи на счёт нового ''Простоквашино''. Ну вот как так?! Отца детей зовут Дмитрий (мама Рима, папа Дима), а дочь по батюшке Павловна?! И ладно бы только это смущало, но весь перезапуск некачественно сделан. Туда же и нового Кешу
Но Галилео с Маркони - это слезы и надругательство над любимой передачей. Вот прям сжечь и забыть.
На Буратино у меня ладошки вспотели и бровки вверх поползли. Страшное зрелище.
Только новый Крокодил Гена нормальный. И рисовка почти осталась, и качество не ухудшилось.
Меня только удивило, что озвучивает Ярмольник. В оригинале же был неподражаемый Ливанов, и он сейчас жив, так почему было не пригласить его?..
Заглянул в Википедию - он с 13 года не озвучивает... :( Не приглашают или сам ушел?..
Галилео - этого клоуна принять не смогу. так что будет старое пересматривать.
Новое Простоквашино, конечно, не то. Но мне понравилась Маргарита Егоровна, и определение Матроскиным породы Шарика: "Помесь московской сторожевой и рязанской полуживой".
3D-шное "Ну, погоди!" стремновато выглядит, даже не будем пытаться включать, ребенку старенькие выпуски прекрасно заходят. Вообще, стоит перевести персонажей в 3D-формат, как что-то безвозвратно теряется. Так вышло и со Смешариками: очень многие были недовольны новым внешним видом героев, поэтому их вернули в родной 2D.
Галилео признаю только с Пушным, из чувства платонической к нему любви. Очень необъективно, да. Именно поэтому свечка и совершает свои колебания)))
Хотя допускаю, что в анимацию мало сценаристов идет со свежими идеями…
"Вовка и зима в тридевятом царстве" — за такое нужно тыкать мордой в компьютер, приговаривая "а кто это сделал? кто ЭТО, *****, сделал!!!?"
Вопрос в том, напуркуа вычеркивать, продолжать и переделывать ранее созданное, фактически нашу любимую классику — то, что уже давно существует в законченном виде? Вопрос риторический. Меня это раздражает.
Не приведи господь за «Ежика в тумане» возьмутся..))
А почему Смешариков не упомянули? Там же опять в 2D начали выпускать новые эпизоды. Кстати, мне не зашли, старые больше нравятся и ПИН Код)
Лунтик вообще дичь какая-то, имхо... Что это за зверь такой хоть, а?
Даже у Лунтика есть подружка 😆🤦♀️
Новый «Ну, погоди» это едрить-колотить, ну нах.
В Чебурашку Сбер впихнул свой современный логотип на улице 🤦🏻♀️🤢 Да, Сбер, мы поняли, что ты везде.Скайнет, успокойся.
А прям посоветовать могу «Приключения Пети и Волка». Хороший такой питерский мультик
Ещё почему то в именно в детстве обожала международную панораму за офигенскую музыку в заставке 😂 и передачи, которые вел капица, название не помню к сожалению... А орешек хоть и подходил больше по возрасту, не нравился напрочь, не смотрела.
Придумайте новые сюжеты с новыми персонажами, зачем пытаться выжать что-то из классики? Может тогда и новые творения будут сделаны с вдохновением, а не ради наживы.
Даже моя дочь 13 лет помнит Ералаш "здесь рыбы нет" и "ничего себе сходил за хлебушком", но совершенно не воспринимает новые выпуски, там ни уму, ни сердцу.
Советские мультфильмы многослойные, в них есть и развлекательная составляющая, и ненавязчивая воспитательная, и даже философская, и даже пасхалочки юмористические встречаются. каждый слой открывается со своим возрастом, поэтому приятно смотреть и детям, и взрослым.
это её детство. а мне этот фильм никогда не нравился.
я любила фильм "Снежная сказка".
мои дети и Машу/Витю жёстко зафукали, и Сказку смотрели с вялым интересом.
а вот Простоквашино новое любят.