Антон Чехов считал, что из истории нужно исключать все несущественные элементы. Так появилось понятие «Чеховское ружье» — это не ружье в буквальном смысле, а принцип драматургии, согласно которому в истории не должно быть элементов, не играющих роли в развитии событий. Предзнаменование — еще один способ намекнуть на будущее. Эти приемы считаются признаком качественной драматургии. Мы вспомнили фильмы и сериалы, где они встречаются, но осторожно: в тексте могут быть спойлеры.
Вступление «Дома Дракона» схематично изображает генеалогическое древо Таргариенов. Как догадались фанаты сериала, каждый символ, появляющийся во время титров, можно сопоставить с соответствующим членом семьи, начиная с Эйгона I. В 1-м эпизоде Деймон дарит Рейенире ожерелье с изображением, аналогичное которому мы встречаем во вступлении. По мнению интернет-пользователей, так создатели сериала намекнули, что будет дальше: если символом героини стало именно это ожерелье, то очевидно, что Деймон очень важен для нее. И действительно, в 7-м эпизоде они играют свадьбу.
В начале фильма мы узнаем, что таксист Корбен Даллас пытается бросить курить. Он обыскивает всю квартиру в поисках спичек, пока наконец не обнаруживает их. Сцена повторяется еще раз позднее, тогда Корбен находит коробок с 2 последними спичками. 1 он тут же использует, а коробок кладет в карман. Зрители забывают об этом до момента, когда Корбен и его соратники не могут активировать камень стихий без огня. К счастью, герой помнит про свою последнюю спичку и поджигает ее, спасая положение.
В 4-м сезоне популярного сериала появляется новый герой — старшеклассник Эдди Мансон. В 1-й же серии он упоминает о том, что играет в рок-группе, а вернувшись домой после школы, первым делом здоровается со своей гитарой, разговаривая с ней, как с человеком. Эта же гитара вернется в самой последней серии сезона, где сыграет важную роль в финальном сражении с главным антагонистом — Векной.
Перед тем как отправиться в космическую экспедицию, главный герой дарит своей дочери Мерф часы, чтобы по его возвращении они могли сравнить время. Путешествие затягивается, проходят годы, и Мерф взрослеет. Во второй половине фильма герой узнает необходимые данные для того, чтобы спасти жителей Земли, и, находясь очень далеко от дома, с помощью гравитации манипулирует секундной стрелкой наручных часов Мерф, используя азбуку Морзе. Женщина понимает, что это сообщение от отца, и расшифровывает его. Так часы, появившиеся как сентиментальная деталь в начале фильма, сыграют решающую роль в финале.
Действие фильма разворачивается в 1979 году. Первое, что мы слышим за кадром, — работающий телевизор, по которому вещает телепроповедник. Сначала кажется, что это просто примета времени: одну и ту же передачу слушают сотрудники магазина на заправке и пожилая чета, сдавшая героям дом в аренду. И только в финале, когда камера снова возвращается к работающему телевизору, из речи телепроповедника зрители узнают, что у него сбежала дочь и это не кто иная, как главная героиня фильма — Максин. Эта информация позволяет лучше понять мотивацию персонажа и приоткрывает завесу тайны над ее прошлым.
13-летнего Финни Блейка похищает таинственный человек в маске по прозвищу Граббер. Герой оказывается заперт в подвале, где на стене висит неработающий старый телефон. Однажды он начинает звонить: так с Финни связываются предыдущие жертвы похитителя. Все они рассказывают ему о способах, с помощью которых пытались выбраться из подвала. Однако попытки героя сбежать проваливаются. В конце концов Финни удается обхитрить злодея и выбраться из подвала с помощью тех самых предметов, о которых ему рассказывали мальчики: яма, веревка, морозильная камера, сам телефон и комбинация от кодового замка на входной двери.
Владельцы ранчо, брат и сестра, пытаются защитить свою землю от инопланетного объекта, который выбрал их территорию местом для охоты. По соседству с ними находится парк развлечений, где среди прочих аттракционов работает фотоколодец. Это аналоговый механизм, который за монету делает фотографию человека, заглядывающего в колодец. Именно он играет решающую роль в финале: когда перестает работать все электричество, сделать фотографию инопланетного объекта получается только на аналоговую камеру.
Внимательные зрители обратили внимание, что Томасин еще на 26-й минуте проболталась о том, чем кончится фильм, — яркий пример использования приема предзнаменования. Пытаясь напугать свою младшую сестру, которая не слушается, героиня Ани-Тейлор Джой заявляет, что она ведьма. Девушка рассказывает, что во сне ее душа уносится из тела и танцует в лесу вместе с другими ведьмами. Так героиня ненароком проговаривает финал фильма.
1939 год. Стэн устраивается работать на передвижную ярмарку. Его работодатель сразу же просит помочь в поимке «человека-зверя», сбежавшего из клетки. Стэн обнаруживает беглеца в одном из аттракционов — комнате страха — и помогает задержать его. Но он (как и зритель) не понимает, что в этот момент увидел свою судьбу. Спустя годы герой добивается успеха и богатства, но из-за жадности теряет все. В финале от безысходности он соглашается на роль такого же одичавшего «человека-зверя», которого помогал ловить в начале фильма.
А у вас были моменты, когда вы сумели сразу догадаться, к чему клонит режиссер фильма?
Люблю подобные моменты в фильмах. У Эдгара Райта тоже есть много предзнаменований и чеховских ружей. В фильме "Армагеддец" на первых минутах зрителю по факту говорят, чем всë закончится, а названия баров, в которые заходят герои, также является отсылкой на действия, которые будут в них происходить.
и еще стопицот лайков и всяких сердец. обожаю трилогию!!!
Кто смотрел "Кольца власти" и "Дом дракона"? Как впечатления? Стоит ли смотреть? А то я пошерстила отзывы, а там одни придирки к кастингу и отличиям от оригинала. Но это только два аспекта, а по остальным? Я первые две серии "Колец" посмотрела, и все это время меня не покидало чувство, что я смотрю один длинный-предлинный трейлер.
смотрела Кольца. Мне понравились. Сильмариллион не читала, ярой фанаткой Профессора не являюсь. Сериал не очень каноничен, но вспомним Хоббита – сколько там отсебятины (впрочем, как раз Хоббит мне не зашёл).
Виды красивые, герои интересные, актёры многие харизматичные, сюжет интересный. Последняя серия 1 сезона вообще огонь, даже пересматривала.
Я бы сериалу поставила 7 из 10.
Спасибо. У меня лично сидение от расхождений с оригиналом в принципе не нагревается, за редким исключением. Вот, например, за "Спартака" было обидно, потому что режиссеры сильно упростили историю и выкинули из нее вполне себе подходящие для экранизации линии. Остальных случаев даже и не припомню)
Силмариллион я читала, но так давно, что хорошенько его забыла. Так мне интересно качество сериала как обособленного произведения, и ваш ответ в этом плане очень полезен)
В Хоббите была отсебятина, но там соблюли хотя бы саму историю. В Кольцах переврали сюжет от и до, оставив только имена (и те, к слову, неправильные). Как самостоятельное произведение сериал проходной, а в привязке к ЛотРу - плевок в лицо одновременно и поклонникам сабжа, и к тем, кто еще верит в репрезентацию (пушо цветным как всегда досталась самая никчемушная роль))
Дом Дракона понравился мне. Человеческой драмы больше, секса и крови пока поменьше, чем в игре престолов. Актеры очень классные.
Кольца какая-то пафосная лабудень. Сценарий непонятный, большинство героев как из картона. Самый интересный герой - отрицательный, Адар или как его там, ну и гномы юморные.
Про «Кольца» выскажусь, даже забывая про оригинал, персонажи ведут себя нелогично, местами глупо, сам сюжет хромает на логику и смысл. Играют актёры очень посредственно, радуют только Диса (как раз темнокожая королева гномов) и несколько хоббитов. Задники красивые, музыка не вся, но чаще приятная. В целом - сериал разочаровал.
Вы знаете, меня, помимо посредственного въезда (хорошее вступление все-таки предполагает некое расположение к симпатии и дальнейшей включенности) сильно удивили костюмы. Казалось бы, такие материалы, как картон и жесятянка уже канули в девяностых и остались где-то в реквизите бедных уездных театров. Но нет! Все еще в ходу.
дом дракона бросила на 5й серии. Как-то нереально скучно и предсказуемо ..
Я смотрела, очень понравилось, но я вообще фанатка Властелин колец. Пишут, что ещё 4 сезона, еййй.
«Кольца» полчаса выдержала. ДД уже пересмотреть успела даже. Жду последнюю серию и устрою себе марафон) Деймон Таргариен просто улёт.
Там к последним сериям еще Эймонд подтянулся :)
Несколько не в моём вкусе)
Я смотрела Дом Дракона. Очень нравится, особенно хорош кастинг - мне безумно нравится главная героиня, одно её необычное лицо даёт нереальной свежести фильму. Пока было не очень много экшна, скорее история о взаимодействии между персонажами, но это не скучно, это интересно. Я не разочарована!
"Кольца" понравились, хотя первую половину первой серии сомневалась. Прото-хоббиты лапочки. Галя лапочка, Элендил тоже лапочка, Элронд чудесный. Авторы может быть и изменили сюжет, но они хоть показали, чем эльфы от гномов отличаются, не принижая ни тех ни других.
«5 элемент» для меня - идеальный фильм с точки зрения режиссуры. Там всё настолько вовремя и в точку, что я наслаждаюсь каждый раз, когда удаётся посмотреть.
❯❯ ... идеальный фильм с точки зрения режиссуры... там всё настолько вовремя и в точку...
Для меня в этом плане идеал - "Облачный атлас" )
Звуковой ряд в кино не просто важен, а архиважен!
а мне не зашел. несколько раз честно пыталась, прям ни в какую. даже обидно, все так нахваливают
Бывет: не ваше - и всё )
меня испортил азимов с его сраными роботами (:
Для меня-"Титаник".
"Облачный атлас"-очень красивый, атмосферный с долгим послевкусием.
Но... это настолько подчеркнуто. Кстати, насчет украшений. Из украшений Квинни Голдштейн составляется знак Даров Смерти
В фильме Экипаж Яковлева бросает чем-то в стереосистему Филатова, и та взрывается, предвосхищая катастрофу. И эта мини-катастрофа со стереосистемой, и с самолётом символизирует внутреннюю катастрофу этих двоих. А в Экипаж-2 с Козловским слоган фильма был "Когда земля горит, спасение в небе"
Корбан Даллас держит коробок с рекламой того самого курорта, на котором и началось всё самое интересное.
Вот в "аллее кошмаров" сразу поняла, что гл. герой в итоге станет человеком - зверем. Абсолютно предсказуемый финал. Даже досматривать не стала.
Что касается "достать ножи". Средненький и в прямом смысле тошнотворный фильмец. Жалкая пародия на хороший детектив. Что так с ним носятся вообще не понятно.
"Пятый элемент" в свое время произвёл эффект разорвашейся бомбы. До сих пор смотрю с большим удовольствием. Но даже тогда в моём подростковом мозгу всплыл вопрос, почему в таком футуристичном будущем люди пользуются спичками! Ещё бы огниво главному герою подсунули.
Трешняк про "всё, везде и сразу" досмотреть не смогла, но чем меня этот фильм поразил так это своей непредсказуемостью. В отличии от 99% голивудского дерьма, где с первых минут ясно, чем дело кончится, всё настолько примитивно и шаблонно, что плеваться хочется. Единственный плюс - у многих фильмов картинка красивая.
может в 5 элементе спичками пользовался разве что главный герой и то у него всего две остались и это что-то значит
Ну так, гравицапа полспички стоит...
В "Пятом элементе" сильный разрыв между социальными слоями. Современность возьмите. Думаете, нет таких мест, где устаревшими приспособлениями пользуются? И это может быть относительно недалеко от Вашего места жительства.
