Про ты же девочка ничего не изменилось
15 жизненных ситуаций, которые раньше казались чем-то естественным, а сейчас выглядят дико
Много лет наши родители, бабушки и дедушки жили по правилам, которые считались разумными и естественными. «Выйди замуж в 20 лет», «это не мужское дело», «все мальчишки драчуны» — сколько раз мы слышали все это? Однако жизнь идет, времена меняются и теперь ко многим вещам мы относимся немного по-другому.
Мы в ADME однажды задумались, как много всего изменилось за последние 20–30 лет. И решили наглядно показать, как было раньше и как стало сейчас. Оказалось, что наши привычки и ценности сильно поменялись и то, что казалось нормальным тогда, сейчас выглядит как минимум странно.
Замуж скоро?
Когда внуков увидим?
За вторым когда?
Сколько ты зарабатываешь?
Татуировка
Что так дорого?
Тебе что, делать больше нечего?
Ты что, самый умный?
Ты же парень / девушка, зачем тебе это?
На разведенке никто не женится
Лучше сразу отстреляться
Все мальчишки драчуны, а девочки послушные
Всю жизнь на одном месте проработала
Начальником должен быть мужчина
Работу нужно работать, а не любить
А вы как считаете, жизнь и правда сильно изменилась или все осталось как прежде?
Комментарии
Ну мне прям так не говорили. Но мама иногда говорила, что нафиг, лучше не рожать из-за здоровья. Оно у меня не очень ?♀️
А какие тут могут быть вопросы? У мамы и бабушки есть опыт. Он негативный. Они им поделились )
Не обязательно: у меня мама не скрывала, что ей было тяжело, но также говорила и что решение заводить детей было осознанное и она довольна, что родила. Мне кажется, это честно - не утаивать проблемы. Опять же, форма подачи сильно влияет - о сложностях можно говорить спокойно, без истерик с заламыванием рук.
Я думаю, тут ещё возраст матери влияет. Ребёнок в 21 и в 31 - две большие разницы. Мне мама недавно призналась, что по-хорошему завидует моему поколению, для которых первые дети в 30+ норма и осознанное решение. А если в 20 и потому что «так надо», а у самой дискотека в голове, то это правда тяжело. И хотя я понимаю, что можно отговаривать от детей в совсем юном возрасте из-за собственного опыта, отговаривать от детей в принципе и правда странновато.
Моя меня тоже в 21, и тоже хотела. А брата - в 33, и есть возможность сравнить свою собственную зрелость в отношении детей в обоих случаях. Опять же, это не про ужасы материнства в принципе, а про то что оно прекрасно, но ещё прекраснее, когда полностью осознанно.
Меня ма родила в 16, действительно сплошные дискотеки и гулянки в голове. До более менее сознательного возраста растила бабушка, потом она уехала по необходимости. И в то же время, прямо перед школой, мне "подарили" сестру. Только теперь ма была занята работой. Не без подстрекательства со стороны отчима сестру я невзлюбила. Только все устаканилось и уже младшая собиралась в школу как ма решила снова рожать - для себя (по крайней мере так она говорила на суде по алиментам когда папа самой младшей завел еще одно дитё от другой)
Вот только даже в 30+ у неё были сплошные гулянки в голове и, теперь уже самой младшей, сестрой занимались мы со средней сестрой и ба (им еще повезло что я по большей части характера домоседка и мне в эти 15-16 не хотелось особо по дискачам прыгать и пр)
Но по итогу, насмотревшись и нанянчившись с мелкотней в юном возрасте, Я детей не хочу от слова совсем.
Да потискать и посюсюкать над чужим это мило. Надеюсь будут племяшки (хотя средней уже 23 и она об этом даже не думает)
Но от меня мама внуков не дождется точно.
Могу вас понять! Я с 12-летней разницей в возрасте с братом тоже насиделась, и решила точно что детей лет 20 у меня после этого не будет.
А ещё у некоторых людей мудрость (в смысле ума и рассудительности) не зависит от возраста - возраст приходит, а мудрость - нет.
В 21 гораздо больше сил и энергии на детей, чем через 10 лет. Всё хорошо в своё время. К 21 уже можно сто раз нагуляться. Это не 17.
Возможно, но считаю каждый должен к желанию детей прийти сам, в удобном себе возрасте
Да, есть стереотипы: "детиэтощастье", "детиэтопичалька", а есть личный опыт и у каждого он свой. Внезапно.
С правдой нужно быть осторожным, всегда. По сути родители сказали своему ребенку что-то такое, но завуалировано - ты был таким говнюком, тебя просто невозможно было терпеть, а ведь хотелось пожить спокойно. Испортил лучшие годы молодости!...
А если и правда ребёнок был говнюком?
дети - зеркало родителей. Значит родители подали такой пример и сами были говнюками. Чего ребенка обвинять-то? За что? ))
"Дети - зеркало родителей" - очередной идиотский стереотип. У идеальных родителей бывают дети-говнюки, как и наоборот.
есть разные типы детей по темпераменту, к каждому есть свой подход. В общем, не просто так потом всплывают "детские обиды на родителей", хотя они могут считать себя идеальными. Илеал в сравнении с кем/чем? с собственным мнением, наверное или общественным, что еще хуже...
да-да, стереотип взятый из современных психологических исследований. ) я ни разу не видела, чтоб у родителя-говнюка росла невинная ромашка) а вот говнюков родителей, считающих себя ромашками - полно. Вот они, обычно, недоумевают - как это у них говнюк родился?...
Вместо исследований психологов почитайте исследования современных нейробиологов. Среди психологов, например, доминирующей была теория, что у детей аутизм развивается из-за того, что их мамы вели себя холодно с ними. Тысячам женщин привит комплекс вины. А оказалось, что это обусловлено особенностями мозга. Как и многое другое. Вы считаете, что быть говнюком это выбор? Нет, все хотят быть хорошими, но не у всех для этого есть возможность. Кому-то везёт и с родителями и с биохимией мозга, а кому-то не везёт.
гм, а где я сказала, что быть говнюком - это выбор? я говорила, что у родителей не хватает серого вещества осознать свои личные ошибки, понять что сами настоящие говнюки, спихивающие вину на других (и детей в том числе) и исправить это можно только активными дейсвиями, а не перекладыванием с больной головы на здоровую. Вот у этих родителей, пообразу и подобию, получаются и дети-говнюки, а не то как вы писали, что мол - просто такой родился. "таким" можно родиться это с диагнозом, а не "говнюком" в общем смысле этого слова. Вообще, скинули в кучу все что можно! Аутизм - серьезное отклонение, а "говнюк" - подленький, злобный ребенок. Или для вас нет разницы?...
Не, вы ничего не поняли. Или сделали вид. Пример с аутистами был приведён как иллюстрация авторитетности исследований психологов. Они во многих случаях мало чем отличаются от шаманов или астрологов.
мы действительно в разных мирах живем. Я прочувствовала силу грамотной психологической помощи и знаю ее действенность. Вы вправе считать как вам нравится - вы не поняли ни слова из моего коммента, значит так будет лучше) Обращайтесь за помощью к нейробиологам и живите счастливо :)
"Я прочувствовала силу грамотной психологической помощи и знаю ее действенность."
Так и про шаманов многие такое говорят. Главное - верить. Вам тоже удачи и хорошего настроения.
Ну вы тоже загнули с аутистами. Это когда было... Уже в 80-е эту теорию опровергли те же психологи. И, кстати, аутизм сейчас признан генетическим заболеванием
На смену теории о "матерях-холодильниках" (отдельные последователи ещё встречаются) пришла теория о том, что с аутизмом помогает справиться "суперродительство" - глубокая вовлеченность членов семьи ребёнка-аутиста в его адаптацию. Т.е. снова родители якобы могут изменить всё. Хотя, отдельные дети, прошедшие такую программу, повзрослев признаются, что самое страшное в аутизме - это терапия. Бесконечное повторение "нормальных" реакций усугубило тревожность. Я знаю, что аутизм признан генетическим заболеванием. И это влияет на особенности мозга.
Прям вот родился говнюком??? Огорчу вас, так не бывает. Это либо психические проблемы, либо косяк воспитания, не обязательно родительский, могут и другие взрослые руку приложить
"Огорчу вас, так не бывает". Я бы обрадовалась, если бы так не бывало. То, что вы называете "психическими проблемами" и есть особенности мозга, о чем пишу я. И это не обязательно болезнь. Низкий уровень эмпатии, истеричность, скандальность, как ведущие качества. Воспитанием это слабо корректируется, мозги не вправишь.
Ну так это не "говнюк", не находите? Как-то странно называть говнюком человека с проблемами с психическим здоровьем. Если проблемы со здоровьем физическим, то тоже говнюк?
Если вас действительно интересует чьё-то мнение, кроме собственного, читайте внимательно. И не притягивайте за уши.
Стараюсь читать внимательно. Что именно я притянула за уши?
За уши притянуто: "Если проблемы со здоровьем физическим, то тоже говнюк?". В контексте моих слов: "То, что вы называете "психическими проблемами" и есть особенности мозга, о чем пишу я. И это не обязательно болезнь."
Никто не говорит о болезнях. Психических или физических. Есть здоровые дети, от поведения которых страдают окружающие.
Аргумент: этожетети, они не могут быть плохими, не принимается.
Ну не принимается, так не принимается. Кого только не интересует чье-то мнение, кроме собственного...
Вы прочитайте, пожалуйста, мой комментарий. Уверены, что у него не было психических отклонений? Или, что его одного из пары близнецов невзлюбил кто-то из взрослых и сломал ребенку психику?
Блин, ну нельзя детей называть говнюками, это неправильно. За их плохими поступками стоят либо проблемы с психикой, либо косяки в воспитании. Ни в том, ни в другом дети ну никак не виноваты.
Психическое, так же как и физическое, состояние у всех разное, кто-то крепче, кто-то слабее
Так а с чего такие дети говнюки, тот же битый час я пытаюсь понять?
Про евгенику это Вы круто загнули, конечно.
Дети, в силу НЕЗРЕЛОСТИ не могут пока быть говнюками. Они по закону даже не отвечают, за них родители в ответе, это же не просто так, наверное? В разном возрасте - разный спрос. С младенца же не требуют внятного изложения своих мыслей, как-то же мы, взрослые, понимаем, что он пока НЕ МОЖЕТ литературно изъясняться. Так же и многие другие вещи детям пока недоступны, в силу возраста. Говнюк, он понимает что херню творит, но все равно творит. Ребенок не понимает, потому и не может быть говнюком. Почти все (здоровые) дети проходят через агрессию к животным, точнее, это не агрессия даже, а такой вот способ познания. любого малыша подпусти к коту - он будет за усы тянуть и хвост жевать, потому что не знает, как по-другому. И задача взрослого - объяснить, что такой способ недопустим, что есть масса других способов познания мира, более приятных обеим сторонам.
Много раз наблюдала, как взрослые умилялись над таким вот поведением детей, и мемы есть про это, типа внуки приехали в гости, бедный Мурзик под холодильником прячется. А потом дааа, проблема, дети - жестокие говнюки и садисты. Так а кто им показал, что это приемлемое поведение? Не взрослые, неее, они не при чем
Когда ж мантра о том, что во всём виноваты скоты-взрослые, сломавшие психику, выйдет из моды?
Почему скоты обязательно? Кто-то неосознанно, кого-то самого родители так воспитали, это как замкнутый круг. Тут главное осознать и работать с проблемами, а не открещиваться от них.
Вообще, никто ни в чем не виноват. Но изменить ситуацию может каждый взрослый. Ребенку это сделать сложнее, в силу незрелости нервной системы, ограниченности свободы действий, финансов и других факторов.
Согласна с вами в том, что никто ни в чём не виноват. Не согласна в том, что каждый взрослый может изменить ситуацию. От нашей силы воли мало что зависит в принципе.
От силы воли очень много зависит. Вот если ее нет, и нет желания разобраться в проблеме, то тут, конечно, ничего не поделать 🤷🏼♀️
Рада, что хоть в чем-то мы согласны )
Эксперименты нейробиологов показывают, что наши представления о свободе воли очень далеки от фактов. Если интересно, например, здесь: https://iq.hse.ru/news/304864214.html
Благодарю за ссылку, интересно и сложно.
Я говорила немного не о том, от науки я далека, поэтому в тонкости работы мозга не полезу. Смысл моих слов был попроще - взрослый человек в более выигрышном положении, чем ребенок, и может влиять на ситуацию и делать выбор. К примеру - не жить вместе с родителями, если нет взаимопонимания. А первоклашек куда деваться? Либо, пример с агрессией, ребенок ещё не умеет справляться с приступами гнева, он даже иногда не осознает что именно с ним случилось. В то время как взрослый может проанализировать свое поведение и принять решение, что с этим надо бороться. Ну или сказать - сами дураки, косо смотрели, значит заслужили кулаком в глаз. И вооот тут я соглашусь с термином говнюк
Да потому что люди не умеют думать о других и принимать, что кто-то от них отличается. Здесь настолько все индивидуально, что любое утверждение - это только личный опыт каждого. И нельзя говорить, ой материнсто сейчас легкое, проблем нет, это счастье. Или наоборот: это ужас, кошмар и тд. В первом случае человеку просто повезло по всем пунктам, во втором - нет. Опираться тут на чей-то опыт бессмысленно, а что-то внушать другим исходя из него вообще вредительство.
Хэллоуин?
Да, это тыкву на Хеллоуин вырезала))) а вообще я добрая)))
Суперкубок вам от меня за лучший коммент ?
А мне и рожать говорили, и что "это ужасно, с маленькими детьми". У родителей тоже сложное восприятие мира бывает, с парадоксами...
Мне говорили, что и рожать ужас-ужас, что с грудными детьми ужас-ужас. А по факту очень тяжело, но и прекрасно одновременно. В общем зависит многое от восприятия и наличия помощи от мужа и родителей в этот период. Ну, и помощь не в постоянной критике и "советах" заключаться должна.
В принципе, мне рожать очень не понравилось. Но дети стоят того, и те чувства, что пробуждаются у нас, и вообще здорово, что они есть.
Сами роды ужасны и болезненны очень, но то непередаваемое чувство счастья, когда тебе ложат на грудь твоего ребенка.. И он такой уродливый и прекрасный одновременно.
че-т все так за уши притянуто...
А еще такая подача, что большинство современных имеют вальяжную позу и производят впечатление довольно самодовольных или, наоборот, неуместно веселых по не смешных поводах в общем, как в рекламе. имхо.
Если "сейчас" все так распрекрасно - откуда же вокруг столько нытья?
модно
Мне не понравилось, как нарисованы люди - гротеск какой-то, неприятно смотреть и от смысла отвлекаешься?
Но тема сисек раскрыта вполне.
так их и раньше было достаточно, адекватных, просто хвастовство было не в моде, как и нытье
мы о разном хвастовстве говорим и о разном слое населения. Типа сейчас не модно показать лубутены и джип, папкой подаренный...
А какая разница, чем хвастаться? Просто раньше хвастались одним, сейчас другим.
Ковры на стенах и меховая шапка.
Возможно, речь шла не о помощи, а о манипуляциях
Выходные на даче отпахать, это не моветон, это ад ? Нет уж хватит, подростком напахалась.
А потом с этой ненавистной дачи продукты получаете, да?)
Нет, не получаю. Уже лет 20 как на ней не была ?
Ни у меня, ни у ближайших родственников нет дачи. Вы мимо, тетя.
Помочь - легко, но упахиваться ради того, что я могу купить в магазине дешевле и иногда лучшего качества, отказываюсь. Как и ради того, чтобы земля не простаивала и чтобы соседи не обсуждали.
Если изменился так, то реакции естественны.
Я про социологические изменения. Насчет частных случаем согласна с вами. А какие реакции вы считаете "неестественными для человека"? Не хотеть замуж и рожать? Или другие?
Эти штуки с полом - временная мода. В Бразилии делают бесплатные операции по замете пола, но только после 18 лет. Там сначала серьезное общение с психологом и все такое. Редко, но люди действительно хотят менять пол. Шума по этому поводу много, таких людей очень очень мало. Важнее, например, социальное равенство и чтобы бедности не было, а на этом политического капителей не заработаешь. Дауны - много очень красивых. "Дети выбирают пол" - бред политкорректный, на этом делают политические карьеры. То есть вы понимаете, что нужно дифференцированно подходить к таким вещам. Где-то бред, а где-то люди живые, и из нельзя обижать.
Потому все люди, даже больные, стараются жить полноценной жизнью. У меня был мальчик в группе, который не мог писать, руки плохо двигались, ездил на инвалидной коляске. Контрольные писал с девочкой-волонтером. Шептал на ушко, что писать. С коляской управлялся как ас. Нас обычно предупреждают, если есть человек с проблемами в группе, университет старается организовать помощь. Люди с болезнью Дауна тоже могут жить полноценной жизнью. Меня не раздражает, если про них что-то хорошо напишут.
Согласна, есть перегибы совершенно дурацкие. И пропаганда дурацкая. Наверно, глупость всегда будет с нами :(
Он и про себя мог так сказать: добавил эту космологическую константу лямбду! :)
Проблем больше от безграмотности. Лишняя хромосома - это не болезнь. Состояние здоровья, психики, внешний вид, способность к обучению людей с этим синдромом очень разные. А всех обобщают понятием "дауны". Некоторые люди с мозаичным типом вообще не особо отличаются, но есть и те, у кого глубокое умственное отставание и проблемы со здоровьем. Характеры и поведение тоже могут быть кардинально разными. Кто-то очень агрессивен, а кто-то дружелюбный. Поэтому ещё один стереотип про солнечных детей раздражает не меньше.
Это да. О красоте в данном случае речь может идти только если такая особенность очень слабо выражена. Красивым может быть образ, взгляд, но не особенности при трисомии.
Мама говорила, что она всегда мечтала быть то ли поваром, то ли кондитером, но бабушка (её мама) её не пустила? А потом уже и побоялась видимо идти. Вот так родители рушат мечты детей. Не понимаю для чего...
а что помешало позже им стать?... может все же личное нежелание и страхи? Всегда проще найти внешнего врага, чем решиться на что-то. Да, родители могут много напортачить, но потом? Когда человек ушел от родителей, что мешает? п с. только не говорите про время/семью/деньги... если человек хочет, он найдет возможность. Например, моей маме 65 - освоила верховую езду, потому что просто захотела, хотя зп маленькая и времени мало из-за работы...
Согласна: кто ищет тот всегда найдет. У меня знакомая поступила на швею-закройщицу почти в 30. Потому что всю жизнь хотела. Было очень тяжело.
Гораздо проще свалить всю вину за свое пьянство и несостоятельность на родителей...
Вот так вот взяли и пошли учиться куда хотели? ну ведь у каждого разные родители да и люди сами по себе у кого-то хватит смелости а кто-то в силу характера это проглотит и будет таить обиды, меня вот тоже уговорили поступить туда куда не хотел , так потом еще и даже пытались уговорами помешать забрать документы чтоб пойти учиться туда куда хотел бы лично я, что в итоге никакой уже радости от этого что пошел туда куда захотел не получил
Моя бабушка на мозги маме капала, что ей замуж надо, хотя мама хотела путешествовать и могла это осуществить с помощью командировок, так как была хорошим специалистом. Но послушалась бабушку, вышла замуж. Как итог и брак распался, и после декрета и поднимания дочери в одиночку без чьей либо помощи, было уже не до путешествий :(
Вся разница в людях, которые задают вопросы, а не в "тогда и сейчас"
Точнее в их адекватности и воспитании. За некоторый вопросы просто зло берёт :(
А как иначе ?
вы так говорите, будто бы детей в плуг запрягали неадекватные родители и пахали, пахали, пахали на них целину. Нет же - прекрасный повод был поноситься по даче/двору, собрать ведро яблок или вынести пару охапок веток, а остальное время - игры, беготня, обед на улице, может еще и шашлычок вечером...
Вы ещё забыли про лето, которое в обязательном порядке превращало ребёнка в сельского раба.
Ой, извините, почему-то посчитала, что это про выходные. Поэтому просто дополнила, что ещё и летом приходилось страдать. Вспомнила и вздрогнула :)
не пойму, мы говорим о детях или о взрослых детях? ... со взрослым конечно нужен договор, а маленьких никто не нагружает, просто прогулка
ммм, а причем тут поколение? мамы, кто спрашивает свое чадо - хочешь сделать уборку в своей комнате? У тебя есть время, какие планы? ... Вопрос не в поколении, а в адекватности и подходе. Глупые люди были всегда и сейчас есть
конечно надо считаться, но не во всем! об этом и толкую. С подходом "надо считаться во всем и всегда" вы будете жить в парке аттракционов, есть только торты и запивать все колой. Ведь всему есть пределы. Если родителям надо поехать на дачу, а дите не с кем оставить - то что, не ехать? У родителей тоже единственный выходной вообще-то и есть хобби - дача. Или теперь не жить, раз дети есть?...
как-то вас заклинило на "том поколении"... думаете там не было адекватных людей? все только пинками воспитывали детей?... в этом как раз ничего не изменилось. Есть перегибы в разные стороны и тогда и сейчас, сейчас даже больше, как мне видится.
Путсть учатся ненавидеть дачу!)))
Есть такое понятие, как подростки. И с ними тоже нужен договор в общем-то.
с любым человеком надо договариваться, а не заставлять или потакать
Ну сравнили: разрабатывать компьютерные игры, что требует навыков программирования и хорошо оплачивается или танцы, которые кроме тебя самой, никому не уперлись.
Ржу в голос с этого пункта ))) курсы по созданию игры, ага-ага! быстренько освой пару языков програмирования, дизайн, юи, концепт, сценарий, анимацию, потом качественный пиарход, реклама и т.д. )))) п.с. состою в команде разработчиков игр
Не согласна. Танцы тоже могут быть профессией.
Да, если это проф. танцы, которыми занимаются с раннего детства. Но не когда 16-летняя дылда заявляет "Мама-папа, я в универ не пойду, я решила быть танцовщицей, быстро выдали мне 100К на курсы танцев.
Хотя, если это танцы в спец.клубе для похотливых мужичков, очень даже прибыльно. Но родаки вряд ли одобрят такую профессию дочи.
Недолговечная она. Хороша для прим-тацовщиц. Более-менее для тех, кто станет преподом по танцам.
Пока есть здоровье и молодость можно танцевать. Пожилыми танцовщицами бывают только избранные примы-балерины, с даром преподавания. А так надо искать вторую профессию - близкую по духу типа телеведущей или хоть какую денежную.
А игры придумывать можно хоть на пенсии.
Вообще если ребенок живет за свой счет, то не нужно лезть к нему с карьерой дурацкой. Пусть танцует... А можно и с другой логикой: игры вредны, а та, что танцует, счастлива. "Хорошо оплачивается" - не единственный критерий.(тут 2 разные мысли, ссори)
Тут главный критерий: за свой счёт. Сын моей коллеги сначала хотел быть программистом, потом переводчиком, сейчас получает третье высшее. Ни дня не проработав, в 30 лет живёт за счёт матери и все "ищет себя".
Все зависит от многих факторов. Например, если есть безработица. Или материальное положение мамы - последние деньги отдает или живет не хуже сына, путешествует, покупает себе вещи и все такое. Вроде бы в Испании если ребенок живет с родителями, но у него - права, как у ребенка. Нельзя приводить домой девочку с ночевкой и все такое. Это все для взрослых и самостоятельных.
Мне все же ближе американская система воспитания: карманные деньги с малых лет, дети в курсе как деньги в семье зарабатываются и тратятся, исполнился 21 - вперёд во взрослую жизнь.
Это не значит, что родители совсем не помогают детям, но в 21 дети перестают быть иждивенцам и начинают сами себя содержать, а помощь родителей исключительно добровольная.
Это нормальная система, но тут палка о двух концах. Многие студенты работают, университеты пересматривают программы, чтоб они хоть как-то прошли курс, образование упрощается, классного специалиста так не вырастишь. Общество может себе позволить содержать молодых людей чуть дольше. Ну не лентяев, а нормальных.
Не понимаю, почему так все набросились на статью - ну утрированно немного, но по сути правильно. О том, что времена меняются.
А я сужу по свои знакомым и друзьям - есть разница между тем, как к ним относились родители, и как они относятся к своим детям. Конечно, и тогда и сейчас встречаются оба "варианта", но тенденция есть к более внимательному отношению к чувствам и мнению ребенка, чем раньше. Это же развитие общества со временем, было бы странно, если бы этого не наблюдалось.
Непрерывный процесс, не дискретный. Наверно, в процентном отношении меняется.
Конечно, были более высокого уровня люди. И даже в 19 веке и раньше. Иначе мир бы не менялся. Вам повезло в родителями. Мне тоже повезло, но моя профессия и не могла вызвать протеста.
Круто! вы поступили? Но моей профессии конкурс был чисто символический. Сложнее был конкурс на занятие теперешней должности.
Здорово вы поступили! А у меня были все пятерки, но медали не было. До сих пор не понимаю почему, вроде бы не хулиганила в школе; А факультет оказался одним из самых крутых по моей профессии.
В пятом была четверка по пению в третьей четверти, и это все. Но мы учились в Латвии. Там, может быть, другие правила были.
Нам тоже что-то директор намекала, а мама таких намеков не понимала тогда. :)
если бы мне сейчас сын пришёл и показал тату, я бы не стала умиляться и сюсюкать, спросила бы: На хрена?
Мир изменился. И это естественно. Из хорошего – стала доступнее информация, лучше медицина, толерантнее общество. Из плохого – больше психических нарушений и депрессий, хуже экология.
Не уверена, что депрессий раньше было намного меньше, просто о них было не принято говорить и вообще хоть как-то диагностировать. Да и забот было больше, всё-таки, трудотерапия - вещь действенная.
Мне кажется, депрессия – это результат нынешнего образа жизни: сумасшедший ритм, работа на износ, отсутствие жизни для себя, одиночество и т.д. Я думаю, это все появилось именно вследствие технологического прогресса и урбанизации. Конечно, я говорю о развитых городах и странах.
Это если речь идёт о сознательном выборе, как у вас, Ger.) Тогда это свобода, радость и душевный покой.
Ну насчет национального вопроса, то прежняя советская система была куда толерантнее с принципом " дружбы народов" и люди жили ровнее и дружнее, террористы и скинхеды не были явлением.
только что поняла, что я никогда не спрашивала о зарплате кого-то (но не потому что это не правильно), но при этом искренне не понимаю, что такого ужасного в этом вопросе.
а, ну между сотрудниками и для крупных компаний это да.
а тут, если судить по картинке, типа дружеский разговор - вот в таких ситуациях не очень понимаю всё равно)
не, так то не дружба, а приятельство. всё равно не понимаю - всегда понятно более-менее, кто нищеброд, а кто середнячок. другое дело, что нафиг не надо знать, сколько твой друг получает, но и ужасного ничего уж такого. это в прошивке у меня прост
Вообще деньги зло иногда! Или будут думать, что ты богатый, или что бедный. Но чаще люди сами без конца говорят о том, какие они бедные, или какие они богатые. Насчет работы и секретов с зарплатой - не уважаю это правило. Нехорошо платить за одну и ту же работу разное.
Это можно назвать "испытательным сроком" или еще как-то. Некрасиво скрывать политику назначения зарплат. Это практикуется, но лично у меня не вызывает уважения.
Тонкости. Я бы тоже не хотела бы знать, что кто-то получает больше или меньше.
Я бы сказал это сравнение молодых бабушек, родителей и стареньких бабушек, родителей. И всё стало лучше люди не такие злые не знаю почему так много грустных смайликов.