9 «положительных» персонажей, которые вообще-то ведут себя безобразно

1 год назад

Центральные герои фильмов и сериалов при грамотном подходе сценаристов и режиссеров, как правило, моментально завоевывают наши симпатии. Мы без колебаний встаем на их сторону и не осуждаем, а порой и вовсе оказываемся совершенно слепы к тому, насколько сомнительны их мотивы и поступки. Мы решили рассмотреть известных персонажей под непривычным ракурсом и поняли, что большинство из них больше походят на антигероев, чем на персонажей, достойных подражания.

Джим Престон — «Пассажиры»

Персонажа Криса Прэтта всячески пытаются выставить трагическим героем, и, возможно, благодаря очарованию самого актера поначалу зрителю действительно сложно бороться со стремлением сопереживать ему. Но если все же трезво взглянуть на вещи, то Джим Престон — самый настоящий злодей.

Сомнительное с моральной точки зрения решение пробудить Аврору продиктовано ничем иным, как его собственным эгоизмом. Если говорить прямо, то своим решением он буквально лишил ее будущего и обрек на долгие годы мучений на пару с ним. Действия Джима попросту неэтичны и характерны скорее для истинного антигероя. Возможно, если бы в фильме осталась первоначальная, гораздо более мрачная концовка, тогда это было бы максимально очевидно.

Нейт — «Дьявол носит Prada»

При просмотре фильма зрители невольно больше сосредотачиваются на отношениях Энди с ее эксцентричной начальницей. Из-за этого короткие появления Нейта — парня героини — оцениваются довольно поверхностно: он выглядит добрым, терпеливым и поддерживающим.

Однако по мере продвижения героини по карьерной лестнице можно заметить, как Нейт становится все более эгоистичным и превращается в токсичного абьюзера. Нейт все меньше радуется успехам Энди, все больше раздражается, манипулирует ее чувствами, заставляя выбирать между ним и работой. И хотя частично его напряжение можно понять, все-таки то, как он в течение всего фильма давил на Энди и создавал максимально ядовитую атмосферу, явно не вызывает симпатии.

Питер Паркер — «Новый Человек-паук»

Первое, что бросается в глаза в новой серии фильмов о Человеке-пауке, — это то, что по сравнению с «паучком» Тоби Магуайера персонаж Гарфилда попросту высокомерная выскочка. Действия «нового» Питера Паркера зачастую импульсивны и опасны, а стремление к самосуду в конечном итоге приносит больше вреда, чем пользы. Например, безрассудство Питера, когда он проигнорировал предупреждение капитана Стейси об обрушении моста, подвергает опасности жизни невинных людей.

К слову, Паркер также игнорирует и последнюю просьбу капитана оставить Гвен в покое, иначе враги супергероя станут охотиться на нее. Из-за своего эгоизма он продолжает встречаться с девушкой, что, естественно, приводит к непоправимым последствиям.

Ариэль — «Русалочка»

Ариэль — еще один удачный пример героини, эгоизм и безрассудство которой делают ее больше похожей на антигероя. С самого начала становится очевидно, что она заботится только о себе и своих желаниях. Так, из-за глупых капризов и банальной несдержанности Ариэль отказывается от важного выступления, подводя тем самым отца и сестер и ставя своего друга Себастьяна в неудобное положение.

Дальше еще хуже: одержимость человеческим миром и нежелание подчиняться отцу становятся причиной опасности для окружающих и ближайших друзей Ариэль. И вкупе с необдуманной сделкой все это почти приводит к тому, что Урсула становится новой морской владычицей. Кроме того, стремление делать все по-своему, взбалмошность и неумение договариваться делают Ариэль малоприятной особой.

Северус Снейп — серия фильмов о Гарри Поттере

Фигура Северуса довольно сложная и многогранная. После того как миру стала известна информация о его работе под прикрытием и о его пылкой любви к матери Гарри, Снейп обзавелся толпой поклонников и вызвал к себе немалое сочувствие. Однако это вовсе не отменяет того, что с его стороны было достаточно деструктивных действий.

В течение всего сюжета Северус постоянно запугивает и высмеивает Гарри и его друзей, часто без видимой на то причины. Он готов причинить вред невинным людям, например Сириусу и Люпину, и предать своих коллег. Более того, даже его любовь к Лили довольно эгоистична. Учитывая все обстоятельства, кажется, что он влюбился не в человека, а в доброе отношение к себе — из-за обычного желания быть любимым.

Пайпер — «Оранжевый — хит сезона»

В случае с Пайпер симпатия, которая возникает к героине в начале сериала, начинает постепенно сходить на нет вместе с раскрытием персонажа. Эгоистичные и манипулятивные поступки, на которые Пайпер изначально шла только ради выживания, со временем приобрели иной импульс: девушка преследовала исключительно собственную выгоду. В каком-то смысле ее путь можно сравнить с эволюцией Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие»: оба персонажа, опьяненные властью, со временем стали ставить собственные интересы выше благополучия других.

Одно то, как она подставила Алекс из-за собственной скуки, что в итоге стало причиной повторного заключения девушки под стражу, многое говорит о моральных принципах Пайпер. Не говоря уже о том, что она поддерживает напряженную атмосферу и провоцирует конфликты между заключенными.

Роберт Невилл — «Я — легенда»

По сюжету Невилл проводит эксперименты над пойманными зараженными, проверяя, как действуют новые версии его лекарства на вирус, который и вызвал апокалипсис. Его действия вполне логичны и мотивированы желанием спасти человечество.

Однако если отталкиваться от альтернативной концовки, в которой мы узнаем, что зараженные люди по-прежнему могут испытывать сложные чувства и эмоции, то получается, что для них он самый настоящий антигерой. Эдакий суперзлодей, который имеет способность передвигаться по улицам днем (в отличие от них) и похищает людей из их «стай», ставя над ними жестокие опыты.

Муфаса — «Король Лев»

Благодаря очевидному и яркому акценту на позитивных чертах характера, Муфасу сложно воспринимать в негативном ключе. И все же сомнительные аспекты есть. Если задуматься, то именно они и являются источником всех дальнейших проблем. Например, сомнительным решением является изгнание из прайда гиен и лишение их доступа к ресурсам.

Данное решение в конечном итоге способствовало отчаянному положению гиен и сделало возможным их союз со Шрамом, так что оно было довольно недальновидным для такого благородного вожака. К слову, обращение Муфасы со Шрамом также заслуживает внимания. Пренебрежение и ироничные шутки о слабой физической подготовке брата не особо способствуют теплым и дружеским отношениям и лишь подпитывают злость и обиду Шрама.

Эмили — «Эмили в Париже»

Хотя поначалу Эмили и кажется довольно очаровательной героиней, при более тщательном рассмотрении ее характера и поступков становится ясно, что в ней довольно ярко проявлены черты антигероя. На протяжении всего сериала Эмили постоянно навязывает свои взгляды и образ жизни окружающим, при этом совершенно не интересуясь французской культурой.

Она нередко принижает своих коллег, беспечно отвергает их идеи и порой даже приписывает себе чужие заслуги. Проще говоря, Эмили — избалованная эгоистка, как и небезызвестная Кэрри Брэдшоу. Так, обе девушки ставят свои желания выше благополучия окружающих, а их поведение нередко становится источником конфликтов.

Комментарии

Уведомления

Поначалу автор кажется рассудительным и умным человеком. Но по прочтении этой статьи, понимаешь, что это только так кажется.

31
-
Ответить

Если первые варианты- совершенно правильно и тонко поняты, то дальше начинаются ... Спорные моменты. И заканчивается откровенным бредом. Отсутствие мудрости/ошибка правителя=отрицательность героя? Точно так же как Снейпа полюбили его фанаты гораздо раньше, да и он никогда не был ни отрицательным, ни положительным героем. Он просто глубже и интереснее 99% других героев вселенной ГП. Кстати, строить козни своим врагам не равно плевать на последствия для "невинных" людей.

14
-
Ответить

Лично меня, заядлого снейпомана, вся эта лабуда с "у тебя глаза матери" только оттолкнула. Натянули сову на глобус.

10
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Вот у меня так же. Особо фанатской Снейпа никогда не была. С возрастом он меня заинтересовал, когда жизнь перестала быть чёрно-белой. Когда столкнулась со смертью. И оценила его поступок в отношении Дамблдора, его ум, изворотливость, хитрость, храбрость. А ведь ему реально место было на Гриффиндора с о всем мужеством и преданностью. Да, он так же упорно ненавидел детских недругов, не умел прощать и отпускать реально детские и подростковые обиды. Его сложно винить за то, каким ребенком он был и даже что импульсивно пошел с теми, кто его ценил, в пожиратели. Это понятно и 99% сделали бы то же самое окажись на его месте. Он молодец, что понял свои заблуждения и изменился. Но его вина, что он продолжал соревноваться с погибшим, что враждовал со школьниками, что был предвзят к целому факультету. Равно как понимание этого персонажа не снимает с него ответственности за его поступки. А в конце концов устала от коитиканов. Типа эй, вот он нравится многим, а он злодей! Тогда как на самом деле он совершил немало плохого, немало ошибался, но пытается все это исправить. То есть как минимум в отличие от Грин де Вальда или самого Редла, он понял и раскаялся, пусть толчком для этого и послужила больная любовь. А ещё да, у него скверный характер, но он вовсе не злой...ну и в жизни нередко так и бывает. Герой, спасший кучу народа, закрывший собой ребенка. И абьбзер для семьи, например. Или просто считал, что вокруг него одни бараны и был просто неприятной личностью. Но это не отменяет тех подвигов, что совершил человек. И все в таком ключе. Да и любой хороший и добрый человек может быть плохим. Зависит от точки зрения. И сила самого Гарри, что он, несмотря на противостояние со Снейпом смог разглядеть и его положительные качества и отпустить их вражду.

-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Не прощать. А оставить в прошлом как минимум. Отпустить ситуацию. Ведь неразумно считать Гарри за подобие его отца и бороться с тем, кем он являлся по мнению Снейпа. Фактически ведь их вражду начал Снейп. Взрослый, состоявшийся мужик. Да, Гарри довольнодерзил Снейпу, но их своего рода противостояние началось не с Гарри. И толчком к этому послужил именно отец Гарри, а не он сам. В сущности, это нормально, оставить детскую травлю в прошлом. Я тоже страдала от буллинга. Причем от преподавателя. Но это осталось в школе. А кроме этого Джеймс ничего плохого не сделал. Увел Лили? Так Снейп сам ее оттолкнул и он это знает. Угрозу для жизни Снейпа-подростка создал Сириус. Джеймс лишь исправил его поступок, рискуя свой жизнью, кстати, ненамного меньше, чем Снейп.

1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Для мальчика- это много. Для взрослого состоявшегося мужчины- ничто. И вообще Снейп именно таким и вырос. Он стал способен на сложные, но правильные поступки. Силы духа у него хоть отбавляй. К тому же панталоны- не совсем раздевание. Но он не был единственной жертвой вообще. Вообще если учесть дословный перевод- Снейп винил в этой шутке все же Сириуса. Джеймса- нет, он лишь не считал, что Джеймс спасал его и вообще спасал. Он так и сказал, что Джеймс не совершал благородного поступка, просто испугался последствий и прикрыл Сириуса. Мол, если бы Снейп погиб, даже золотые мальчики не избежали бы разбирательств и последствий. А Сириус до самой смерти так и не понял, что в этом такого.

1
-
Ответить

Герой (не важно, "главный" или "неглавный") не равно плохой или хороший, а также не равно " картонный персонаж без оттенков и недостатков". Персонажи исключительно с положительными чертами характера и благородными поступками, дорогой автор статьи, имеют место только в романтических романах, детских книжках или пропагандистской литературе.

19
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Про Паркера можно и добавить. Что много у кого есть враги. И если он реально любил... Передать свою любовь, решить за обоих, что это слишком опасно- тоже неверный путь.

-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

"Он готов причинить вред невинным людям, например Сириусу и Люпину"
Это мы сейчас о тех невинных людях, которые его в детстве травили, да?
И если я правильно помню, то Снейп помогал Люпину с зельями для облегчения его оборотнических страданий.

21
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Ой, да за уши притянуто многое. Что вы там в Эмили отрицательного углядели? Когда это она вредила коллегам? Ерунда.

2
-
Ответить

Насчёт Снейпа согласна.
Другие фильмы не смотрела, но та же Гвен, насколько мне известно, хотела встречаться с Питером, зная о его супергеройстве и врагах. Всё же это её отношения, а не её отца, значит и последнее слово должно быть за ней.

2
-
Ответить

автор помнит, что русалочка - девочка подросток, а не опытом умудренная женщина?

18
-
Ответить

Автор статьи вообще не в курсе, что люди бывают разными, с разными желаниями, стремлениями и травмами из прошлого. Любой не типичный добряк и скромник автоматический плохой получается?

7
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Как вообще определяется положительность, результатом, мотивами, умственным развитием, набором этических установок? Все подряд перемешали, по-моему) От "Я-Легенда" вообще взбомбило.И вообще, и от того, что книгу явно не читали))

3
-
Ответить

Все герои нормальные люди, ТК все люди по сути своей эгоисты. Никого из них нельзя критиковать, в тех ситуациях большинство поступили бы так

-
-
Ответить

У Снейпа всё понятно : первая любовь и вдруг - конкурент: одногодка, а да ещё с дурным нравом. Если подумать, то Гарри родился у этой парочки по глупости: он её умаслил и затащил за угол. Всё тупо на чувствах и не капли разума

-
-
Ответить

Похожее