Мы представили, как бы выглядели известные картины, если бы их написали другие художники

Муж сказал, что Ботичелли лучше)))

А где муж? Что за самоцензура?

обе выглядят как детские рисунки. и ладно еще пикассо, тут хотя бы идея понятна. но какое отношение вторая картиночка имеет к гогену? ИИ вашей еще учиться и учиться

Лицо женщины в стиле Ренуара мне приятнее.

Матисс провидец просто! Его девушка выглядит, будто она селфи в зеркале сделала.

ну надо было уже убрать эту пресловутую бретельку )))

Эротический сон Мальвича

Понравился вариант Климта

У ии-Рембрандта получился реальный портрет этого "великого художника", наверное

Вермеер!

Тут ИИ явно не справился.

В оригинале чем-то Гермиону напоминает)

Климт и Кандинский - Да)

Изначально картина называлась «Дурочка Алёнушка», но это не значит, что художник считал девушку глупой. В то время значение слова «дурочка» отличалось от современного. Раньше так называли юродивых, обездоленных или сирот. А, согласно сказке, Алёнушка с братцем Иванушкой остались без родителей.
Впрочем, первое слово в названии шедевра быстро исчезло, а осталось лишь одно — «Аленушка».

Оооо. Почему бы и нет) обе красотки)

У Рубенса ж должна быть ню? Не?