35-летняя мама 10 детей рассказала, почему не представляет жизни вне большой семьи

У меня тоже много знакомых, которые не предохраняются, но им бог не посылает. Поэтому такая формулировка не особо-то и смущает.

я уточнила, что речь о здоровых людях. если 2 здоровых человека не предохраняются и часто занимаются сексом - итог закономерен.

Моя мать. Совершенно здоровая женщина. Постоянные попытки забеременнеть. Первый ребёнок прожил 2 дня. И, собственно, я. Сейчас такая история - не редкость.

А коммент был к тому, что если хотят они столько детей, если в радость им, то вай нот?

я искренне не понимаю, почему вы все время пытаетесь мне навязать, что я против их образа жизни??

Значит, не совершенно здоровая, если такие проблемы.

Нет. Просто генетически у нас в семье так. Женщины у нас в семье не бесплодны, но забеременнеть очень тяжело. И получается только раза 1-2, максимум 3 раза в жизни.

Во-первых, достаточно рожать только двух.

Во-вторых, человечество идет к автоматизации всего. Искусственный интеллект уже даже машинами научился управлять. Скоро придём к понятию безусловный базовый доход, ибо работы, требующей людей, становится всё меньше.

В третьих, а медицина удлиняет среднюю продолжительность жизни. Вон, например, недавно тут было фото, где глубокий старец в доме престарелых сидит со своей мамой. Пенсионный возраст поэтому и поднимают - ибо люди начали жить на иждивении дольше, чем работая. Просто повышение количества младшего поколения - плохой путь, ибо потом это поколение тоже станет пенсионерами, и им еще больше нужно будет "кормильцев".

Да, но на данном этапе два ребенка в семье - редкость (за исключением мусульманских стран). Поднятие пенсионного возраста уменьшает нагрузку только на пенсионный фонд, по факту пик работоспособности приходится на 20-40 лет, потом резко снижается (у женщин после 50, у мужчин к 60 годам. Да, медицина дала нам пару дополнительных рабочих лет, но и прибавила с десяток нерабочих...

Почитайте как сейчас Китай пытается поднять рождаемость, после их политики - одна семья, один ребенок.

Можно еще почитать прогнозы по приросту населения Земли, и связанными с этим проблемами. Скажу откровенно, меня это пугает больше старения нации. Развитие должно идти по пути улучшения качества жизни, а не увеличения количества людей.

Ну разумеется, я знаю, за счет каких стран в основном идет прирост. Но разве стоит им уподобляться в бездумном размножении?

Дело не только в отходах, но и в ресурсах. Производство продовольствия, вода. В одних странах идет бездумный прирост населения, в других-бездумное потребительство. А проблема с состоянием нашей среды все растет.

Да, но безумное потребительство как раз пресуще семьям с 1-2 ребенком. У моих родителей 3 детей, мы донашивали вещи одна за другой, иногда нам перешивались вещи мамы и бабушек, обувь носилась пока не станет мала, а не до первой царапины.

Сейчас ребенок в потертой курточке и сбитых ботинках вызывает всеобщее порицание. Взрослые покупают по десятку новых вещей каждый сезон. Сколько ресурсов тратиться на их изготовление?

Не согласна с вами. Потребительство от количества детей совершенно не зависит. Это общая проблема современного "развитого общества"

Ну и насчет порицания потертой курточки..вы меня удивили )) Я с таким не встречалась. Надо сказать, мой ребенок растет почти полностью в вещах племянницы, и я не скажу, что у нас нет денег на вещи. Просто я не вижу смысла тратить деньги на новые вещи, если есть хорошие бесплатные.

Так и в этой семье 10 детей донашиваюь друг за другом, ездят на одной машине. Тратят вразы меньше ресурсов чем 10 семей с 1м ребенком.

Сколько ресурсов они тратят сейчас, я подсчитать не могу, да и не хочу. Однако, если не брать только одежду, а хотя бы питание и воду, в том числе на мытье и стирку, станет понятно, что ничуть не меньше в общем. Да, и главное-дети вырастут. Это готовые 10 потребителей, которые уже не будут донашивать друг за другом и ездить на одной машине. И, возможно, еще и вдохновятся примером родителей в деторождении.

> Скоро придём к понятию безусловный базовый доход, ибо работы, требующей людей, становится всё меньше.

.

Это еще древние предсказывали. А конкретно с роботами и искусственным интеллектом это всё было описано еще Джанни Родари в "Планете новогодних ёлок". Но воз и ныне там. Даже наоборот, в развитых странах сейчас люди живут беднее, чем лет сорок назад.

.

> В третьих, а медицина удлиняет среднюю продолжительность жизни.

.

За последние полвека, то есть два поколения, средняя ожидаемая продолжительность жизни американцев выросла на 8.5 лет. А если отбросить младенческую смертность, то ещё меньше. А если рассмотреть никогда не притеснявшуюся группу - белых мужчин - то наблюдается даже небольшое укорачивание жизни, общий медленный рост последних лет обеспечивается в основном улучшением жизни у негров и латиноамериканцев. Всё, улучшилась, дальше некуда.

.

В России же средняя ожидаемая продолжительность жизни за последние 50 лет выросла всего на 3 года. Хотя это как раз говорит, что в России перспективы роста остаются, в большинстве же богатых и множестве бедных стран нет никаких оснований ожидать продолжения быстрого удлинения жизни.

Для естественного восстановления нации нужно рожать 3. Погуглите.

При том, что если чистых наций нет, то нет и смысла их восстанавливать. Как только уровень жизни в Азии и Африке станет приемлемым (вместе с медициной) , то там также остановится прирост. Вы предлагаете "соревноваться" в рождаемости с жителями регионов, где даже от голода умирают, не говоря уже про болезни?

Пора остановиться и подумать о Земле.

Для тех, кто в "экотанке" и прогуливал географию

И где этот график отрицает то, что написано в моих комментариях? Население растёт, нужно останавливаться. Особенно - в развитых странах.

А мне нравится Ваше "нравитЬся", "много летную", "привелегерованность" и "рассы"

Что ж поделаешь: суржик + Т9.

Спасибо, поисправляла.

"Америка" понятие очень широкое, это и страны латинской Америки, а не только США. Если вам действительно интересна тема перенаселения, то сядьте и посмотрите данные по ЕСТЕСТВЕННОМУ приросту в развитых странах (и не очень развитых странах постсовка) и он везде будет со знаком "-", за исключением арабских стран.

Поиск выдал отрицательный прирост только для стран восточной Европы, Японии и Португалии. Для остальных, включая США - он позитивный.

Кстати, это говорит о том, что большинство людей в развитых странах всё же адекватные и думают о будущем. В отличие от недалёких людей, которые непонятно зачем рожают.

Если что, эта картинка называется "Естественный прирост по странам мира 2016". Т.е. позитивный рост естественного роста.

Вы же учитывайте все факторы, включая возможность работать. В Австралии селятся на относительно малой площади около побережья, более подходящей для жизни и работы. А в Сахаре вообще никого не селится, можно сказать - значит ли это, что чадцам и ливийцам хватает места для жизни?

А вообще - перенаселение на всей Земле, а не в конкретных странах.

Вот именно. Но дело не в золотом миллиарде, а в глупости людей из разных слоёв населения в целом. Вон некоторые даже не могут себя заставить применять контрацепцию. Не говоря уже про айфоны.

Сахару орошать не поможет - был уже эксперимент в Средней Азии из-за которого целое Аральское море пропало. Нужно сохранить хотя бы то, что сейчас изменяется в худшую сторону.

Ниже в комментариях написано, причем.

Не ответила, потому что я не могу отвечать за весь женский пол, только за себя

«Вот почему девушки не рожают, а так - один иногда два, для вида» - рожала??‍♀️

Я не знаю, по каким нормам Вы судите. Это моё личное мнение.

Не, у наших разница маленькая, так что старшему нянькой работать не приходится

Да просто эгоист хренов, он и один себя бы так же вёл

Ну да, кого что восхищает, тут от человека зависит)

Пусть будет так.

Я, поэтому, про физическое здоровье и уточнила?

Но уже 10-то осилила. Зря, конечно, и далее собирается, я так поняла, риск вообще не оправдан, блин, сиротами оставит такую толпу...

Стопицот плюсов, как говорится. Того же мнения.

Я бы не смогла, я знаю, чисто физически, даже если отбросить, что я в принципе не хочу 10-х?. Поэтому это лично мое, субъективное.