15 взрослых, которые настолько преуспели в воспитании, что хоть садись и книгу пиши

И у нас так иногда бывает.) И я тоже даю уйти, полагая, что ни один ребёнок не умер от голода при наличии еды.

У меня парикмахерша была-я ходила к ней домой. Так вот, там были два пацана возрастом до десяти лет. Блин, более неправильно воспитываемых детей я в жизни не видела. Они не едят совсем. Прям беда с аппетитом. Вплоть до больницы. И у младшего язва уже. Ну вот. Уговаривают они их поесть при мне- съешь сейчас же пюре, а то придет врач-поставит укол. Съешь сейчас же, врач уже едет! Вот тетя доктор (это на меня) у нее в сумке шприц! А я такая с бигудями на башке и не врач вовсе да и желания подыгрывать этому цирку нет вообще. В итоге все заканчивается тем, что дети жрут конфеты с одобрения родителей. На мой охреневший взгляд мне ответили:ну нужны же хоть какие-то калории, а то энергию где брать?
Ага, на пустой желудок, на язву-конфеты...так и до диабета можно доползти:((

Да мне кажется, что это очевидно, что ребенок, в результате истерики-таки получивший конфеты, будет истерить раз за разом.
У меня у старшего сына тоже проблемы с едой были кошмарные. Не хотел есть, к тому же то, что он в принципе ел можно было посчитать по пальцам одной руки. Я пробовала все. Не кормить (типа не ешь, значит не голодный). Наш рекорд-три гребаных дня без еды. Я потеряла три года жизни, но ребенок все равно не стал есть то, что он не хотел. А хотел он только макароны с мацуном, сыр и хлеб. Вообще. Разрешала ему питаться только пресловутыми макаронами (типа надоест же когда-то) но ему не надоедало!!!! Тоже где-то месяц пробовали, потом я сдулась. Ибо нельзя ребенку в три-четыре года месяц на макаронах и хлебе. Ему расти надо и мозг формировать...в итоге каждый прием пищи с песнями, плясками, мультиками и уговорами. И моей категоричности в вопросах воспитания сильно поубавилось. Сейчас ему 14. Длинный и худой. Ест также неохотно и небольшой ассортимент поедаемого, но сейчас уже мозг отрос и он просто понимает, что ежедневно нужно есть белки, жиры углеводы, и что в его возрасте белка побольше и в его случае клетчатки максимально много. Так что ест каждый день нормальное и полезное. Но моямечта-универсальный сбалансированный корм для мальчиков и мужчин. Купил мешок-и горя не знаешь;))) просто муж тоже равнодушен к еде и я замумукалась каждый день придумывать полезную еду на которую никто не будет квасить моську

Ага. У моего ещё и лет в десять выяснилось, что глютен плохо усваивается. А 90%его рациона составляли хлеб и макароны:((( и вот эти несколько лет очень сложно было. Сейчас хоть мясо стал есть,хоть и без энтузиазма,и овощи (но только сырые. Любая тепловая обработка и все-уже не ест). Макарошки рисовые или кукурузные варю...

"... просто муж тоже равнодушен к еде..."
*завистливо*
Мне бы так...

Блин, а я еще на свою дочь злюсь, что она не ест рыбу и молоко... Зато обожает всякие супы, мясо требует ором с 9 месяцев, как первый раз дали.. В садике рядом с ней садили самых отъявленных голодунов, она лопала свою порцию, потом их, некоторых впечатлило и начали есть)) Я никогда не заставляла ее поесть, так как знаю, что аппетит у нее хороший, потом все равно нормально поест. Конечно, тоже любит пиццу, макароны и булки, мне кажется это все дети на них сидят, но и многое другое ест... Рыбу наотрез только отказывается, чуть ли не до рвотных позывов (как то лет в 6 пытаясь уговорить я сказала что у котиков в темноте глаза светятся, потому что рыбку едят) и она впечатлилась и съела кусочек.. Молоко тоже наотрез отказывается, но говорит что после него живот болит, видимо непереносимость именно молока в чистом виде, так как сыр и сметану лупит просто в огромных количествах... Мне страшно представить как вы мучаетесь с проблемой накормить...

Ой, у меня у подруги пятеро, и все "едят все, что не приколочено". Однажды мы поехали ко мне на дачу в том числе и для того, чтоб мой сын понаблюдал за ее детьми, впечатлился и начал есть. Ха! Он смотрел на них, как на саранчу. Со смесью брезгливости и удивления. И-нет.лучше есть не стал;)))
Насчёт молока-умный организм у дочери вашей.значит,не надо ей его пить-не будет усваиваться.
Когда я была мелкая, я не ела никакие фрукты вообще. Мне было противно, я не хотела. Родители очень злились и однажды обманом накормили меня клубникой... Короче, пожалели об этом они сразу же, меня рвало метра на три (простите). Потом отвели таки к врачу и врач сказал, что не надо заставлять меня есть то, что я категорически не хочу. Скорее всего у меня непереносимость этих продуктов и мне не стоит их есть. Мне за сорок, я не ем кучу вещей, зато у меня нет никаких аллергий;)))

Вот это да! 👍

Адекватные, не значит - счастливые.

Зато увеличивается количество людей, способных к пониманию того, что именно они хотят от жизни, распознаванию своих чувств и чувств других.

Держат, держат люди в себе эмоции, а потом раз - и алкоголизм откуда-то. Или депрессия. Или инфаркт в 35. Держите дальше все в себе.

Не совсем понятна ваша мысль. Т.е. если истерить безнаказанно в детстве, то в 35 не станешь алкоголиком или обезопасишь себя от инфаркта?..

"держите дальше все в себе" - понимаю, сарказм. А как вы выплескиваете свои эмоции в зрелом возрасте? Посредством истерик?

Могу наорать, если сильно допекли. Или поплакать, если мне плохо. А вы себе этого не позволяете?

Наорать в зрелом возрасте - расписаться в собственном бессилии. Вряд ли вы проникнитесь светлыми чувствами к орущему начальнику, которого, по его мнению, вы сильно допекли. Поплакать - ну тут уже явно не на людях, если мы об одном и том же речь ведем.

Ну отчего же. Помню, я качественно наорала на бригаду ремонтных рабочих, которые уж сильно спустя рукава делали ремонт у нас дома. И знаете, помогло. А насчет плакать на людях - видели бы вы, как корежит на похоронах людей, которые плакать на людях не умеют. Врагу не пожелаешь.

Наверно, мы о разном говорим. Орать на сброд ( судя по вашему комментарию, это был сброд, ибо нормальные рабочие без ора работают на совесть) - наверно, и можно, но, проще, к их услугам и не прибегать.
А вот по поводу "корежить на похоронах" - слово "корежить" распишите поподробней. Не привыкла рыдать направо и налево, и не припомню, чтоб меня "корёжило" не похоронах.

Приходилось видеть как здоровый взрослый мужик, который хоронил мать, не может выплеснуть эмоции, потому что "мужчины не плачут". Мне сложно описать словами, как это выглядело. Его трясло, из него рвались какие-то дикие звуки, похожие на вой, позже он просто метался по квартире и опять выл. Потом он просто напился до бесчувствия. Если бы он мог выплакаться и проговорить свои эмоции с близкими, ему было бы легче.

И почему для вас выплескивание эмоций - это обязательно истерики? Это может быть плач, смех, крик негодования. Меня например бесит, когда у ребенка что-то болит, например он упал сильно, или еще что-то, он плачет, а какой-нибудь мимокрокодил начинает лезть со своим "мальчики не должны плакать!" Да пошли вы в задницу, уважаемая, ребенку 3 года, он только что с качелей упал и лбом об асфальт приложился, и будет плакать столько, сколько требуется.

"ребенку 3 года, он только что с качелей упал и лбом об асфальт приложился, и будет плакать столько, сколько требуется." - ему легче от этого станет? Мне без разницы - мальчик ли, девочка - эмоции посредством рева/истерики выражать - путь в никуда. Жизнь ранит куда больнее, чем разбитый лоб, и приучать с малолетства рёвом заживлять болячку - это, на мой взгляд, именно путь к инфарктам, алкоголизму и т.д. Жалко себя, любимого, поскулить уже как-то не в тему, проще найти успокоение в бутылке или кондрашку словить без сюсюкающей при рыданиях маменьки.

Каждый сам себе ввбирает. Ваш путь мне знаком, у меня маман такая. Сейчас, когда ей уже за 70, я вижу куда это приводит. Ничего хорошего.

Какой "путь"? Можно без загадок? Куда ведет? И что с вашим "маманом" не так?

Люди, которые держат в себе эмоции - они не только негативные не выпускают, но и позитивные. В частности, они не умеют выражать свою любовь и привязанность к близким. То есть им кажется, что они выражают свою любовь - через заботу, через подарки, через помощь. Но при отсутствии эмоций близкие, а особенно дети, не чувствуют любви и тепла. Это выливается в отсутствие эмоциональных связей. А позже - в одиночество.

Так и объясняла примерно, как в посте выше:" «Нет, стоп!» Рев слегка стих. «Мы как с тобой договаривались? Ты четко говоришь, что ты хочешь. Если ты просто плачешь, я тебя не понимаю. Спокойно, словами, как я тебя учила, давай». " - и, знаете, вполне срабатывало. И не только в 3-летнем возрасте.

Помню, поэтому и написала; "примерно". Отвлечь ребенка от слез в любом варианте не сложно, если, конечно, до этого его не приучать реветь по любому поводу.

Не хочу устраивать клоунаду, гадая что и как. Я не знаю, как ребенка до этого взращивали.

Приведу пример сына: 5 лет. Дали нести пустую 3-х литровую банку. (Буквально 5 м по ровной поверхности, отдавали рыбок в зоомагазин. для хейтеров пишу) Споткнулся. Упал. Банка вдребезги. Разрезал внутреннюю часть предплечья. Конкретно резанул. Кровища хлещет. Смотрю, глазищи по полтиннику, истерика плещет. "Банку жалко?" - говорю, "у нас их еще дофига, счас руку вылечим и завтра еще рыбок отдадим". До приезда скорой помощи была масса вопросов о рыбках, да и зашивали руку без истерик.

Кому было бы лучше, если бы он орал дурниной все это время?

Ему. Ему было бы легче. И, может, взрослому, который все это не принес бы психотерапевту

Никогда не сталкивалась с психотерапевтом. Возможно из-за того, что в ареале моего пребывания они не популярны. Не могли бы вы немного рассказать о их реальной деятельности? Как-то спрашивала здесь - никто ничего конкретного не написал. Чем они облегчают жизнь тем, кто не истерил в детстве?

В конкретно моем случае - тем, что позволил поистерить буквально за все. Досыта и без греха, потому что никакого стыда перед человеком, которому я плачу за то, чтобы он меня слушал и терпел, я не испытываю))) У меня от природы то, что называется "быстрые слезы", это особенность нервной системы. Как вы понимаете, жить с такой в нашем милом обществе неудобно, особенно если не собираешься манипулировать слезами.

Спасибо за откровенность. Постараюсь осмыслить. Сложно для меня.

Это биология((( у каждого свой клапан стравливания. Так что все правы в этой дискуссии

Не особо вижу в плане переключения внимания с раздражителей. Немного тематика отвлечения меняется, и все. Подуть на палец, попинать дверь, призвать на помощь спанч-боба (или еще кого, не сильна в нынешних мульт-реалиях).. да масса вариантов отвлечь ребенка, а не ныть вместе с ним, еще больше ввергая его в истерику.

Интересно, что или кто в вашем представлении "бот"? Тот, кто имеет отличную точку зрения от вашей? Или еще есть какие критерии?

Думаю, в данном случае критерии - душевная холодность, отсутствие эмпатии, реакции как у робота, а не как у живого человека. Я, разумеется, говорю о ваших комментариях, какая вы в жизни, я не знаю.

У каждого свое проявление эмоций или не проявление. Кто сказал, что правильно сюсюкать, и неправильно делать так, как я?..
Читаю, тут уже и инфаркты моим детям пророчат. Это от душевной теплоты, присутствия эмпатии или реакции живого человека?

Никто не сказал. Просто человеку с другим душевным складом, коих, собственно, большинство, такая реакция кажется нечеловеческой. Вот и все.
Не пророчат и не желают. А просто говорят, к чему может привести такое сдерживание эмоций. И да, представьте себе, это реакция живого человека, а также эмпатия. К вашим детям.

Могу ли я узнать примеры инфарктов, причина которых именно в "нечеловеческой", как вы выразились, реакции из глубокого детства? Сомневаюсь, что здесь собрались сплошь и рядом именитые кардиологи&психиатры, чтобы заочно ставить диагнозы моим детям, тем более, что они (дети) вполне взрослые и успешные люди без комплексов.

Зачем вам? Вы своих уже воспитали. И я говорю не о верности таких диагнозов, а о том, что это - человеческая реакция. Живого человека, о чем вы и спрашивали.
А вообще, я просто пыталась вам объяснить, почему Таня заподозрила, что вы бот. Впрочем, я не думаю, что она и впрямь это заподозрила, просто выразила таким вопросом свои впечатления от общения с вами.

Ваша эрудиция просто ошеломила. Считайте меня хоть кем, если это для вас очень принципиально и важно.

По пунктам:
1. Сын ваш сразу не заревел, возможно, потому, что опасался ваших наездов (да, фразы навроде "Ты четко говоришь, что ты хочешь. Если ты просто плачешь, я тебя не понимаю" - это для ребёнка наезд), он мог испугаться, что вы будете его ругать, если он даст волю слезам.
2. Порез, каким бы ни был глубоким, не болит в первое время так, как болит, например, придавленный дверью палец (знаю, о чём говорю, самой в детстве смяли дверью палец, что полногтя отвалилось сразу, а вторая половина облезла позже - это было очень больно, буквально искры из глаз посыпались).
3. Болевой порог у всех разный: кто-то от царапины офигевает от боли, а кто-то с оторванной рукой нормально себя чувствует.

И, таки да, эмоции, особенно отрицательные, нельзя копить в себе. Не удивлюсь, если ваши дети задолго до старости свалятся с инфарктами или ещё чем-то похуже.

Для меня бы это значило следующее: раз мама подумала про банку, но не подумала про мою руку, значит, моя рука, моё тело, читай - я сама, ей не важны. Если я не важна собственной матери, значит, я и правда не очень нужный человек, для кого угодно. После этого любые притеснения и обиды будут восприниматься, как что-то само собой разумеющееся - я же никто. Я же не заслуживаю другого отношения.

Не говорю, что надо бежать к ребёнку по любому писку, они умеют манипулировать, надо это отличать. Но пожалеть малыша, которому реально плохо, дать почувствовать, что мама его любит, принимает вместе с его эмоциями и переживаниями и будет рядом - это важно.

Вы, наверно, из другой страны, где принято не показывать эмоции. На самом деле, это нормально - показывать свои эмоции и выражать их так, как принято в данной стране. Это важно для здоровой личности, здоровых отношений в будущем.

Или просто психопат, а не из другой страны. Отсутствие эмпатии для них очень характерно