Художники-сюрреалисты смотрят на жизнь иначе, чем обычные люди. Сам термин "сюрреализм" буквально означает "над реальностью", что позволяет использовать любые, даже самые абсурдные образы. От этого их работы так сложно отличить от результатов творчества людей с психическими отклонениями. Может, у вас получится это сделать?
А мы в AdMe.ru предлагаем проверить себя и попробовать угадать, кто автор этих 10 прекрасных полотен.
Сдаётся мне, что некоторые художники сами были душевнобольные. Или в момент написания они были под травой. И вполне возможно, что траву они закусывали мухоморами.
Большая часть работ душевнобольных в этой статье оказалась гармоничнее и приятнее для глаз чем работа художников.
некоторые картины душевнобольных вдохновили и впечатлили больше, чем картины сюрреалистов
Особой разницы нет.
"В психиатрии же как? Кто первым халат надел - тот и доктор"
любое творчество можно подогнать под какой-то стиль.
что тогда не так с творчеством душевнобольных?
или сюрреалистом может быть только человек без справки?
А кто сказал, что сюрреалисты не могут быть душевнобольными или наоборот? Многие известные личности (деятели искусств) были душевнобольными в той или иной мере.
Изолировать надо было нахрен таких рисовальщиков от общества. Душевнобольные хоть бесплатно рисуют, а этих дебилов художниками величают.
Художники тоже не ради чего-то рисовали и рисуют - зачастую это выплеск эмоций. Некоторые вообще только посмертно становятся известными.
В топку такие выплески. Пусть учатся рисовать.
А зачем им? И так хавают
Сюрреализм - это вызов обществу. Так что таким "рисовальщикам" по сути без разницы будет, где рисовать - в изоляции или нет. Если картина вызывает эмоции, пускай даже негативные - цель достигнута.
Вот только Вы слово "рисовальщик" будто как оскорбление употребили. В статье не рисовальщики, однако "рисовальщик" — вполне нормальный термин, но используется он в основном к графикам, тем, кто по большей части карандашом, углем, тушью и подобными материалами рисует.
В контексте данной статьи - именно как оскорбление, поскольку это не искусство, а глум какой-то. Художниками таких называть - уж увольте.
Я как бы Вам о том и говорю, что слово рисовальщик — это ни разу не оскорбление, это абсолютно равнозначное с "художником" слово и вот вообще не говорит о неумении человека рисовать, как раз наоборот. Это все равно что попытаться оскорбить пилота, назвав его летчиком.
Я вас понял. Замнём для ясности?
Ок, замнем
Тест: Сможете ли вы угадать, что из этого творчество неизвестного душевнобольного, а что — творчество известного душевнобольного?
Браво!)
Лучший комментарий! Суть на 100%
Интерес потерялся, когда я заметила закономерность, что все картинки, у которых источник Вики (кроме первой, но та и так понятно, что не он это) — это картины сюрреалистов. Жаль :(
А вообще сюрреализм никогда не понимала. Не мое это совершенно.
Меня пугало всегда все это, но завораживает тема с душевнобольными. Вот уж где потемки...
А что, между этим есть разница?
Мне казалось, что все сюрреалисты - немного того этого самого.
ошиблась только в последней. Критерием было ощущение какого-то сюжета в изображённом.
Что-то я с точностью до наоборот почти про все картины подумала (ну кроме пары известных), что-то тут не так =))
Наоборот хорошо! Вы точно не душевнобольной человек, ведь мыслите иначе)))
Ну, собственно, одно другому не мешает...
