AdMe
AdMe

Комментарии к статье «20+ фактов о «Войне и мире» — книге, которую не любят школьники, но зачитывают до дыр взрослые по всему миру»

Уведомления
не читал в школе и не собираюсь сейчас в 42. могу продать двухтомник ВиМ большого формата, редкое издание
14
1
Ответить
а какого года?
1
1
Ответить
Мне очень жаль вас! Мне 40 и я до сих пор под впечатлением от этого романа, хоть и прочла его ещё в школе. Когда я училась уже в ВУЗе, на нелюбимой специальности и было морально оч. тяжело, я выписала себе на листочек некоторые цитаты из романа и положила в сумочку. Когда было особенно тяжело, я доставала, перечитывала их, и мне становилось легче - словно душа оживала.
1
5
Ответить
странная причина меня жалеть, основанная на сугубо Вашем субъективном мнении
5
-
Ответить
В школе читала, но это было давно, многое забылось.
В этом году пришлось перечитать: сын изучал по школьной программе, просил обсудить с ним то один момент, то другой. Пришлось перечитать. Если честно, некоторые места просто пролистываала, философия эта авторская как-то не пошла...
Не для школьников, конечно же роман, впрочем как и 90% школьной программы по литературе
20
-
Ответить
Может некоторые моменты и кажутся рановатыми, но они на самом деле формируют мозг школьника, готовят его для восприятия более сложной и глубокой информации, побуждают и учат думать, анализировать, формируют моральные качества. Когда же ребёнок подрастёт, то уже поздно будет - личность сложилась без нужной информации и читать сам такое глубокое произведение он вряд ли захочет.
-
3
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Блин, интересно как! А название и автора не вспомните случайно? Я бы такую трактовку Достоевского почитала
3
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
О, Сварог! Дочитала до 11й книги и застряла, надоело, что в каждой книге схема приключений одна и та же, приелось
5
-
Ответить
А я на днях взялась перечитывать.
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
У меня тоже все есть, потому что у меня есть инет)
-
-
Ответить
Бушков? 😳Неожиданно...
Спасибо, попробую найти
2
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Там ещё и километровые сноски были, с переводом вставок на французском.
6
-
Ответить
Как жаль! Это вы зря. Я серьёзно - это одни из самых "сильных", глубоких, поразительно точных и трогательных моментов в книге.
-
2
Ответить
Начала и бросила, иногда подумываю, что может и надо, но мысли как-то быстро уходят))
4
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Мне ваше заявление напомнило историю из моей школы. Когда задали читать Достоевского "Преступление и наказание", одна девочка сказала: "Мой папа сказал, что не интересно, не стоит читать" "А он читал?"-спросила я. "Нет, ему дедушка сказал - дедушка читал и ему не понравилось":) А я, в отличие от той девочки, прочла и поняла, что никогда не простила бы себе, если бы не прочла такую настоящую "жемчужину", хоть и первые главы мне вначале не понравились. Странно судить о том, о чём не знаешь. А вообще я не понимаю, почему должно быть стыдно за то, что лишил себя чего-то хорошего? Это не стыдно, просто жаль тех, кто лишает себя этого кайфа от истинно хорошей литературы.
1
3
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Пример чего? Я не ходячая энциклопедия, поэтому не читала ВСЕХ книг, да и вообще, естественно, что по любому у каждого человека будут книги, которые интересны, и те, кот. не впечатлят, я просто пытаюсь объяснить, что странно и глупо делать выводы о том, чего не знаете. Ну согласитесь же, что это странно! А Костенко и Нечуй-Левицкого я читала только в школе, не всё помню, но помню, что они трогали до глубины души, поэтому так морально тяжело было их читать... Кайф в литературе бывает разный, на каждый вкус. Опять же повторюсь - главное, чтобы человек САМ делал свои выводы, на основании личного восприятия от прочитанной книги.
-
1
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ну вот почему вы злитесь?:) Я ведь просто пожалела, что вы не хотите даже попробовать узнать то, что так восхитило меня, просто мне всегда хочется "заразить" других людей тем восторгом, той радостью, кот. испытываешь сам. А ещё, я там выше писала, что этот роман помогал мне пережить сложное время, поэт. может и для других станет таким же полезным. Я никого ни к чему не принуждаю:) Мне тоже не всё нравится. Единственное, что ЛИЧНО МНЕ "не зашло" из школьной программы - "Котлован" Платонова. Начала, долго боролась, но всё же не смогла заставить себя такое дальше читать, просто выворачивало, да простит меня автор и поклонники книги. Недавно, в 39 лет решила, что может теперь попробовать прочесть. решила для начала в инете прочесть краткое содержание на всяк. случай. Прочла и поняла, что это просто в принципе - не моё, и видимо я никогда не смогу решиться на такое издевательство над собой, чтобы так себя заставлять, сорри. Но наверняка для кого-то - это супер книга и это здорово:)
-
1
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Я их пробегала по диагонали.
3
1
Ответить
Читала на каникулах у бабушки, класса после 7. У неё был не слишком большой выбор книг: весь Бальзак, 37 или 39 (не помню) томов, был прочитан и не раз, весь Чехов - были прочитаны ранние рассказы, потом выборочно, письма, конечно, не читала. И весь Толстой, такое коричневое издание, ну и ещё какие-то книги. Каренину прочитала, но невзлюбила и героиню и книгу, Войну и мир прочитала, пропуская многие описания прочитывая их "по диагонали" (с), наверное так делали все, кто брался читать эту книгу.
7
1
Ответить
Как отчаянно грустно было бы, если б все думали так, как вы! Как же жаль всех тех, кто не читал книгу или читал не всё, или читал, но не понял:((( Может потому, что читали "по диагонали", а так ведь и проходит мимо самое главное. Искренне жаль - это мой самый любимый роман!
-
2
Ответить
Не грустите, найдётся кто-нибудь, может быть, кто думает так же, как вы.
2
-
Ответить
Там очень удобно, что военные действия отдельными главами. Я их просто пропускала и всё. А муж, наоборот, только их и читал))
4
-
Ответить
Это ужас моей школьной программы по литературе. Я пропускала всё на французском, но всё равно было скучно. Единственное, что могло бы меня заинтересовать, если бы вместо французского был английский).
4
-
Ответить
История хороша, но она однозначно не для школьного возраста. Всему своё время. Помню, что в школе терпеть не могла литературу именно из-за подборки книг, которые в 13 - 16 читать просто не получается. А из-за неумелых сокращений, прекрасные произведения казались просто каким-то бредом. В восьмом классе мы изучали "Евгения Онегина", урезанного до трёх страниц. Вот в чём смысл? Ни сюжет не понятен, ни красоту авторского слога прочувствовать невозможно.
Мне кажется если пересмотреть программу и сделать более уместную для школьного возраста подборку книг, то и учиться станет в разы легче и интересней, а также это избавит от лишних предубеждений насчёт "скучности" классики.
9
-
Ответить
Хм, сравнение такое себе. Я с удовольствием прочитала Тихий Дон, но на Войну и Мир глаза вообще не стоят. Затык происходит на первых же страницах с французскими диалогами и какими-то долгими скучными рассуждениями
9
-
Ответить
Я честно читала в школе. Потому что по каждому тому писали сочинение. Но, пожалуй, и хватит. Я падчерице честно сказала: посмотри экранизацию Бондарчука, для техникума - достаточно.
6
-
Ответить
Прошу, не давайте такие вредные советы, не лишайте человека такой истинной ценности, и возможно настоящего удовольствия, т.к. не у всех вкус одинаков и, если не по вкусу вам, то это не значит, что и другим не понравится. Каждый должен сам составить своё мнение. Вот я например, очень и очень советую! Это мой самый любимый роман, это произведение, которое, несомненно, очень обогатит её. А фильм, конечно, очень хорош, но сравнивать их - всё равно, как сравнивать вкус настоящего торта и нарисованного ( где фильм - нарисованный торт).
1
3
Ответить
Я в курсе. Но юное создание никогда бы не взяло в руки эту книгу. Добро я причиняю тем, кто осилит. А так - хотя бы будут иметь представление.
1
-
Ответить
Забавное совпадение - у меня ровно наоборот. Очень люблю "Войну и мир", но так и не смогла осилить "Тихий Дон". Как мне кажется, похожи эти книги разве что своим размахом. Но таким образом половину мировой литературы можно сравнивать, не глядя на жанры.
5
-
Ответить
Прочитал с удовольствием за полгода до того, как стал проходить в школе (возможно, потому и с удовольствием). Уже во взрослом возрасте пару раз перечитывал. Нудным совершенно не нахожу; за этим вам к Гюго :).

ЗЫ. Моя мама рассказывала, как они с братом в школьном возрасте читали "ВиМ". Брат читал только главы про войну, она - только про мир :).
5
-
Ответить
Как удобно, они, наверное, друг другу пересказывали прочитанное ))
4
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
Это не ко мне, а к Ushwood 😉
1
-
Ответить
Не то чтобы нудный... Но... Был у меня "месячник Гюго". На 4-й книге, где все умерли я сама приуныла. А народ просто не может пробраться через описание собора, потому что видели. Или вживую, или на картинках, или видео. Так же как и в " Шагреневой коже". Сколько места занимает описание перчаток? Кто кроме историков моды читает это не по диагонали?
-
-
Ответить
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Надо еще упомянуть, что первая переводчица романа на английский тоже выкинула из него все, по ее мнению, "ненужное". Поэтому не надо думать, что западные интеллектуалы одолели все 4 тома.
Что до меня, после школы с удовольствием перечитывала роман целиком (в школе осилила только бегом и кучками). Не нахожу его нудным, но и перечитывать больше не буду.
6
-
Ответить
Читала ещё в школе, но тогда это так полно не воспринималось, конечно. Во взрослом возрасте перечитывала несколько раз - и это было реально здорово.
10
-
Ответить
Я не осилила. Почему-то Толстой ещё со школы тяжело идёт, поэтому сейчас читать желания этот роман тоже нет)
3
-
Ответить
Расскажу, как поступила наша учительница русского и литературы. По-моему, довольно-таки мудро:)
Задавала прочитать по одной главе на человека, не в один день, а последовательно. Потом прочитавший её пересказывал классу, иногда с её пояснениями. В итоге содержание, основные моменты, важные мысли знает весь класс, а кто проникся - тот потом сам всё и прочёл:)
Явно это лучше, чем краткое содержание. А весь роман осилило бы 2-3 человека, в лучшем случае)
8
1
Ответить
Вам очень повезло и с учительницей и с отведенным на роман временем. Нам, помню, задавали читать по полтома за 2-4 дня. В итоге, конечно, никто ничего не осилил. Я потом уже дочитывала на каникулах.
5
-
Ответить
Я думаю, отведённое на роман время - это тоже заслуги учителя. Вряд ли у нас его реально было больше) Грамотное планирование!
3
-
Ответить
Конечно, во многом это зависит от учителя. Вам с ней вдвойне повезло
-
-
Ответить
"Несмотря на уверения автора, герои вовсе не такие выдуманные, как кажется на первый взгляд" - напоминает карикатуру "учитель объясняет автору что он хотел сказать своим произведением"))
-
-
Ответить
Мне "Война и мир" попала в 12 лет. Прочитала на одном дыхании, ни одно произведение ни "до" ни "после" так не читалось и не оказало такого влияния. Ощущения - как будто попала в водоворот, в вихрь, который закружил, понес, оглушил. Я жила "Войной и миром", жила в "Войне и мире". Как я теперь понимаю, всю русскую литературу я невольно оцениваю по Толстому - его слову, его слогу. До сих пор не могу понять людей, которые не могут осилить этот роман. Допускаю, принимаю, но не понимаю. Конечно, в 12 лет я не могла оценить философские искания Пьера, "спотыкалась" на французских словах и фразах (надо же смотреть в перевод, ритм теряется!) и не понимала тонкостей военной ситуации. Сейчас к Толстому у меня сложное отношение, многие его произведения просто не люблю (ту же "Анну Каренину"), но "Детство" и "Война и мир" - святое.
-
-
Ответить
Как же замечательно вы сказали про роман! У меня те же чувства!
-
-
Ответить
Я "Войну и мир" и "Преступление и наказание" прочла в школе и очень впечатлилась. Но перечитывать не хочется. А вот "Анну Каренину" не читала вообще: было четко известно заранее, как она погибнет, поэтому не хотела читать.
-
-
Ответить
Да, поэтому большинство известных произведений читать совсем не хочется. Сразу знаешь о чём, какие отсылки, концовку и разные филосовские рассуждения. Зачем "проделывать путь" если уже "побывала на финише"?
-
-
Ответить
Про настоящую литературу, продолжая в вашем стиле, я бы сказала так - зачем проделывать путь нашей удивительной многогранной жизни, если заранее знаешь, что ждёт любого человека на финише?;) Путь - и есть самое главное и интересное, как в жизни, так и в книге. Да и философские рассуждения и выводы каждый делает свои.
-
-
Ответить
Вы хотите сказать, что будете смотреть детектив, зная кто убийца?
-
-
Ответить
Два раза полностью прочитала ВиМ (со всеми сносками и рассуждениями): в старших классах и в институте. Никто из моего класса не прочел его полностью, только те места, которые были указаны в учебнике.
-
-
Ответить
перечитывала. но половину любовных линий пропускала, как и описаний дуба, неба и т.п, и в первый и во второй раз. Вот продолжение про восстание декабристов, ссылку Пьера и жену-декабристку Наташу почитала бы с удовольствием. Жаль, что он все же остановился на 4-х томах. Хочу оставшиеся четыре
-
-
Ответить
Хочется и вам сказать то, что говорила уже здесь выше другому человеку - зря вы пропускали про дуб, небо и т.д. Я серьёзно - это одни из самых "сильных", глубоких, поразительно точных и трогательных моментов в книге.
-
-
Ответить
для первого раза было интересно, при повторе- скучно. я придерживаюсь прав читателя Д. Пеннака, в том числе и
"права перескакивать.".
-
-
Ответить
Люблю Льва Николаева. Правда из всех его творений люблю больше всё о Севастополе и рассказ "Три смерти".
-
-
Ответить
Я в войне и мире читал только про войну. На мир мне было плевать с высокой колокольни. Но войну Толстой описал подробно и со знанием дела. Ведь он участвовал в Крымской войне и сражался за Севастополь с англичанами, французами,турками и итальянцами.
-
-
Ответить
Очень жаль, что вы не читали про МИР. Этот роман, прежде всего, про внутренний МИР человека, про место человека в этом МИРЕ, про то, чего ценного в этом МИРЕ лишает себя человек из-за войны. В общем, вы пропустили главное, а жаль.
-
-
Ответить
Как говорится, в этой книге мальчики читают про войну, а девочки про мир)). Я, кажется, осилила первые два тома (их же четыре?), а потом по диагонали. Но читала с удовольствием, а не через силу.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Тем не менее, он справедливо входит в пятёрку величайших писателей в истории. Может проблема не в "графомании" Льва Николаевича, а в том, что не все способны его понять?
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
А какую литературу тогда надо изучать в старших классах, "Конька-горбунка" и "Незнайку"? :)
14-15 лет вполне подходящий возраст, чтобы читать серьёзные произведения, я считаю, тем более, что ВиМ, хотя и объёмная книга, но далеко не самая сложная для понимания, это вам не "Улисс" и не романы Умберто Эко.
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Я считаю, что если вы не поняли ВиМ, то это не значит, что её не надо изучать в школе, я, например, в химии и физике ничего не понимаю, но я же не призываю ограничить изучение этих предметов строением атома и законами Ньютона, а остальное преподавать в универе :)
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я читала роман, и соглашусь с вами - много букв ни о чем и обо всем сразу. Именно такое впечатление.
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
По вашей логике, всю литературу вообще надо убрать из школьной программы :)
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
Я читала в школе. Всё читала, что изучали по программе. Честно пыталась получить восторг - моя мама была фанаткой Наташи Ростовой. Но ничего интересного для себя там не увидела, и удовольствия никакого. Скучно, натянуто, надумано. Ничего не зацепило. Все собираюсь перечитать на "взрослую голову", чтобы составить свое мнение, но постоянно находятся более интересные дела...
-
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии