10 пользователей рассказали, почему на дух не переносят книги, от которых все остальные в диком восторге

Кино
1 месяц назад

Порой начинаешь читать книгу, от которой все вокруг в восторге, а она разочаровывает тебя донельзя. Выясняется, что сюжет недостаточно оригинален, а герои попросту картонные и неинтересные. Вот несколько отзывов от людей, которые прочитали бестселлеры, но остались от них не в восторге.

Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества

Читатели не во восторге от романа из-за обилия персонажей с одинаковыми именами. Это, на их взгляд, создает путаницу. Из-за отсутствия четкой линейности в повествовании, а также размытой структуры, герои книги порой кажутся непроработанными.

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита

Это произведение из списка школьной литературы постоянно на слуху. Однако многим читателям шумиха вокруг книги кажется излишней, а интерес вызывают лишь некоторые сюжетные линии.

  • На второй главе закрыла и вернула обратно в библиотеку. Но мне просто необходимо было прочитать его для экзамена по литературе. Единственное, что заставляло меня дочитать роман, это понимание необходимости его прочтения. © • °Personality°• / LiveLib

Шарлотта Бронте. Джейн Эйр

А мне понравился роман.
Странные претензии к пассивности героини. Это же совсем другое время, где женщина не могла себе позволить то, что могут позволить себе современные женщины. Очевидно, что роман о других временах, и пытаться подставить его под современные рамки несколько глупо.

-
-
Ответить

Критики книги неустанно повторяют, что одна из главных проблем произведения — пассивность главной героини, которая просто плывет по течению. Ее поведение ассоциируется с героями детским сказок, которым, чтобы все закончилось благополучно, просто ничего не нужно делать. Также роман называют слишком неповоротливым, длинным и "тягучим".

Маргарет Митчелл. Унесенные ветром

Еще одна широко обсуждаемая книга. Кажется, что все, кто ее прочел, разделились на два лагеря. Кто-то теперь не может Скарлетт, а кто-то ее буквально боготворит. Некоторые читатели рассказали, что даже выбросили свой экземпляр после прочтения.

  • Не понимаю всеобщего восхищения Скарлетт. В романе все эгоисты, но она - особенно. Но в конце концов как персонаж она для меня умерла, когда в очередной раз она якобы ради блага Тары использовала каторжный труд.

Фрэнк Герберт. Дюна

С детства храню томик рядом с Хрониками Амбера, обожала задолго до экранизаций

-
-
Ответить

Книгу критикуют за излишнюю сказочность: в тот момент, когда главный герой попадает в передрягу, ему чудесным образом приходит спасение извне. То на помощь приходят какие-то люди, то открываются способности, о которых он ранее не подозревал. Герои кажутся неутомимыми, и автор как будто игнорирует физическое и моральное истощение персонажей.

Дафна Дюморье. Ребекка

Героиню произведения называют безликой и невыразительной, а сам сюжет — занудным и слишком затянутым. Герои, по мнению некоторых читателей, слишком слабохарактерные. У любителей книг возникает вопрос: почему этот роман регулярно появляется в списках самых значимых произведений?

  • Большинство в восторге и бросает вверх чепчики, а я едва домучила книгу до конца. Сразу не понравилась главная героиня. Совершенно безликая и скучная личность, не имеющая своего мнения. Поставь ее на фоне серой стены - и не отличишь. Сам сюжет неторопливый и даже занудный. Слабохарактерные герои, неспособные поговорить друг с другом, и медленное развитие событий. Не понимаю, почему "Ребекку" называют страшным романом, легшим в основу жанра "триллер". Ни одного напряженного момента. © Dianel / LiveLib

Кэтрин Стокетт. Прислуга

Очень интересный роман. Мне понравился даже больше фильма. Они, кстати, довольно, отличаются.

-
-
Ответить

Автора упрекают в однобоком представлении событий. Главная героиня изображена как положительный персонаж, хотя на самом деле ее действия беспринципны и продиктованы желанием сенсации. Книгу нередко называют переоцененной, а ее сюжет — недостаточно закрученным.

Гюстав Флобер. Госпожа Бовари

так проблема не в книге, а в наивных неоправданных ожиданиях. С тем же успехом можно возмущаться, почему в камасутре в конце не женятся, книга-то о любви)

-
-
Ответить

Читатели отмечают, что образ героини получился скудным, а ее действия — эгоистичными и разрушительными. По мнению некоторых, в романе и вовсе нет положительных персонажей.

  • Довольно скучная книга об отталкивающей женщине, имя которой по ошибке ассоциируется с любовью. До прочтения наивно думала, что это роман о чувствах и о несчастной любящей женщине, задавленной провинциальной общественностью. Оказалось, роман о диком эгоизме, о чудовище в облике прелестной женщины, которая, не задумываясь ни на секунду, разрушает жизнь мужа и дочери. © samma / LiveLib

Томас Харди. Тэсс из рода д'Эрбервиллей

Если произведение вызывает бурную реакцию, значит, хорошее. Книга не обязана восхищать. Она может будоражить, возмущать, бесить даже! Главное, книга не должна оставить равнодушным. А это, как я вижу, получилось. Значит, автора можно поздравить с успехом.

-
-
Ответить

Общее впечатление от главной героини романа, Тэсс, у читателей неоднозначное. Многие считают, что девушка производит впечатление скучного, унылого человека, хотя автор многократно утверждает обратное, называя ее "от природы страстной". Тэсс считают плоской, а самого автора — слишком пессимистичным.

  • Давненько у меня произведение не вызывало такую бурную реакцию, как этот роман. И замечу, что реакцию негативную. Из меня прямо искры сыпались от возмущения. И какими только бранными словами я не ругала эту Тэсс... Все дело в том, что абсолютно на каждом жизненном этапе, где от нее требовалось сделать судьбоносный выбор, который определит ее дальнейшую жизнь и дальнейшее развитие сюжета книги, эта девушка из всех возможных вариантов выбирала ну самый неправильный. © KristinaVladi / LiveLib

Эрих Мария Ремарк. Триумфальная арка

Читатели отмечают, что книга буквально изобилует яркими цитатами, каждую из которых хочется подчеркнуть. Однако сам сюжет — 500 с лишним страниц однообразных описаний Парижа и полное отсутствие динамики. Также любители книг жалуются на предсказуемую концовку в фирменном стиле Ремарка.

Фото на превью Gone with the Wind / MGM

Комментарии

Уведомления

Удивляет что читатели ждут какого-то фансервиса, типа чтоб персонажи были все идеальными для них.. Будто в реале так все или литература должна всегда рисовать только идеал

3
1
Ответить

А меня не удивляет. К сожалению ритм жизни и обрывочность информационных потоков из всех девайсов и гаджетов меняет сознание и восприятие информации целых поколений. Зачем читать книгу когда можно прочесть её краткое содержание, посмотреть экранизацию или прочесть мнения других? К сожалению, любовь к чтению как развлечению и способу познания мира похоже заменяется нна какие то другие виды познания. Эволюция-с, господа, эволюция...

1
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий съел енот.
1 месяц назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
1 месяц назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Про Скарлет согласна, книга интересная, и заставляет задуматься, Скарлет бесит. Скарлет по гороскопу Овен....

1
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Шарлотта Бронте, Гюстав Флобер, Эрих Мария Ремарк... Этим авторам уж нечего доказывать. Их произведения весь мир одобрил!

6
-
Ответить

После прочтения этой статьи захотелось прочитать все книги из списка, которые ещё не читала)) не статья, а реклама книг))

2
-
Ответить

В школе МиМ прочла с огромным удовольствием как набор смешных зарисовок из жизни москвичей того времени, части про Иешуа читала по диагонали, показались скучными и лишними. А вот во взрослом возрасте перечитывала раз десять уже осмысленно. Очень нравится.

2
-
Ответить

Из всех этих книг, прочитано только мастер и Маргарита, и то, только потому что, как? Блин? Ты, не читал? Мастер и Маргарита???? Ну, прочитал? И чё? Ничего не понял, про остальные чуть, чуть слыхал и чё, слыхал ещё был какой-то бразильский, чё то там написал, лет двадцать назад, очень модный писатель....все блин люди прям обязаны это прочесть, ну если это .....авно, так ...авно, моё мнение

-
-
Ответить
1 месяц назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Вполне естественно, что книга, даже гениальная, может кому-то не понравится. Особенно если она входит в школьную программу. И спорить о достоинствах и недостатках перечисленных книг - занятие так себе.

-
-
Ответить

До некоторых книг дорасти надо. В школе напрягали Евгением Онегиным и войной и миром. Перечитала Пушкина в 25 лет а Толстого в 41. Совсем другое восприятие. Мой личный список книг которые все любят а я не выношу это доктор Живаго и поющие в терновнике.

-
-
Ответить

Похожее