Давно читала'помню'что голова лопалась🤪
10 пользователей рассказали, почему на дух не переносят книги, от которых все остальные в диком восторге
Порой начинаешь читать книгу, от которой все вокруг в восторге, а она разочаровывает тебя донельзя. Выясняется, что сюжет недостаточно оригинален, а герои попросту картонные и неинтересные. Вот несколько отзывов от людей, которые прочитали бестселлеры, но остались от них не в восторге.
Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества


Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита


Как можно не любить и не понять "Мастера и Маргариту"??.. гениальная же вещь...
Легко и просто. Люди не обязаны любить то, что вам кажется интересным
А я разве сказала, что обязаны??)))))
Вы удивились, как можно? Да вот так. Я вообще не понимаю вот этой всей истерии по поводу "классики"... Средневековое г...., абсолютно неинтересное...
😁😁 ну, каждому - своё, да)) кому-то и Гарри Поттер - шедевр ))
Согласен. Не любить читать Шекспира и Пушкина можно, как и любить читать их. И то, и другое совершенно нормально.
Отличный роман'прочитан 2 раза
Я с большим удовольствием прочитал и даже школьная программа не испортила мне впечатление от книги. Это был 9 класс и для меня это самое яркое впечатление того года было в программе по литературе. Так что кому не понравилось, тем сочувствую, что не распробовали. Мне очень зашло. Некоторые моменты цитирую и в жизни.
Мне не смешно, не интересно, не понимаю о чем и зачем все это
Впервые прочла в школе. И поняла, что всю эту образную ерунду терпеть не могу. Лет через 10, решила дать второй шанс. И снова промах. Ну не вижу я ценности в этом. Снова ерунда какая-то.
Роман сложен для школьников, если бы не мудрая учитель литературы, с которой повезло далеко не всем,- с первого прочтения не получилось бы освоить.
То-то у каждого второго, как не спроси про любимую книгу - "МиМ"))
Я ради интереса сейчас спросил у друзей, кому нравится МиМ - из шести только один сказал что ему она нравится. Я спросил: Можешь ли ты сказать, какая тебе больше всего понравилась? Он не МиМ назвал (он назвал Три Мушкетëра). Ну, может каждАЯ вторАЯ скажет что МиМ - еë любимая книга - не знаю, за женщин сказать ничего не могу.
Так если я у своих друзей спрошу, вообще ни одного не будет, потому что много читают. А если смотреть н_а общую статистику, то как раз и будет каждый второй
Так, что это произведенишко никому не нужно уже. Люди поумнели. Но не все: вы не поумнели.
Очень интересное оскорбление и не понятно с какой радости
Это не оскорбление, это констатация факта. Скоро уйдëт поколение, которому запрещали это читать и им было интересно что ж там такого запретного. Но это произведение ждëт такая же участь как и Доктор Живаго, Гарри Поттера и т.п.
Какая констатация факта? Факта чего?
Кому запрещали?? Я прочитала первый раз в 16 лет и тогда книга была в свободном доступе. 80-ые
Книгу. Тут кто-то сказал что её когда-то кому-то запрещали читать.
Ладно-ладно, если вас это оскорбило - тогда простите, Вы умная. Просто не имеете вкуса к произведениям.
Как вы можете судить о моём вкусе к произведениям, если я здесь до вашего комментария не написала ни одного произведения из списка своих любимых? Я вообще не упоминала ни одной книги.
Вы читать не умеете?
Я всё умею. И сужу по тому, как вы защищаете это жалкое произведенишко.
Где я его защищала? Я написала (цитирую): То-то у каждого второго, как не спроси про любимую книгу - "МиМ"))
Где здесь написано, что я люблю эту книгу? Где здесь я говорю, что это хорошая книга/плохая или даю какую бы то ни было характеристику книги вообще?
Здесь было написано, что кто-то посчитал книгу неинтересной, я сказала, что многие наоборот считают. Я нигде не писала, что я отношусь к этим вторым.
Вывод: читать вы не умеете вообще. Зато переходить н_а личности и оскорблять людей за то, что их вкусы не совпадают с вашими - очень даже. Смешно. Интересно посмотреть прям ваш список любимых книг. Ставлю, что там только самое отборное бульварное чтиво
То-то у каждого второго, как не спроси про любимую книгу - "МиМ"))
Как тогда понимать эту фразу. Увы для, вас, я умею читать меж строк и понимаю больше чем написано.
Между каких строк? Вы не понимаете больше, чем написано, вы выдумываете херню, которую никто даже не говорил и не думал. Я сказала только то, что сказала и ни больше, ни меньше
Ладно, больше не хочу обсуждать это произведенишко. И так слишком много времени уделил этому недостойному произведенишку.
Даже в списке нет

В списке чего?
Читайте: в списке бестселлеров.
А при чём тут бестселлеры? это не одно и то же
Смотрим другой сайт. И тоже нет.

О, да! "Каренина" - это, конечно величайшее произведение. Прям журнал "Космополитен" того времени так-то, бульварный романчик.
Вы скачивание с опросами перепутали
Я написал что Анна Каренина в рейтинге выше. Но я не написал, что она лично мне нравится. Вы написали что каждому второму МиМ нравится, я доказал обратное.
Вы ничего не доказали. Я сказала, что согласно опросам каждому второму нравится "МиМ". Вы мне приводите пример своих друзей и список скачивания. Это разные вещи
Да? А вот как вы думаете: может, люди скачивают то, что им нравится? И чем больше книга нравится, тем чаще её скачивают?
Знаете, иногда люди скачиваю то, что не читали. Иногда то, что заставляют читать в школе. Внезапно
В списке нет книг школьной программы. А люди скачивают то, что хотят перечитать и иметь дома. Иначе есть библиотека. Ладно, хорошо. Пусть даже и так. Но то что она не входит в число бестселлеров - это факт.
Причём тут бестселлеры? Не входит и не входит. Это тут вообще не при чём, ни бестселлеры, ни скачивания, ни-че-го. Но вам, человеку с мозгами и типа вкусом, безусловно не понять разницы
Один из любимейших романов
Я с Вами! 😊
о да! столько лет пытались Мастера и Маргариту запретить, а всего-то надо было в школьную программу его поставить. и оп! чтение из удовольствия превратилось в нудную обязанность.
кстати. в конце 80-х обнаружила, что моя бабушка читала МиМ. я спросила - ну и как тебе? бабушка, возмущенно: она там голая летает!!! )
Возможно, если бы мы прочли этот роман в то время ,когда был написан... А так - бессмертным не назовёшь.
Этот роман не про время, а про творчество и его место в мире.
Это произведение из списка школьной литературы постоянно на слуху. Однако многим читателям шумиха вокруг книги кажется излишней, а интерес вызывают лишь некоторые сюжетные линии.
- На второй главе закрыла и вернула обратно в библиотеку. Но мне просто необходимо было прочитать его для экзамена по литературе. Единственное, что заставляло меня дочитать роман, это понимание необходимости его прочтения. © • °Personality°• / LiveLib
Шарлотта Бронте. Джейн Эйр


А мне понравился роман.
Странные претензии к пассивности героини. Это же совсем другое время, где женщина не могла себе позволить то, что могут позволить себе современные женщины. Очевидно, что роман о других временах, и пытаться подставить его под современные рамки несколько глупо.
Критики книги неустанно повторяют, что одна из главных проблем произведения — пассивность главной героини, которая просто плывет по течению. Ее поведение ассоциируется с героями детским сказок, которым, чтобы все закончилось благополучно, просто ничего не нужно делать. Также роман называют слишком неповоротливым, длинным и "тягучим".
Маргарет Митчелл. Унесенные ветром


Фильм хорош за счет прекрасных актеров
Еще одна широко обсуждаемая книга. Кажется, что все, кто ее прочел, разделились на два лагеря. Кто-то теперь не может Скарлетт, а кто-то ее буквально боготворит. Некоторые читатели рассказали, что даже выбросили свой экземпляр после прочтения.
- Не понимаю всеобщего восхищения Скарлетт. В романе все эгоисты, но она - особенно. Но в конце концов как персонаж она для меня умерла, когда в очередной раз она якобы ради блага Тары использовала каторжный труд.
Фрэнк Герберт. Дюна


С детства храню томик рядом с Хрониками Амбера, обожала задолго до экранизаций
Книгу критикуют за излишнюю сказочность: в тот момент, когда главный герой попадает в передрягу, ему чудесным образом приходит спасение извне. То на помощь приходят какие-то люди, то открываются способности, о которых он ранее не подозревал. Герои кажутся неутомимыми, и автор как будто игнорирует физическое и моральное истощение персонажей.
Дафна Дюморье. Ребекка


Люблю ее" птицы", очень увлекательно разработанные потом Кингом
Героиню произведения называют безликой и невыразительной, а сам сюжет — занудным и слишком затянутым. Герои, по мнению некоторых читателей, слишком слабохарактерные. У любителей книг возникает вопрос: почему этот роман регулярно появляется в списках самых значимых произведений?
- Большинство в восторге и бросает вверх чепчики, а я едва домучила книгу до конца. Сразу не понравилась главная героиня. Совершенно безликая и скучная личность, не имеющая своего мнения. Поставь ее на фоне серой стены - и не отличишь. Сам сюжет неторопливый и даже занудный. Слабохарактерные герои, неспособные поговорить друг с другом, и медленное развитие событий. Не понимаю, почему "Ребекку" называют страшным романом, легшим в основу жанра "триллер". Ни одного напряженного момента. © Dianel / LiveLib
Кэтрин Стокетт. Прислуга


Очень интересный роман. Мне понравился даже больше фильма. Они, кстати, довольно, отличаются.
Автора упрекают в однобоком представлении событий. Главная героиня изображена как положительный персонаж, хотя на самом деле ее действия беспринципны и продиктованы желанием сенсации. Книгу нередко называют переоцененной, а ее сюжет — недостаточно закрученным.
Гюстав Флобер. Госпожа Бовари


так проблема не в книге, а в наивных неоправданных ожиданиях. С тем же успехом можно возмущаться, почему в камасутре в конце не женятся, книга-то о любви)
Читатели отмечают, что образ героини получился скудным, а ее действия — эгоистичными и разрушительными. По мнению некоторых, в романе и вовсе нет положительных персонажей.
- Довольно скучная книга об отталкивающей женщине, имя которой по ошибке ассоциируется с любовью. До прочтения наивно думала, что это роман о чувствах и о несчастной любящей женщине, задавленной провинциальной общественностью. Оказалось, роман о диком эгоизме, о чудовище в облике прелестной женщины, которая, не задумываясь ни на секунду, разрушает жизнь мужа и дочери. © samma / LiveLib
Томас Харди. Тэсс из рода д'Эрбервиллей


Если произведение вызывает бурную реакцию, значит, хорошее. Книга не обязана восхищать. Она может будоражить, возмущать, бесить даже! Главное, книга не должна оставить равнодушным. А это, как я вижу, получилось. Значит, автора можно поздравить с успехом.
Общее впечатление от главной героини романа, Тэсс, у читателей неоднозначное. Многие считают, что девушка производит впечатление скучного, унылого человека, хотя автор многократно утверждает обратное, называя ее "от природы страстной". Тэсс считают плоской, а самого автора — слишком пессимистичным.
- Давненько у меня произведение не вызывало такую бурную реакцию, как этот роман. И замечу, что реакцию негативную. Из меня прямо искры сыпались от возмущения. И какими только бранными словами я не ругала эту Тэсс... Все дело в том, что абсолютно на каждом жизненном этапе, где от нее требовалось сделать судьбоносный выбор, который определит ее дальнейшую жизнь и дальнейшее развитие сюжета книги, эта девушка из всех возможных вариантов выбирала ну самый неправильный. © KristinaVladi / LiveLib
Эрих Мария Ремарк. Триумфальная арка
Комментарии
После прочтения этой статьи захотелось прочитать все книги из списка, которые ещё не читала)) не статья, а реклама книг))
В школе МиМ прочла с огромным удовольствием как набор смешных зарисовок из жизни москвичей того времени, части про Иешуа читала по диагонали, показались скучными и лишними. А вот во взрослом возрасте перечитывала раз десять уже осмысленно. Очень нравится.
Из всех этих книг, прочитано только мастер и Маргарита, и то, только потому что, как? Блин? Ты, не читал? Мастер и Маргарита???? Ну, прочитал? И чё? Ничего не понял, про остальные чуть, чуть слыхал и чё, слыхал ещё был какой-то бразильский, чё то там написал, лет двадцать назад, очень модный писатель....все блин люди прям обязаны это прочесть, ну если это .....авно, так ...авно, моё мнение
Вполне естественно, что книга, даже гениальная, может кому-то не понравится. Особенно если она входит в школьную программу. И спорить о достоинствах и недостатках перечисленных книг - занятие так себе.
До некоторых книг дорасти надо. В школе напрягали Евгением Онегиным и войной и миром. Перечитала Пушкина в 25 лет а Толстого в 41. Совсем другое восприятие. Мой личный список книг которые все любят а я не выношу это доктор Живаго и поющие в терновнике.

Похожее
15 человек, которые вляпались в историю при покупке или продаже вещей с рук

15+ курьезных историй о школе, которые из памяти никаким ластиком не сотрешь

16 трогательных историй о собаках, которые помогли своим хозяевам поверить в настоящую дружбу

19 историй о том, что растить ребенка в одиночку может быть и радостно и сложно

20+ случаев, когда опасность дышала людям в спину, но внутренний голос их не подвел

20+ вредных привычек и грубых поступков, из-за которых люди могут сказать: «Фу, мы больше с вами не общаемся»

16 бывших, которые не согласны с фразой «Что было, то прошло» и всячески маячат на горизонте

15+ крутых учителей, на уроки к которым ученики выстраиваются в очередь

20+ везунчиков, которые зашли на барахолку «просто посмотреть», а в итоге унесли домой нечто неординарное

14 учителей, которые даже и не думали скрывать свое предвзятое отношение к ученикам

14 историй от людей, которые будто бы попали не то в триллер, не то в комедию

16 историй о том, что бывает, когда взрослые дети решают жить с родителями
