10 пользователей рассказали, почему на дух не переносят книги, от которых все остальные в диком восторге

Кино
1 год назад
10 пользователей рассказали, почему на дух не переносят книги, от которых все остальные в диком восторге

Порой начинаешь читать книгу, от которой все вокруг в восторге, а она разочаровывает тебя донельзя. Выясняется, что сюжет недостаточно оригинален, а герои попросту картонные и неинтересные. Вот несколько отзывов от людей, которые прочитали бестселлеры, но остались от них не в восторге.

Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества

Читатели не во восторге от романа из-за обилия персонажей с одинаковыми именами. Это, на их взгляд, создает путаницу. Из-за отсутствия четкой линейности в повествовании, а также размытой структуры, герои книги порой кажутся непроработанными.

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита

Это произведение из списка школьной литературы постоянно на слуху. Однако многим читателям шумиха вокруг книги кажется излишней, а интерес вызывают лишь некоторые сюжетные линии.

  • На второй главе закрыла и вернула обратно в библиотеку. Но мне просто необходимо было прочитать его для экзамена по литературе. Единственное, что заставляло меня дочитать роман, это понимание необходимости его прочтения. © • °Personality°• / LiveLib

Шарлотта Бронте. Джейн Эйр

А мне понравился роман.
Странные претензии к пассивности героини. Это же совсем другое время, где женщина не могла себе позволить то, что могут позволить себе современные женщины. Очевидно, что роман о других временах, и пытаться подставить его под современные рамки несколько глупо.

Ответить

Как книга для подростков - нормально. Во взрослом возрасте персонажи вызывают массу вопросов

Ответить

А персонажи должны быть идеальными что ли? Вообще странное ожидание фансервиса от классики. Персонажи разные как и люди в реале. И люди с удовольствием перечитывают любимые книги детства

Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Критики книги неустанно повторяют, что одна из главных проблем произведения — пассивность главной героини, которая просто плывет по течению. Ее поведение ассоциируется с героями детским сказок, которым, чтобы все закончилось благополучно, просто ничего не нужно делать. Также роман называют слишком неповоротливым, длинным и "тягучим".

Маргарет Митчелл. Унесенные ветром

Еще одна широко обсуждаемая книга. Кажется, что все, кто ее прочел, разделились на два лагеря. Кто-то теперь не может Скарлетт, а кто-то ее буквально боготворит. Некоторые читатели рассказали, что даже выбросили свой экземпляр после прочтения.

  • Не понимаю всеобщего восхищения Скарлетт. В романе все эгоисты, но она - особенно. Но в конце концов как персонаж она для меня умерла, когда в очередной раз она якобы ради блага Тары использовала каторжный труд.

Фрэнк Герберт. Дюна

С детства храню томик рядом с Хрониками Амбера, обожала задолго до экранизаций

Ответить

Книгу критикуют за излишнюю сказочность: в тот момент, когда главный герой попадает в передрягу, ему чудесным образом приходит спасение извне. То на помощь приходят какие-то люди, то открываются способности, о которых он ранее не подозревал. Герои кажутся неутомимыми, и автор как будто игнорирует физическое и моральное истощение персонажей.

Дафна Дюморье. Ребекка

Героиню произведения называют безликой и невыразительной, а сам сюжет — занудным и слишком затянутым. Герои, по мнению некоторых читателей, слишком слабохарактерные. У любителей книг возникает вопрос: почему этот роман регулярно появляется в списках самых значимых произведений?

  • Большинство в восторге и бросает вверх чепчики, а я едва домучила книгу до конца. Сразу не понравилась главная героиня. Совершенно безликая и скучная личность, не имеющая своего мнения. Поставь ее на фоне серой стены - и не отличишь. Сам сюжет неторопливый и даже занудный. Слабохарактерные герои, неспособные поговорить друг с другом, и медленное развитие событий. Не понимаю, почему "Ребекку" называют страшным романом, легшим в основу жанра "триллер". Ни одного напряженного момента. © Dianel / LiveLib

Кэтрин Стокетт. Прислуга

Очень интересный роман. Мне понравился даже больше фильма. Они, кстати, довольно, отличаются.

Ответить

Автора упрекают в однобоком представлении событий. Главная героиня изображена как положительный персонаж, хотя на самом деле ее действия беспринципны и продиктованы желанием сенсации. Книгу нередко называют переоцененной, а ее сюжет — недостаточно закрученным.

Гюстав Флобер. Госпожа Бовари

так проблема не в книге, а в наивных неоправданных ожиданиях. С тем же успехом можно возмущаться, почему в камасутре в конце не женятся, книга-то о любви)

Ответить

Читатели отмечают, что образ героини получился скудным, а ее действия — эгоистичными и разрушительными. По мнению некоторых, в романе и вовсе нет положительных персонажей.

  • Довольно скучная книга об отталкивающей женщине, имя которой по ошибке ассоциируется с любовью. До прочтения наивно думала, что это роман о чувствах и о несчастной любящей женщине, задавленной провинциальной общественностью. Оказалось, роман о диком эгоизме, о чудовище в облике прелестной женщины, которая, не задумываясь ни на секунду, разрушает жизнь мужа и дочери. © samma / LiveLib

Томас Харди. Тэсс из рода д'Эрбервиллей

Если произведение вызывает бурную реакцию, значит, хорошее. Книга не обязана восхищать. Она может будоражить, возмущать, бесить даже! Главное, книга не должна оставить равнодушным. А это, как я вижу, получилось. Значит, автора можно поздравить с успехом.

Ответить

Общее впечатление от главной героини романа, Тэсс, у читателей неоднозначное. Многие считают, что девушка производит впечатление скучного, унылого человека, хотя автор многократно утверждает обратное, называя ее "от природы страстной". Тэсс считают плоской, а самого автора — слишком пессимистичным.

  • Давненько у меня произведение не вызывало такую бурную реакцию, как этот роман. И замечу, что реакцию негативную. Из меня прямо искры сыпались от возмущения. И какими только бранными словами я не ругала эту Тэсс... Все дело в том, что абсолютно на каждом жизненном этапе, где от нее требовалось сделать судьбоносный выбор, который определит ее дальнейшую жизнь и дальнейшее развитие сюжета книги, эта девушка из всех возможных вариантов выбирала ну самый неправильный. © KristinaVladi / LiveLib

Эрих Мария Ремарк. Триумфальная арка

Читатели отмечают, что книга буквально изобилует яркими цитатами, каждую из которых хочется подчеркнуть. Однако сам сюжет — 500 с лишним страниц однообразных описаний Парижа и полное отсутствие динамики. Также любители книг жалуются на предсказуемую концовку в фирменном стиле Ремарка.

Фото на превью Gone with the Wind / MGM

Комментарии

Уведомления

После прочтения этой статьи захотелось прочитать все книги из списка, которые ещё не читала)) не статья, а реклама книг))

Ответить

В школе МиМ прочла с огромным удовольствием как набор смешных зарисовок из жизни москвичей того времени, части про Иешуа читала по диагонали, показались скучными и лишними. А вот во взрослом возрасте перечитывала раз десять уже осмысленно. Очень нравится.

Ответить

Из всех этих книг, прочитано только мастер и Маргарита, и то, только потому что, как? Блин? Ты, не читал? Мастер и Маргарита???? Ну, прочитал? И чё? Ничего не понял, про остальные чуть, чуть слыхал и чё, слыхал ещё был какой-то бразильский, чё то там написал, лет двадцать назад, очень модный писатель....все блин люди прям обязаны это прочесть, ну если это .....авно, так ...авно, моё мнение

Ответить

Вполне естественно, что книга, даже гениальная, может кому-то не понравится. Особенно если она входит в школьную программу. И спорить о достоинствах и недостатках перечисленных книг - занятие так себе.

Ответить

До некоторых книг дорасти надо. В школе напрягали Евгением Онегиным и войной и миром. Перечитала Пушкина в 25 лет а Толстого в 41. Совсем другое восприятие. Мой личный список книг которые все любят а я не выношу это доктор Живаго и поющие в терновнике.

Ответить

Похожее