Несмотря на то что над образами киногероев в исторических фильмах трудятся десятки специалистов разного калибра, создателям далеко не всегда удается избежать очевидных ляпов. В итоге зритель видит на экране досадные огрехи в виде слишком современного макияжа или явного несоответствия костюмов заявленной эпохе. Мы пересмотрели любимые фильмы, а также покопались в энциклопедиях по истории моды и обнаружили погрешности, допущенные реквизиторами и гримерами в популярных фильмах.
В фильме Мария Стюарт в лице Сирши Ронан носит асимметричные серьги. Хотя они были абсолютно не свойственны для Шотландии XVI века.
У Скарлетт платье с тюрнюром, так что вполне могло быть применимо к тем годам. Разве что отделка перьями тогда не использовалась, да и тюрнюр, согласно источникам, вошел в моду на 20 лет позже. Но уж никак нельзя соотнести ее платье с 1930-ми
Какой бы модницей ни была Скарлетт О’Хара, вряд ли она бы смогла предугадать тренды на десятилетия вперед. Ее знаменитое обтягивающее красное платье, обильно украшенное перьями и стразами, слабо ассоциируется с модой той эпохи, а скорее соответствует духу гламурных 30–40-х.
В фильме 1953 года большинство героинь носит экстравагантные бюстгальтеры-пули. Несмотря на то что в то время такая диковинка была в гардеробе чуть ли не каждой модницы, в Древнем Риме, где по сюжету разворачивается действие фильма, ни о каких «пулях» и речи быть не могло. Под одеждой древние римлянки, как правило, носили тунику из мягкой ткани или жилет.
В попытке создать романтичный образ героя-любовника костюмеры напрочь игнорировали исторические реалии, в которых происходит действие картины. Герой Питта предстает перед зрителями с роскошными длинными прядями и небрежной щетиной, однако эти атрибуты были абсолютно неприемлемы для той эпохи. Тогда все больше мужчин отказывались от бороды в пользу широких усов, а волосы, как правило, были короткими.
Несмотря на то что большая часть костюмов для фильма выполнена с ювелирной точностью, создатели картины все же не смогли избежать ляпов. Действие фильма начинается в 1280 году, но главным украшением нарядов принцессы в лице Софи Марсо являются металлические пояса, которые дамы начали носить лишь полвека спустя.
Фильм повествует о событиях, происходящих в 90-х годах, и, на первый взгляд, одежда героев вполне соответствует эпохе, однако и здесь не обошлось без помех. Так, например, Дадли Дурсль одет в шорты с логотипом G-Unit — бренда, созданного рэпером 50 Cent в 2003 году.
Тут тоже поспорю, вполне типичная прическа для конца 19-го - начала 20-го
Сюжет фильма разворачивается в Нью-Йорке в конце XIX века, когда и знать не знали ни о прическе «улей», ни о выразительных стрелках, ни уж тем более о блеске для губ. Но это не помешало ленте получить 3 статуэтки «Оскар» и стать одной из знаковых кинокартин десятилетия.
На протяжении всего фильма героини щеголяют в роскошных платьях с открытыми плечами. Смотрятся они в них шикарно, спору нет. Однако в XVI веке ни одна женщина не обходилась без нижней рубашки. Нательная одежда защищала от холода, впитывала пот, чем предотвращала загрязнение дорогостоящих туалетов, и, безусловно, ее было намного проще отстирать.
Еще одной вольностью костюмеров являются распущенные прямые пряди главной героини. Судя по немногочисленным сохранившимся портретам Маргариты де Валуа, она имела кудрявые волосы, которые собирала в высокую прическу.
Та же самая ошибка, что и в фильме «Королева Марго», была допущена создателями картины «Опасный метод». В одной сцене Кира Найтли появляется в кадре в одном лишь корсете, что полностью противоречит правилам ношения этого предмета гардероба. Обязательным атрибутом одежды женщин тех лет была комбинация, поверх которой и зашнуровывался корсет.
Рекомендуем к прочтению и другие наши статьи:
Только сейчас заметила на фото, какая шикарная мама у Дадли (Гарри Поттер).😅
"Король Артур" всегда вспоминаю как "тот фильм, где синяя Кира Найтли". Больше ничего интересного в нем не было )
По поводу ошибок в костюмах - в иностранных экранизациях русской классики женщины вечно без перчаток ходят, как проститутки какие :D))
да и фильмы всегда делаются на современного зрителя, чтобы денег побольше собрать, поэтому наряды должны быть понятными в современных реалиях. К примеру в фильмах про средневековье, ести будет роковой мужчина по сюжету, но с исторически точным гульфиком, то как-то сложно было бы его без смеха воспринимать:D
Римлянки носили поддерживающие ленты для груди, а не туники. И да, это лайт версия бюстгальтера. Так что не сильно тут и напортачили.
Нетфликс никто не переплюнет по ляпам ))) Правда, там больше вопросов к режиссёрам.
