16 смекалистых человек, которые даже самую тупиковую ситуацию умеют обернуть в свою пользу

зачем её туда засовывать?

Чтобы когда таблетки понадобятся в следующий раз через полгода можно было почитать как и когда их пить?
Или вы всегда всю коробку сразу потребляете? Или храните лекарства без коробок с датами производства и инструкций как и куда это применять?)

Срок годности лекарства и на блистере есть, не только на коробке. А если препрапарат пьёшь регулярно (курсами), то уже без интструкции помнишь, как и когда его принимать

Тоже правильно)

Меня опередили.Вам уже ответили.
Срок годности есть на блистере или на бутылочке. Если препарат пьёшь регулярно, то помнишь, как его принимать. И есть интернет, в котором можно найти любую информацию

Ох уж эти дети интернета) Инернет есть не везде и не всегда.
На блистере дата пишется в одном месте, и если блистер наполовину или более использован то предполагается хранить его весь?

А вы использованную часть блистера принципиально отрезаете?

Ну да, если там пустого половина или больше. У меня таблетки сгруппированы в коробки по типам: обезбол, жаропонижающее и .т.д, и занимать полкоробки пустыми блистерами как-то странно.
А коробку от конкретного препарата можно "сплющить" и положить в большую коробку той же категории. Но это опять-таки лишний объем.

То есть, не отрезать пустые ячейки блистера-не логично, а хранить коробку, пусть даже сплющенную,-логично?

тоже не логично)) но это уже вариации на тему, чтобы в итоге не валялись куски блистеров с 2-3 таблетками без имен и дат. Антибиотики так остаются, например, если курс назначен короче или длиннее чем обычно. Да и всякие капли в нос тоже не за раз тратятся.

Ну и стоят себе капли в нос-в бутылочке, в шкафчике, без коробки, ждут, пока у кого-то насморк не начнётся или срок грдности не закончится, который, кстати, на самом пузырьке и указан

А причём тут дети интернета? Вы же мне отвечаете, а не каким-то детям.
То есть, человек, хранящий коробочку и инструкцию, спрашивает, зачем хранить весь блистер?
Начинайте брать таблетки с того места, где не написана дата и вуаля. Дата сохраняется до самой последней таблетки.

Просто ответ "в интернете есть" звучит так, будто для отвечающего мест кроме городов с быстрым интернетом нет) И за городом люди не живут, и в походы не ходят, и телефон к руке прирос и всегда рядом чтобы посмотреть инструкцию.

Болит голова-выпили обезболивающее, сильно поднялась темепература-приняли жаропонижающее, несварение желудка-выпили препарат от этого недуга. В какой момент вам нужна инструкция, чтобы принять привычные лекарства?

Потому что у меня минимум три вида обезболивающих (легкое, обезбол+противосталительное два вида разной специфики, тяжелая артиллерия), несколько видов жаропонижающих опять-таки разной мощности для разных случаев, от несварения есть уголь, есть мезим, есть снижающее кислотность, есть стопдиар. И еще всякие капли, от кашля разных типов, остатки антибиотиков, прочее-прочее.
И не всем этим приходится часто пользоваться, спасибо вселенной)) Но арсенал постепенно накапливается и используется в нужный момент.
И я считаю что иметь по одному препарату каждого класса недостаточно, потому что условно слабого может не хватить а каждый раз принимать что-то мощное - это как из пулемета по воробьям, здоровья вообще не останется.

А если не часто приходится принимать, есть ли смысл иметь дома аптечный филиал, ведь срок годности у многих лекарств может закончиться раньше, чем они вам пригодятся?

филиал сам накопился со временем, потому что нас много и болеем разнообразно. И куда это все, выкинуть что ли? Лучше отсортировать и хранить, чтобы было под рукой.
У меня вот недавно зуб мудрости вспомнил что ему надо наружу, оох как я была рада что под рукой этот самый аптечный филиал есть))

Увы, не всегда есть выбор. Если человек здоров, то ему хватает стандартных препаратов от головы/давления/поноса (условно говоря). Если нет - то длиннющий список от кучи врачей. Моему папе постоянно выписывают то одно, то другое, и бывает, что он не успевает пропить курс, как другой врач этот курс отменяет и другие препараты прописывает. Когда у него сильно спину прихватило, он неделю лечился дома, принимая то, что сказала врач из поликлиники. Потом она направила его в больницу, где все это велели бросить и дали свой список, ещё длинее. Потом его записали на операцию в другой больнице и снова - новый список лекарст, а те уже не принимать. И все это лежало дома. Потом, кстати, некоторые препараты снова прописывали.
С бабушкой - то же самое. Терапевт - одно, кардиолог - другое, второй кардиолог - третье, в больнице - четвертое. И каждый говорит, чтоб только его слушали. И прописывают дозировки не на неделю, а на месяц или вообще пожизненно.
После смерти деда сколько мы лекарств перебрали и инструкций перечитали, это вообще жуть. Что-то отдали семейному врачу, чтоб он там раздал, если кому нужно. Все препараты очень дорогие, но лекарства - не тот продукт, который можно рисковать и покупать "с рук".

Этот ответ никак не звучит. Потому что он в письменном виде. И отвечающий ещё пару пару вариантов написал перед фразой про интернет. А вариант "запомнить" как бы намекает, что отвечающий из тех времён, когда информацию запоминали))))

Да, я знаю, что такая "щель" есть с таким названием. Но есть и другая версия. В любом случае - это ничего с иголками и нитками общего не имеет ))

Загуглил в широком смысле. Исторически идея о "воротах" для верблюда появляется довольно поздно (именно протискивающегося без поклажи) - не раньше 9-го века. Про одноименную дырочку вообще ничего неизвестно. Туристическая достопримечательность.
Проталкивать верблюда через игольное ухо встречается в талмуде, в иудейских толкованиях в качестве метафоры неоднократно. Есть также мнение, что не верблюд проходит, а толстая веревка через иг.у. в новозаветном тексте, давшем широкую известность афоризму.

Почему попытался? Зачем так пренебрежительно? Я дополнил и уточнил.

Я вообще не спорю.

Я - о происхождении выражения.

Я так представляю себе, что к моменту произнесения фразы про богатого, верблюда и "угольное ухо" (eye of a needle) или записи этой фразы выражение уже должно было быть афоризмом, а не случайной метафорой. По крайней мере, в иудейских текстах такое выражение встречалось.
P.S. Я не стесняюсь признать ошибку или неточность и поправить себя. Потому и пишу.

Ем! ))

А они продуманные, в мусорку кидают 😆

Тогда выход другой - бумажные полотенца. Расход меньше. Или дозатор бумаги.

А вдруг таки полотенце в унитаз кинут? Оно точно забьёт. А дозатор бумаги - это что? И что помешает несколько доз взять?

Вот после полотенца и заставить прочищать) а дозатором я называю вот такой диспенсер. Всё проклянёшь, пока км отмотаешь)

Поняла. В домашнем использовании не встречала, только в общественных местах. Можно попробовать:)

По моему, у хороших производителей бумажные полотенца специально не распадаются в воде а туалетеая бумага специально распадается в воде. Поэтому и фишка использовать кухонные полотенца вредна для унитаза. Узнала случайно, к нам новая работниуа пришла, до этого на целлюлозном комбинате работала, просветила а мы думали отчего унитаз через день забит, оказалось в коллективе были любители реально простыни использовать, пардон...
И мне стыдно это признавать, я химик по образованию, не сообразила, что такие различия в бумаге имеются🤷‍♀️

Есть такое, да.