Вот какой была жизнь женщин до того, как появился феминизм

Интересное
3 дня назад

В 1792 году одна из первых феминисток, британская писательница Мэри Уолстонкрафт, в своей работе «В защиту прав женщин» написала: «Я не хочу, чтобы женщины имели власть над мужчинами — только над самими собой». Эта фраза, хоть и написанная больше двух столетий назад, выразила всю суть важнейшего женского движения. Благодаря феминизму, женщинам сегодня кажется естественным право получать образование, распоряжаться собственными деньгами, разводиться и носить брюки. Но за все достижения последних 150 лет женщинам приходилось упорно бороться. Почитайте о том, какой была жизнь женщин раньше, и о том, зачем нужен феминизм сейчас.

За ношение брюк могли арестовать

Брюки стали социально приемлемым элементом женской одежды всего 70 лет назад. До этого женщины, посягнувшие на «мужской» наряд, подвергались жестоким насмешкам, а кое-где носить брюки было и вовсе запрещено законом. Еще в начале XX века за это женщину могли заключить под стражу.

Известная общественная деятельница XIX века Амелия Блумер боролась за право женщин носить удобную одежду, не спрашивая позволения у мужчин. Когда она появилась на публике в широкой короткой юбке и шароварах, окружающие не могли прийти в себя от шока. Но несмотря на общественное осуждение, некоторые смелые женщины последовали ее примеру, а легендарные панталоны Амелии вошли в историю под названием «блумерсы».

В 1930-е годы брючные костюмы носили Марлен Дитрих и Кэтрин Хепберн, в 1939 году женщина в брюках впервые появилась на страницах Vogue. Но для обычных женщин они все еще были эксцентричным элементом одежды. Лишь с 1970-х годов носить брюки стало абсолютно нормальным.

Но если вы думаете, что борьба за право надевать удобную одежду окончена, то это не так! В 2021 году команда норвежских гандболисток была оштрафована за то, что девушки надели на соревнования шорты и футболки вместо обязательных бикини. После этого разразился скандал, и Федерация гандбола вынуждена была изменить свои правила и разрешить спортсменкам одеваться так же комфортно, как и спортсменам-мужчинам.

Считалось, что образование делает женщин бесплодными

В 1873 году гарвардский профессор Эдвард Кларк написал книгу «Пол в образовании», которая стала бестселлером своего времени. В ней утверждалось, что образование опасно для женщин, так как их головной мозг и репродуктивная система не могут одновременно функционировать должным образом. Считалось, что усилия, которые девушка прикладывает во время обучения, могут настолько навредить ее организму, что она лишится возможности иметь детей.

Мнение о том, что девушкам не следует стремиться к образованию, преобладало до середины XIX века. Женщины того времени решили бороться против устаревших рамок викторианской морали, предписывающей подчиняться мужу, заботиться о доме и детях и не желать ничего большего. Но даже когда некоторые учебные заведения открыли свои двери для женщин, это считалось «опасным экспериментом», а отношение к девушкам-студенткам свидетельствовало о неравенстве полов: например, в Оберлинском колледже в США студентки по понедельникам вместо занятий должны были стирать одежду для студентов мужского пола. XX век стал прорывным для женщин в плане образования, но для этого понадобился долгий путь: Принстонский университет начал принимать женщин только в 1969 году, а Колумбийский — аж в 1983-м.

После замужества женщины лишались собственности и работы

До середины XIX века в европейских странах и США женщина, выходя замуж, лишалась практически всех прав. Она как будто становилась тенью мужа: не могла получить образование или устроиться на работу без его согласия, не имела права распоряжаться собственным имуществом и деньгами, не могла подписывать документы от своего имени.

Во многих европейских странах, вплоть до 1970-х годов, женщину увольняли, если она выходила замуж. Считалось, что теперь ее должен обеспечивать супруг. Особенно строго соблюдалось это правило по отношению к учительницам. Так продолжалось до тех пор, пока женщины не начали отвоевывать свое право на работу после замужества через суд.

И хотя зависимостью от мужа были недовольны многие женщины, изменения происходили со скрипом: например, француженки получили право устраиваться на работу без согласия супруга только в 1965 году.

За что борется современный феминизм

Несмотря на достижения женского движения, феминисткам еще есть, что отстаивать. Вот лишь несколько проблем, с которыми сталкиваются современные женщины.

  • Объективация. Это «опредмечивание женщин» — сведение многоранной личности с ее чувствами и эмоциями к красивой картинке, призванной услаждать чужие взоры (взгляните только на рекламу, где женщины в бикини продают все, от холодильников до автомобилей!). Но женщина — не предмет, который можно купить, подчинить или использовать по своему усмотрению. У объективации есть такие губительные последствия как приписывание женщине вины за грубые действия мужчин: «Сама виновата, раз так ярко накрасилась и оделась!»
  • Разрыв в оплате труда. Женщины в среднем получают зарплату на 10-30 % меньше, чем мужчины. Этот феномен даже получил название «наказание за материнство». При повышении в должности мужчинам отдается предпочтение, а женщины упираются в «стеклянный потолок», мещающий их карьерному росту.
  • Труд во «вторую смену». Согласно исследованию, женщины выполняют в среднем на 60% больше неоплачиваемой работы, чем мужчины: готовят, делают уборку и ухаживают за детьми, зачастую работая наравне с мужем. Это приводит к тому, что они имеют меньше времени, чтобы учиться и строить карьеру.


В книге «Нам всем стоит быть феминистами» суть феминизма излагается так: это не неприязнь к мужчинам и не право женщин иметь преимущества без обязательств. Это право женщины быть такой, какой она хочет: краситься или всегда ходить без макияжа, носить каблуки или отдавать предпочтение кроссовкам, сидеть на диете или есть все что нравится, строить карьеру или посвятить себя детям, и в конце концов, называть себя феминисткой или нет. Главное, чтобы это было ее решение, не навязанное никем извне. Однако нельзя забывать о том, что борясь за свои привилегии, нужно быть готовыми принять на себя и ответственность за свой личный выбор.

Комментарии

Уведомления

Вот знаете, вы, дорогой Адми, лихо пукнули в лужу, одновременно выпуская статьи про современный ф-м и про то как выглядят селибы.
Как говорится, вы или крестик снимите или трусы наденьте.

9
-
Ответить

так и в этой статье под заголовком "За что борется современный феминизм" нарисована прям настоящая феминистка:-)

-
-
Ответить

Второе в оригинале было смешнее: тогдашний оксбриджский профессор на полном серьёзе затирал, что кровь, приливая к мозгу, отливает от репродуктивных органов.
Женщинам также не разрешалось ездить в поездах, ибо на высокой скорости вышеупомянутые органы со свистом вылетят из организма.
А вот работать замужним женщинам во многих других профессиях было можно и после замужества, просто вся её зарплата шла по закону отцу, отчиму или мужу. Короче, любому опекуну, даже если он её пропивал, а женщина и её дети в результате голодали.
У Бритни Спирс недавно похожая ситуация была.
Но то в европах.

17
-
Ответить

Да, в самом деле, обучение и особенно высшее образование влияли (тогда) на рождение детей, а вот каторжный труд прачек (ручной), жен фермеров, встающих в 4 утра доить коров и кормить скот, а потом пашущих в поле или в приготовлении молочных продуктов на продажу, работниц текстильных и прочих фабрик, даже помогали в этом. Чо за лицемерие царило в умах в те времена?

5
-
Ответить

Я так понимаю, ответ не мне. О каком бестселлере и мнении речь, не знаю, но абстрактно ответить могу. Автор не создал новаторскую идею, оказавшую влияние на ширнармассы, а отразил бытующее на тот момент мнение. Расхождение во времени могло быть вызвано а) тем, что бестселлер долго готовился к печати, и б) старомодностью автора, либо его окружения. Мнение уже не модно, но не все об этом знают.

1
-
Ответить
2 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

К теме японцев..Когда я (блондинка, нос с горбинкой, серые глаза) пришла в нашу церковь с будущим мужем (брюнет, карие глаза, прямой нос) японцы дружно спросили не брат ли мой это, я ответила нет мой парень, они засомневались, как это два человека могут быть настолько похожи. Да, для них все ирупейцы на одно лицо!

3
-
Ответить

Я по теме напишу:-)

В Германии до 1962 года женщине не разрешалось открывать собственный счет в банке без разрешения мужа. В 1969 году закон был изменен, и замужняя женщина была признана полностью дееспособной.

А движуха за права под знамёнами Розы и Клары имела место в начале 1910х...

17
-
Ответить

Радикальные феминистки бывает, что яростно и агрессивно осуждают желание женщины следить за фигурой, модой, брить подмышки, быть домохозяйкой и т.д.
Я понятия не имею какой это процент радфема, но очень громкий). У нас есть сообщества с большой аудиторией, которые и занимаются хаянием неугодных женщин как врагов феминизма.

8
-
Ответить

да?? ничоссе...их энергию да в мирных бы целях:-))

а чего за сообщества? я вообще дигитальный ленивец, так что не в курсе. А следить за фигурой надо, ага...чуть отвернёшься, а она уже жрёт чего-то:-)

8
-
Ответить

Это тебе знающие люди подскажут), не помню, мне как-то вк посоветовал это сообщество как «возможно интересное», заглянула. Народу много и обсасывают вот такое поведение. А малочисленные крикуньи и тут попадаются

6
-
Ответить

я, к счастью, таких знающих не знаю:-)

желание следить за модой у меня вот есть, а сама слежка чота не выходит:-)) но у меня прогресс: рискнула надеть на тренировку по сальсе леггинсы:-))

6
-
Ответить

да как тебе сказать ауф....может, всё ж уф?:-))

а риск...у меня зад размером с Тамбовскую область:-)) шучу, поменьше немного:-)) я просто с одеждой соблюдаю нейтралитет:-) в смысле ношу максимально малозаметное по той причине, что вообще не понимаю что с чем скомбинировать, чтобы было гармонично. Я вижу, когда негармонично, а что именно поменять - это не понимаю. И по сей причине гардероб у меня весьма спартанский и не очень комбинаторный.

4
-
Ответить

Та чо там, просто сверху идет летящее, немножко оверсайзное или многослойное, снизу леггинсы, скинни или прямые брючата. Все серо-сине-черное. Как вариант тауп-ванильный. И не ошибесси.

3
-
Ответить

ага, словами и я могу...а вот на деле у нас затык и ступор:-) многослойное надо чтобы если нижний слой в облипку, то длинный, а слой сверху короче и свободнее, причём, можно и совсем кроп...оверсайзное/летящее плюс леггинсы выглядит типа Аллы Пугачёвой, чота не...а вот ванильный у меня есть! тонкая ткань в лапшу, модель кроп, к штанам с завышенной талией идеально

говорю тут намедни, что монамур, чота надо бы нарядов...мужчина моих кошмаров обрадовался, ага, говорит, в субботу и рванём....пока он своё предложение договаривал, у меня уже запал иссяк:-) лееень:-)

1
-
Ответить

как обладатель зада размером с монако - завидую)) тем более на танцах! Я на тверке вообще плакала, что косточки не хотят подпрыгивать и колыхаться(

5
-
Ответить

в смысле Монако? в длину вытянутая, что-ли?:-))

за тверк не скажу, но пока я сообразила, каким именно частям тела надо послать запрос на подвигаться, чтобы хотя бы базисные шаги выглядели достойно, прошло прилично эдак времени:-)

3
-
Ответить

ну я образно, что у меня опа маленькая плоская)
Ну так танцы это не только для тела работа, но и для мозга! Я на дэнсхолле с ума сходила - там ногами одно делаешь, руками другое, а попа вобще по отдельному маршруту работать должна))) Мозг просто вскипал и взрывался)

4
-
Ответить

это потому, что у нас эти движения ни в повседневности, ни в культуре никак не задействованы, соответственно у нас и в мозгу нет никаких готовых схем движения.... Если сальсу будут танцевать европеец и кубинец, то кубинца ты враз отличишь именно по тому, как он двигается, причём словами объяснить ты это не объяснишь ...

3
-
Ответить

Радфемы, по крайней мере, самые радикальные из них, продвигают идею, что мужчины - угнетатели, не заслуживающие жизни на земле. Называют их исключительно непотребными прозвищами на основе половых признаков, усиленно насаждают феминитивы, и далее в том же духе. В общем, эти не за равенство, а за превосходство женщин, потому что мужчины их веками угнетали и сейчас всем этим пенисоносцам нужно отомстить.

8
-
Ответить

Ну обиженные тётки. По-другому назвать не могу. Меня иногда называют "сломанной", когда я не вписываюсьв картину мира конкретного человека (но это уже не моя проблема). Но в общем и целом мужчины нравятся, несмотря на кучу некрасивых историй.
А эти "мстительницы" в принципе всех не любят, просто первыми попались мужчины, до остальных очередь ещё дойдёт.

5
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Мне, рождённой в СССР, читать про притеснения женщин вплоть до 70-х годов 20-го века было дико. Расизм как-то ярче подсвечивался, а про женщин и не знала

8
-
Ответить

И не говорите, притеснялись ужасно, бесплатным образованием, медициной, вакцинацией, пансионатами и самое главное, очередями на бесплатное жилье. Сейчас то никого не притесняют, слава богу, свобода пришла

-
-
Ответить

Ну не знаю) у моих не было ни бесплатного жилья, ни бесплатных пансионатов. А работали, можно сказать, тоже бесплатно, так что за образование и прививки отработали)

-
-
Ответить

Это скорее не социальный лифт, а социальный батискаф с билетом в один конец. Кто был всем, тот станет никем, как пелось в одной известной песне.

-
-
Ответить

Не отчаивайтесь, в мире есть страна, где есть все перечисленное, и бесплатное образование, и медицина, и чудесные пансионаты, а уж очереди вы найдете на любой вкус, и за мебелью, и за одеждой, и за рисом, и даже за туалетной бумагой, кстати, не хотите провести пару недель в доме отдыха Маджон или на курорте Рёнган? Подышите свежим воздухом чучхэ, вспомните светлое коммунистическое прошлое, и будет вам счастье.

-
-
Ответить

Я не отчаиваюсь, мне моя жизнь сейчас нравится вполне. Просто я в курсе что и тогда и сейчас все живут по разному и кроме черного/белого было много других цветов. И очередей

-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

У вас была возможность выбирать депутатов и главу государства, свободно выражать мнение, отличное от мнения партии, вы могли выйти на мирную акцию протеста, не рискуя при этом быть арестованной? Нет? Значит, вас притесняли. Другое дело, что вы, вероятно, находитесь на нижней ступени пирамиды Абрахама Маслоу и, поскольку у вас нет потребности в гражданских правах и свободах, вы просто не осознаете того факта, что советское государство их ограничивало.

-
-
Ответить

А все потому, что она в детстве ела только натуральные советские продукты. Консервы с перловкой "Завтрак туриста", синяя курица без гмо и березовый сок от фабрики "Главконсерв" - вот секрет вечной молодости!

-
-
Ответить

А мне понравилась статья, боже мой, это осмысленный текст, а не подборка историй никому не интересных людей с реддита. Спасибо автору!

-
-
Ответить

Думаю, скоро из пещерного мужского движения появятся наконец-то первые партии.Без этого невозможна какая-то либо плодотворная дискуссия.Мне кажется, должны появиться новые формы союзов мужчин и женщин, помимо брака, а также право мужчин на продолжение рода за счет добровольного суррогатного материнства.Экономика и свобода. В противном случае движения вперед не будет. Без диалога сторон с инструментами для этого диалога ничего не будет. Никто ничего не выиграет - все в конечном счете всё проиграют.
Мне кажется, следующий этап - семьи с одним взрослым в семье. Один взрослый - один-два ребенка. Мужчины и женщины с детьми/без детей будут объединяться во временные в союзы, сохраняя свою собственность и нервы. Институт семьи исчезнет. Но не полностью, конечно.

-
-
Ответить

Не думаю что из МД получится партия, слишком как бы сказать сказать политкорректно, слишком пещерные

-
-
Ответить

Сейчас точно нет. Это еще формирующееся движение. Оно будет разделяться и трансформироваться.

-
-
Ответить

Надеюсь эти инцелы просто передохнут не кспев передать дефектные гены дальше. Что касается партии - не потянут.

-
-
Ответить

Суфражистки вон в феминисток выросли. Партии они пока не потянут, да. Но если долго мучаться - что-нибудь получится. Но я бы на вашем месте за них болел всей душой. Или они создадут партию, или будет паранджа, причем надолго.

-
-
Ответить

Суфражистки хотели равных прав с мужчинами. А МД хотят.. ну скажем так - низвести женщин даже не до своего уровня, а до уровня овец. Не думаю что партия получится. Даже многие мужчины брезгуют МД, про женщин и говорить нечего.

-
-
Ответить

Ну они тоже хотят равных прав с женщинами таким образом. А суфражисток общество недолюбливало, прежде всего - сами женщины. И что только про них не говорили. Религия тоже в то время играла большую роль. Но я соглашусь, партии может и не получиться. А может получиться, но уже будет поздно. Смотря на весь ужас, что происходит вокруг, я думаю - не успеют. Наступит WWIII, и Эйнштейн окажется прав.

-
-
Ответить

Ну, я имел в виду, та часть, которая бараны, и хочет низвести до уровня овец.
Но вообще, я думаю, движение многогранно. Поэтому должны быть там такие люди.

-
-
Ответить

Я не разбираюсь в сортах баранов, но считаю что порядочные люди в одном стаде с баранами не живут. Так что...

-
-
Ответить

Бараны не способны создать партию. Но способны приписать свое мнение остальным

-
-
Ответить

Так мы же вроде про порядочных людей, зачем вы возвращаетесь к своим любимым баранам постоянно?
Или вы считаете, что бараны партию создать не могут, а остальных все устраивает? И давайте дальше также тихо-мирно жить, поддерживая исключительно феминизм? Остальные движения запрещены?

-
-
Ответить

Все проще. Я не считаю мд и порядочными и людьми. А про кого вы - я без понятия

-
-
Ответить

Кстати и феминизм в его нынешнем виде я не поддерживаю. Я вообще за эндемиков нашего времени - за здравый смысл и за то что равенство оно в том, что я могу делать что пожелаю в рамках закона и вы можете делать что пожелаете в рамках закона. А людей из категории "я делаю как хочу и ты делай как я хочу" я презираю за тупость

-
-
Ответить

Тупые люди - понятие вневременное. Просто наиболее заметны они в соцсетях и на заборах

-
-
Ответить

Соблюдать закон, несоблюдающих - наказывать по закону. Вы не хотите заодно узнать почему вода мокрая, а небо голубое?

-
-
Ответить

То есть вы предлагаете соблюдать закон, который является заведомо неправовым? И при этом еще что-то говорите про справедливость и здравый смысл?)

-
-
Ответить

Я предлагаю соблюдать закон. А что он "неправовой" - это ваши слова и вы мне пытаетесь предъявить за это? Да идите вы в конституционный суд, ага

-
-
Ответить

Интересно, если бы вы вдруг преодолели пространственно-временной континуум и оказались в Германии середины 30-х, вы бы тоже топили за соблюдение законов, законопослушная вы наша?) Шеницца юдэн несаконно, колосоват юдэн несаконно, нюрнбэргэ раснгезетце беспрекослофно выполняйт, орднунг мусс зайн!

-
-
Ответить

Нет, я бы вместе с вами топила за величие нации в рамках действовавшего тогда законодательства и обсуждала какие сволочи те, кто не наши

-
-
Ответить

тупо, но модненько ж:-) хотя вот интересно, если встретятся десяток нетакусь из вашей последней категории, то делать они в итоге будут что бы то ни было как хочет кто?:-))

-
-
Ответить

Десяток будет делать ничего. Просто потому что это в нашем свободном текущем мире легко и безопасно быть нетакусей в комментариях в сети. А вот быть нетакусей в окружении толпы, заведенной речами лидера типа гитлера - это совсем другое.

-
-
Ответить

Там все сложно. Очень сложно. Сейчас грядет мир-империя, грядет Оруэлл по всему свету. Человек будет закабален на какое-то время. Но я знаю, как подобное общество рушится. Не по голливудским фильмам, когда борьба, взрывы и главный герой убивает главгада, и дальше рушится все мироустройство. Подобные общества разрушатся от гниения. Никто не стремится жить в нем, никто не стремится активно развиваться в нем. И оно падает от краха проблем, что навалились. И я верю, что подобное общество убьет синтез ядер, бактерии и вирусы. Прежде, чем все остальное на нас рухнет. Вы понимаете, я верю в людей. Верю в их рас3,14здяйство. Вообще, лень построила всю цивилизацию.
А новый вид семей - этот так, переходный период, пока детей не начнут выращивать в пробирках, пока государства не начнут делать на детей госзаказы, сколько требуется стране. Пока не появятся детские садики, цветочные клумбы жизни, куда будут приходить сердобольные граждане и всячески помогать там детям. Вторая половина будет выращивать цивилизацию котиков. Честно говоря, по причине подобного отношения к природе, котики только и выживут. Крысы да тараканы. Да в океане еще будет кто-то плавать, на дне. Пытаться жить.

-
-
Ответить

Детей сделать можно будет много, так что семья обесценится. Ты будешь лишь песчинкой. Ценить тебя не будут. Может, к тому времени, как все рухнет, люди начнут улетать из уничтоженной старушки-Земли.Что же ты увидишь. Ты увидишь разрушенную империю, на уничтоженной, отравленной земле. Ты будешь чувствовать себя свободным. Свободный от всего, от семейных уз. Вас таких будет много. Можно создать больше. Технологии многое что будут позволять. И человечество покинет свою колыбель. Окончательно убив родину. Вот и ответ, как когда-то появилась жизнь, и почему на остальных планетах вокруг ее давно не наблюдается.

-
-
Ответить

Пастух отвернулся, стадо сожрало /название растения за которое карает Роскомнадзор/ и пришли создавать партию инцелов в коменты на адми. С 8 марта их

-
-
Ответить

Вы аллюзию на Хаксли поняли?

А варианты будущего у вас чересчур пессимистичные, безликие, бесчеловечные.

-
-
Ответить

так это как раз понятно почему - вокруг такая херь творится, вот и навеяло. А вообще я реально в шоке - когда в молодости увлекалась чтением антиутопий, даже не подозревала, что в реале может быть еще хлеще..

-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

"Если вы и ваше окружение считают, что люди объединяются только ради совокупления и произведения потомства и сразу разбегаются, а мужчина не должен ни содержать своего ребенка, ни воспитывать, то это не эволюция, это настоящая деградация и откат к животному состоянию. Помойные коты так и живут, как раз ваша ролевая модель!" (с)
Я лишь описал вариант будущего. А то что вы х*мло - вот это правда.

-
-
Ответить
2 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.

Как всегда, старательно путают феминизм и женское движение (благо у последнего нет даже названия). Последнее борется за право женщин на свободную реализацию себя, тогда как феминизм исповедует бредовую идею равенства.

-
-
Ответить

на удивление адекватная статья (по сравнению с другим). и на удивление, но мне даже нечего сказать ни к статье ни к комментариям. с кем согласна,с теми по всему согласна, а с кем нет, то прямо совсем не согласна, на столько, что и даже начинать что-то им пояснять не вижу смысла. знаю только одно, что любое, даже самое адекватное дело при определённой доле желания можно поевратить в изврат. а желающие, как показывает жизнь, всегда найдутся. и даже в избытке. а поскольку дураки всегда шумные, то кажется, что это мнение большинства. но я уверена, что нормальных людей больше. за сим всем нормальным людям сил, терпения и уверенности. нас больше)

-
-
Ответить

Похожее