Довольно часто, смотря экранизации, снятые по литературным произведениям, мы можем заметить некоторые расхождения во внешности книжных и экранных героев. Некоторые из них не столь очевидны, другие же сразу бросаются в глаза.
Мы в AdMe.ru сравнили, как описали внешность персонажей литераторы и как увидели этих же героев режиссеры. А в конце ваш ждет бонус, в котором наши фоторедакторы пофантазировали над тем, как бы выглядели некоторые герои 2 культовых картин, если бы режиссеры четко следовали первоисточнику.
По описанию Льва Толстого, Наташа Ростова была черноглазой, «с большим ртом, некрасивой, но живой девочкой». Она была обладательницей черных кудрей, когда как в экранизации BBC героиню сыграла белокурая Лили Джеймс.
Вот какое описание дал Лев Толстой Лизе Болконской: «...черные волосы прядями вились <...>; румяный, прелестный ротик, с губкой, покрытой черными волосиками, был раскрыт, и она радостно улыбалась...» В экранизации 2016 года ее сыграла блондинка Кейт Филлипс. Каноническим считается образ княжны в советском фильме Сергея Бондарчука (1965–1967) в исполнении Анастасии Вертинской.
Гомер наделил Ахиллеса длинными вьющимися светлыми волосами и блестящими глазами. В мини-сериале «Падение Трои» героя сыграл темнокожий английский актер Дэвид Гяси.
Ахиллес был правнуком Зевса, бога-громовержца, поэтому логично, что создатели сериала сделали темнокожим и этого героя. У Гомера нет описания Зевса, но на полотнах он неизменно предстает с густыми седыми или черными длинными локонами и пышной бородой.
У оригинального Шерлока Холмса, описанного Артуром Конан Дойлом, тонкий орлиный нос, волевой подбородок квадратной формы, серые глаза. У Роберта Дауни — младшего, сыгравшего детектива в сериале, совершенно иной типаж. К тому же рост книжного Холмса 183 см, киношный же сыщик почти на 10 см ниже.
В пьесе Уильяма Шекспира «Буря» обманутый волшебник Просперо — мужчина, в одноименном фильме 2010 года его сыграла Хелен Миррен.
Лев Толстой описывал Анну Каренину как полную женщину с объемными плечами и большой грудью. У нее черные вьющиеся волосы и густые темные ресницы. Кира Найтли, воплотившая образ этой героини, представляет собой совершенно иной типаж — стройной девушки с темно-русыми волосами.
Оскар Уайльд так описывал внешность Дориана Грея: «Этот юноша и в самом деле поразительно красив, думал он, любуясь его ясными голубыми глазами, золотистыми кудрями, изящным рисунком алого рта». В экранизации 2009 года мы видим темноволосого и кареглазого Дориана. Пожалуй, наиболее точно воплотил образ героя Хельмут Бергер в фильме 1970 года.
Кен Кизи, автор романа «Над кукушкиным гнездом», наделил главного героя рыжими всклокоченными и «давно не стриженными кудрями», длинными рыжими баками, голубыми глазами и рубцом «поперек носа и через скулу». Киношный Рэндл Патрик Макмерфи отличается от книжного не только своей внешностью, но и сущностью. Так, в книге этот герой — простодушный парень, а в фильме — явный преступник.
По описанию Льва Толстого, Николай Ростов — красивый невысокий молодой человек, румяный и с чернеющими усиками. В ленте про Екатерину II «Великая» его сыграл темнокожий актер Абрахам Попула.
Джерард Батлер в роли Призрака Оперы получился уж очень симпатичным. По книге Гастона Леру, лицо главного героя «несовместимо с жизнью». Более правдоподобной оказалась внешность Призрака в экранизации 1925 года.
Джордж Р. Р. Мартин описывал Тириона как самого уродливого представителя рода Ланнистеров. «Голова его была слишком велика для тела, под выпуклым лбом открывалось расплывшееся лицо уродца. Из-под прямых волос, светлых настолько, что они казались белыми, глядел зеленый глаз, рядом с ним поблескивал черный». По книге в битве на Черноводной Тирион и вовсе лишился трех четвертей носа и части губы.
Шарлотта Бронте наделила Джейн Эйр хрупким телосложением, невысоким ростом, невзрачностью, внешне она вовсе «напоминала неземное существо, эльфа». Кто-то из персонажей называл ее «выходцем с того света», другие описывали ее как «бледную, некрасивую девушку, лишенную обаяния». Все эти нелестные описания можно применить к Шарлотте Генсбур, которая сыграла Джейн Эйр в экранизации 1996 года, но никак не к симпатичной Джейн Эйр Рут Уилсон (2006 г.).
Фильм Альфреда Хичкока «Психо» был снят по одноименному роману Роберта Блоха. Прототипом главного героя стал реально существующий персонаж — серийный убийца Эд Гин. В книге ему 45 лет, он дурен собой, в фильме же его играет Энтони Перкинс, которому по сюжету 25 и он умопомрачительно красив.
Мы решили пофантазировать, как бы выглядели герои на экране, если бы их внешность четко соответствовала описанию в книге.
А какие еще примеры несоответствия внешности книжных и экранных героев вы бы могли добавить?
А у меня Лили Джеймс - любимая Наташа Ростова. Она не эталонная красавица, но очень милая и обаятельная. И глаза у нее темные вообще-то. Одри Хэпберн была для этой роли слишком красивой, а в советской экранизации мне запомнился и понравился только Болконский-Тихонов.
Что ж вы не упомянули, что Орлова в "великой" играет индус Саша Дхаван?
Ливанов, кстати, на Шерлока Холмса тоже не особо похож. У него совершенно не хищный профиль и достаточно мягкие черты лица. Бэзил Рэтбоун или Питер Кушинг - вот 100% попадание. Кушинг так вообще огонь.
Да, но Шерлока-Ливанова я, мягко сказать, обожаю.
Ливанов - моя детско-подростковая любовь. Сыграно блестяще, но на книжного Холмса не похоже совсем, в том числе и по характеру. Камбербэтч и то ближе в этом аспекте.
для меня камбербетч в шерлоке просто идеальное попадание. Помню как в детстве читала про внешность холмса и представляла именно такую внешность, но другую прическу. Но и тут авторы не прогадали - такую прическу у мужчин я обожаю.
По характеру - да, по внешности для меня все же нет. И он сам про это говорил - носом не вышел) Но какая разница, получился-то в итоге шедевр)
Не подсказывайте им!
В Догме утверждалось, что он чернокожий)
В образ Джейн Эйр отлично вписалась Миа Васиковска, я, читая книгу, примерно так ее и представляла.
Миа да, как создана для этой роли!
А мне в Мие не хватило какой-то мягкости и нежности для этой роли, в книге совсем другой представляла... Больше всего всего понравилась в этой роли Зила Кларк из английского сериала.
Зила Кларк идеально подошла на роль Джен Эйр!
А мне понравились и упомянутые автором Джейн Эйры и та сыгранная Васиковской
Сколько тут героев Толстого! Только к Николаю Ростову вопрос. Вы уверены,что это Ростов из "Войны и мира",а не выдумка сценаристов "Великой"(те,что это один и тот же персонаж,а не два под одним именем)?
Николай съездил копать картошку и загорел
Не могу понять, почему, сравнивая воплощение Наташи Ростовой и Лизы Болконской сериала BBC и постановки Бондарчука, бедного книжного Николеньку Ростова сравнивают с вообще не его персонажем из другой эпохи?.. "Великая" вообще не экранизация, а гротескный стёб.
Кстати, Дауни играл Шерлока не в сериале. К выбору Рут Уилсон на роль Джен Эйр у меня много вопросов, но никак не "почему такая симпатичная" (прошу прощения у тех, кто любит актрису). "Призрак Оперы" с Джерардом Батлером - экранизация мюзикла по мотивам книги, некая романтизация здесь вполне уместна, IMHO.
В отличие от актриса/актёр не похожи под описание (если придираться, даже у "эталонной" Наташи Савельевой голубые глаза, а не чёрные, как в книге), гендерная и расовая замена актёров ("Буря", "Троя" и т.п.) в экранизациях вообще отдельная тема (хотя формально, несомненно, подходит под тему статьи).
У Рут Уилсон своеобразная внешность, в некоторых ракурсах так и вообще очень симпатичная. Но фигура у нее точно не по книге, тут чувствуется хорошее детство, спорт и сбалансированное питание. А не жизнь впроголодь в приюте, как в книге)) Но тем не менее, у них с Тоби Стивенсоном, как сейчас модно говорить, химия, они очень гармонично смотрятся и это одна из моих любимых версий ДЭ. Несмотря на вольности в сценарии. Та же пара Кларк-Далтон мне совсем не нравится. И я не считаю эту экранизацию лучшей. Только что самая подробная.
Я видела Рут Уилсон в динамике в кино. Ни одного ракурса не было, при котором она была симпатичной.
Адме, а почему в бонусе мастер фотошопа не "выпрямил" волосы Тириону, коль уж решили его представить таким как у Дж. Мартина?
А второму надо было завить)). Но простачок там все равно бы не вышел, может кадр другой если подобрать...глаза уж больно умные и хитрые))
буквально платиновая блондинка)))
Я, оказывается, тоже белокурая...
А еще на картинке справа у нее ну ОЧЕНЬ большой рот :-О
Он у него среднего размера, а волевой - это крупный чуть выдающийся вперёд.
Если пофантазировать, то и их можно представить:)
Бесстыжие глаза, порочный рот...
Так, стоп, а то меня сейчас понесёт)))
Воот! Думаю, можно ещё вариантов повспоминать))
Всё удачнее сложилось:
Я сама остановилась))
Примерно такой
Сколько было Карениных в экранизациях, но, кажется, ни одна Анна не была полной, с объемными плечами и большой грудью.
Была вот такая. Плечи более-менее, о возрасте умолчим)
А что за фильм? Кто режиссёр? Кто в главной роли?
"Анна Каренина". Фильм-спектакль 1953 года. Режиссер Татьяна Лукашевич. В главных ролях Алла Тарасова и Павел Массальский.
Спектакль-вот почему я не видела. Спасибо, надо будет найти посмотреть)
Он смотрится практически как полноценный фильм. Локации, операторская работа - все на высоте. Постановка МХАТа, насколько помню. Для диссонансом стал только возраст актеров. Сбивало с толку немного.
Это понятно: в театрах роли часто распределяли по авторитетности актёров. Естественно, возрастные требовали себе главные роли, отсюда и диссонанс)
Чсх, можно было добавить и цветных персонажей. Даже обоснуй притянуть - те же потомки Пушкина, послы и прочие пришельцы. Но зачем показывать, что у черных может быть свобода, власть и какая-то польза Отечеству, если можно перекрасить белого, внешность которого все равно никто всерьез не воспримет, а реального ниггу задвинуть подальше?)
вот именно, могли бы переснять "как царь Пётр арапа женил", а не вклинивать в "исторический" фильм непонятных персонажей
не знаю, сарказм ли это, но срсли. Вряд ли потомки Ганнибала при Екатерине сильно побелели, а уж курчавость у них по сей день держится)
Пытался исправить "потомки" на "предки" и коммент вообще пропал о_О
Я вижу расизм именно в том, что они непременно зовут негра в свою картину. Даже если это тянет на фантастику, типа князя??♀️. Например, в Русалочке пусть будет, это и так фантастика там можно ее зелёной сделать. А в российские князья - это стёб какой-то..??♀️
Вспомнился "Оскар" несколько лет назад, который бойкотировали чернокожие актеры из-за того, что среди номинантов почти не было черных. Также среди победителей и номинантов не было индейцев, американцев азиатского происхождения - китайцев или корейцев, явно не было ни одного монгола, но почему-то представители этих рас не обиделись. И по-моему, ведущий тот церемонии, сам чернокожий, своих же коллег за этот демарш высмеял.
ну это идеальная ситуация)
только в у нас не так то много чернокожих писателей) особенно живших в 19 веке
Кстати, если серьёзно. Отчасти можно понять вот этих всех. Тоже напрягает, когда в фильмах по Вампилову играют только европеоиды (и расово верная реклама тоже. да и Вампилов - "это другое вынипанимаити"). Но блин, что было бы, если б на роль Тамерлана взяли Безрукова?
Кстати, почему на роль Цоя взяли корейского корейца? Корейцы денег на фильм давали?
То Безрукова сделали бы идеальным Тамерланом. (Который, кстати, был... рыж, как Амалия Мордвинова!)
гуинплена ещё забыли. в фильмах это был симпатишный мужчина с шрамвми на щеках от порезанного рта. а в книге - изуродованный молодой человек, с вывернутыми веками, ртом и ваще
а, чудовище франкенштейна я тоже не видела ни в одном фильме хоть близко похожим бы к книге
мне кажется, сравнивать образы по книге с фильмами, где роли играют негры, в принципе странно.
да хрен бы с ним, что он чернокожий, но посмотрите - у него борода и он старый!!!!!!
Джерард Батлер офигенен, я считаю, в призраке Оперы.
Меня в этой экранизации ужасно раздражал слащавый Рауль и хотелось, чтобы Кристины выбрала Призрака.
Дадада!!!!
Я спокойно отношусь к изменению внешности героя в экранизациях. Хорошо, Найтли не полная, а у Дауни обычный подбородок. Хорошо. НО ОТКУДА В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ ВОЗЬМЕТСЯ ТЕМНОКОЖИЙ ЗЕВС?! ЗА КАКИМ ЧЕРТОМ ПОЛОВИНА ТРОИ ОКАЗАЛАСЬ ТЕМНОКОЖЕЙ?! Почему, когда я хочу посмотреть экранизацию понравившейся книги, я вижу главного героя, скажем, блондина, БЕЛОГО блондина, черным? Пусть он будет брюнетом или рыжим, но откуда, скажите на милость, в средневековой Англии возьмётся темнокожий? Как Анна Каренина может быть черной, если она русская и темнокожих в роду не имела? Я понимаю, что это толерантность, но какого черта? Я ни в коем случае не против темнокожих и их участия в фильмах, но иногда это перечит здравому смыслу. А почему бы не сделать Наташу Ростову азиаткой? Фиг знает, как ее занесло в Россию, зато режиссер показал толерантность.
С нетерпением жду темнокожего д'Артаньяна, который спешит помочь королеве-азиатке (а, она испанка? ну и что) в борьбе с Ришелье-мулатом.
Не подкидывайте им идеи
По идее, да. Но я боюсь, что режиссера, который посмеет сделать темнокожего героя белым, съедят заживо))
Строго говоря, мы не знаем, кто там обитал в малоазийской Трое. А так да.
Угу, но даже в Малой Азии не будет такого количества темнокожих. Их либо не должно вообще там быть, либо, возможно, несколько десятков в виде пленных.
Я так понимаю, "Мушкетёров" BBC вы не смотрели? :)) Это вот Атос со своей избранницей (нет, не Миледи).
Мать моя женщина! Кто это?
Это Сильви, любовный интерес Атоса и мать его ребёнка, а также предводитель парижских беженцев, лишившихся своих домов в результате франко-испанской войны...
?? Вообще, там, похоже, очень странный подбор актеров. Атос – великовозрастный мужик, ни капли не похожий на графа, бедный Арамис – вообще испанец...
Актёру, игравшему Атоса, на момент начала съёмки "Мушкетёров" было 33 года, так что он не намного старше литературного героя :) Мне, кстати, подбор актёров даже поначалу вполне понравился, кроме Констанции и Миледи. Даже Портос, у которого скорее видны ямайканские, а не английские корни, казался таким реверансом гаитянским предкам Александра Дюма; замечательный Капальди в роли Ришелье (который в первой же серии пристреливает в лесу свою любовницу, которая изменяла ему с Арамисом - прочувствуйте полёт фантазии); действительно молодой, но не такой идиотски-восторженный, как в постановке Жигунова, дАртаньян; да даже и венесуелец Арамис (хм, который к тому же - не смейтесь! - отец будущего короля Франции, да-да, у него интрига и с Аннной Австрийской тоже). То, что сделали с самим сюжетом, убило мою веру в кинематограф :) Да, они честно пишут, что очень по мотовам и взяты только персонажи, но полностью отсутствует хоть какая-то историческая достоверность.
*не знает, плакать или смеяться* Думаю, Дюма будет ещё долго вертеться в гробу после такого очаровательного фильма))
Подождите, Арамис что?! С Анной Австрийской?! Ба, да наш Луи XIV не настоящий король))
Дайте-ка угадаю: Констанция оказывается внебрачной дочерью... хм, кого? Ришелье? Нет, он занят охотой из ружья на свою любовницу. Ладно, чего уж там, самого короля! Итак, Констанция – незаконная дочь короля. Д'Артаньян узнает об этом и убегает с Миледи, потому что узнает, что Атосу она уже не нужна, ведь у него есть очаровательная негритяночка. Портос в это время...кхм... проводит время с белошвейкой Мари, которую Арамис променял на Ее Величество... Я угадала хоть что-нибудь?))
Я сначала хотела посмотреть сие произведение искусства, но решила, что с меня хватит американской версии "Графа Монте-Кристо". Там все, конечно, красавчики, но сюжет пережевали и выплюнули.
Нет, там всё ЕЩЁ закрученнее! :)) Но Миледи голову не рубят и Констанцию не травят (она даже выходит за д'Артаньяна замуж!). А Арамис (не смейтесь!) остаётся в качестве министра при дворе воспитывать сына...
Кхе-кхе *пытается замаскировать сумасшедший смех кашлем* Что ещё происходило в этом прекрасном творении? Ришелье, обманутый любовник, совершает суицид? А как насчёт бедного Людовика, которому жёнушка наставила ТАКИЕ рога?) А Миледи? Чтобы убежать, она соблазнила палача, Портоса или обоих? Мне с каждым вашим сообщением становится все интереснее и интереснее))
Вот видите, как я вас заинтриговала! Надо идти в промоутеры этого сериала, может, продлился бы дольше трёх сезонов при такой рекламе :)
Увы, бедный Луи 13-ый (который знает, что ребёнок Анны не от него, но всё же признаёт его дофином и наследником) покидает сей бренный мир из-за туберкулёза, а его брат Гастон (даже и не спрашивайте!) пытается захватить трон и похитить младенца. Кардинал умирает "за кадром" перед началом второго сезона (боюсь, Капальди не выдержал накала страстей), место первого министра достаётся Рошфору, который - опять-таки не смейтесь! - был шпионом в Испании, учителем юной Анны Австрийской (а также, конечно, тайно в неё влюблён). Миледи продолжает шпионить. А, ещё штрих к портретам: Арамис, кстати, вырос в борделе, где жила и трудилась его мать...
Увы, нет, всё не как у Гарри Поттера. Сам, всё сам... Зато "дослужился" до любовника королевы, отца короля и Первого Министра! (тут я хотела неприлично пошутить про волшебную палочку, но не буду (краснея, убегает)).
Зато какой полёт фантазии! В какой-то момент я стала его смотреть как "Ксену - принцессу-воина", тогда не расшибить себе лицо "фейспалмами" стало гораздо проще.
Ага, так значит милый Рене пошел в маму)) А Анна, похоже, сногсшибательная красотка: у ее ног Людовик, Арамис, Рошфор...
Гастон, который пытается захватить престол и похитить племянника? Штэ? А Людовик вообще почему-то умер немного раньше, чем полагается...
Бедный Ришелье, похоже, появлялся в кадре только для того, чтобы поохотиться на любовницу.
И нескромный вопрос: каким ветром Рошфора занесло в Испанию?
Свяжитесь с BBC и наймитесь промоутером) Возможно, сериал захотят продолжить, а с вашим описанием сюжета я бы его даже посмотрела))
Но я ещё не закончила вам надоедать)) Мне нужны ещё подробности из жизни четырех (если по воле режиссера там не появился пятый) мушкетёров)))
В самом конце де Тревиль погибает, спасая дофина, Атос покидает Париж со своей беременной возлюбленной, д'Артаньян становится капитаном мушкетёров (и занимается гарнизоном ВМЕСТЕ с Констанцией), Портос становится генералом дю Валлоном и отправляется на войну, ну а Арамис остаются при дворе в роли первого министра заниматься сыном. А, Миледи ещё примиряется с Атосом.
Королева Анна, кстати, хорошенькая, но довольнo невзрачна:
Нда. Даже не знаю, как отреагировать. Мадам капитанша мушкетёров? Госпожа капитан? Как ее назвать? И, кстати, что чета д'Артаньян сделала с Бонасье, мужем Констанции?
Арамис стал ПЕРВЫМ министром? У меня появилась теория: они с Анной траванули Ришелье, чтобы Арамис мог занять его место.
Ну хоть над Портосом не издевались... Ах да, он же мулат. Исправляюсь: Ну хоть над Портосом ПОЧТИ не издевались...
Констанция вообще очень активная дама, и из пистолета стреляет, и людей из Бастилии спасает, и её даже почти казнят из-за интриг Рошфора, которому приходится злодействовать, раз уж кардинала нет, но мушкетёры её, конечно, спасают.
Бонасье убивают, когда он становится свидетелем какого-то преступления, не помню точно - но точно не господин и госпожа дАртаньяны :), и Констанция его даже оплакивает :( Арамис стал Первым Министром, после Рошфора, должен был Тревиль, но тот вовремя героически погиб. Хммм, как это все вовремя расчищают ему дорогу, я даже не задумывалась... Бедный Ришелье! Мать Портоса была рабыней из Западной Африки, что его очень тяготит и он, конечно, активно выступает против рабства. А, в самом конце он ещё женится, вот его супруга:
И это замена славной старушки Кокнар? У режиссеров странная фантазия. Констанция – Чудо-Женщина 17-го века, Арамис – стремный тип, неугодные которому странным образом умирают... Надеюсь, у Миледи, Атоса и Сильви не было любовного треугольника?
Похоже, от этого сериала бедняга Дюма не просто ворочается в гробу. Он проламывает крышку и пугает местных своими нечеловеческими воплями)
Да, он ещё и дочь её от предыдущего мужа удочеряет, так что, в отличие от книжного героя, полностью реализуется как муж и отец (но, по-моему сразу же уходит на войну)!
Нет, любовного треугольника нет, но есть мрачная история с братом (!) Атоса.
Боюсь, Дюма крепко держит крышку изнутри и умоляет его больше никогда не беспокоить :)
Так-так, здесь остановитесь. Какой ещё брат Атоса?! Им одного таинственного графа не хватило, нужен был ещё один? Надеюсь, они не близнецы?)
Интересно, этот замечательный режиссер снимет "20 лет спустя"? Я могу предугадать сюжет: Портос трагически гибнет, его вдова (или дочь?) не смиряется со смертью отца/мужа и воссоединяется с супругами д'Артаньян, Атосом (у которого есть четверо славных деток-мулатов, пятый на подходе) и Арамисом, который нашел себе новую возлюбленную (ведь генетика сказывается, да и детство было проведено в столь, хм, интересном месте, а Анна уже старовата стала). Точно, это будет Констанция! А бедный д'Артаньян пытается вернуть жену. Они дерутся на дуэли, но между ними встаёт Констанция и они мирятся, а потом все вместе идут искать приключений на свою пятую то.. простите, голову. Во время сих увлекательных приключений Арамис (который также неотразим, как и в молодости) успевает снова, эм, услужить королеве. Ах да, ещё появляется постаревшая Миледи и пытается интриговать, но мушкетёры, конечно, все равно победят. В итоге хеппи энд: д'Артаньяны мирятся и становятся маршалом и маршальшей? Франции, Арамис и Анна понимают, что жить друг без друга не могут, и т.д. и т.п.
Давайте будем работать на BBC вместе: я сценаристом, вы промоутером)) Мы раскрутим этот сериал до размеров Санта-Барбары, а может, и чуточку больше))
Замутим старт-ап и озолотимся! :)
Да-да, брат Атоса, и его ужасная трагическая гибель от кинжала много-много лет назад (не решились современному зрителю показать, что граф из-за неудачной татуировки психанул :))
*бьётся в конвульсиях от смеха* Блин, а это удобно: у тебя есть мученик-брат, на которого можно свалить все свои прегрешения. Надеюсь, Миледи обидел всё-таки Атос или тут братец отличился (ведь Атос харошый, он не может убить женщину)?))
Ну конечно же "всё сложно" ;)
В этом сериале действительно все очень сложно. Интересно, режиссер просто псих или что-то употребляет?))
А этот брат Атоса вообще как-то влияет на сюжет или был создан с целью обелить благородного братишку?
Они явно что-то курили, причём делились с ними создатели сериала "Робин Гуд" 2006 года (о, это очень фееричный - в плохом смысле - сериал, похожий на "Мушкетёров" как брат-близнец!)
Да никак брат Атоса не сюжет не влияет, он к началу событий уже мёртв, этот рояль только для отбеливания пальто старшего мушкетёра :)
P.S. Неужели починили возможность редактировать?! Вот спасибо! :)
Мда, и откуда такое желание коверкать классику? Я боюсь даже представить, что сделали с "Робин Гудом". Эх.
Кстати, что-то на постерах "Мушкетёров" не видно белого плаща у Атоса. Или он надевает его по случаю?))
Итак, с ангелом-во-плоти-Атосом и супербабником-Арамисом все ясно. Что насчёт д'Артаньяна и Портоса? Им тоже надали столько изюминок, что хватит на пирог с сухофруктами?))
P.S. а разве редактирование комментариев пропадало?
А попробуйте посмотреть, это феерично! Хотя, как и в "Мушкетёрах", вполне себе неплохой подбор актёров (я вообще повелась на Армитажа в роли Гая Гинсбора, хорош, но как он туда попал? Наверное, его пытали...)
P.S. Да, при попытке отредактировать пропадал сам комментарий.
У Людовика 13-го действительно был брат Гастон.
Мне кажется, Капальди мог бы быть отличным Ришелье, если бы ему разрешили играть именно Ришелье. Но Трофимов мне тоже нравится больше. Этому роману, увы, вообще катастрофически не везёт с экранизациями, всё время его пытаются сюжетно улучшить и переосмыслить, извращая и события, и персонажей.
Да, но вместе с тем создаётся "ложная память" о произведении, когда все уверены, что знают, о чём оно, но на самом деле образы и события зачастую до неузнаваемости смешаны с кинематографическими.
Про негра Маннергейма фильм посмотрите :)) это венец творения
Думаю, спрашивать, откуда в Финляндии появился темнокожий, как он стал маршалом и как умудрился казаться белым на фотографиях, бесполезно?)
Теоретически в жилах Наташи Ростовой может течь толика азиатской крови. Говорят, практически у каждого русского есть азиатские предки со времен татаро-монгольского ига.
Ну, это никак не объясняет темнокожую Каренину) Хотя тут можно тоже найти объяснение, а в качестве доказательства предоставить Пушкина, у которого прадед был африканцем. Мол, чем Каренина хуже Пушкина? (Это объяснение всерьез рассматривалось на каком-то форуме)
Какого-то голливудского гения вдруг осенило: а вдруг Каренина - внучка или правнучка Пушкина?
Голливудские гении, похоже, настолько гениальны, что простым смертным их идеи совершенно непонятны. Так что вполне возможно))
Нет, генетические исследования показали, что присутствие "азиатской" составляющей в русских ничтожно мало.
Я против расизма, но когда Зевса играет чернокожий, это просто не уместно. Вообще, когда смотрю Какой- нибудь исторический фильм, условно скажем о средневековье, и там чернокожий актёр (король, рыцарь или просто прохожий или смерд) я не могу понять: так правда было или это сраная толерантность, не имеющая ничего общего с адекватностью??)
Вот да, это сказала про Богов, там как раз не будет расхождения. Но когда это, очень близкая к реальности, историческая картина, то замена лиц не оправданна.
с одной стороны, греческие боги вымышленные и их можно изображать, насколько позволяет фантазия. Но все же древние греки изображали их явно не африканцами. Вот от них и надо отталкиваться.
А Гарри Поттер? В книге у него мамины зеленые глаза, в фильмах везде сверкает серо-голубыми очами
Боже мой, но ведь это такие мелочи, можно сказать, что такой же разрез глаз или выражение лица - это же экранизация! Главное, что актёр в общем соответствует.
И слава богу, что Тириона внатуре не изуродовали, как Мартин в книге???
Читала, что пытались на актера надеть зеленые линзы, но потом отказались. Но в фильмах и так много расхождений с книгой. Гермиона с чересчур длинными передними зубами (она их потом уменьшила), Джинни - красавица в книге о бледная немочь в фильме.
Вспомнился чудесный английский фильм "Много шума из ничего". И Дензела Вашингтона я люблю нежно. Там он играет принца арагонского, и это я как-то переживаю. Но момент, когда на балу его путают с Клавдио, вызывает у меня неудержимый ржач.
Кто не смотрел, в фильме Дензелу Вашингтону Киану Ривз - родной брат ))
Почему рушится, они же в масках все на маскараде?
Может, у них мамы разные ;))
Лаки Сантанджело в фильфе шанс. В книге описывали ее цыганской внешностью, так как в фильме наблюдается типичная американская внешность. Так и ее муж ленни в книге блондин, а в фильме брюнет
Меня от чёрных усиков передернуло, а Толстой оказывается ценил растительность ?
И почему-то у всех его героев черные вьющиеся волосы...
Главное чтобы не на лице ??
Ну, если упомянули Джен Эйр, то и внешность Рочестере от фильма к фильму все красивше и красивше. Как начали снимать красавцев с Тимоти Далтона, так и остановиться не могут)) А ведь по книге Рочестер тоже некрасив, как и Джейн. Кстати, Рут Уилсон не такая уж красавица. Но статная, а не худенькая, как у Бронте. И почти все Джейн старше выглядят своего книжного образа. Ну, разве что Васиковска более менее попадает в возраст 18 лет.
