Далеко не все сказки, которые читали нам родители перед сном, изначально были простыми и добрыми. Многие из них были насыщены деталями, которые совсем не предназначались для невинных детских ушей. Оказывается, история Мулан закончилась не так радужно, как нам показала студия «Дисней», а 3 медведя встретили в своем доме вовсе не очаровательную Златовласку.
Мы в ADME углубились в исследования и спешим поделиться любопытными подробностями, которые скрываются за классическими детскими историями со всего земного шара.
Эту сказку европейские крестьяне передавали друг другу из уст в уста задолго до Шарля Перро и братьев Гримм. И их версия была наполнена большим количеством недетских подробностей. К примеру, главным антагонистом не всегда являлся волк: вместо него против бабушки и внучки выступал оборотень.
По сюжету оборотень врывается к бабушке и готовит ужасное кушанье, которое вынуждена пробовать Красная Шапочка. Для нее, как и для бабушки, сказка заканчивается плохо, так как охотники и дровосеки в этой версии на помощь не приходят.
Есть еще одна версия, в которой Шапочка спасается от волка, но делает это самостоятельно. Когда она видит его настоящий облик, она решается бежать. Девочка говорит, что ей срочно надо в туалет. Волк нехотя отпускает Шапочку, предусмотрительно привязав ее веревкой. Но она умудряется его перехитрить: обвязывает другую вещь и убегает.
В китайском романе 1675 года история Мулан сильно отличается от версии «Диснея». По сюжету, после службы Мулан разрешают вернуться на родину. Когда девушка приходит домой, она узнает, что ее отец давно умер, а мать вышла замуж за другого человека. Но самое ужасное было в том, что один хан приказал Мулан стать его наложницей. Она же предпочла пересечь Лету.
По версии братьев Гримм, крысолов пообещал избавить город от хвостатых вредителей взамен на справедливую плату. Но глава города не сдержал свое обещание и отказался заплатить ему. В отместку крысолов увел 130 детей города в неизвестном направлении. В финале оригинальной версии они разделили судьбу грызунов.
У сказки о 3 лесных хищниках, в дом которых проникают без спроса, есть несколько версий. И история о безобидной Златовласке — самая поздняя. Считается, что первая версия принадлежит некой Элеоноре Мур. Она написала эту историю ко дню рождения своего племянника.
Согласно сюжету, 3 медведя вовсе не были семьей: речь шла о 3 мишках-холостяках. Они были воспитанны и интеллигентны, а к ним в запертый дом нагло забралась ужасная старуха. Ее поведение описывается словами, совсем не характерными для детских сказок. Она устроила в уютном доме настоящий погром. Медведи же не остались в долгу: они забросили ее на церковный шпиль.
Баллады о честном разбойнике известны давно, но в первых текстах его образ сильно отличался от того, к которому мы привыкли. Так, в них Робин более резок и груб. Например, он злится и грубо обходится с Маленьким Джоном из-за того, что Джон победил в соревнованиях по стрельбе из лука. Также в первых балладах ничего не говорится о том, что Гуд отдавал награбленное беднякам.
Александра Пушкина осуждали за эту сказочную поэму. Критики увидели в ней много неприличных и безнравственных моментов. Действительно, нельзя сказать, что Русланом движет благородство. Он идет спасть Людмилу не потому, что должен совершить рыцарский подвиг. Истинная причина заключается в том, что Руслан уже давно грезит о ласках будущей супруги. Но в первую брачную ночь, в самый долгожданный миг, Людмилу вероломно похищают.
Даже Ратмир (один из соперников Руслана) передумал спасать Людмилу, как только его окружил «красавиц рой». И все потому, что Ратмиру была нужна не сама невеста Руслана, а женщина, которая бы удовлетворила его желания.
А какие подробности знаменитых сказок знаете вы?
Сказки очень древний вид искусства. И в своем изначальном оригинальном виде они были совсем не о том, что мы сейчас видим на поверхности. Они не об отрезанных пятках или съеденных маленьких девочках, это глубокие, очень сильные аллегории о внутренних духовных и душевных процессах, происходящих в целых этносах.
Что в оригинале Русалочка не за любовь парня, а бессмертную душу боролась.
Эх, Афанасьев....
Тут уже приводила, как в оригинале Баба-Яга кормит Ивана-Царевича:
«П...нула - стол поддёрнула, бл... нула - щей плеснула, титечками потрясла -молока поднесла, ножки возняла, ложки подала...» и далее в том же духе. И вообще, Баба-Яга в славянской традиции психопомп, проводник в мир мертвых, и сама полуразложившийся труп ( отсюда и костяная нога). Так что сказки вовсе не детское развлечение
Сказка про репку в оригинале не такая. Там нет ни жучки ни кошки ни мышки, а есть ноги, вроде 5 штук приходило ног и это записанное пособие в форме сказа для передачи следующему поколению как поднимать тяжести, кстати даже сейчас есть такая деталь как бабка)
Спасибо за статью! Ничего этого, кроме про крысолова, не знал.
