AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10 доказательств того, что мы до сих пор эволюционируем. И не только в лучшую сторону»

Уведомления
"С каждым десятилетием улучшается взаимопонимание между людьми"

Серьёзно?
32
1
Ответить
Кажется, наоборот, ухудшается. Между разными поколениями...
10
2
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Наверное, имелась в виду всякая толерантность и отсутствие серьезных войн (хотя тут скорее причина в ядерном оружии). Но по сравнению со средними веками и всякими крестовыми походами — явно растет понимание.
25
-
Ответить
Сейчас самое нетолерантное (брр, не люблю это слово) время из всех. Люди никогда не были так готовы убивать за идеологию. О войнах просто не говорят, хотя их достаточно
16
12
Ответить
Вы точно из 21-го века?) Я не знаю никого готового убивать за идеологию) Более того, большинство моих знакомых понимают, что все субъективно и "умнее всех" быть невозможно.
А вот веками ранее действительно могли убивать за вероисповедание, сексуальную ориентацию, политическую позицию и так далее.
38
-
Ответить
Если убрать ограничения в виде закона и охраны порядка, только тогда будет видна (или не видна) цивилизованность нашего поколения. Судя по интернету - делать этого точно не стоит.
30
-
Ответить
По интернету не стоит судить) Интернетные конфликты до реальных доходят в единичных случаях. Мне лично множество раз угрожали чем-то, материли и т. д., но последний серьезный реальный конфликт был еще в школе.
11
1
Ответить
Но стоит милиции исчезнуть на годик хотя бы...
9
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Утрировал для наглядности. "Повелитель мух" вот тоже очень наглядное книго-кино.
16
-
Ответить
До полдника и четверть населения не доживёт
8
-
Ответить
это четко некоторые фильмыы показывают))
3
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
Очередную хрустальную, варфоломеевскую или иную, имже несть числа.
5
-
Ответить
Или длинных ножей.
4
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Кха, интернета...судя по окружению, это категорически опасно!!!
4
-
Ответить
Я из XX века, т.к. родилась в нём))) Можно подумать, сейчас за сексуальную ориентацию не убивают - взгляните на страны Востока. Про политическую позицию вообще не хочу говорить - всё слишком очевидно и лежит на поверхности. Мир погружается в Новое Средневековье - опрятное, культурное и цивилизованное.
3
-
Ответить
В современной России и геев убивают, и на оппозиционеров устраивают покушения...
13
1
Ответить
Неудачные. Нет задора )) Не те времена ))
8
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Это всё шахматы, гамбит, двойная игра, тройная игра...
"С самого начала это была операция Ночного Дозора" (с)
5
-
Ответить
Можно подробнее? )
-
-
Ответить
Сноуден пытался поподробнее.
5
-
Ответить
Ну нет, сказали А, говорите и Б )) Интересно, какая у вас версия, кто заказчик убийства Немцова? )
2
-
Ответить
Честно? Это вне сферы моих интересов. Абсолютно.
И никакого А я не говорил, показалось вам. Я другую букву назвал - Ж.
8
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Можно я?) К
1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Дам подсказку, после К - Е)
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Ну ладно, жокея не признали?)))
1
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Остренького? Тогда жжж...жгучий перец 😊
2
-
Ответить
Жокей или жгучий перец, но так или иначе, это жжж неспроста!
2
-
Ответить
Или Жокер
1
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
ЖОЗ - ждоровый образ зызни.
4
-
Ответить
Ну в семье не без урода. Просто раньше это прям традиция была — на кострах жечь инакомыслящих. Теперь — единичные случаи, которые получают огласку и большая часть общества виновников дружно ненавидит.
8
-
Ответить
Как немцы Гитлера )
1
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Вы серьёзно? )) И много таких случаев было?
5
-
Ответить
Вы судите по европейским меркам, а вот в Афганистане они не работают почему-то..
8
1
Ответить
Не хочу никого обидеть, но подобные страны отстали в развитии на несколько веков. Я говорю скорее о цивилизованной части человечества, но развивается оно неравномерно.
7
-
Ответить
Я это и имела в виду - живем в одно и то же время, а там - мракобесие, и убивают за идеологию, причем кого попало.
9
-
Ответить
В самой цивилизованной стране, то есть в Штатах, в отношении Эдварда Сноудена прозвучало, что в случае его возвращения он не будет казнён. XXI век на дворе, но даже в Штатах он настал далеко не везде.
4
-
Ответить
Не могу такого найти. И да, США далеко не самая цивилизованная страна)
Комментарий с изображением на AdMe.Media
2
-
Ответить
Почему не можете, вот же
1
-
Ответить
А, извиняюсь, я прочитал криво)
Ну да, это странновато звучит, но там смертная казнь есть в некоторых штатах и применяется только против совсем уж безнадежных преступников (хотя бывали ошибочные случаи, когда человек не виноват).
-
-
Ответить
Что она есть, я знаю, моратория там нет. Я говорю о формулировке, мол, ты не бойся, мы, великое и славное государство, тебя, червя этакого, не обидим. Потом ещё и на поклон к нам пойдёшь. Это же унизительно. Великодержавное самодурство, характерное для XII века, но никак не для XXI.
-
-
Ответить
Нет, ситуация выглядит несколько иначе. США потребовали выдачи Сноудена, российские власти отказали, мотивируя решение тем, что якобы ему угрожает смертная казнь. США, естественно, это опровергли, потому что обвинения предполагали в худшем случае длительный срок, поэтому все эти ваши пассажи про средневековье и великодержавное самодурство не более чем натягивание совы на глобус.
-
-
Ответить
Бедная сова, что только с ней не сделали. Даже если я ошиблась в этой истории, это не делает современность гуманнее. Сейчас на самом деле наступает новое Средневековье. И нам придётся фиговее всего, потому что у нас ещё тот феодализм себя не изжил, со стороны власти, во всяком случае.
-
-
Ответить
Вы ошибаетесь. В основном против тех, кто не может нанять хорошего адвоката. У них пенитенциарная система в частной собственности. За исполнение смертных приговоров государство платит большие деньги. Бизнес.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
В США частная собственность незыблема (пошло еще со временем дикого запада), для выходцев из СССР это сложно понять. Да, там могут выстрелить, если ты слишком уж обнаглел, но никто не будет у окна с винтовкой сидеть и зевак отстреливать, кто ступил нечаянно.

На счет убийств за слова это странно звучит. И у нас так могут. Не думаю, что сильно отличается статистика.
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Ну полностью легализованное оружие есть в Швейцарии, там буквально у каждой семьи в кладовке ружье, однако там уровень преступности один из самых низких в мире.

В США стоит сравнивать статистику по штатам. Относительно "белые" штаты с оружием вообще не стреляют. Вооруженное общество — вежливое общество. Но надо воспитать эту культуру, а не дать сейчас всем по стволу, и будь что будет.
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
От пули погиб только один человек) И это стреляла полиция)
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
При продаже оружия надо хотя бы справку от психиатра спрашивать, а не продавать кому попало. Статистика массовых расстрелов в тех же американских школах просто зашкаливает..
-
-
Ответить
Надо, у нас вот спрашивают. Но это просто очередная бюрократическая цепочка, и чтобы сам прием у этого психиатра не пройти, надо быть совсем уж больным и не иметь возможности это скрыть.
Плюс кто попало может купить его на черном рынке, если задумает злодеяние. А вот человек, который не кто попало, купить его может, но вот воспользоваться им и носить с собой - нет. Получается, эти законы защищают насильника от жертвы.
-
-
Ответить
У нас за последнее 10-летие тоже 3 расстрела в школах, кстати. И не удивительно, туда ж как в тир можно ходить, там даже охранник без оружия сидит.
В США в некоторых школах все учителя с оружием в ходят, и там спокойно прям как в штиль на море.
-
-
Ответить
Ну в США проблема во второй поправке, когда демократы наконец проведут её отмену, тогда сократится и количество убийств.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 год назад
Комментарий обезврежен.
РФ, оружие для гражданских лиц не легализовано, 10,82 убийств на 100 тысяч человек. США, оружие доступно каждому гражданину, 5,35 убийств на 100 тысяч человек. Погуглите статистику, чем строже запрет на оружие в стране, тем больше там уровень насилия, так как преступникам пофиг на запреты, у них оружие всё равно будет, а вот у мирных жителей нет никакой возможности защититься, и поэтому преступники вообще наглеют.
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Думаю, да, столько у нас не убивают. Но может в авариях, суициды повыше смертность. Но оружие нашим давать категорически нельзя, даже из травматического убивают. Из-за конфликта на дороге, например, ну или вечером в кафе что не поделят...но там и ножи в дело идут, много бытовой поножовщины. Но там не особо и жалко, там такие отбросы пьют и режут друг друга. Вот куда им ещё оружие разрешать. Надеюсь, у нас до этого не дойдет🙄
-
-
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Это по данным росстата? Если брать убийства на 100 тыс. человек, то в России больше в 2 раза. Посмотрите википедию хотя бы.
И данные по разным штатам там сильно отличаются. Да, есть не очень благополучные с малограмотным черным населением, но есть и вообще спокойные штаты, в которых у каждого за поясом ствол. Кто там посмеет магазин ограбить?
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Так если у них меньше убийств в целом, несмотря на легализацию оружия, а у нас больше, несмотря на его запрет, то это в пользу чего аргумент, по-вашему? Кажется, такое положение вещей говорит нам, что запрет = защита насильника от жертвы. У нас куча ножевых, к примеру. А многие из них могли бы не случиться, будь у жертвы пистолет. И даже затеваться бы не стали, если бы злоумышленник понимал, что каждый второй может его подстрелить.
-
-
Ответить
Мне все время вспоминается случай, когда женщина пыталась защитить мужа травматом, ему угрожали ножом. В итоге ей же выстрелили в живот(( .
-
-
Ответить
Ну если не умеет пользоваться или решиться не может, то нечего и в руки брать, конечно. Я выше писал, что эту культуру нужно воспитывать. В тир ходить каждые выходные, например, слушать какие-нибудь лекции, а потом уже получать право на ношение.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Ну конечно же больше огнестрела в США, если оно там легализовано. Какой смысл сравнения? Кстати, в эту статистику входят и злоумышленники, которые получили сдачи. А у нас там в основном беззащитные жертвы.
Вот статистика убийств в целом в расчете на 100 тыс. чел. Я ничего не путаю. Источники проверьте, если википедия не вызывает доверия. tinyurl.com/8r5p3fuy Росстат, ООН, Нац служба полиции.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Ох, ладно последний раз попытаюсь достучаться и больше спорить не буду. Взвесьте все еще раз:
1) В России совершается в 2 раза больше убийств в целом (включены огнестрельные и любые другие).
2) В США совершается в 2 раза меньше убийств в целом (но процент огнестрела в них выше из-за легализации).
Как из этого следует, что американцы как обезьяны скачут там со своими пушками, и думают, что могут убивать любого? Половина из этих огнестрельных убийств - самооборона. У нас большинство таких убийств - расстрел безоружной жертвы.
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
В России совсем другой менталитет, история, правоохранительная система тоже сильно отличается от американской, давайте лучше сравним США с соседней Канадой, где намного более строгие законы об оружии. По данным за 16-й год в США 5.35 убийств на 100000, в Канаде 1.68, причём только в 2 штатах (Нью-Хэмпшир и Северная Дакота) процент убийств меньше, чем в Канаде. Выводы делайте сами.
-
-
Ответить
Согласен, менталитет сильно решает. Но также это и означает, что корректнее будет сравнивать конкретные штаты, нежели всю Америку. Давайте как раз и возьмем Нью Гэмпшир с 93%+ белого населения и легальным ношением оружия (как и в Северной Дакоте). Там 1 убийство на 100 000. А в С. Дакоте 1,3 (тоже белый штат). Ну или штат Мэн с 95% белых. 1,7 на 100 000.
Вы действительно думаете, что причина тут исключительно во второй поправке? По-моему, причина в миграционной политике.

Еще можно сравнить с целой страной — Швейцарией. 0,54 смерти на 100 000 человек. А там магазины на каждом углу с огнестрелом. Однако по некоторым данным пользователя Marnia это означает, что они там "получили добро на убийство и чувствуют законное право убить". ©
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
У вас очень странное отношение к оружию, конечно. Вы знали, что оно может не только убивать, но и защищать? А также может быть сдерживающим фактором в вопросе покушения на вас. То есть уже даже не защита, а профилактика нападения.
Я понимаю, что вы против насилия, но как-то слишком у вас все смещается в сторону американцев, хотя они особо не выделились преступлениями.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
Что плохого, если человек готов убить, чтобы защитить себя? И даже если не готов, то вытащи он ствол, и большинство не захочет иметь с ним дело. У преступника, если ему надо, оружие всегда есть. А вы продвигаете идею, что у всех остальных его быть не должно. Тогда преступник как в тире будет по мишеням стрелять, и никто не сможет себя защитить. Думаете, почему стрелки так любят ходить именно в школы? Как раз поэтому. А в школы, в которых у учителей есть оружие, они, вот же парадокс, не ходят.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Много разных табличек, но в 2015г было застреляно 700человек, в какой-то таблице указывается 2000. В общем, это ничто в сравнении с США.
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
В РФ снижается только число краж, уступая место мошенничеству в Интернете. А число убийств растёт. Процент раскрываемости их, кстати, падает. Не успевают расследовать, видимо.
Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
У меня цифры из отчёта ООН по всем странам мира, который включает в себя статистику за 2000—2016 года. А у вас?
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
На одно сообщение выше вашего приведена вполне себе росстатовская диаграмма, где видно, что 2018 в РФ — это локальный минимум, который в 2020 был превышен в полтора раза. Осуждать политику США вы можете сколько угодно, но мировая статистика неумолимо доказывает, что запрет оружия для мирных граждан не снижает число убийств, а замена сексуального просвещения в школах на религиозное воспитание не снижает уровень подростковых беременностей.
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Раньше убийство за другое вероисповедание и пр. не осуждалось, а часто поощрялось
Законы были другие и, соответственно, нравы
Сейчас боятся оказаться за решёткой
Тогда боялись показать сочувствие и участвовали в травле и убийствах, чтобы не оказаться по другую сторону
-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
К сожалению, во всём мире. Толерантность (всё-таки противное слово) - это не про меньшинства/воззрения, это гораздо шире. За идеологию, повторюсь, люди готовы убивать. Не веришь в условного Повелителя Эльфов Нижних и Верхних Царств - не попадайся на глаза тому, кто в него верит и жизнь готов за него отдать (свою, а при надобности и твою).
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
готовы не значит убивают. Раньше как: "О, ты задел мою честь!" и всё, одному из них кирдык. Сейчас поплевались ядом в инете и разошлись мирно баиньки))
-
-
Ответить
Информационная война - тоже война. Встреться они IRL - неизвестно, что получится. Безусловно, присесть никому не охота, но у особо одарённых любовь к Повелителю Эльфов отшибает последние мозги, которых и так практически нет))))
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Митрич - классный ник)
-
-
Ответить
Меня, как (недо)биолога раздражает фраза :"над чем эволюции стоит поработать усерднее". Это как бы не так работает
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Может, просто не владеют "фотошопом"?
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
А был ли комментарий?
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Люди становятся крупнее ещё и потому, что питаемся мы курой и мясом, выращенными на анаболиках, стероидах и модифицированной кукурузе. Наверное. Я не знаю. Просто давно мудромыслей не писал
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
и в Северной Корее
-
-
Ответить
Вот да
Непонятно, к чему притянуто эволюция в статье
Нечего будет жрать и вернёмся к параметрам "до".
Половина притянуто за уши.
С той же температурой, может, градусник и такие были😂
-
-
Ответить
В Индии хорошо заметно, кто из какой касты, чем питаются. Мелкие (как 12-14 летние подростки), щуплые (да и тупенькие, чего уж скрывать) - из низких каст, из бедняков - вегетарианцы. Крупные (180 и выше), здоровые, довольно умные - из богатых, высоких каст, менее зависимых от традиций (не вегетарианцы). Мусульмане тоже едят мясо, но, видимо, бедность даёт о себе знать - тоже малорослые.
-
-
Ответить
У мусульман не принято плодиться с людьми других конфессий, и поэтому они помельче. Вряд ли из-за голода)). Я чисто по своему опыту сужу))
-
-
Ответить
В Индии это не так актуально за счет огромного населения и браков с хинду (сейчас это назвали Брачным Джихадом и запретили во многих, если не в большинстве штатов).
-
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Это в теории.
-
-
Ответить
Сразу, самое первое, про 37 - у меня как-то было полгода каждый день 37 после ковида. Это было ужасно. Состояние постоянной ежедневной слабости, не хочется ничего делать. Сколько я обследований прошла, чтобы найти и убрать причину повышенной температуры. Но я нашла и вылечила. Разница по ощущениям огромная в самочувствии при 36,6 и 37. Раньше люди просто не вылечивались, а носили в себе разные болячки. Не не не - не надо нам 37 постоянно.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
У меня тоже обычно 35,8–36,3. Классические 36,6 очень редко бывают.
-
-
Ответить
Особенно очевидно это стало в начале пандемии, когда везде температуру меряли и оказалось, что выше 36,3 температура не поднимается)
-
-
Ответить
У меня нормальная т-ра 37.0 - 37.2. Хренову гору обследований делали - в итоге плюнули, растëрли, сказали, что вариант нормы. В 36.6 я еле-еле ползаю.
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Я несколько лет ходила с 37°. Тоже ничего не нашли. Сейчас температура моя около 36,4.
Но у меня появилась особенность кожи: если падает температура окружающей среды, то кожа становится холодной, а я - вяленькой, и тянет спать. Поэтому электронные градусники на мне иногда сбоят, т.к. температура кожи очень низкая. Ниже 34°.
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Должно быть, ты ждешь ответ —
Дай руки; я покажу тебе,
Как живое дерево станет пеплом;
Я змея;
Я сохраняю покой.😀
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Нет, это нормальная температура для вашего вида.
Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Не за что. Кстати, это логичное объяснение, почему для вас 160 см - высокий рост, ведь русские рысаки в холке обычно не превышают 158 см.
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, просто вы пишете очень странные вещи, а я хочу понять причину, вот и всё. Сейчас вот выясняю, почему вам противопоказаны молочные продукты.
Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Все попытки нормально с ней общаться заканчиваются тем, что она начинает нести бред сивой кобылы про трупоедов, микроскопических украинцев и вымывание кальция молоком, так что диалог с Жанной возможен только в таком формате, увы.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Одно дело, когда у человека пара безобидных тараканчиков, и совсем другое, когда, как у Жанны, в черепной коробке целый инсектарий.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
Я пару лет жила с 37,2. Субфебрильная температура.
-
-
Ответить
А в чем была причина?
-
-
Ответить
Какой-то вид вируса, с которым организм сам тихонько боролся, но не мог окончательно побороть. Врач подобрал лекарство, помогло. Темп стала норм и самочувствие улучшилось.
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
В ленивцев вот вполне себе можно деградировать, а насчет обезьян по интеллектуальному развитию — не думаю. Сейчас большая часть населения работает головой, как же так может выйти, что эта голова им не понадобится больше? Вот мускулы действительно могут и не понадобиться.
-
-
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Пока что большАя, но есть надежды, что станет бОльшая.
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
вы льстите человечеству, головой, ржунемогу)))
-
-
Ответить
Потому нас и прозовут потомки - наши головоногие предки: и думы, и ноги - из одного места происходят )))
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
И фотки сравнительные очень странные. Ну настолько полных людей вокруг не очень много, может 1 на 20. И девочек я таких не видела, не спорю, может есть. Но тоже не большинство. Ерунда, короче, какая-то из желтой прессы, а не статья.
-
-
Ответить
Ну, как бы мутация, появившаяся исключительно у малочисленных жителей какого-то острова или амишей - это вот вообще не показатель, что малярия и старение вот-вот будут побеждены естественным путем.
Ещё странный момент - если верить статье, то голова у людей увеличивается, а мозг уменьшается. На самом деле в процессе эволюции изменились скорее форма головы и форма мозга с продолговатой на глобулярную. Ну, и некоторые отделы мозга соответственно увеличились, а некоторые уменьшились.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Ну, есть теории, что это связано в т.ч. с более субтильным телосложением современного человека (не считая ожирение, конечно). Люди менее физически активны, у них меньшая нагрузка на скелет, и да - мы в среднем стали более мирными. Человеку уже не надо с дубиной или мечом выбивать себе место под солнцем. А вес и размер мозга находятся в определённой пропорции к телосложению и эта пропорция не особо изменилась. Но вообще, мнения разнятся )) Кое-кто считает, что человечество таки начало тупеть и начинает доминировать коллективный/роевой разум.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Само собой ))
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Реально до этого ещё ой как далеко если это вообще реально, теория же )) Вот коллективное принятие решений и стадный инстинкт - это да, это каждый день наблюдаем...
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Поделитесь потом. Может свеженького чего от британских учёных подвезли. Меня просто эта тема пару лет назад увлекла точно так же, вот я тогда и начиталась всякого в англоязычном сегменте интернета ))
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
У меня появилась особенность: если падает температура окружающей среды, то кожа становится холодной, а я - вяленькой, и тянет спать.
Тоже скоро мутирую в пресмыкающееся.
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
🤣👍 моя мечта
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Мой тоже "лягушечка ты моя". Сейчас у него самый неприятный период - время холодов. Значит, я вечно холодная и высасывающая тепло из всего (даже дети заметили, что меня обнимать опасно - они замерзают, а я нагреваюсь). Он уже меня просит - сначала с грелкой под одеяло, потом к нему обниматься.
-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Мерзнут. Постоянно в шерстяных носках, кофтах хожу. Даже летом
-
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
🤣🤣
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Странно, ей богу. Раньше девочка в 14 лет уже выдавалась замуж и матерью была. Именно потому, что жизнь была короче и созревали раньше.
-
-
Ответить
Цыгане разве что в 14 выдавали замуж. Европейцы все-таки попозже, в 16 лет. Еще в 50х годах средний возраст менархе (первых месячных) был 15 лет, сейчас 12 лет, и никого не удивляет менархе в 10 лет.
-
-
Ответить
Ваша тезка из небезызвестной пьесы Шекспира в 13 уже была навыданье. А ее мать вспоминала, что в ее возрасте уже была матерью.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Таки сейчас считается, что Шекспир слегка добавил драматизЬму, а в исходной итальянской пьесе, которую он творчески переработал, героине было то ли 15, то ли 16, а герой так был вообще 20+.
-
-
Ответить
Ну да, "раньше" - понятие растяжимое. Я имела в виду века поближе к нам.
К сожалению, даже сейчас детские браки намного раньше 13 лет не редкость в некоторых странах, и к созреванию это не имеет никакого отношения.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
А был ли комментарий?
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Как хорошо, что из этого "обычно" есть исключения: у моего папы в 60 были ВСЕ свои зубы, за исключением 4 так называемых "зубов мудрости", а он пользовался только обычной щёткой и пастой
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
По сравнению с ультразвуковыми зубными щётками, ирригаторами и т.п. обычная щётка и зубная паста-это самые элементарные блага цивилизации, придуманные для ухода за зубами. Пломб пару штук было у него, кариесом не страдал, хотя сладкоежка отчаянный. Я вот рада за себя, что хотя бы в этом плане у меня хорошая генетика)
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
"В худшую" - называется "Инволюционируем"
-
-
Ответить
" Мозг становится меньше" , а у некоторых так его вообще нет, природа обделила так сказать ;)
-
-
Ответить
.... а голова больше. Интересно, что такое в ней теперь "хранится" )
-
-
Ответить
Мозг — это не просто кусок мяса весом N граммов. Важна его структура, соотношение разных частей, доля белого и серого вещества, площадь коры (то есть, степень складчатости). И плотность «утрамбовки» клеток в мозговой ткани тоже различается. Именно поэтому хотя статистически небольшая корреляция между уровнем интеллекта и размером головы действительно есть, но индивидуальный разброс гораздо сильнее. Можно иметь очень маленький мозг и быть учёным с мировым именем, а можно с большущей головой работать грузчиком после 9 классов и верить в рептилоидов с Нибиру. При этом разная структура мозга оптимальна для разных задач, и соотношение белого и серого вещества даже может меняться в течение жизни человека. Короче, «в реальности всё гораздо интереснее, чем на самом деле» (с).
-
-
Ответить
Не знаю, откуда берутся сведения о более узких бедрах. Я ежедневно вижу молодых дам с такой кормой, что крейсер "Аврора" обзавидуется.
-
-
Ответить
Имеются в виду кости таза, а не сальце.
-
-
Ответить
Ерунда какая-то!за 170 лет на пол градуса сменилась...если каждые 170 лет она менялась то какая температура была у наших предков лет так 5000 назад а?
-
-
Ответить
Во-первых, если он а за последних 170 сменилась на 0,5°, то это совсем не значит, что она каждых 170 лет так меняется. Во-вторых, не воспринимайте слишкой серъезно статьи на Эдми
-
-
Ответить
Эдми или надо взять на работу биолога, или выгнать того, кто считается биологом у них сейчас...
Другого решения не вижу.
-
-
Ответить
Антрополога)
-
-
Ответить
Просто нет слов... Знаете, даже в журнале "Ровесник" на закате советской эпохи показывали, насколько опасно передёргивать факты, эта статья ниже плинтуса даже с точки зрения "Ровесника" тех времён.
Но, похоже, что с тех времён все стало только хуже, если вдруг корреспонденту приходится как-то освещать научные факты...
-
-
Ответить
С одной стороны, по малому счету какие-то колебания в человечестве наблюдаются; скажем, вдруг откуда-то появилась акселерация, потом опять куда-то пропала. Но по большому счету это всё чушь. Счтается, что современный человек существует порядка 1 млн лет. А мы знаем облик людей за несколько тыс. лет - и без каких-то следов эволюционных изменений. А 1 тыс. лет от миллиона - это не что-то бесконечно малое, это одно промилле (‰) - ну, в которых опьянение меряют. Так что за 4-5‰ никакой эволюции не заметно, сомнительно, что и за остальные 955‰ она так резко прошла.
-
-
Ответить
Насчет того что мы перестанем стареть не согласен, те кто мечтают о долголетии сами ничего не понимают к чему это может привести
-
-
Ответить