AdMe
AdMe

Комментарии к статье «Психолог составил тест из 3 вопросов, который поможет за минуту определить уровень вашего интеллекта»

Уведомления
Психолог наверно гуманитарий? Такие задачки и для 5го класса не будут сложными
22
7
Ответить
Да шож вы нас, гуманитариев, вечно пинаете... Задачи такого уровня в состоянии решить кто угодно.
37
1
Ответить
Ответила правильно на все, но деньги взяла бы сейчас, потому что через месяц цены повысятся, и 3800 через месяц могут быть меньшей суммой, чем 3400 сейчас
16
1
Ответить
Правильно, но не по этой причине.
Нормальные люди так просто денег не дают, но может именно сейчас какое-то обострение, нужно брать, пока не прошло, и не передумали платить.
Вон с МММ тоже так считали "подождём, потом больше получим!"
15
-
Ответить
Аоександр, абсолютно согласна с вами.
-
-
Ответить
Если бы мне предложили 3400$, но сейчас или 3800$, но через месяц, я бы однозначно выбрала бы 3400. А то за месяц они передумают, обанкротятся и т.д.
17
-
Ответить
Ответил на 2 вопроса правильно это 2 и 3 а вот 1 вопрос я до сих пор считаю что мяч стоит 10 центов
13
5
Ответить
Вы серьезно что ли?
8
1
Ответить
Значит тест всё-таки работает как надо
9
1
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Если мяч стоит Х, а ракетка на 1 евро больше, тогда она стоит Х+1 евро.

Значит Ракетка+мяч=Х+(Х+1)=1,10.

Получается 2Х+1=1,1, и 2Х=0,1 и Х=0,05.
4
-
Ответить
я тоже через уравнение считала :DDD
-
-
Ответить
зачем уравнение? отбираем 1 евро= разница в цене. а остаток делим на 2 ну а потом прибавляем к евро.
-
-
Ответить
если мяч стоит 10 центов, то ракетка 1 евро 10 центов (на евро дороже мяча). Вместе они будут стоить уже 1 евро 20 центов.
1
-
Ответить
Я тоже ответила на 2 и 3 правильно, а насчёт ракетки с вами полностью согласна.
-
-
Ответить
1,5 +0,5 = 1,1
-
-
Ответить
Если мяч стоит 10 центов, а ракетка 1 евро, то она дороже мяча на 90 центов, что противоречит условию задачи.
-
-
Ответить
Ну смотрите, давайте составим простое уравнение где Х - цена мяча, тогда цена ракетки Х+100, итого имеем:
Х+(Х+100)=110
упрощаем:
2Х+100 = 110
2Х=110-100
2Х=10
Х=5
Аллилуйя :)
-
-
Ответить
Анекдот в тему: У нас гуманитариев 2 проблемы - мы не умеем считать
17
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
52 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
52 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Вы не поверите, но у математиков зачастую наоборот: сдачу подсчитать не способны, зато интегральчики в уме - вполне. И это нормально: арифметический счет вообще не имеет отношения к тому, чем занимается любой работающий математик. И, кстати, поэтому вопросы из IQ-тестов типа "продолжите ряд" или "впишите в таблицу число", требующие быстрых арифметических навыков, скорее решит продавец или бухгалтер, нежели математик. И потому вопросы такого типа, вопреки расхожему мнению, вообще не характеризуют математические способности (имеются в виду способности к нормальной, абстрактно-символьной математике, о которой составители подобных тестов даже не слышали).
9
-
Ответить
С интегралами, имхо, не очень удачный пример. Интегралы - если иметь в виду не суммы Дирихле и не геометрический смысл, а технику "взятия в конечном виде" - тот же арифметический счёт, только правил больше. И кстати, среди ныне работающих математиков, отнюдь не все считают интегралы (тем более, в уме).
2
-
Ответить
Ну, "интеграл" здесь -- скорее, фигура речи. Можно было сказать про тензоры, отображения или еще что-нибудь. Имелось в виду, что математиков отличает прежде всего умение оперировать абстрактно-символьными категориями и преобразованиями, находиться в пространстве сложных математических образов, и это многим из них действительно может даваться легче (и приятнее), чем рутинная арифметика -- в то время как у многих не-математиков всё обстоит наоборот. Поэтому если обычный человек ассоциирует математику во многом с арифметикой, то у математика на арифметику часто бывает идиосинкразия))
4
-
Ответить
У меня, кстати, идиосинкразия на интегралы (точнее на "100500 способов интегрирования в конечном виде") и на тригонометрию а-ля Сканави. А вот к арифметике нормальное отношение - для неё у меня есть компьютер (моя прелесссть!). :) Впрочем, интегралы на компьютере тоже неплохо считаются (даже в символьном виде).
2
-
Ответить
Главное деньги научиться считать)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
посчитать сдачу в магазине это математика. каждое движение это математический расчет. абсолютно. даже когда дышим мозг производит расчеты. даже когда достаете ключи из кармана и открываете дверь домой тоже расчеты. физика и математика это неотъемлемая часть нашей жизни. доже когда переходите дорогу то производится примерный расчет успеете или нет. даже когда смотрите на часы тоже расчет времени. так что говорить что математика никогда не нужна была как минимум глупо.
-
-
Ответить
Я тут с кувшинками запарился. И у меня получилось, что к 48 дню их должно быть 100000000000000 (Сто триллионов!!!). Поправьте, если не прав
2
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Анекдот то поняли? Оказывается он похлеще этих задачек
-
-
Ответить
Ответила правильно на два послених
-
-
Ответить
Подождите, про кувшинки вообще всё не так. Каждый день их становится в два раза больше по сравнению с предыдущим. Чисто математически - количество неизвестно, так что берем части.
Одна часть - это Х. Первый день - 1Х. Второй день - 1Х * 2 (в два раза больше) = 2Х.
Третий день 2Х * 2 = 4Х (еще в два раза больше).
Четвертый день 4Х * 2 = 8Х.
Пятый день 8Х * 2 = 16Х.
Шестой день 16Х * 2 = 32Х.
Седьмой день 32Х * 2 = 64Х.
То есть на седьмой день их будет затребуемое в задаче количество плюс остаток вынесет на берег и они там засохнут)))
По-моему, так, но если кто понял, откуда взялись ответы 24 и 47, комментируйте!
2
2
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
третья задача не на математику, тут не нужно ничего считать, а просто логически подумать. Если площадь каждый день увеличивается в 2 раза, значит на 1 день раньше (48-1) кувшинка заполнила половину пруда, на 48-й день - весь пруд.
3
-
Ответить
52 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Вообще не отвечала. Накой тратить время на безразличные для моей жизни вычисления? Я же не собираюсь покупать этот мяч... В магазине мы посмотрим на ценник, здесь - в ответы...?
1
1
Ответить
"люди с интуитивным складом ума, тогда как приверженцы более рациональных взглядов на жизнь"
бессмысленное заявление, интуитивность никак не означает отсутствие рациональности
5
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
ну что ж вы так все разобиделись? задачка про ракетку правда старая, как и про кувшинки в пруду. а вот про станки я раньше не видела. в первых двух задачах надо составить уравнение, а про кувшинки просто логику включить. Привычка всегда составлять уравнения не дает лично мне допускать ошибки в таких задачках. Но лично знаю людей, которые не смогли бы решить ни одной. Зато они хороши в других сферах жизни.
3
-
Ответить
Про станки - это упрощённый вариант старой задачи типа "полторы белки съедают за полтора дня полтора ореха. сколько орехов съедят девять белок за девять дней?"
2
-
Ответить
Уравнения? Зачем? Ответ же сразу на поверхности;)
3
-
Ответить
На что рассчитаывают психологи, когда задают древние известные задачи??? Например "бутылкас пробкой стоит 11 копеек, пробка на 10коп. дешевле бутылки" - есть еще у Магницкого, а это 1703-й год, и с тех пор постоянно гуляет по учебникам!
-
-
Ответить
Кстати, на превьюшке кадр из какого-то фильма (?), где на доске изображен стандартный и притом весьма классный трюк для вычисления интеграла Пуассона (точнее, самое его начало). Это редкость, когда у фильмов бывают нормальные научные консультанты. А то ведь обычно на досках в фильмах изображен всякий бред)
-
-
Ответить
Я совершенно не поняла ,причем тут когнитивные способности, если честно, 1-я задача чистая математика, и я бы даже не стала на нее быстро отвечать ,как предлагается в статье ,а сразу составила уравнения и получила нужный ответ. Не ответить правильно на 2-ю мне даже представить сложно, как можно ))) А 3-я задача больше на логику, но с очень абсурдным условием. Взяли бы хотя бы 5 или 10 дней, а так действительно получается в 1-й день это еще не кувшинка, а клетка кувшинки)))) У меня получилось на 41-й день меньше 1% пруда покрыто будет
-
-
Ответить
это было просто но эго теперь выше чем обычно
-
-
Ответить
Обещали оценку уровня интеллекта, а в результате сказали про разный склад ума.
Я считаю себя человеком рациональным, но по поводу теста хочется сказать: первым напрашивается неправильный ответ, но в то же время интуиция или подсознание подсказывает, что не все так просто, и уже включается логика. Так что с таким разделением на интуицию и рациональность я бы поспорила.
Решила всё правильно, хотя гуманитарий. Детский сад.
-
-
Ответить
Ну и какой уровень интеллекта у человека, который решил 3,2,1, ни одной задачи?
-
-
Ответить
Я одна без уравнений считала?..... Зачем они тут?!!..
1. Отбрасываем 1 евро, остаток делим пополам.
2. Понимаем, что станок делает 1 деталь в 5 минут. Соответственно: 5 станков / 5 деталей, 20 станков / 20 деталей, 100 станков / 100 деталей и т. д. - и все в 5 минут.
3. Кувшинки в целом пруде уменьшат свое количество (образно говоря) вдвое, на пол-пруда, тоже за день (48-1)
-
-
Ответить
Не одна. Не понимаю, зачем тут уравнения и какие-то сложные вычисления))
-
-
Ответить
гоните этого профессора в шею, он списывает на АДМЕ!!! Все эти задачи вы тут задавали уже раз по 20, а 1-ю - позавчера!

какой интеллект тестирует задача из арифметики Магнитского 18-го века???
-
-
Ответить
на 3 задание неправильно ответил
-
-
Ответить
задачи из задачника Якова Перельмана "101 головоломка", только у него русифицированные, естессно
-
-
Ответить
Эти вопросы попадаются так часто, что нет никакой моей заслуги в верных ответах.
-
-
Ответить
Что за бред
-
-
Ответить
Точно гуманитарий вопросы составлял. Во втором вопросе не хватает уточнения: будут производить 100 деталей эти 5 станков последовательно или 100 станков одновременно. Также не указана скорость остальных 95 станков: указано только для 5 из 100
-
-
Ответить
Не люблю такие тесты. Ну показала что вы не особо умный, что жизнь же ведь не кончена. Тут наоборот нужно делать все, чтобы быть умным и сообразительный. Решать задачки на логику, книжки специальные читать. Очень хорошо улучшить работу мозга и увеличить деловую активность помогает теанин эваларовский, я его пью курсом, особенно в период сессии. В составе аминокислоты, которые помогают активировать мозговую деятельность.
-
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии