Ибландбу: партнеры, которые иногда живут вместе.
Перевожу на наш язык: секс по дружбе.
10 доказательств того, что Швеция сплошь состоит из удивительных вещей
Шведы удивительны: они едят пиццу с бананами, живут по закону Янте и строят заново один и тот же отель каждый год. Перед тем как прочесть статью и узнать еще много интересного об этой стране, не забудьте включить один из хитов группы АВВА. Спойлер: в конце вы узнаете, почему легендарные музыканты выступали в таких странных сценических костюмах.
ADME не устает рассказывать про интересные особенности разных стран. Сегодня настала очередь Швеции.
1. Страна с пометкой «эко»
Если вы хотите узнать, что такое экологически чистая жизнь, то вам нужно побывать в Швеции. Это первая страна, которая отказалась от бензина и начала использовать биотопливо, а шведское безотходное производство и система переработки мусора стали идеальным примером для всего мира. Качеством экологии довольны не только люди, но и звери, которых на территории Швеции множество.
2. Отель, который строят заново каждый год
В Швеции находится первый в мире отель изо льда, который перестраивают ежегодно с декабря по апрель. Ледяные тут не только стены, но и мебель, бар и даже посуда. Номера в «Ледяном отеле» никогда не повторяются, ведь каждый год над ним работают разные художники и архитекторы, воплощая свои новые идеи.
3. Жизнь по закону Янте
Закон Янте распространяется на территории Норвегии и Дании, но в Швеции его исполнение ощущается сильнее, чем где-либо. 10 заповедей этого закона гласят:
- Не думай, что ты особенный.
- Не думай, что ты настолько же велик, как мы.
- Не воображай, что ты умнее нас.
- Не думай, что ты лучше нас.
- Не думай, что ты знаешь больше нас.
- Не думай, что ты важнее нас.
- Не думай, что ты на что-то годишься (что-то способен делать).
- Не смейся над нами.
- Не думай, что нам (кому-то) есть до тебя дело.
- Не думай, что ты можешь нас чему-то научить.
Чтобы посмотреть, как действует закон Янте, и понять, что это не пособие «Как почувствовать себя никчемным человеком», достаточно пройтись по магазинам, ресторанам или курортам. Вы увидите, что шведы не хвастаются своим материальным состоянием или особыми знаниями, не носят горделивых масок и не пытаются продемонстрировать окружающим свое превосходство. Именно в этом и заключается главный посыл заповедей.
4. Карлсон — не национальный любимчик
Шведы не любят Карлсона, и у них есть на то причины: Астрид Линдгрен представила его как эгоистичного и вредного маленького человечка, а вот в России его знают как добродушного мужчину в самом расцвете сил. И своей репутацией он обязан советскому переводчику Лилианне Лунгиной и иллюстраторам, которые подарили ему милый и смешной вид. А вот настоящая любимица Швеции — Пеппи Длинныйчулок.
5. Самбу, сербу и ибландбу
В Швеции есть несколько видов семейных отношений, потому как влюбленные не спешат скреплять себя узами брака. Нередко, когда пара живет вместе порядка 10 лет, заводят общих детей, но при этом не приходятся друг другу мужем и женой. А вот кем они могут быть:
6. Фика
Фика — обязательные перерывы на кофе в течение дня. И не говорите шведу, что пить много кофе вредно: вам все равно не поверят. А дело в том, что еще во второй половине XVIII века король Густав III провел «Кофейный эксперимент», которым хотел доказать, что этот ароматный напиток сродни яду.
В эксперименте участвовали 2 брата-близнеца, приговоренные к смертной казни. Им согласились сохранить жизни — при определенном условии: один брат должен пить 3 кружки кофе в день до конца жизни, а другой — чай в таком же количестве.
За братьями наблюдали врачи, которые должны были доложить о результатах королю. Спустя время доктора умерли — от старости. Впрочем, и сам Густав III не дожил до конца эксперимента. Что же произошло с близнецами? Первым умер тот, кто пил чай: ему было 83 года. А вот в каком возрасте оборвалась жизнь вынужденного любителя кофе, до сих пор не известно.
7. Любовь к необычной пицце
В Швеции много итальянских ресторанов. Правда, меню немного отличается от привычного. Например, самое популярное блюдо — кебаб-пицца, основой которой служит мясо с вертела и специальный соус. А еще здесь можно попробовать пиццу с бананами.
8. Личное пространство
Шведы очень внимательно относятся к личному пространству окружающих и не будут без срочной необходимости беспокоить просьбами. Даже на автобусных остановках люди стоят на определенном расстоянии друг от друга.
9. Национальные развлечения
Как проверить свою меткость на карнавалах в Швеции? Поучаствовать в народной забаве: забрось селедку в бочку. Если вам повезет, то вы получите плюшевую рыбу в качестве приза.
10. Безналичный расчет
Швеция отказалась от использования наличных денег, поэтому даже общественные туалеты принимают только банковские карты. Кстати, и у них есть интересная особенность: на ручках установлены светодиоды. Красные сигнализируют, что кабинка занята, а зеленые — что свободна.
Бонус: почему участники группы АВВА так странно одевались?
Знаменитые музыканты каждый раз придумывали все более экстравагантные и яркие костюмы, чтобы платить меньше налогов. По законодательству Швеции налогом не облагается та одежда, в которой нельзя было бы выйти на улицу в качестве повседневной.
А что удивило вас больше всего?
Комментарии
Чё-то нестыковочка. Для секса по дружбе вовсе не надо иногда жить вместе, можно просто встречаться пару раз в неделю.
Так иногда встречи и можно назвать фразой "иногда жить" .
Посмеялась... Вот выучу это слово и буду при случае щеголять им в разговорах с подругам: мы не женаты, у нас ибландбу :)
Здесь актер Скарсгард рассказывает про закон Янте https://www.youtube.com/watch?v=fzIa_FNNkWo
Пошел ты на... работу
насчет биотоплива - извините, вы дважды соврали. И бензин продается и покупается, и бензиновые машины, и "биотопливо" - никакая не особая жидкость, а та же самая солярка, только сделанная из репса (при этом трактора ездили на обычной солярке а установки работали на электричестве, которое получили сжиганием газа и мазута!)
если вы пишете на русском - какого лешего ссылка на "кофейный эксперимент" у вас на английскую Вику? В русской эта статья тоже есть!
и от наличных они не отказались. Да, такая идея есть, но в жизнь ее не воплотили, не все банки согласны.
Из рапса.
Никогда не слышала про закон Янте. Очень интересно.
Но мрачно. Впрочем, позволяет относиться к окружающим ровно так же. Сформулировать все можно словами песни из старого фильма "Последний дюйм": "Какое мне дело до всех до вас, а вам - до меня?"
Почему мрачная?
Не люблю, когда меня силой заталкивают в серость. Каждый человек чем-то интересен и чем-то интереснее других ,т.е., выделяется из массы. А тут каждая буковка вопиет - ты такой же, как все, и не смей думать как-то выбиться из толпы. С таким настроем весь наш физматкласс после окончания школы пошел бы учиться в какие-нибудь местные техникумы, в лучшем случае - политех, а то и просто на завод. Ничего не имею против техникумов и заводов, но для этого не надо было бы оканчивать физматкласс и активничать на олимпиадах (впрочем, с настроем "как все" никто бы и в физматкласс не пошел). Но нет, мы все были "не как все". В результате полкласса училось в вузах Москвы, Ленинграда, Новосибирска, из своих одноклассников знаю двух докторов наук и нескольких кандидатов, одного лауреата Государственной премии СССР...
Я не уверен, что речь здесь идёт именно о серости. Может быть (как это и сказано в тексте), смысл этих правил в том, чтобы отучить человека быть чересчур самонадеянным? Тогда их следовало бы считать крайне полезными: тот, для кого выделиться из массы - это самоцель, гораздо несноснее, чем самая серая серость. Спокойно и трезво относиться к себе, не преувеличивая важность собственной персоны - очень достойное качество, которое у нас, к сожалению, встречается кране редко - особенно, среди людей в чём-то более или менее успешных.
В чем-то Вы, конечно, правы. Тем не менее:
- Не думай, что ты особенный
- Не воображай, что ты умнее нас
- Не думай, что ты знаешь больше нас
- Не думай, что ты на что-то годишься (что-то способен делать)
- Не думай, что ты можешь нас чему-то научить
Чувствуете противопоставление - "ты" и "мы"? Т.е., "мы" всегда правы, а "ты" вообще ни на что не способен и ни на что не годишься (открытым текстом!!). Присоединяйся к "нам", только тогда ты станешь чем-то (винтиком в толпе).
Нет уж, спасибо. Я предпочитаю другое правило: "я важен/умен/хорош, но настолько же, насколько важен/умен/хорош любой другой".
А на мой взгляд, посыл тут другой - "Не ДУМАЙ, что ты такой особенный и лучше всех вокруг". ДЕЛАТЬ что-то стоящее, что оценим все мы, никто же не запрещает.
Или не оценим...
Тоже может быть. Но индивид хотя бы будет к этому морально готов. А не как у нас - из всех "достижений" - брюлики в ушах на мамины деньги/ авто под окном на папины, удобный диванчик с айфончиком и одна мысль в голове: "Я король/ королева мира, почему же мироздание этого не видит???" А мироздание в ответ дарит кокос - чем не повод впасть в долгосрочную депрессию?
Ну у нас это вообще и обсуждать нечего..
Удобный диванчик с айфончиком и еще селфииии в ванной!
И мысли, мысли: "Я тут круче всех вас, вместе вместе взятых. А ну ка, быстренько все это оценили и признались мне в любви!"
С одной стороны, есть правильные тезисы "не думай, что ты лучше". Скромность, как говорится, украшает. В наше время даже детей из королевских семей отправляют в обычные детсады и школы. Принц Гарри проходил военную службу в Афганистане, дети принца Уильяма ходят в обычный садик и т.д.
С другой стороны.... You're not to think you are good at anything - Не думай, что ты на что-то годишься (хорош, способен в чем-то). Ну почему, почему нельзя сказать талантливому человеку, что он хорош? Да все люди особенные, черт побери, у всех есть какие-то способности! Кто-то способен стать выдающимся кулинаром, прекрасным воспитателем, столяром, наконец! У другого талант к математике или музыке. Им всем с рождения, что ли, твердят, что они ни на что не способны? Или я это неправильно понимаю?
"Ну почему, почему нельзя сказать талантливому человеку, что он хорош?" - Думаю, что можно - после того, как он это покажет/ докажет делом, а не просто будет ДУМАТЬ, что он на многое (да хоть на что-то) способен. По-моему, хорошая мотивация встать с дивана и предъявить миру что-то реальное, нет?
Кто их поймет, скандинавов этих. Все равно закон этот - палка о двух концах. С одной стороны, учит не завидовать и не зазнаваться, с другой... даже не знаю, не выделяться, что ли. Я ниже про себя написала, для меня похвала в детстве была мощнейшей мотивацией что-то делать, стремиться и добиваться большего. Более самоуверенных детей не грех и осадить. Только где проходит эта тонкая грань между справедливой и несправедливой уравниловкой, между заслуженной похвалой и лестью? Вот в чем вопрос...
Вот Вы сами написали, что Вас хвалили ЗА ТО, что Вы сделали, а не как сейчас навязывается "Ты у меня САМЫЙ лучший/ умный/ талантливый", даже если ребенок накосячил в очередной раз... Вот в этом случае смысла стараться и развиваться точно нет.
Вообще-то я в этом своде правил ключевым считаю "Не ДУМАЙ, что ты ..." (повторяется в каждой строчке), а не "Ты не ..." - такой формулировки нигде и нет.
Я и не утверждала, что хвалить детей надо просто так, ни за что )))
Естественно, за результаты трудов.
Конструктивную критику тоже никто не отменял. А вот фразочка "не думай, что ты что-то умеешь/к чему-то способен" очень и очень спорная.
Повторюсь, для меня это фраза звучит как "не думай, а сделай". Когда у всех "равный старт" в плане общественной оценки, начать зарабатывать "очки" делом имеется больше стимулов, чем при заоблачном "кредите доверия" (зачем лишний раз вставать с дивана, если Я знаю, что Я и так крут? или Я написал тааакой пост - неважно, что с кучей ошибок и полным незнанием "матчасти" - а меня не оценили так высоко, как, Я уверен, обязаны).
Вы правильно провели параллель с советскими временами - люди имели возможность выделиться своими заслугами. Те, кто пытался "выделиться" по-другому - имели проблемы.
Я не вижу здесь утверждения "мы всегда правы". :) Ну и потом: "не думай, что ты годишься" не совсем то же, что и "ты не годишься".
Десять правил гласят:
Вы не должны думать, что вы что-то особенное.
Вы не должны думать, что вы так же хороши, как мы .
Вы не должны думать, что вы умнее нас .
Ты не представляешь себя лучше, чем мы .
Ты же не думаешь, что знаешь больше, чем мы .
Вы не должны думать, что вы важнее нас .
Вы не должны думать, что вы хороши во всем.
Ты не смейся над нами .
Вы не должны думать, что кто-то заботится о вас .
Вы не должны думать, что можете научить нас чему угодно.
Странно, у меня те же буковки, но они не вопят, а спокойным тоном говорят: Не выпендривайся и не показушничай.
Не совсем. "Показушничать" - это уже не думать, а делать, поступать определенным образом. Человек имеет право думать о себе что угодно, даже то, что он лучше других, что он умнее Эйнштейна (или Билла Гейтса), это нельзя запрещать, иначе можно вогнать человека в куда худшую депрессию, чем написала выше Мурра, лишив его всякой мотивации. Но думать - еще не значит вести себя так, будто ты в самом деле лучше. Вот второе в самом деле плохо.
Возвращаюсь к принципу, который сформулировал выше - я хорош, но и любой другой тоже хорош. Каждый из нас уникален, и каждый может оказаться в чем-то лучше других.
Не думаю, что в Швеции живут телепаты или идиоты, которые считают, что можно запретить думать. Подразумевается соответствующее поведение.
Пишется (или переводится) все-таки "думать". А таких, которые запрещали думать, в 20 веке хватало.
Что-то сама по себе фото с остановки навеивает какие-то не очень эмоции, или это только у меня..
Особенно когда видишь, что остановка с крышей такого же размера как у нас, а вовсе не километровой длины вдоль дороги, и вот-вот собирается дождь или снег
У нас то же самое.
Вокзал ряд кресел для ожидающих. Место рядом по умолчанию не занимают, садятся через кресло
Что удивило больше всего? Да последний пункт про одежду. Я невкурила: у них что, за одежду надо налог платить??? О_о
Я то же весь интернет перерыл по этому вопросу) Оказалось то же самое, что и у нас. Любое предприятие при подаче декларации указывает затратную часть. И чем она больше тем меньше налогов придется заплатить. Но если вы за счет фирмы купили костюмы, которые можете использовать помимо деятельности предприятия и в повседневной жизни, то такие расходы не учтут. Поэтому они шили максимально дорогие и несуразные костюмы, которые невозможно носить на улице. А уж кто определял степень адекватности костюмов для улицы я не знаю)
На фоне иной современной моды их костюмы вполне нормальны.
Налога на одежду нет, но есть налоговые вычеты, вот про них и речь
https://www.dailymail.co.uk/home/event/article-2558702/Abba-admit-wore-ridiculous-outfits-avoid-tax-40-years-Waterloo-band-reveals-story-success-words-unseen-pictures.html
Круто ?
Щортпобьери... статья про "кофейный эксперимент" мало того, что взята с англоязычной википедии так еще и переведена гуглпереводчиком... КАСТРЮЛЯ епт Карл!!!
О, да!
не желаете кастрюлю кофе))))))
Это плохо для организма...
дайте три!)))))
Так не шведы виноваты в том, что авторы ADME не знают английского. В оригинале речь шла о кружках. А про законы Янте я ответил выше Марии Шевцовой. Их надо просто вернуть обратно - "Не думайте, что вы лучше/умнее/важнее/больше знаете, чем я!"
абсурд - это наш удел...
Я кофе, конечно, люблю, но пить его кастрюлями категорически не согласна )))
Чё серьезно? Вот прям есть вещи к-рые ты знаешь лучше нас? Ты нобелевский лауреат или олимпийский чемпион?
Нет, значит простоо тупой понтяра.
Понятие "лучше" - относительно. И если вы отрицаете, что КАКИЕ-ТО вещи Искандер знает лучше вас, значит, вы полагаете, что знаете ВСЁ лучше Искандера (кажется, в логике это называется правилом де Моргана). В таком случае кто тут тупой понтяра?
Я вот не сомневаюсь. И это как раз дает мне право полагать, что есть какие-то вещи, которые я в самом деле знаю лучше Искандера.
Ну как бы, поэтому люди и работают в разных профессиях? Вряд ли вы будете спорить что знаете о болезнях больше врача? В чем-то другие люди действительно знают больше других, это просто факт.
спасибо ADME !
Вот здесь хорошая статья про хюгге и скандинавскую философию всеобщей уравниловки https://www.livemaster.ru/topic/2989979-zhizn-po-hyugge-ili-kak-izmerit-schaste?vr=1
Если честно, после ее прочтения как-то не очень хочется жить там...
нас там никто и не ждет..
Понятно, что не ждет, просто я к тому, что Швеция и особенно Дания - очень скучные страны. Ни веселиться они там не умеют, ни дружить. Сидят по домам как сурки, в 8 вечера улицы пустынны как после эпидемии чумы. Даже перед Рождеством никаких гуляний и веселья. Наверное, надо там родиться, чтобы жить и не умереть от скуки.
Как раз читаю по вашей ссылке и плачу :(..
Но они счастливы...
Наверное, ведь для их счастья многого и не надо
Ну так наполненные счастьем выпрыгивают с окон, с мостов...
Сидят по домам как сурки, в 8 вечера улицы пустынны как после эпидемии чумы. Даже перед Рождеством никаких гуляний и веселья.
Господи, это же моя мечта.
да ну, скууучно же...
Либо в статье по ссылке сгустили краски, либо действительно скандиваны перебарщивают с уравниловкой. Понятно, что краеугольным камнем является вопрос построения общества, где все друг друга одинаково уважают, и где не поощряется щеголяние доходами, статусом, тщеславие, высокомерие и презрение по отношению к другим. Это прекрасная установка! Но для это цели искусственное насаждение принципа "будь как все и не выделяйся" кажется излишним. Ведь неравенство вполне может иметь "горизонтальный", а не "вертикальный" характер (в этом случае лучше говорить не про неравенство, а про разнообразие характеров, талантов, взглядов, вкусов), и нисколько не мешать общему взаимоуважению.
.
Так, не очень понятно, чем унижает других желание индивида жить по своим средствам и потребностям (да хоть купить тот же домик с бассейном). Нескромно? Нескромным и неэтичным было бы этим щеголять на фоне вынужденной бедности других, но если при высоком общем уровне доходов каждый из остальных может себе позволить то же самое -- тогда это уже вопрос личного выбора и вкусов. А успехам и честным достижениям талантливого человека вполне можно порадоваться (при этом не обязательно ставить его выше остальных и делать из него кумира), а вовсе не стыдливо прятать и подавлять его индивидуальность, чуть только она выйдет за рамки усредненной серой массы.
.
Словом, уравниловка -- это установка на то, чтобы миниминизовать всеобщую зависть и комплексы путем подавления их источника (успешности других). Это самый дешёвый и сердитый путь, вместо того, чтобы взращивать в людях другую установку -- максимизацию раскрытия своих талантов и индивидуальности в условиях высоких общих доходов, равноправия и социальных лифтов, признавая это за неотъемлемое право индивида, сопряженное с идеей всеобщего уважения к выбору остальных.
Думаю они вполне счастливо и весело умеют потратить свои миллионы)
Я тоже не думаю, что все настолько уж мрачно. Просто меня немного смущают их методы воспитания и образования - "все равны и никто не лучше и не хуже других". Но это ведь очень индивидуально.
Вот, скажем, если бы я ребенком услышала от родителей или учителей: "не высовывайся, ты ничем не лучше других", я бы и не высовывалась. Я была очень застенчивой, неуверенной в себе и нуждалась в похвале. Когда хвалили мои рисунки или, допустим, сочинение, мне хотелось нарисовать или написать еще лучше. Я такой человек от природы, мне просто необходимо, чтобы меня хвалили, от этого у меня вырастают крылья и хочется творить, развиваться и добиваться новых высот.
Другое дело, слишком самоуверенные дети и подростки. Их, наверное, надо иногда осаждать, чтобы не воображали себя пупом земли. Но нельзя одинаковые методы применять ко всем без исключения. Тогда не будет ни конкуренции, ни креатива, ни желания развиваться, творить или изобретать что-то новое и необычное.
Может, по этой причине страны Скандинавии не могут похвастаться гениальными или просто выдающимися художниками, архитекторами или писателями? Дизайн у них сплошь однообразный, Икея рулит и задает направление, шаг влево или вправо приравнивается к бунту, а оригинально мыслящие люди - к выскочкам и нахалам.
Книг я в своей жизни прочла предостаточно. Линдгрен, Янссон и им подобные - писатели из прошлого, практически классики, а я имела в виду современных, взращенных философией всеобщего равенства. Кроме Ларссона и вспомнить-то некого. Я и книги его читала, и обе экранизации смотрела. Кстати, это исключение только подтверждает правило.
Из датчан вообще наобум никто на ум не приходит, кроме Г.Х. Андерсена. Согласитесь, что в сравнении с той же Англией, Германией, Испанией, Италией Скандинавия явно проигрывает по количеству гениев.
Нобелевский комитет по литературе с Вами решительно не согласен. Как раз скандинавы получили в процентном отношении больше всего "нобелевок". Среди них масса спорных, но есть и реально хорошие писатели - Пер Лагерквист (норвежец, если не ошибаюсь), Эйвинд Юнссон (как раз швед). Ну, и классики - помимо Линдгрен и Туве Янссон были еще и Сигрид Унсет, и Сельма Лагерлёф. И если вспомнили Ларссона, то добавлю датчанина Питера Хёга с его "Фрекен Смиллой и ее чувством снега". В архитектуре был финн Алвар Аалто, в кино - шведы Ингмар Бергман, Грета Гарбо, Ингрид Бергман.
А чему удивляться, если Нобелевский комитет находится в Швеции? При всем уважении, одно-два знаменитых имени на целую нацию не делают погоды. Я тоже могу поднапрячься и вспомнить парочку. Например, у финнов и исландцев много хорошей музыки. В Швеции несколько известных писателей. Датчане из всего списка стран, кажется, самая небогатая на таланты нация. Зато они термин "хюгге" изобрели.
Я потрясена. Гениальное полотно, не побоюсь этого слова. Серьезно, ничего более прекрасного в жизни не видела.
Рафаэль, Гойя, Брейгель, Моне и др. рыдают от досады и зависти и рвут на себе волосы.
У датчан был Нильс Бор. Мне, как физику, это важнее :-)
Про Нобелевский комитет я и написал - масса спорных решений. Но по законам теории вероятностей в этой массе попадаются реально хорошие писатели. Просто литература любой скандинавской страны не так раскручена, как английская или французская даже сейчас. Вот есть хороший финский писатель Вяйне Линна и его роман "Неизвестный солдат". Это похоже на нашу отечественную "лейтенантскую прозу". Вот только пишет он о советско-финской, а затем Второй мировой войне с точки зрения финна, так что у нас его книга хоть и переведена и даже издана, но не слишком известна. Как раз сейчас скандинавы достаточно активны в литературе, а каковы будут плоды этой активности, оценить можно будет реально лет через ...дцать.
Скандинавскую литературу мы вообще знаем только века с 19. Ну, или совсем уж средневековье - Снорри Стурлусон (это, правда, Исландия), Саксон Грамматик. А в 19 и 20 веках появились и Бьернсон со Стриндбергом, и Григ с Сибелиусом в музыке, и другие в других областях. И при этом Скандинавия всегда была слегка на периферии европейской культуры, так что многого от нее ждать и требовать вроде бы не с чего.
Скажем, Чехия всегда была в центре этой самой европейской культуры, а много ли мы знаем великих чешских деятелей искусства? В литературе - Кафка, Чапек, Гашек, в музыке - Сметана и Дворжак, кто еще? Пути искусства вообще неисповедимы, как господни. Австрия дала миру целую плеяду великих музыкантов, а писателей? Только Цвейга могу вспомнить. А такая же по размеру Швейцария - хотя бы двух крупных писателей (Дюрренматт и Фриш), зато композиторов - ни одного не помню. С художниками еще более причудливо, если сравнить, скажем, Англию и Францию (а уж если вспомнить Германию - с 16 века там в живописи вообще провал, только в начале 19 века появился один хороший художник - Каспар Давид Фридрих, а потом еще на 100 лет провал, до экспрессионистов Дикса и Грюндигов; а в литературе в то же самое время - гений за гением).
Такую картину напишет любой второкурсник живописного отделения Репинки или подобного художественного образовательного заведения.
В сравнении с Россией и Франция, и Великобритания, и Нидерланды - маленькие страны, однако же богатые на таланты. Сам Петр Великий без стеснения приглашал в Россию множесто "иностранных специалистов". :)
Спасибо, и вас с праздником!
Я, повторюсь, писала про современную ситуацию. Про то, что их закон Янте и философия "все равны и одинаковы" неизбежно плодит и будет плодить серость и одинаковость. Но это чисто мое мнение, никому его не навязываю. В конце концов, нам в СССР твердили, что мы все равны, а наука, культура и искусство были на высоте. Особенно балет :)
В современной литературе меня вообще мало что впечатляет. Сколько раз, начитавшись хвалебных отзывов, покупала книжку очередного лаурета такой-то премии - сплошное разочарование за редким исключением. Причем не только в скандинавской литературе. Это и французы, и англичане, да и многие другие. Книг сейчас пишется как никогда много, а настоящей литературы мало.
Живопись в Средние Века находилась в некотором застое, вы не находите? Потому и художников тех времен вспоминается мало. В Германии Дюрер был, гений каких поискать.
Сильно подозреваю, что сами шведы внутри себя не воспринимают закон Янте, как некий абсолют, обязательный к исполнению. Вот чуть ниже Тетя Нюра упомянула шведский писательский дуэт - Май Шевалль и Пер Валё. Не скажу, что это великие писатели, но это добротные авторы добротных детективов, плюс - это шведы, пишущие о шведах. Что-то не помню в их описаниях шведской жизни каких-то следов закона Янте, ни на словах, ни на деле. Скорее, они вообще не сильно склонны превозносить на все лады и шведский социализм, и вообще шведскую жизнь, показывают ее с разных сторон, в том числе и достаточно критически. И даже в мыслях у их персонажей нет уравниловки.
Да этот "закон" просто за уши притянут в статье. Это художественный вымысел в книге чуть не столетней давности (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B5).
Если верить статье из журнала "Вокруг света" (ссылка на нее имеется в статье из Вики, к которой Вы отсылаете), закон Янте сейчас стал представлять проблему для самих скандинавов, а пример Златана Ибрагимовича, который там описан, говорит именно о том, что имел в виду я - что закон Янте не воспринимается, как абсолют, обязательный к исполнению. В конце концов, в СССР тоже включали "равенство" в число главных принципов общественного устройства (и кое-что для этого равенства даже делали), но на деле равенством особо не пахло. Всем было понятно, что сын генерала или секретаря обкома - это тебе не сын слесаря или продавщицы из хлебного ларька, и это все негласно признавали. Другое дело, что общественное устройство СССР обеспечивало определенные социальные лифты, и стремление ими воспользоваться признавалось и не считалось чем-то неправильным. А закон Янте провозглашает именно это "неправильно".
В СССР со всех углов на нас глядели плакаты с "Моральным кодексом строителя коммунизма", все признавали, что это правильно, но если была возможность - нарушали за милую душу. Полагаю, в Скандинавии имеется что-то вроде - закон Янте демонстративно соблюдается, но при случае его игнорируют настолько, насколько это можно сделать незаметно для окружающих. А миру предъявляют этот закон, как вывеску, как СССР предъявлял сталинскую Конституцию (и кто скажет, что она была недемократична?).
1) В СССР твердили, что все равны, имея в виду скорее, что все имеют равные возможности. Что было на самом деле - скромно умолчим, хотя мне как-то приходилось упоминать своего друга-одноклассника из более чем скромной семьи во Фрунзе, который при этом окончил Ленинградский университет (дважды), защитил кандидатскую (тоже дважды, по разным специальностям), и сейчас вполне успешен.
2) А в Германии, кроме Дюрера были Грюневальд, Кранах, Гольбейны.
Но самая лучшая литература- эта русская. Думаю, даже лучшее, что осталось в России
Ну отлично, я была рада возможности поспорить со столь эрудированной личностью, как вы. Только непонятно, зачем вы с таким энтузиазмом отстаиваете честь и достоинство скандинавов и "мечете бисер" перед... переведя ваш эвфемизм, неученой свиньей вроде меня. Хотите меня позлить? Не получится. Доказать, что вы прочли книг и посмотрели фильмов больше, чем я? Ну окей, мне все равно. Будем считать, что вы кругом правы, а я нет. Мне это тоже все равно.
Не волнуйтесь, вас бы поддержали, раз вам это психологически нужно! У них индивидуальный подход к детям.
А вот конкуренцию не поддерживают (и вообще между собой никого никогда не сравнивают и при посторонних не оценивают). Креативьте сколько угодно, это приветствуется, но если вы впереди всех - умничка и айда помогать отстающим товарищам, а не почивать на лаврах.
300 с чем-то лет назад Питер был Швецией
Не Питер, которого тогда не было, а Ингерманландия (Ижорская земля), т.е., берега и окрестности Невы.
Ну зачем же прочь! малость повеселимся...полетаем...)))))
вы слышали о миостимуляторах? Друг недавно опробовал новый пояс миостимулятор и так он поразил его результативностью что он начал вести блог. Сам лично затестил его и уже через неделю начал уходить живот, а через две проступили кубики, подкачал бицепс и спину, а жена убрала в талии пару см. и подкачала живот. Это реально крутая штука и главное ничего делать не нужно - просто надел и делай что хочешь. Вот подробно читайте о нем в блоге ---- http://bit.do/miopres
Недавно наткнулся на блог чувака который накачал тело дома с помощью пояса миостимулятора, в начале не поверили, но решили с женой попробовать. Через неделю были в шоке от результата: помаленьку уходит пузо, вырисовываются кубики, подкачал спину, а жена убрала в талии пару сантиметров.Да и прикол что не надо ничего делать просто надел и включил, да и по времени всего 20 минут в день. Это реально самый ленивый и быстрый способ похудеть и подкачаться, вот тот блог ---- http://bit.do/miopres
У меня дядя-Швед. Но я ни разу не была в Шведции... Знаю только то,что у них там очень вкусный Шведский хлеб.Похожий на тонкую,сладкую лепешкусладкуюу.
У них еще рыба вонючая продается,блюют от ее запаха буквально. Видео на ютубе полно про рыбу эту.
Это и есть вышеупомянутый сурстрёминг.
Это какая то пропаганда Швеции
Вы правы, половина администрации адми уже давно туда съехала, теперь счастливо пишут статьи нам оттуда...
часть из них в финке а часть в испании (судя по другим статьям) ))))))
С детства терпеть не могла Карлсона. Даже в переводе считала его противным и эгоистичным персонажем. А вот Пеппи всегда была интересная и находчивая девчонка
А ещё в Швеции очень много иммигрантов-бездельников с Ближнего Востока.
Мы ждали вашу ложку дегтя в нашу шведскую бочку меда...
Заняли-таки ваше место
Швеция замечательная страна, шведы очень спокойные и скромные. В принципе это характерно для многих северных народов (Норвегия, Финляндия, Исландия), в том числе и для России. А правила Янте, они всё-таки вышли из художественного произведения, поэтому понимать можно по-разному.