18 суровых истин, в которых мы боимся себе признаться

Так я со стороны ребёнка тоже прикинула, просто мысль ушла. Мама меня не сильно-то любила. Заботилась, воспитывала. А любовь как-то прошла мимо. И только в 13-м году, спустя семь лет полного молчания, она призналась, что всё-таки любит. Мне мамы не хватало, если честно. И моим сыновьям не хватает меня. А маме тоже не хватало мамы. В общем, семейка у нас то ещё колесо Сатаны. Недолюбленные. Как мы не озлобились - ума не приложу. А женщины, которые вообще не любят своих детей, обычно их совсем бросают, и совесть их не мучает ни разу.

Я думаю, мы не будем спорить о термине "любовь":)

По моему убеждению, когда мама любит ребенка - это прекрасно. Но если у женщины не возникает такого чувства - для всех было бы хорошо, если бы она не стала делать из этого трагедию, а просто спокойно делала бы все, что необходимо для ребенка.

Человек не может усилием воли вызвать у себя любовь, если она не возникла сама по себе по факту появления ребенка. И если такой маме, у которой это чувство не возникло, рассказывать, что это страшно и ненормально, то ее жизнь и ее ребенка будет печальной. А если женщина будет знать, что в отсутствии этого чувства нет ничего ужасного и ей все-равно ничто не мешает заботится о своем ребенке - то жизнь и этой мамы и ее ребенка будет гораздо благополучнее.

Я не говорю, что это хорошо. Я говорю о том, что делая из этого трагедию люди калечат жизнь и себе и детям. Начинать упрекать себя за отсутствие чувства - это гарантировано покалечит ребенка.Да, действия без любви не особо приятны для ребенка, но это менее вредно, чем мамаша с чувством вины. Насчет "много" - тут не могу говорить, у меня же нет статистики. Да и говорить об этом не принято. Редка какая женщина честно признается, что не любит своего ребенка.

Знаете, не буду кривить душой - и это в том числе. Были у меня, как мне казалось тогда, веские на то поводы. А внимание я таким образом привлёк не только сверстников, но и школьного руководства - это было для меня куда интереснее. С ними хоть было о чём поговорить!

Если честно, то лишь бы рамок КоАП и УК перейдено с обеих сторон не было. Я, к прискорбию, детей не имею, поэтому на теоретический вопрос - теоретический ответ.

Ну, мужеложцев в нашей глуши ещё поискать, а что касается восьмипудовой барышни... может, она человек интересный?!

Но я же из него когда-нибудь, чёрт побери, вылезу?)

Не отвращает - в самом семь пудов будет!) А раньше так и ещё больше.

Интересный человек может привлечь внимание чем-то иным, чем засовывание головой в сугроб. Так, как раз, поступают люди, которым нечем заинтересовать.

Кх-м, вот вспоминаю себя и категорически не соглашусь, поскольку, хотя и был я отличником, олимпиадником и вообще тихим мальчиком, игравшим на скрипочке, иначе, как подобным образом себя и не вёл. Так что... думаю, не стоит в подобных вопросах приводить всё к единому знаменателю.

А что же вы не привлекали внимание понравившихся девочек своими знаниями и скрипочкой. Глядишь, и эффективнее бы было.

так вы просто не социализированный. это я вам тоже как "краснодипломник, олимпиадник и прочие регалии" имею сообщить. вас не научили правильно взаимодействовать.

Я в больнице медсестрой работала и одному подростку однажды тапком по заднице дала. Не больно, чисто символически. Потому что в коллективе одни женщины были, врачи, медсёстры, санитарки и он всех достал. Я была последняя.

Он обиделся и убежал. Пришла его мама и высказывала мне, что он мальчик, это унизительно, получить тапком по попе в присутствии приятелей от девушки, которая на полметра ниже ростом. Так нельзя. Я поинтересовалась, а меня в присутствии приятелей можно унижать? Она замялась, ну... вы знаааете... а если Вашего мужа женщина ударит. Я бы давно забыла эту ситуацию, если бы не эта мама с позицией, что мальчика нельзя обижать, даже если он ведёт себя, как гавнюк. А девочка должна быть девочкой, даже если она тётенька на работе!

Я уже подробно не расскажу.

Деточка 15-16 лет, под два метра ростом выпендривался перед приятелями. Сейчас много видео, как ученики предпоследних классов троллят учительницу, которая ничего не имеет права сделать.

А этого мама одна выращивала и ни разу его не ударила. Я ей сообщила, что это она зря!!!

Было что-то похожее. 2-3 года меня доставал один тип в школе. Не могла ничего сделать. Но однажды меня осенило - я стала выше его на голову! Ударила тогда его ногой по лицу, прям смачный каратэ-удар получился) Сразу отстал. Вот что, оказывается, надо было делать. И никто из взрослых совет не мог дать.

Я никого так систематически не доставала. Тем более несколько лет. Тем более таким образом. И ему ничего за это не было все это время. Пусть радуется, что нос не разбила, а надо было. Потому как желание доставать на корню отбила не только у него. Чисто теоретически, если б я изводила кого-то три года, приставала, а мне бы в один прекрасный момент заехали. Ну, что ж, это было бы мне уроком. Нужно уважать свободу другого человека.

Не поленилась авторизоваться, только чтобы вам плюсануть))) Точно такая же история!

За косички не дёргал, видать, не хватило романтики)))

Так и это ещё только цветочки. Были и такие ягодки, что меня чуть из школы не выпроводили. Аж вспоминать не хочу, потому что вот уже за них мне стыдно всерьёз и надолго. А бюстгальтеры... так, баловство, я считаю. Хотя и тоже постыдное.

Тут важнее, что думают носительницы бюстгальтера. Я вот, как одна из них, не считаю это баловством даже сейчас, а уж в школе мне было бы ОЧЕНЬ неприятно!!!!

А какой смысл в него вкладывается? Это просто узаконенное сожительство, длящееся, пока всем выгодно. Все остальные смыслы в основном благополучно забыты. На словах говорят "пока смерть не разлучит", а на деле - что-то не так - развод. Сходил налево - ужас, измена, развод. Любовь прошла, присмотрелись и поняли, что не имеют ничего общего - развод. Просто надоело общество друг друга - развод.

И это ещё если не упоминать браки по расчёту.

Как какой? Брак - своего рода взаимное обязательство, и нравственное, и социальное, и даже где-то экономическое. А для того, что вы описали, даже жениться не надо. Это так. Баловство.

Обязательство это слишком в общем, но в чём конкретно? И где эти правила записаны?

Конкретно в III и IV разделах Семейного кодекса, если не ошибаюсь.

И что, в семейном кодексе написано, что секс с другими запрещён?

Нет, конечно - это уже вопрос морали!

Ну конечно, втихаря ходить налево, лгать, изворачиваться, фактически предавать доверие близкого человека - это норм, главное, чтоб внешне все было "как у людей" ?Обожаю эту логику.

А открытый брак, по сути то же самое, но без вранья и разбитых иллюзий - это ужас и порождение сотоны.

Я вот тоже не понимаю, зачем искать нормального партнёра, втирать ему чушь и потом скакать налево, если кругом полно тех, кто не против свободных отношений. Кроме как попыткой "приватизировать" право на измену и желание иметь дома верную лохушку/лоха, это ничем не объясняется.

Вы простите, но я сейчас буду выражаться весьма и весьма грубо. Если для человека норма " втихаря ходить налево, лгать, изворачиваться, фактически предавать доверие близкого человека" - говно он, а не человек! По мне, такого человека не то, что к браку - вообще ни к каким отношениям допускать нельзя. А сама идея договорного, простите, бл****ва - омерзительна по своей либеральной аморальности. Я даже представить не могу подобного!!

Да выражайтесь, как угодно, ваше право))

Я для себя лично не приемлю измен ни в каком виде. Просто нет и всё. Но я такой человек, мне вообще не понятно, что такого сложного - не изменять?

Однако мой жизненный опыт показывает, как и статистика, что в России, по крайней мере, измена - явление распространённое. Да и историй из жизни это даказывающих предостаточно. Сама вляпывалась в такое, чего греха таить.

И вот когда смотришь в невероятно честные глаза своего партнёра, который пяткой в грудь себя бил, что он ради меня!.. Думаешь - а что вот ему мешает найти пару по себе? Ну вокруг полно таких же, простите, баб, слабых на передок. Постройте свою любовь и живите, блин, счастливо! Нееет. Им не нужна "такая же", им нужна верная лохушка, которую не стыдно родственникам показать и не страшно с другом детства наедине оставить. И таких очень много. И женщин, и мужчин. Моральность свою они распространяют только на партнёра, но не на себя.

Так что, будем смотреть правде в глаза, изменяли, изменяют и будут изменять. Поэтому я за "открытые" отношения, не важно, в чем их открытость - в совместной верности, или совместном бл...ве.

Ну вот да. Либо принимай взрослые решения, либо ешь-не обляпайся.

Я вообще, чем старше становлюсь, тем с большей иронией отношусь ко всяким морализаторским рассуждениям. Это уместно в юном возрасте, когда нет опыта, а в голове одни абстрактные идеи.

Если же вижу великовозрастное Его-высокоморальность, то понимаю - болтовней прикрывает свои грешки либо несозревший идеалист/ка ищет свою "богиню" и все никак не может найти, потому что там набор взаимоисключающих характеристик, вроде "опытной девственницы" или "олигарха-домоседа, проводящего 95 % времени, любуясь на жену с детишками".

Да? Я вот не уверен, что знаю хоть одного человека, у которого был только один партнёр. Скорее можно встретить того, у кого не было ни одного, но у кого был один, у того почти наверняка были и другие. Ну и что, не вижу в этом ничего плохого. Если у вас есть один лучший друг на всю жизнь, то это же не значит, что плохо иметь и других друзей? Ну это касается всего, что хорошего в том, что ограничивать себя чем-то одним? Можно иметь одного самого любимого человека на всю жизнь, но при этом пробовать развлекаться и с другими, не называя это изменой.

"Но с друзьями не спят" - да по разному бывает...

Ну они могут быть друзьями долгое время, на один вечер по пьяни стать любовниками, а потом жить дальше как и раньше. Мало ли что бывает в жизни.

Отличие скорее в том, что дружба это чистая психология, а в от в любви иногда порядочная доля химии, иногда все 100%. Ну а химия это такое, она происходит независимо от разума и не все способны её контролировать.

Ну Бисквит, зачем вы его разочаровали, человек жил в щасливой иллюзии что все вокруг как бродячие собаки, а вы пришли и хобаа,так.

Ну как хотят. Сами же часто потом от этого и страдают, а всё от жадности, потому что делиться не умеют

Страдает например жена, у которой муж где-то перепихнулся в командировке, а она узнала, посчитала это изменой и подала на развод (ну или наоборот, в данном случае это не важно). Муж кстати тоже страдает, ведь он совсем не хотел бросать её и уходить к той, и их дети страдают. А могли бы жить долго и счастливо как семья. Тут конечно можно сказать, что муж виноват, но сделанного не переделать, а вот не разводиться - можно было, можно было простить, можно было замутить с кем-то также, а можно было с самого начала не придавать этому большого значения.

Потому что это может быть редким, или даже единичным, и спонтанным случаем. Конечно, когда это уже на регулярной основе - то дело другое. А бывают такие, которых вполне устраивает моногамия, но обстоятельства так сложились, мало ли, поругались, а тут нашёлся кто-то, кто утешил. Это ведь всё мимолётно, сегодня есть, завтра кончилось, разве ради этого стоит разрушать то, что строилось многие годы?

У кого есть эта самая сила воли, тому повезло. Но сила воли это как физическая сила, или как ум, если их нет, то и взяться просто так из ниоткуда не могут, если только их годами не тренировать. Если бы у всех взрослых сила воли появлялась автоматически, мир был бы другим.

Можно развить любое качество, или почти любое, но на это нужно потратить время и усилия, которые являются ограниченным ресурсом и которые из-за этого не будут потрачены на что-то другое. Поэтому у всех есть недостатки, и у кого-то это слабая воля.

Вот вы (например) не можете поднять шкаф или не можете перемножить в уме пятизначные числа, а кто-то не может себя контролировать. Он мог бы этому научиться, но и вы бы могли научиться поднимать шкафы, но ведь не делаете этого. Потому что у вас другие дела, например писать эти сообщение.

Вот так все и живём.

Ну почему, хрупкие барышни, которые 10 лет ходят в качалку, вполне себе научатся. Хотя мужикам конечно проще.

А сила воли это ведь базовый параметр. Если его нет, то нечем и заставлять себя прокачивать саму силу воли.

Плюсую с удовольствием:))

На самом деле может и нет, измена это когда разлюбил, бросил и ушёл к другой. А тут погулял и вернулся, может даже жалеет об этом - я считаю, это нужно простить. Можно наказание назначить, если легче станет

Ну для кого-то и разок сходить не в тот бар, что обычно - это измена. А для других просто новый опыт и ничего больше.

Смысл тот же самый - разрыв круга привычного и обыденного, что совсем не означает перестройку всего образа жизни, и уж тем более не предательство чего-то или кого-то.

Какой новый опыт может быть в измене? Странное оправдание для меня. Вот мне часто попадались женатые мужчины, которые пытались склонить к близости. Никогда таких не понимала, слала их лесом, так нет же. И они искренне недоумевали в ответ: а что такого? Как вспоминаю, аж противно. Тьфу.

Согласна. Ко мне так подкатывал препод по философии в вузе. Я по наивности своей не сразу поняла, что к чему. Однажды он попросил меня задержаться после занятия, чтобы что-то там обсудить. И когда все ушли, аудитория еще находилась в самом дальнем углу в цоколе, он давай приставать. Что-то поздно до меня дошло, я серьезно даже перепугалась. Он меня в угол зажал. Но тут заходит подруга, она меня потеряла и тем самым спасла. Препод такой козел оказался, на экзамене ее завалил, хоть она на все вопросы ответила. Вспоминаю с содроганием.

Как ни странно, поставил автомат. А когда подругу завалил, наша группа возмущалась хором. Он сказал, что он так решил. Еще и на вид был высоченный такой, под 2 метра. Возомнил о себе не понятно что. Мерзкий тип.

Еще этот так называемый философ на своих занятиях рассуждал об изменах. Приводил такой пример: Тараканы - это животные. Они не понимают, с кем они заводят семью. Человек - высшее существо, он заводит семью обдуманно. Но вот изменять ли ему или нет, хороший вопрос. Ведь человек - это тоже животное, он уподобляется тараканам, и измена для него всего лишь измена. Примерные слова. Где тут логика? Более 15 лет прошло, но эти тараканы были явно у него в голове.

Точно. Еще можно вспомнить насекомых-самок, которые съедают своих муженьков после брачных игр.)

Александр, скажите, пожалуйста, считаете ли вы, что для обоих супругов приемлема мимолётная измена? То есть, мужу, который узнал, что жена перепихнулась в командировке можно не придавать этому большого значения?

Помимо прав (в том числе на тайны), есть ещё и обязанности. И в эти обязанности, на мой взгляд, входит уважение партнёра, что несовместимо с нечестностью в отношениях.

Он не является неуважением, только если оба партнёра об этом знают и такая ситуация устраивает обоих.

Нет, это я запустила обновление на телефоне, а после уже не смогла зайти на сайт??‍♀️. Эл.почта неверная пишет, ну я на нее же заново зарегалась. У меня вечно так с современной техникой нелады??‍♀️?

Я и удивилась, вроде, вы экстремизмом не страдаете)

Ой, да, я так старалась обходить острые углы, и в итоге сама себя забанила?. Но, знаете, Инна тоже вовсе не экстремист была, однако, настигла участь черной метки, а жаль, и что-то невидно совсем стало((

Ну да, тут не угадаешь. А Инна, по-моему, теперь Antishmati.

Да? Я что-то не признала, неужели?

Вроде, да)

Ну точно же)). А я ещё беседую, понимаю что, что-то знакомое...Ну жирафа, долго доходит?

Вот сейчас увидела новую аватарку Инны. А мне казалось, что где-то в комментариях Antishmati говорилось, что она Инна)

О, спасибо, ну ее мало стало, я пока не видела таки?.

Точно, ошибочка вышла, спасибо Криптозоологу за поправку. Ввела я вас в заблуждение про Инну.

Ну и очень хорошо оставаться тактичными во всех сферах?

Вот честно, мне очень жаль таких детей. Но, я думаю, оттого, что вы один раз вступитесь, отношения в семье не изменятся. Это может наоборот только ещё больше раззадорить родителей. Тут нужно либо кардинально решать вопрос, забирая ребёнка из такой семьи, либо не вмешиваться совсем. Если ребёнок вырастет, вопреки всему, приличным человеком, его уже мало что сможет сломить в жизни, будет закален. Согласна, что смотреть на это очень больно, и хочется хоть как-то, в моменте, помочь ребёнку. Но не уверена, что это будет реальной помощью, а не актом самоуспокоения.

Если бы я стала свидетелем, то, скорее всего, не стала бы вмешиваться с советами, но если совсем треш, позвонила бы в опеку.

Я педагог (и мать сына и дочери), по молодости сама эту ошибку делала, на сына голос повышала, в чем раскаиваюсь и пришлось выравнивать отношения. Самые забитые или агрессивные дети именно в семьях, где орут, унижают или того хуже, бьют. И как Вы думаете, педагогам- не вмешиваться? Дети это в класс несут, остальным несладко приходится. И сравните, преступник мечтает, чтобы никто не вмешивался, очень удобно ))

Но тут вопрос уже об унижении детей, жестоком обращении. Я повышаю голос, мой ребенок непростой, открыто непослушный. Сейчас я тоже уже меняю тактику, т.к. дальше я не хочу криком брать, это отвратительно, я сама знаю прекрасно. Но сталкивалась с замечаниями, когда на повышенных тонах поднимала с пола магазина ребенка, который не хотел уходить, лежал прям на входе. И вот в тот момент я получила замечание от мужчины, что нельзя повышать голос на детей. Мне таких советов не надо. Сейчас подрос сын и стало намного легче. Теперь ему делают замечание, когда он плачет и не хочет идти домой. Например, бабушки и дедушки говорят: нельзя так кричать, слушайся маму и т.п. Спасибо, что хоть не видят во мне тирана. Дети все разные, некоторых учат отстаивать свои игрушки, очень уж мягкие характером(таких встречали тоже в песочницах). Моего же надо постоянно учить полегче выражать свою позицию. И, да, люблю безмерно, но не хочу вырастить избалованного эгоиста.

Рукоприкладство я и не замечала, мы пока в малом возрасте, вряд ли такое возможно увидеть на улице.

Увы, мало советчиков, в основном, наплевать всем.

Когда дочке было месяца 3-4, ходили гулять в парк. Через какое-то время она устала, захотела кушать (была на грудном) и начала капризничать. Я с коляской двинулась в сторону комнаты матери и ребёнка, чтобы её покормить. Идти было прилично, пока шли, она уже расплакалась до истерики. Тут со мной поравнялась какая-то тётка и у нас состоялся такой диалог:

Т: - Вам доставляет удовольствие, что ребёнок орёт?

Я (слегка прифигев, но ещё культурно): - Нет, она кушать захотела, расплакалась, вот бегу кормить.

Т: - Да что вы за мать, ребёнка жалко, как вы с ним обращаетесь.

Я (уже закипая): - Жалейте своих детей, мою никто не обижает.

Т: - Я на вас опеку вызову.

Ну, тут я не выдержала и уже в очень грубой форме её послала, она ещё долго осыпала меня вслед проклятиями. Вот таких "сердобольных" я прям ненавижу.

Так это другой случай, тут ребенок плачет, всякие причины бывают, голодный, устал, ушибся. А я про то, когда родитель кричит на ребёнка. Есть ситуации, когда можно крикнуть, да и физически воздействовать, это в случае угрозы жизни ребёнку или от ребёнка )

Да, другой, это я отвечала Bisquit про сердобольных.

Дааа, я тоже раньше этого не понимала, а когда у соседей слышали плачь ребенка, то думали, что обижают...Ахаха сто раз!

Игрушка упала за диван, села батарейка в машинке, не дали пряник до обеда...

Я же не говорю, что кричать на ребёнка это правильно. Я говорю, что вмешиваясь с советами, но не поедпринимая никаких реальных действий, вы не помогаете и не измените ситуацию.

У моей подруги есть такие соседи. Муж пьет, и когда напивается, орет матом и бьет жену и ребенка (ему на тот момент было 5 мес.). А иногда вытворяет такое, что раздевает свою жену и выставляет за дверь (бывало, что и на ночь). Все ее жалеют, она сама раз впустила ее к себе в дом, так потом этот муженек пришел с кулаками к ее мужу - разборки наводить. И говорит такой: Я в твою семью не лезу, и ты в мою не лезь. Вызывали много раз опеку и безрезультатно. А уйти этой девушке некуда - из родственников только старенькая бабушка в деревне. Жуть просто.

Тот еще вопрос. Это история умолчала. Но вспоминаю ее, и волосы дыбом. Надо поинтересоваться у подруги, давно про них не рассказывала. Если честно, много вопросов по данной ситуации. И у мужика этого не все дома.

Я тоже так считаю. В нашем городе есть фонды, которые помогают мамочкам, попавшим в беду. И знаю волонтеров из одного фонда. Можно обратиться за помощью. Всегда стараются помочь. Мир не без отзывчивых людей.

Вот я думаю, что уйти можно найти куда, все лучше, чем подвергать свою жизнь и, уж тем более, жизнь ребёнка опасности.

Вот-вот, а он, между прочим, преступник, и его надо наказывать, милицию вызывать. Другой разговор, как жену от него спасти надёжно, ведь и убить может в итоге.

ой, а вдруг изменятся? я видела, как орут на свою пару только потому, что считают, что второй человек сделал что-то глупое и неприличное, а ты такой весь в белом его ругаешь и тебе за себя уже не стыдно. таких ругать НАДО. самый свежий пример: бабка с дедом зашли на почту. что-то получали. чего-то каких-то документов у бабки то ли не было с собой, то ли что, но вся очередь узнала об этом не потому, что это создало проблемы, а потому, что дед начал орать на нее, что она дура (и тд), что как можно было так его опозорить и забыть взять это. т.е. человек не понимал, что позорит себя он, а не она. очень не хватало какого-нибудь дядечки, чтобы дать этому придурку по кумполу. а бабка молча терпела это все.

Тут у меня два комментария. Во-первых, если такой ужасный дед, зачем эта бабушка с ним жила и живёт? Это, в конце концов её выбор. Во-вторых, может, получив замечание, в моменте, он заткнется, а потом дома такой скандал ей устроит, что будет только хуже.

Лучше сказать, жаль я тоже не всегда решаюсь. У меня соседка матом орет на сына, когда он уроки делает. А он добрый мальчик, и то у него ответная реакция выражается в легком вандализме в подъезде или озорстве таком, на грани. А вообще они семья хорошая, он ко мне ходит на занятия, я так и не решилась поговорить. С младшей она уже так не орёт.

Не замечанием, а мягко можно, и люди не злодеи, а просто иногда выходят из берегов, и я такая бываю. Как хорошо, если кто-то вовремя остановит )) Мне делали "замечания" и я только благодарна. Умный человек не будет обижаться, а подумает: " и правда, чего это я расшумелся?" )

Вот, принять меры, это ключевое. Не высказать свое "фи", а именно принять действенные меры.

Согласна, иногда подмывает. Но я стараюсь сдерживаться.

Чтобы его защитить, не достаточно сделать замечание его родителю. Он с родителем проводит бОльшую часть времени, а с вами мимолетно пересекается. Чтобы кого-то защищать, нужно быть готовой взять на себя ответственность за него. А то вы мимоходом сделали замечание, а дальше что? Дома что с ним будет с этим ребёнком? Или вы его к себе жить возьмёте и будете воспитывать? Если так, то, согласна, вы помогли. Забрали его из токсичной семьи. А если походя сделали замечание, то, да, показали ребёнку, что так нельзя, но не показали, как можно, и тем более не оградили его от этого нельзя. Зато себе галочку поставили: "Я помогла, защитила". Поэтому я и говорю, что это лишь акт самоуспокоения, который к благополучию ребёнка не имеет ни малейшего отношения.

очень многие абьюзеры боятся осуждения со стороны и более сильных людей. некоторым хватает 1 отпора, чтобы перестать мучать других. и не обязательно со стороны жертвы. к тому же, если родителя просто занесло, то такое вмешательство может вернуть на место мозги и помочь понять, что он ведет себя некорректно. а ваши советы из разряда "убьют, тогда и приходите"

Опять же, испугается этот абьюзер более сильного, а потом дома на более слабом отыграется с удвоенной силой. Импульсивно за кого-то вступиться (если речь не идёт о прямой угрозе жизни и здоровью) - это не помощь - это безответственное действие. Вы не знаете ситуации и не знаете, как повлияют ваши действия. Мои советы из разряда "Не навреди". Очень, конечно, здорово постоять несколько минут в белом плаще, и не думать, что через несколько часов этому человеку может достаться дома ещё и за то, что за него кто-то вступился.