Почему нам хочется поскорее выключить музыку наших детей и включить старый добрый «Тополиный пух»

Самые любимые - это Bon Jovi, AC/DC, METALLICA, SCORPIONS, АРИЯ, часто слушаю Брайана Адамса и Стинга. Помимо этого есть много "песен-одиночек" (одна песня исполнителя, других песен которого я не знаю), например Carry on my wayward son-Kansas и многие другие песни из сериала "сверхъестественное", несколько песен Цоя и ДДТ, иногда слушаю Queen и Битлов, ибо классика.

А вы?

Я запомнила с детства "Сытую свинью") Бывает и сейчас иногда ностальгирую по ним, в июне вроде с Крипто вспоминали про них, с удовольствием послушала несколько треков.

Не совсем так, очень много что уже забыто из тех же 60-х слушаю... Ностальгия? Я 1980 гр, какая ностальгия по 60-м у меня может быть? Другое что это просто моё, вот цепляет именно оттуда? Я вообще ярая фанатка 60-х ? По поводу проверки временем современной музыки ещё рано судить ?

Про вкусовщину, это вы прям в точку ? Хотя лет пять назад зафанатела Моцартом, не знаю почему, в жизни представить не могла, что буду слушать с таким упоением. А поводу той же творческой свободы в те же 60-е больше её было (чисто моё мнение) группы, исполнители меняли лейблы, продюсеров, исполняли то, что им больше по душе. Сейчас мне просто сложно такое представить.

Возможно, из-за гораздо большего количества музыки как таковой, кажется, что качественной стало меньше. Ну, т.е. если бы в мое время каждый школьный или сельский ВИА имел возможность донести свое "творчество" хотя-бы до жителей своего района...."Руки вверх" показались бы последователями Rolling stones -). Сегодня, благодаря интернету свою минуту славы может получить практически каждый.

Полностью согласна с вами, тогда пробивались те, кто действительно жил, дышал музыкой, жизни без этого не мыслил...

Спасибо большое за то,что постарались мне помочь, но я пользуюсь сервисом уже несколько лет) Но правда Вам благодарна)

А можете дать ссылку на "стриминговый сервис" которым пользуетесь, я впервые слышу о подобном, а чего то нового хочется)

Я думала вы про что то другое, более продвинутое в этом плане, а Яндекс музыкой я пользуюсь на постоянно основе.

У Spotify есть один существенный минус - не руссифицированность официального сайта! Или я просто не там ищу русский язык.

Ещё и платно оказывается... я кажется нашла у Spotify ещё один существенный минус)))

Я не верю в сказки про бесплатность, но яндексом пользуюсь бесплатно. Он вполне удобный (или привычный), рекламу не вижу, ограничений по прослушиванию нет, так зачем платить? За гипотетическое качество подборки по моим вкусам? Максимальное качество? Вы же понимаете что я среднестатистический слушатель?

Вооооот, а я о чём и говорю, лично для меня шкурка выделки не стоит)

Спасибо, посмотрю, послушаю)

Да, я тоже советую яндекс, он прикольный.

Плейлисты дня (индивидуальные рекомендации на каждый день), всякие подборки типа "Премьеры (вы ещё не слышали эти песни, но вам может понравиться)", тематические плейлисты, радио по жанрам музыки.

Он постепенно запоминает, что тебе нравится и начинает неплохо подбирать. Я много интересных групп благодаря ему для себя открыла.

Знаете, чтобы нормально ответить вам на этот вопрос, надо изложить основы гармонии и теории музыки.

Можно бесконечно долго спорить о тональностях, акордах и прочем, но зачастую все сводится к банальному "есть мурашки, нет мурашек")

у Билли Айлиш есть отличные с точки зрения вокала песни. Погуглите when the party's over, например. Вы, походу, даже не пытаетесь вникнуть дальше одного радиохита. Это грустно. Мне всегда грустно, когда людям снобизм мешает наслаждаться чем-то новым и интересным.

песню-то погуглили? Судя по всему, снова это все истерика в духе критики "Доктора Живаго". Есть же разные вокальные стили. Мне нравится эмоциональный, деликатный, без надрыва. Вмести с Билли у меня в плейлисте всякий дарк-фолк, дарк-вейв, постпанк, электроника. Словом, там не орут в микрофоны. Все вами перечисленное выше я слушала в 13 лет, с тех пор хочется чего-то посложнее трех аккордов и громких людей в черной коже. Ну а кому-то и Аврил Лавин - образец женского вокала, ну и на здоровье. Мне тоже нравится иногда возвращаться в 2007. Но не застревать там. Впрочем, если вам комфортно в 2007, то и славно. Не самое плохое время)

и конечно я не говорю, что Билли Айлиш - образец сложности и небанальности. Она действительно довольно примитивный исполнитель, но при этом не раздражающий. В качестве нейтральной музыки на фоне - почему нет?..

А Myrkur слушаете?

спасибо за нового участника моего плейлиста)

Не за что )))) Краем глаза увидела Ваш комментарий и подумала, что есть ненулевая вероятность, что наши музыкальные вкусы могут немного совпадать ))))) Я фолк не очень, но альбом Folkesange очень понравился, да и проект Myrkur очень интересный, так что я не могла не порекомендовать ))))))

порекомендую тут канал на ютубе "Years Of Silence", там много похожего публикуют. Впрочем, вы наверное и сами о нем знаете)

Неа, не знаю. Я больше люблю, как Вы говорите "ор в микрофон" и музыку поживее и побыстрее ))))))))) Спасибо, порыскаю там, может что-то и на мой вкус найдётся ))))))

не, я тоже часто слушаю "ор в микрофон". Он у меня в другом плейлисте) Например, нашла хорошую группу в жанре DSBM, Coldworld называется. Ну там вокал не сильно выпячивается, но она такая атмосферная, вдруг вам понравится)

Послушаю, спасибо! Из DSBM на ум приходит только Lifelover, вот и расширю кругозор ))))

Oranssi Pazuzu как Вам? Психоделичный такой блэк, новый альбом с заездами в экспериментальщину внезапно )))) Я вообще о них случайно узнала, Яндекс.Музыка в плейлист "Премьера" подсунула )))))

ну, я не назвала бы приведенных вами исполнителей "чистым вокалом". Они именно что иногда срываются в крик, и в этом ничего плохого нет, просто манера такая, экспрессивная. Для их стилистики подходит хорошо. Сравнивать разножанровых вокалистов - странно. Давайте еще блэк-металл или индастриал какой-нибудь сравним с Билли Айлиш. Если что, я бм и индастриал я тоже люблю. Про 2007. Ну правда же, вся эта музыка была на пике именно тогда. Когда многим в этом треде было в районе 13-17, беззаботное детство. Это не хорошо и не плохо, просто факт. Логическая цепочка такая: мы все склонны к ностальгии. Когда у нас начинается работа-институт, уже нет времени следить за новой музыкой. Гоняем один и тот же "джентельменский набор" из дорогих сердцу групп и все. А потом нам становится 30. И мы бесимся от песни "Бэд Гай", потому что она не похожа на Аврил Лавин. Нам неуютно в этом мире. Это нормально. Никто не заставляет слушать Билли Айлиш, если вам нравится что-то совершенно другое. Но и хаять не надо чужие вкусы, ок?..

какие могут быть критерии оценки музыки, кроме "меня штырит"?.. Это же, пожалуй, наиболее эмоциональное искусство. А эмоции очень индивидуальны. Просто есть определенный общественный консенсус, что нам считать "высокими, благородными" эмоциями, а что - примитивом, недостойным "аристократа духа". Я, например, много людей знаю, которые кичаться своими "высокими" музыкальными вкусами, часто они сами занимаются музыкой, а потом я у них в плейлисте нахожу какой-нибудь "Люмен", и они стыдливо "оправдываются", мол, песня детства. А не надо оправдываться. Слушать ту музыку, которая "штырит" и не слушать ту, которая не "штырит" - нормально. Ненормально себе самоцензуру устраивать по каким-то типа "техническим" критериям. Вот тут она не тянет ноту ля, значит, нафиг. Вот какой я музыкальный эксперт, ага. Ну, что сказать. Молодцы. Только вот они же спрашивают, что бы послушать, почему-то у меня, а не наоборот) Просто наблюдение.

вот-вот. Дайте мне поупражняться) Для того сюда и ходим. Будто это что-то плохое, ей богу. Тупыми я никого тут не называла, кстати. А меня уже окрестили тут излишне всеядной "свидетельницей секты на вкус и цвет", которой медведь на ухо наступил. Ну ок.

спасибо) Да чего нервничать, не корову проигрываем) Просто интеллигентно беседуем. Мне всегда интересно, когда кто-то думает иначе, чем я. Иногда много новых неожиданных мыслей в ходе дискуссии приходит в голову)

ну вон выше комментарий. Там, где я "издеваюсь", когда говорю, что песня when the party's over с точки зрения вокала хорошая. Да, надо было добавить, что это имхо.

(про литературу - тут у меня профдеформация, поэтому да, меня дико бесит, что у по-настоящему качественных писателей тиражи никогда не будут, как у Донцовой. Тут я ни разу не всеядна. Но, имхо, у текста все же более четко можно определить единые критерии, чем у музыки. Текст не полностью завязан на чувствах. Или я просто в литературе разбираюсь лучше, чем в музыке. В технической части, по крайней мере. Я не "обычный" читатель, а вот слушатель я самый простой. Поэтому аналогию полностью понять не могу. Но все равно не буду с пеной у рта доказывать, что Донцова - говно. Цеховое братство, все-таки)

ну с вами же мы говорим о вкусах) Для меня лично Аврил Лавин - "своеобразный исполнитель" на грани с полным зашкваром, и ничего, не померла в свои 13 лет, когда ее послушала на радио. Я и Бритни Спирс послушала как-то. И даже на дискаче в летнем лагере под нее плясала. И ничего. Продолжила слушать в плеере свой The Cure, прослыв при этом странненькой среди подружек. Но даже тогда я не лила им в уши "ваша музыка - говно, а я эстет". Потому что это вообще не мое дело, кто что потребляет, пока у меня самой есть выбор. Почему вам не все равно? Мне с социологической точки зрения интересно.

ну да, ну да. Просто у разных людей разные критерии, вы об этом не думали? Вам вот важен вокал, чтоб ноты были чистыми, чтоб смыслы и т. д. Не знаю. Вы критерии не озвучивали вроде. А мне важно, какие у меня эмоции вызывает музыка. Я вообще человек очень эмоциональный, невротик. Если меня песни Билли Айлиш заставляют улыбнуться и расслабиться - я ей благодарна больше, чем группе Эванэсенс, которая возвращает меня в подростковый депресняк. И пусть Эми Ли тянет ноту ля сколько угодно чисто и хорошо, я не буду их слушать. Мне от них тоскливо. Но другу, который любит женский вокал и чтоб гитарки, и чтоб грустить, с удовольствием порекомендую (или любую другую несложную группу в жанре около-готик-металл, или что оно там).

я не мешаю ничего в кучу. Я просто говорю, что я, как непрофессионал, не хочу (да и не могу, наверное) оценивать технику исполнения. Я в этом ничего не понимаю. Зато знаю, что в музыке мне важно. Мне, как простому слушателю. Я же не строю из себя эстета с бокалом шабли, в моем окружении просто некому это эстетство оценить)

да никто не говорит, что это все "ничем не лучше". Просто все это разное, для разных людей, с разным бэкграундом и разным музыкальным кругозором. И разной психикой, что тоже важно. То же и с литературой, и с любым другим искусством. Ваша точка зрения просто мне кажется слишком... догматичной, что ли. Но она, несомненно, имеет право на существование. Хоть и осложняет жизнь, по-моему. Это же вас, а не меня, бесят чужие вкусы) А это не самая приятная эмоция, когда что-то прям бесит. Меня вот ничего не бесит. Даже шансончик. Он же дико смешной)

так я с ними и живу) Иногда вслушиваюсь в строчки "Какая осень в лагерях" и хихикаю) И врубаю им на максимум в ответ песню "Herr Mannelig" на повторе, часа на два. И мы радуемся многообразию музыки вместе) Сосед недавно курил на пороге и спросил, что у меня там такое задумчивое играет, ну я рассказала. Нашел русскую версию и тоже слушает теперь. Вместе с "Бутыркой". Эклектика)

вообще, простите. Не надо было влезать. Я в плане искусства совершенно всеядна. Мне что Билли Айлиш, что Пинк Флойд, что Джой Дивижн, что "Белые розы". Одинаково интересны, и с точки зрения музыки, и с точки зрения "духа времени". Не о чем со мной говорить. Я ни к какому лагерю не принадлежу. Но удивляться чужим неизменным жанровым предпочтениям не могу перестать)

я нигде про жанры не говорила) Я говорила, что нормально слушать музыку, которая нравится. В разных жанрах, даже в условно "низких". С разным настроением. С разной техникой вокала. С разными инструментами. Даже если она недостаточно "элитарная". Конечно, если вы профессионал в музыкальной сфере, то может быть профдеформация определенная. Как у меня с литературой (но не настолько сильно, как у вас с музыкой, я понимаю хотя бы, за что люди любят Донцову и серию "СТАЛКЕР" и не стану их осуждать, буду просто угорать иногда над их нелепыми пассажами. И крутить в голове фразу "зато у них тиражи"). Но вы вроде нигде не упомянули, что вы музыкант и вам поэтому больно. Потому и удивляюсь, откуда у простого слушателя куча технических загонов по поводу вокала, техники и мелодии. Ну и ладно. Ваше дело.

он глухой, расходимся

Внедорожник требует много корма и своевременного обслуживания. И современному городскому хомячку (коими являются 95% владельцев оных) перемещающихся от Ашана до дачи, он аки чемодан без ручки. В европах давно это просекли и пользуются автомобилями по размеру, и только наши русские Вани находятся в вечных потугах агрессивно-хамского самовосхваления, что за счет автомобиля, что за счет демонстрации "идеального вкуса".

Что плохого в монеточке и Билли Айлиш? Снобизм из тебя так и прёт я смотрю.

Простите, не совсем поняла про топтать) типа зачем топтать твердь земную после 30 если мир полнится галлюцинациями?)

Вот блин)) вечер к ночи ассоциациативное мышление отмерает: ему еще всю ночь сны строгать на тему чего мозг увидел за день и как бы это замысловато заассоциировать))

Добрых)

Да, текст песни)

Есть такой хоровой цикл В.Беляева. Пели несколько штук.

(Отредактировано с целью правильно донести мысль которую я пытался выразить изначально. Да что там - переписано, так как оригинальный пост получился крайне неудачным, сумбурным, и ожидаемо вызвал излишне эмоциональную реакцию оппонентов. Итак...)

Должен признаться - я не меломан в том смысле в котором это обычно понимают. На самом деле я вообще не люблю это слово - оно у меня устойчиво ассоциируется с подростками которые везде ходят в наушниках: на улице, в общественном транспорте, в метро... Что можно услышать при таком внешнем шуме - я не знаю (а вопросы безопасности я вообще оставлю за скобками). Сам никогда не слушаю "на ходу", да и "в фоне" тоже (отвлекает). Мне нужны тишина, комфорт и уют собственного дома, "полное погружение" другими словами. Несмотря на свою занятость удается себя побаловать несколько часов в неделю прослушиванием музыки, и любимыми старыми вещами, и все время стараюсь найти что нибудь новое. К чему я это все написал - несмотря на мои, так скажем, повышенные требования к музыкальному контенту, постоянно удается найти качественный продукт, в том числе выпущенный совсем не давно, в том числе коллективами которые никогда раньше не мелькали ни в моем поле зрения, ни в поле зрения кого то из моих друзей. Поэтому я позволю себе не согласиться с утверждениями в духе "золотой век музыки закончился", "все пропало", "нас ждет тоска, уныние и засилие бездарности".

P.S. А еще я в принципе неприемлю безапелляционные заявления, и в силу своего характера всегда становлюсь на защиту людей которых, как мне кажется, незаслуженно обижают (вне зависимости от того разделяю я их взгляды, вкусы итд итп). Это я про последующее обсуждение творчества Билли.

Меня удивило отношение одного из regulars - типа есть культовые вещи, а всё остальное - мягко говоря бяка... Да ладно?

Типа 60-70е это супер, а сейчас все сдулись... Ну печалька же?

Я не знаю местную политику - ссылки здесь вообще разрешают?

Если не спам, вредоносное ПО или какое-нибудь разжигание, могут и не удалить ))))

Мне нравится определение «милый ролик». И «простенькая милая музыка». Вы вот сейчас не шутите с эпитетами, правда?

Я правильно понимаю, вы выпустили платиновый альбом, и вообще?

Я хочу спорить о Вашем, мягко говоря, мнении в ключе «истина в последней инстанции». Вы профессиональный музыкант? Вы продюсер? Вы звуковик? Кто Вы чтобы задвигать такие утверждения?

А Вы? Просто интересно.

Как я говорил - я «пописать вышел» ;) Шучу конечно ;)

Я, вообще говоря, пописать вышел. И, спешу заметить, я безапелляционных утверждений не делал ;) Но вот Вы же заявляете что все современное «шлак» in general (и Billie Eilish в частности)? Я что то пропустил?

А платиновый альбом стоит выпустить хотя бы чтобы можно было обсуждать вот этих вот персонажей, мне так кажется. А до тех пор это так, «пук» да прости меня господи...

"Платиновость" альбома это показатель продаж, а не музыкального вкуса или компетентности его обладателя. У меня нет перед глазами точной статистики, но, осмелюсь предположить, что множество обладателей платиновых альбомов теряется в множестве рядовых слушателей музыки. Популярная музыка на то и популярная, что она для всех, в том числе и для людей, не имеющих даже начального музыкального образования.

Много чего, архив слава богу достаточно большой, а на YouTube вообще есть все, какчество правда хромает - жатое все и это очень слышно. Вас конкретные примеры интересуют того что я считаю качественными релизами (во всех смыслах)?

 Почему нет? Ну откройте уж глаза страждущим на шедевры, ждем с нетерпением :)

Я ее ищу в YouTube (и кстати он у меня платный, к счастью могу себе позволить). Достойные вещи покупаются на физических носителях (CD / SACD, как повезет), оцифровываются, подкладываются в архив, и после этого гонятся через streamer на внешний DAC. Дальше или ушки, ну или на основную систему. Как то так. И да - у меня есть несколько одинаковых релизов на CD и SACD, и разницу слышно очень хорошо. Но я не до конца понимаю к чему Вы клоните? Вы пытаетесь меня "пионером" выставить? Ню ню...

Почему. И классика тоже имеется. Но электроники конечно существенно больше.

Я готов слушать критику любого толка, от человека добившегося хоть чего то, но говорить что Billie шлак - beyond me. Или Вы такого не говорили?

Вы реально не отдаёте себе отчёт что единственная претензия (да даже не претензия, было бы о чём), в Вашей безапелляционности, нет?

Это принципиально?

Я больше по звуку, сведено там довольно неплохо. Или Вы с этим тоже не согласны?

Я слушаю то что нравится лично мне, но это очень субъективно. А вот качество работы в студии я могу более менее объективно оценить. И от некачественных релизов у меня "кровь из ушей идет". Возвращаясь к Билли - не шедевр, но и не шлак. На российской сцене все гораздо хуже обстоит как мне кажется...

С удовольствием послушаю примеры российских шедевров которые Вы мне приведете. Да что там российских - хоть что нибудь уж назовите :) Просвятите уж, а то разговор какой то про сферического коня в вакууме получается...

Ну "классика жанра" в электронике - Dead Can Dance. Там великолепно все. Рекомендую начать с Into The Labyrinth. Tori Amos (кстати пока по салонам бегал технику подбирал - Hotel один из "тестовых" CD был). DM (мне конкретно релизы 86-01 годов заходят лучше всего, синглы опять же очень интересные). Pink Floyd (не электроника очевидно, но вы слышали quadro mix reissued on SACD? просто улет). Moby, Amon Tobin, BT (очень интересный персонаж кстати - из богатой семьи и с классическим музыкальным образованием, по творчеству так сразу не скажешь). Piano guys. Да много всего. Стараюсь не зацикливаться на одном жанре. Классику упоминать не буду так как там от конкретного исполнителя сильно зависит.

:) DM одно из моих пристрастий еще со времен юности. А Вы у них только оригинальные альбомы слышали? Есть еще очень много синглов, там частенько интересные треки/миксы попадаются, а некоторые вещи вообще в альбомах не мелькали. Могу порекомендовать синглы на Violator (World in my eyes, Enjoy the silence, Personal Jesus), SOFAD (Walking in my shoes, In your room), Ultra (Useless). А еще они примерно в середине 00ых выпустили лимитированную remasters серию (SACD + DVD, все альбомы до Exciter включительно), там самое интересное это 5.1mix - я ожидал что там те же исходники просто по 5ти каналам раскидают, ан нет - аранжировки местами заметно отличаются от оригинальных релизов, на Ultra очень заметно, был приятно удивлен, прям даже бальзам на сердце я бы сказал :) Правда эти сейчас найти сложновато будет. А еще есть Alan который покинул DM и создал Recoil. А еще есть "официальные" концертные видео (One night in Paris шикарен как по мне). В общем тему DM можно развивать бесконечно, Вы обращайтесь если что :)

Боюсь что вы сильно заблуждаетесь - там несколько сот релизов наберётся, я думаю ;) Загуглите CDBONG22 например, я вот эти вещи имел в виду.

Т.е. Вы даже не допускаете мысли о том что некоторым нужен сон, да и работу как бы тоже никто не отменял не смотря на карантин :) Опять же - что не так с современной музыкой? Или в "золотых 60х" вот все было просто шикарно, а теперь - ну полный отстой, я Ваш посыл правильно понял? А как Вам относительно недавний collaboration Skrillex + Doors?

Это было в контексте "как же такие зубры, классики можно сказать, снизошли до работы с ярким представителем современной сцены". Или Вы считаете музыкальная составляющая творчества Skrillex вот прямо на порядок лучше чем та же у Билли?

Поговорка «талантам надо помогать, бездарности пробьются сами» в век доступного интернета и соцсетей утратила свою актуальность. Кто мешает профи осваивать эти способы доставки своего контента в массы и отвоевывать аудиторию у шлака? Сдаётся мне все банально меняются времена, меняется молодежь, меняются вкусы только и всего. Как и в моде, как и в кино или телевидении. Можно сколько угодно рефлексировать по старым добрым временам, от этого мало что изменится, паровоз жизни несётся вперёд без остановок.

> но сложную и качественную музыку всё равно долго и дорого записывать

Когда то было по другому?

Есть повод сомневаться? Вроде как да, с рождения.

Вы спросили - я ответил родной мне русский или нет. А до этого мой вопрос был "а что, когда то сложную и качественную музыку записавать было дешево"? Я к тому что что поменялось что прям вот все так плохо стало?

Правда состоит в том что iTunes практически убил рынок физических носителей, и это безусловно печально. Это я про всякое пиратство вообще молчу, но там о качестве можно вообще забыть. А какие были времена - придти в магазинчик, покопаться в дисках, ммм. Еще печально что SACD практически умер в пользу DVD-Audio, хотя формат был гораздо более продвинутый. Не вижу принципиальной разницы в записи живых инструментов, и синтов например. У вас по определению электроника == ширпотреб? И наконец то я хоть одно конкретное название услышал, с Queen - зачет :) Из российского можно пример контента приближающегося по качеству во всех смыслах? Очень бы хотелось...

Пост с "развернутым списком" увидел позже. Ну, в принципе можно было догадаться что я там найду, учитывая Ваш ник :)

С тем, что условие «проще» работает и для тех, и для других. Всем стало проще выходить в массы, ну а у масс более широкий доступ, и есть из чего выбирать, это уже не монополия студии «мелодия» или концерт по ЦТ, когда ты бессилен, перед суровостью Москонцерта. То, что профи выбирает узкий круг людей, ну значит, только узкому кругу это нравится. Кому-то и они не музыка, а только классическая музыка в исполнении оркестра. В общем, я за выбор, в музыке, в одежде и во многих других вещах. И если мой выбор не устраивает, то у человека есть возможность слушать то, что нравится ему. Это даже проще, чем с одеждой, наушники воткнул и чужой «Ласковый май» уже не слышно. А вот глаза не закроешь, чтоб не видеть чей-то прикид вместо костюма-двойки.

Почему за бесплатно? Тот же іtunes платный. Ради ротации на радио, авторских, выступлений в клубах и тд. Все равно, многие, как и раньше, сначала где-то слышат музыку, гуглят исполнителя, и только потом бегут на концерт. Я считаю, до сих пор у песни или исполнителя есть возможность «выстрелить». Это легче, чем когда-либо. Золотая эра 80- 90-х когда были большие заработки тоже была не всегда. И тоже музыканты начинали работать да «за идею», когда не могли себе позволить новые инструменты, покупали подержанное, одалживали, выкручивались. И их слушали. И почему музыканты обязательно миллионы должны зарабатывать, чтобы делать качественную музыку? Как грится, а кому сейчас легко? Все хотят хлеб с маслом и икрой, не только музыкантам икра творить помогает.

А что не так с iTunes? Или вы принципиально за контент не платите (тем самым лишая музыкантов одного из источников доходов, а потом плачете "все плохо, вот раньше были времена")?

Тунец - это только программа для синхронизации айпродукции с компом, для загрузки контента на айпродукцию с компа, для прослушивания музыки наподобие винампа (любой, даже заблаговременно натыренной в интернетах). Если он вам всё это не нужно - тунец можно и не качать. При этом, пользуясь айдевайсами, для музыки можно выбрать любой другой сервис, который вам по душе, например, яндекс музыку.

Всегда рада помочь хорошему человеку.

Вы можете предложить не стриминговую альтернативу с большим выбором, удобным интерфейсом, разумными ценами итд? И да, все было действительно коряво во времена когда они пушали DRM, сейчас получше. Правда есть вещи которые раздражают, например что они в таги зашивают кто купил, когда купил, приходится это все ручками выкорчевывать...

По поводу источника доходов - это понятно. И я кстати за iTunes не топлю (меня вообще жатая музыка не устраивает, только если что то вот "срочно нужно вот прямо здесь и сейчас"), просто вдруг у Вас есть что то на примете...

Спасибки, да, пару раз я даже действительно "донейтил" :) По поводу дисков - вот именно поэтому я их достаю из коробочки единственный раз, оцифровываю, и диск уходит "на полочку". Очень удобно, поверьте. Винил - ВАУ! Впечатлен, правда (не сарказм). Сам раздумывал, но мысль о том что винилу так или иначе плохеет при каждом проигрывании заставила меня от этого отказаться.

Из того что я слышал - качественный 180гр винил ходит действительно долго, но личного опыта нет, поэтому за что купил за то продал. Но главная мысль которую я пытался донести другая - физический контакт с иглой никто не отменял, и мне бы было тупо жалко (качественный винил не дешевое удовольствие, прямо скажем). Вторая проблема которую я вижу - обратная акустическая связь, особенно по НЧ. В смысле - сделал погромче и неожиданно басы поперли. Насколько успешно с этим научились бороться - честное слово не знаю (да и не представляю чтобы там такое можно было придумать оставаясь в аналоге). В общем - для себя я решил что я пас, хотя если не у себя дома с удовольствием бы послушал. А чисто из любопытства - проигрыватель какой у вас (если не секрет конечно)? Ну и дальше по тракту (пред / оконечник / акустика)?

Ушки действительно зачётные, правда ;) Единственное, мне кажется ваш Denon даже близко их потенциал не раскрывает... Не думали headphone amp прикупить? Сейчас их довольно много, на любой вкус и цвет ;)

Прекрасно представляю, и если уж мы про посещение концертов заговорили то в частности я пропустил единственный тур DM начиная с года этак 97го (о чем кстати до сих пор очень жалею). Но туры любимых исполнителей - это нечасто. Чем вы покрываете каждодневные потребности в новом (да хоть в каком на самом деле) контенте?

Можно поинтересоваться - в каком виде коллекция (я так подозреваю в электронном раз на пробежках используете), как вы ее пополняете (ну или откуда она изначально появилась)?

https://youtu.be/DNzUdvuNLwE

Пол Окенфолд для иллюстрации Вашего тезиса о современной музыке не очень подходит. Лучше подошёл бы кто-то, кто начал музыкальную карьеру в начале нулевых хотя бы.

Ну, я на нем вырос ;) и конкретно этот трек неплох, правда? ;) какая гитарка ;)

Я уважаю его вклад в электронную музыку, но для удовольствия слушать бы не стала, не моё.

А, стесняюсь спросить, есть кто то чтобы «ваще»?

Да, у меня есть любимые исполнители. Что-то со временем надоедает, а что-то приятно снова послушать после долгого перерыва. Если брать электронную музыку, сейчас чаще всего у меня играет MASTER BOOT RECORD, но не 24/7, конечно. Carpenter Brut ещё, Perturbator иногда. Пару месяцев назад больше слушала TR/ST и Trentemoller. Ну и Royksopp, моя вечная любовь )))) В принципе, слушаю всё, что вызывает эмоциональный отклик, просто иногда хочется более спокойной музыки, а иногда - чтобы по голове било )))))

Вы знаете Perturbator ;) Это круто на самом деле ;) Впечатлён ;)

Что там знать, это мейнстрим практически. Не коммерческая клубная электроника, разумеется, но даже многим любителям тяжёлой музыки (не электронной) он прекрасно известен.

Да ладно, я вот только нашёл...

Нет, не в коем случае не мое, но открытие, это правда...

А что, он реально известен "в узких кругах"?

Обалдеть, я всё пропустил, как так ;)

Их "Любишь, любишь, любишь или нет? Секрет!" - забыть невозможно)) "Айлавью" очень хороша. И "Ковёр-вертолёт". И... Ушла слушать, вот это ностальгия)

У меня играет мелодия "Я буду там". Текст как текст, а вот музыка пленяет) Что-то есть такое у старых песен, что и спустя много лет не дает их забыть. Даже когда группа перестает существовать. Наутилус, Кино и пр. живы в наших сердцах. Меня сегодня лирика одолела))