6 причин, почему пресловутые продолжения и ремейки дышат в спину крутым новинкам

Кино
1 год назад

В последние годы прокат заполонили бесчисленные сиквелы и ремейки когда-то вышедших фильмов и сериалов. Кажется, что у киношников просто лопнула фантазия. Но на поверку дело вовсе не в кризисе идей. Мы попытались разобраться, почему продолжения и переделки старых историй не теряют актуальность и продолжают выпускаться.

А в конце статьи рассказываем, как появилась традиция штамповать кучи сиквелов и ремейков. Спойлер: в деле замешаны древние греки.

Людям комфортнее смотреть уже знакомые истории

Специалисты киноиндустрии делятся наблюдениями: «Большинство из нас происходит из культур с традициями, в которых принято передавать истории из уст в уста. Нам хочется чего-то знакомого». Другими словами, нам проще воспринимать сюжеты, которые мы уже хорошо знаем.

Это отчасти объясняет успех ромкомов. Мы знаем ход повествования каждой киноленты еще задолго до просмотра: влюбленные пройдут через испытания, а в финале все равно будут вместе. Но зрители продолжают с удовольствием смотреть все новые фильмы этого жанра.

Некоторые ромкомы даже повторяют основные сюжетные события своих предшественников. Так, в 1987 году вышла комедия «За бортом», главная героиня которой упала с палубы яхты и потеряла память. Ее подобрал незнакомец, с которым позже у нее закрутились отношения. А в 2022-м свет увидела комедия «Незабываемое Рождество», где сюжет точно такой же. Разница лишь в том, что теперь героиня теряет память после травмы на горнолыжном курорте.

Тренд на реанимацию историй для сериалов вообще существует уже лет 40. А теперь, когда в мире куча фильмов и ТВ-шоу, возрождать истории стало проще. Киношники просто достают из архивов некогда популярные работы и снимают не только их прямые продолжения, но и приквелы и ответвления от главной сюжетной линии. Так, прогремевший в 2022 году сериал «Уэнсдей» основан на истории персонажа другого известного проекта — «Семейка Аддамс».

Есть возможность снова затронуть вечные темы

Как правило, продолжение или новую адаптацию получают фильмы и сериалы, освещающие простые житейские вещи, которые волнуют каждого человека: вечный конфликт отцов и детей, отношения со вторыми половинками, дружба и так далее.

Так случилось, например, с «Папиными дочками». Когда-то зрители полюбили эту историю за то, что здесь незатейливо рассказывалось о сестринстве, о родительстве, в целом о взаимоотношениях внутри семьи и даже о проблемах подростков. В 2023 году создатели сериала вернулись к излюбленному сюжету и сделали акцент на тех же темах.

Благодаря хитрому ходу подобные истории привлекают к экрану сразу несколько поколений. Ведь о том, как родители и дети решают конфликты и находят общий язык, любопытно узнать обеим сторонам. Вот и получается: тогда в «Папиных дочках» мы понимали подростков, а теперь повзрослели и смотрим на все с позиции родителей. Поэтому интерес не угасает. Да настолько, что сериал почти не уступает по популярности нашумевшей новинке «Слово пацана» — тоже, кстати, говорящей о проблемах подростков.

Можно посмотреть на сюжет с другого ракурса

С течением времени в обществе возникли новые проблемы и стали острее ощущаться те, которые еще лет 10-20 назад не обращали на себя такое внимание. Старые, но популярные истории — способ посмотреть на знакомые сюжеты с точки зрения новых социальных запросов.

К примеру, «Сплетница» 2020-х годов стала менее токсичной. Здесь те же самые проблемы решаются с учетом того, что подростки нового поколения другие. Они более терпимы к окружающим, лучше умеют договариваться. А еще не используют в подлых целях привилегии богатства, вместо этого ведя борьбу с ними.

В сериале «Сабрина — маленькая ведьма», выходившем в 1996 — 2003 годах, главной идеей было принятие подростком себя со всеми особенностями и недостатками. В перезапуске «Леденящие душу приключения Сабрины» фокус сместился на положение женщины.

А порой перезапуск проекта дает возможность рассказать о персонажах то, что ранее зрителям не показывали. Например, очередная картина о Вилли Вонке впервые посвящена юности и становлению знаменитого шоколадного мастера.

Хотя новые идеи, не освещавшиеся в более ранних экранизациях, здесь тоже звучат. Так, главный посыл «Вонки» заключается в том, как важно иметь мечту и упорно стремиться ее исполнить. В итоге фильм, вышедший на экраны в декабре 2023 года, сразу получил от зрителей оценку выше, чем культовая лента 2005 года с Джонни Деппом: рейтинг 7,4 против 6,7.

Старые проекты прошли проверку любовью зрителей

В 2018 году журналисты провели исследование абсолютно новых и реанимированных проектов, вышедших на разных платформах. И выяснили: знакомые зрителю истории оказались популярнее свежих и неизведанных.

Получается, перезапуская старые сериалы, продюсеры существенно снижают риск провала проекта. Ведь никогда не знаешь, что ждет сериал с новым сюжетом. Даже если у него превосходные идея, сценарий и каст, никто не гарантирует хорошие рейтинги и прибыль.

Вместо этого можно взять проект, который когда-то был культовым, и снять его сиквел или новую версию. Тогда как минимум его придут посмотреть те зрители, которые обожали старый сериал, или те, кто просто хочет поностальгировать. А это уже немало людей. К тому же на создание такого проекта нужно меньше ресурсов, так как готовая идея уже есть.

Играя на нашей ностальгии по историям, которые мы когда-то дико любили, киношники и дальше продолжают анонсировать перезапуски старых сериалов. Так, в 2023 году выходят «Букины», сиквел «Счастливы вместе».

Ремейки старых мультиков позволяют вспомнить детство

Компания Disney давно уже призналась, что считает анимацию устаревшей. Рисованные персонажи, по мнению студии, не привлекают современных юных зрителей так же сильно, как детей предыдущих поколений. Да и с реальными героями, которые предстают в полнометражных лентах, ребятам легче себя ассоциировать.

Поэтому в Disney взялись за производство детских фильмов. Но вместо создания новых сюжетов компания массово выпускает киноадаптации мультиков, которые когда-то приносили успех. Только за последние несколько лет вышли фильмы «Красавица и Чудовище», «Аладдин», «Король Лев», «Русалочка» и прочие версии проверенных временем сюжетов.

Логика такая: раз эти истории уже один раз стали популярными, то привлекут и новое поколение детей. Но еще важнее, что в кинотеатры хлынет поток взрослых, которых накроет волна ностальгии. Причем не столько по сюжетам, хотя и любимым с малых лет, сколько по беззаботному детству. К тому же любимые истории подают нам под соусом современной, модной графики. Это интригует даже взрослых и самых скептически настроенных зрителей.

Не только в Голливуде поняли, что ностальгия — это золотая жила. Легенды «Союзмультфильма» тоже обретают новое звучание, превращаясь в полнометражные картины. Например, в 2024 году выходит лента «Бременские музыканты». А в 2025-м анонсируют премьеру второй части «Чебурашки» — фильма, который в 2023-м сорвал кассу и лишь доказал, что киноадаптации старых мультиков действительно работают.

Зрители не готовы отпускать любимых персонажей

Эксперты говорят о том, что нежелание зрителей прощаться с полюбившейся историей носит экзистенциальный характер. Мы не хотим принять, что любое событие имеет конец. Нам гораздо комфортнее воспринимать, будто все длится вечно.

Особенно это ощущается в тех случаях, когда зрители осознают: дальше точно есть логичное продолжение. Например, герои поженились, вроде все хорошо закончилось. Но в понимании зрителей не может быть хэппи-энда. Ведь в реальной жизни свадьбой все не заканчивается. Поэтому мы жаждем узнать, что же будет с героями дальше. Возможно, именно поэтому создатели «Не родись красивой» решили снимать второй сезон сериала спустя почти 20 лет.

Бонус: идея придумывать продолжения и новые версии известных историй принадлежит древним грекам

Склонность к созданию бесконечных сюжетных циклов прослеживается еще у людей античных времен, а именно у древних греков.

Так, Гомер в своих текстах постоянно обращался к одним и тем же мифическим персонажам. Его «Одиссея» — самый что ни на есть настоящий спин-офф «Илиады». Одиссей был одним из персонажей «Илиады», но не находился в центре сюжета. В «Одиссее» он стал главным героем.

Сами мифы Древней Греции, кстати, называют франшизой тех времен. Так что, идея нагромождать вокруг одного фильма продолжения и ремейки — вполне естественный ход вещей.

Комментарии

Уведомления

Мне нравятся некоторые ремейки. С удовольствием и интересом посмотрела новых папиных дочек, и жду не дождусь Букиных. Интересно посмотреть, как у них там всё изменилось.

-
-
Ответить

250 млн это только производственный бюджет, там ещё надо прибавить 140 млн (по слухам) рекламного бюджета. ~570 млн общих сборов минус ~390 млн = 180 млн. Так что реальной прибыли там совсем немного, особенно по сравнению с другими диснеевскими ремейками своей классики. Для сравнения, Король Лев насобирал 1,65 млрд общих при бюджете 260 и рекламных расходах ещё 145. Конечно, реальные расходы на фильмы мы редко когда можем точно узнать, но в данном случае разница очевидна.

3
-
Ответить

На самом деле, не совсем так. Около половины прибыли получают кинотеатры, то есть, студия их не видит. За прокат в Китае студия берет и вовсе около 25%, а может получить определенную сумму вообще без привязки к прибыли от проката. В итоге, чтоб фильм считался хотя бы не провальным, ему нужно получить в два раза больше, чем было на него потрачено. А чтоб был прибыльным - то в три раза больше, потому как маркетинг, как Вы указали, в общий бюджет включают редко.
Итого "Русалочка" все же был провалом. Но есть шанс, что он отбился на стриминге и продажей всяких связанных с ним товаров.

1
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Простые зрители могут бомбить и оценивать по качеству сколько угодно.
Киноделы все равно смотрят на кассовые сборы, а сотрудники кинотеатров - на посещаемость.
Когда вышел трейлер "Чебурашки", простые зрители обругали его по полной.
А я работаю в кинотеатре и вижу бесконечную очередь.

6
-
Ответить

Не знаю про зрителей, но фильм и правда очень милый. На свою аудиторию 6+ вроде прямо идеальный.
Мы его смотрели в Ессентуках, зимой, и так было приятно увидеть знакомые места, по которым гуляли, в летнем антураже. И очень достойная компьютерная графика.
А вот сейчас ребёнок просится на Бременских музыкантов, но мне трейлер совсем не зашёл: очеловеченные животные всегда смотрятся странно(эффект кино-мюзикла "Кошки"). Я надеялась на людей в фантазийном гриме, петух с ирокезом было бы круто))

-
-
Ответить

Только одна причина. Фантазия у сценаристов выдохлась, а кушать хочется

9
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

И это тоже. "О, сколько их упало в эту бездну" энтузиастов с горящими глазами "я вам как сейчас выдам шедевр" и тут же, "А ни разу, юный падаван, не угадал. Вот тут такая тема - пиши, шаг влево-вправо - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь".

-
-
Ответить

Я тут могу только о сериалах. Есть знакомая писательница, которую я люблю нежно. Вот и пошла она в сценаристы, полная амбиций "буду крутым шоуранером, ваш Нетфликс будет рыдать в сторонке". Что самое обидное, у неё получилось бы. Но её на этом взлёте и тормознули. Дескать, уважаемая, вы не поняли специфики телевидения. У нас сериалы смотрят дамы-домохозяйки, пробегая мимо телевизора, когда занимаются домашними делами. Будьте так любезны своего "Мотылька" там или какую заковыристую "Игру престолов" отложить и вернуться в наши рамки - максимально простые диалоги, максимально простой сюжет, с проговариванием ситуации несколько раз, а ну как целевая аудитория в момент сцены пылесосила и не услышала, что произошло, так надо пять раз это повторить. Ну вот и всё. А не хочешь, давайдасвидания, тут очередь из ни менее талантливых авторов. Она даже стесняется говорить, над какими сериалами работает. Потому что не её уровень, но что делать. Денег, чтоб выкупить компанию, у неё нет.
Ну и с кино таже проблема. Будут снимать то, с чего гарантированно получат прибыль. Раз среднестатистический дядя петя пускает слюни от ностальгии, дадут ему ностальгии в обе руки. А интересное пусть Голливуд снимает, у него денег много, может себе позволить.

6
-
Ответить

Во-первых, это не пример. Кто-то где-то что-то как-то, и никакой конкретики. Во-вторых, у нас куча своих российских стриминговых сервисов, где выходит куча оригинальных сериалов: Два холма, Вампиры средней полосы, Юззз и пр. Опять есть Ютуб, Дзен, Рутуб и ВК куда можно залить свой стартовый проект самому. Пример: сериал "Бар на грудь". В-третьих, касаемо вашей знакомой и всех молодых специалистов в принципе присутствует одно и тоже явление: дайте нам кучу денег и мы напишем вам новую "Войну и мир". Ну дали сценаристам "Колец Власти" кучу денег - на выходе получилось дорогое гуано. А в краткую форму за малые деньги молодые специалисты почему-то не хотят или не могут.

4
1
Ответить

Какая пошлая местечковость. Не выразили восхищение и заинтересованность берёзками средней полосы = бескультурье.

-
1
Ответить

Где вы увидели берёзки? Или тот самый сценарист - это вы? И я за живое задел? Каждый художник мнит себя Микеланджело, но не каждый им является. Проявите себя в малом, что не требует больших затрат и средств, и, если это будет талантливо, то вам уже выделят куда больше средств и в России, и в Голливуде.

4
2
Ответить

И еще одна пошлость - argumentum ad hominem.
Не говоря уже о том, что вы третий подряд комментарий строите на своих (на секундочку, ошибочных) предположениях.
Предлагаю найти вам оппонента типичного резинового и развлекаться самостоятельно. У вас это отлично получается.

1
1
Ответить

Ни разу, ни в одном моем комментарии не было отсылок к вашей личности. Даже предположений о ней.

-
-
Ответить

А что ж вы терминами кидаетесь, не зная их смысла?
argumentum ad hominem personam: Какая пошлая местечковость.
argumentum ad hominem circumstantiae: Мне глубоко плевать, что там происходит в России.
Я использовал argumentum ad rem: Как в России, так и зарубежом хватает оригинальных проектов. Молодые, неопытные и начинающие сценаристы подвержены "юношескому максимализму".
Я также указал на то, что реализоваться куда легче через малый формат, а не сетовать на то, что ноунейму сразу кучи денег не дают. Как пример: "Кибердеревня", выросшая из ютуб-роликов в полноценный сериал.
Вы же вместо конструктивной критики перешли на личности.
Так что нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

4
-
Ответить

Ну, заметьте, вы сами себя назвали местечковой пошлостью. Отнесли это не насчет своего высказывания, а себя, как личности. Если это ваша оценка себя, на здоровье. Не вижу смысл сие оспаривать. Мне так даже больше нравится.

-
-
Ответить

Кстати, вы так напираете на молодых, неопытных и начинающих и как-то даже ни на секунду сомнений нет, что речь может идти об очень опытных, талантливых и даже с именем людей? То есть, вы даже ни на секунду не смогли предположить, что имя не называется, дабы не компрометировать человека?
Повторите, как вы там себя назвали?

-
-
Ответить

Ой, и я совсем пропустила, что вы ещё отождествили себя с берёзками средней полосы. Не знала, что они ваши личные обстоятельства, а не обстоятельства некоей страны. Прям лета сэ муа.

-
-
Ответить

И где же вы увидели пошлое и гопническо-подворотное? И на всякий случай напоминаю, что вы уже на протяжении нескольких комментов занимаетесь обсуждением моей личности, а не темы разговора.

3
-
Ответить

Ага. Всё же, что-то вы да заметили и сделали внезапно правильный вывод (впервые за все это время). Глядишь, с такой небывалой наблюдательностью у вас не всё потеряно, если сможете её вытащить из-под груза собственного перераздутого эго.

-
-
Ответить

Я, как художник и активный творческий деятель, очень поддерживаю ваше мнение. Зрелый и сознательный подход. Шансы есть всегда и они в руках творящего. Пенять на тренды- немного детская позиция. Те, кто действительно хотят-они сами о себе заявляют. Ведь путь- он в собственной работе и развитии, не в ожидании зелёного света извне и спонсирования. И как, минимум, если уж говорить о способах самовыражения, как раз в малом можно концентрированно проявить свой талант, навыки и креативный взгляд. Рутинная работа для заработка есть всегда и у гениев сфер, а гремят единичные произведения за всю их, дай бог самим застать, жизнь. И мне кажется, стыдится своей работы или отсутствия звёздности ее статуса- это неуважение к себе и плоду своей работы.

3
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Даже интересно стало. Ведь в комментарии фигурирует некий дядя Петя, а не Пол, Пауль, Пьетро или Петро. А последнее предложение намекает на то, что точно не Голливуд. Может Белоруссия?

3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

В детстве наивно радовалась новостям о продолжении любимых произведений)) Танцевала от счастья, когда Дисней купил Звездные войны, была уверена, что они со своими ресурсами продолжат создавать что-то настолько же классное. Но имеем понятно что. Больше практически не верится в то, что продолжение через N лет может быть чем-то вменяемым.

3
-
Ответить

Я не смотрела первых Букиных, но естественно актеров и сцены оттуда видела много раз. И вот сейчас крутят трейлер продолжения, и я с удивлением обнаружила, что персонаж, которого играет Дарья Сагалова - это их дочь 😳 Я была уверена, что это сестра по сюжету, они же выглядят плюс минус ровесниками, кто там актеров подбирал?

1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Цитата на все поколения: дядя Петя ты дурак? Видимо, авторов волнуют просмотры, а не реакция и комменты

-
-
Ответить

Похожее

tptp