Комментарии к статье «Психоаналитик дал 5 советов молодым родителям (Но не все педиатры с ними согласятся)»

К тексту статьи
Уведомления

У меня один из детей с 1,2 лет уже на горшок только ходил, за редким исключением - заиграется, заспится. Так что все - индивидуально. Начали приучать с 9 месяцев.

4
3
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Этот комментарий наказан.

Почитайте Э.Эриксон, очень убедительно. На его концепцию и сейчас опираются современные психоаналитики. Я по нему защищала курсовую и многие его выводы приняла безусловно.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

по сути, большинство советов основаны на возрастной периодизации Эрика Эриксона, а также на особенностях развития психики.

6
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Смысл не в тапках, а в том, что именно вам не понравилось в комментарии автора. И как по мне - если уж ставишь дислайк - аргументируй.

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Мне не понравилось, что девушка не считает психоаналитика экспертом в этих вопросах. Конечно, детский психолог более компетентен, но психоаналитик тоже разбирается в возрастной психологии и нейропсихологии. Врачи, несомненно, тоже весьма компетентны с точки зрения физиологии развития, но с точки зрения психологии, они вряд ли столь же компетентны, как психолог. Может быть автор статьи детский психоаналитик=) ведь психоанализ - психологическая школа, возрастных рамок она не имеет.

-
-
Ответить

Может - это предположение. Зайдите на её страничку - там наверху ссылка ,кстати - и посмотрите её образование. Ни слова о том ,что она изучала детскую психологию.

Детская психология, психология и психоанализ - разные вещи. Психоаналитика, работавшего только со взрослыми, я к своему ребёнку на пушечный выстрел не подпущу.

Ну и да - психоанализ - теория вообще спорная. Что не мешает людям на этом зарабатывать.

-
1
Ответить

Психология - это наука. Детская психология - ее отрасль. Психоанализ - психологическая школа. Все эти понятия из одной системы. А вот про спорность психоанализа не нам решать.

2
-
Ответить

Любой психолог изучает всю науку полностью, как врач изучает всю медицину. специализация и школа выбирается позже

1
-
Ответить

Врач изучает основы всех отраслей медицины на первых 4 курсах, по моему, дальше идет специалитет. Так же и психолог изучает основы всех отраслей психологии.

1
-
Ответить

Основы, вот именно - основы. Основные понятия. Не ВСЮ медицину.

Поэтому врач не может работать не по своей специальности. Ну не может терапевт или кардиолог работать гинекологом. Вот никак. Хотя какие-то базовые знания в этой области у них, скорее всего, есть. И да, пациентку с гинекологическими проблемами терапевт сам лечить не будет, а перенаправит к специалисту.

1
-
Ответить

Ну так девушка и не работает детским психологом. Но советы она может давать, так же как и терапевт может давать советы в области кардиологии, например.

1
-
Ответить

Ка кне работает? Вон курс лекций вела. (вы, я вижу, так ничего о ней и не прочитали, а туда же - спорить и доказывать что-то).

Если бы у меня были проблемы с сердцем - я бы всё-таки пошла к кадиологу.

-
-
Ответить

Человек преподает Спецкурс "Особенности развития детей и подростков"

2006 - 2008 год. Спецкурс на философско-социологическом факультете Пермского государственного университета для студентов специальности "Психология". Как думаете, есть у нее знания и опыт в данном вопросе?=)

1
-
Ответить

Не преподаёт, а преподавала.

И что-то мне подсказывает, что для чтения курса совсем необязательно действительно что-то знать - тем более для чтения курса на - внимание - философско-социологическом факультете :))) Достаточно нести такую же ересь, как в этой статье. Главное - нести уверенно.

1
-
Ответить

Пф. Отделаешься.

У нас в школе вообще химию учитель биологии вёл - и ничего. По конспекту уроки проводил и на вопросы по существу ответить не мог - но вёл. Но то - химия, там конкретные формулы и прочее. Тяжело умным выглядеть, в предмете не особо разбираясь. А тут - психология. Поле непаханное.

Ну и да - она преподавала, а где информация, что она сама что-то изучала на эту тему????

-
-
Ответить

Не соглашусь с вами. Невозможно преподавать, не изучив, как вы себе это представляете? Школа одно дело, но университет совсем другое. В школе из-за нехватки кадров учителя смежных наук преподают несколько предметов. В университете такое не прокатит. Я сама учусь на психфаке 4й год и ни разу не встречала преподавателя, который не изучал свой предмет. У меня даже в голове это не укладывается. Как преподавать не изучив? Такого не может быть, потому что не может быть никогда.

1
-
Ответить

и возрастную психологию, кстати, у нас вела схожий преподаватель, опыта работы правда не 20, а 35 лет и школа бихевиористическая. Но тем не менее, преподаватель консультирует и взрослых и детей, и вполне компетентна давать такие советы.

1
-
Ответить

Особенно если это спецкурс - курс углубленный. И если вам не нравится то, что написано в посте, это не значит что написанное - ересь=)

1
-
Ответить

Почему же ересь? Если вам непонятно, то обязательно ересь? В статье излагаются элементарные для психолога, основополагающие принципы воспитания детей раннего возраста. И кстати, за основу взят интуитивный подход к воспитанию и основы по Эрику Эриксону. Автор ничего особо нового не говорит, т.е. это не её "ноу-хау".

1
-
Ответить

Да, представьте - лечебное отделение. Так и называлось. А специализация потом уже. В райцентрах и сейчас врач общей практики- "один за всех".

-
-
Ответить

Вот именно. Даже для домашних животных иногда необходим психоанализ. И когда чел пишет, что-то типа "это чушь, т.к. это непонятно", то за что ставить лайк))

-
-
Ответить

Я тоже не считаю, что люди обязаны объяснять дизлайки. ПРичины могут быть разные: от неприятия позиции автора коммента, до неприятия лексикона или тона.

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Все дети индивидуальны. Старшая дочь была нежно привязана к ГВ до года, а потом сама не захотела. Младший – почти до 2 лет.

На горшок пошли поздно: в 2 года и в 3 года. Зато без истерик и бесконечных уговариваний. Сейчас старшей 10 лет, а младшему – 5. Обычные дети. Позднее приучение к горшку никак и ни на чем не отразилось, так же как и довольно длительное грудное вскармливание.

18
-
Ответить

Сейчас у нас советы по уходу за младенцами вообще дают все, кому ни лень.

И вот точно последний, чьи советы по грудному вскармливанию я бы стала слушать - это психоаналитик.

Ну и агргументация доставляет - прекратите ГВ в год ,потому как НЕКОТОРЫЕ мамы, не разобравшись, дают грудь по первому капризу. Детям после года? Правда?

И если как и формируется неправильное пищевое поведение и привычка заедать стрессы - то точно не от грудного молока, а от "ребёнок плачет - дай ему конфетку" и "нужно доесть всё, что лежит на тарелке".

16
3
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Здесь не прямая аргументация, а именно психоанализ. Он глубже и сложнее. Напрасно в заголовок вынесли "Советы". Автор берет положения известного психолога и старается их донести.

1
-
Ответить

Автор, психоаналитик - психолог, который работает, основываясь на психоанализе Фрейда. Возможно, было бы более корректно сказать, что советы дает возрастной или детский психолог.

-
-
Ответить

Сходите по ссылке в статье, почитайте кто она, какое образование получала. Везде, во всех курса - что образования, что повышения квалификации значится именно психоанализ.

-
-
Ответить

Специализация по психоанализу подразумевает, что у нее образование психолога.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Не смущает, что Фрейд жил и работал в начале 20го века? И да, есть те, кто работает по этой системе. Но данная статья относится к возрастной психологии, и советы давал, соответственно, возрастной психолог.

-
-
Ответить

Или Э. Берна. Не обязательно З.Фрейда. Да и кроме них уже много других психоаналитиков)) ВЫ согласны? А то здесь Фрейда уже в ископаемые зачислили.

-
-
Ответить

1. Брать или не брать на руки. А почему нет третьего варианта? Не брать, но и не давать плакать? Я не могла сына на руках постоянно таскать, времени не было и когда он плакал, то я подходила к кровати и разговаривала с ним, гладила, успокаивала. он не плакал, но и не был на руках. Позже я могла гладить белье и если он заплачет я просто начинала что то говорить "а кто это проснулся? радость моя меня зовет, здесь я конечно, мое сокровище, рядом и всегда рядом буду" и далее по тексту стандартная ванилька. Он слышал мой голос и это его, видимо, развлекало. Но он у меня спокойный был, до 2-х месяцев спал и ел и моего контакта во время кормления ему вполне хватало, а вот уже где-то с 2,5 я просто была рядом и гладила, когда он начинал плакать.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

На счёт молока: в норме молоко в значимом количестве должно присутствовать до 4-5 лет, постепенно снижая потребность, кому-то раньше, кому-то позже. В год молоко в том или ином виде должно составлять примерно половину рациона, и до двух лет диетологи и маркетологи не рекомендуют детям не адаптированное молоко. Человеку, как ни странно, лучше всего подходит человеческое молоко, а не молоко для телят или козлят. Переводить ребенка на искусственные заменители человеческого молока только потому, что какой-то мужик решил, что так удобнее?

-
-
Ответить

ЕСли я напишу, что длительное грудное кормление тянет за собой и другие нарушения, меня закидают помидорами. И будут убеждать в наличии множества детей у которых при кормлении до 2-3-4 лет все было ок. Но...есть такая вещь как статистика, т.е. все же чаще встречается в дальнейшем то, о чем пишет автор и т.п.

Оговорюсь- существуют дети, которым по мед показаниям НЕОБХОДИМО длительное грудное кормление.А в целом статья оч грамотная- это не удивительно, ведь тезисы принадлежат не автору))

-
-
Ответить