Я вот рисовать не умею. И никакая практика этого не изменит. Но зато умею отлично чертить. И это - практика.
Как выглядели рисунки художников в самом начале практики и сейчас
Великие художники не создавали шедевры за один день. У кого-то уходило на это несколько месяцев, а у кого-то и 10 лет. Ведь чтобы сделать действительно красивый рисунок, нужно иметь не только талант, но и терпение.
ADME делится с вами работами художников, которые доказали, что талант может прийти только вместе с практикой и трудолюбием.
Прогресс за последние несколько лет


7 лет практики и вот результат


Прогресс за 23 года


За 3 года рисунок стал реалистичней


Прогресс за 8 лет


Трудолюбие делает свое дело


С каждым годом все лучше и лучше


Всего лишь 2 года практики


Кажется, ее стиль немного изменился


Прогресс за 3 года


Портрет одной и той же девушки


Только труд и терпение дают такой поразительный результат


Комментарии
а я не умею ни чертить, ни рисовать))) и это не мешает мне работать и фотографировать.
Даже если меня бить палкой, я никогда не научусь рисовать.:( Все художники – молодцы. По настоящему талантливые и трудолюбивые люди.
Если бить - никто не научится. Нужно только собственное дикое и неукротимое желание. И так во всем.
Круче чем фото "до и после диеты"
Клинт Иствуд наркомана-Клинт Иствуд здорового человека
О, эти люди рисуют как Боги ....
Дайте и я похвастаюсь умениями. Не шедевр, конечно, но и не плохо.
Уже 1.5 недели как 14 лет.
Результат в 17 скину в комментарии :)

Записал.

Вы не вспомните, результат чего))
Посмотреть результат пользователя Моисей Елин по рисованию на сайте Adme
Вспомню, 17 год уже рядом.
Ну спасибо, что поправил заметку. Иначе бы не вспомнил.
Молодец, продолжайте )
чо там? Уже 22 декабря 2017 года.
уже 9 марта 2021
Блин, у меня также. Да вот только... Без мотивации никак( Если я просто сяду рисовать человека, обычно всё СТРАШНО. Пару недель назад подсела на группу PENTATONIX, и их портрет получился классным и красивеньким)
А вы рисуйте единорогов.
А можно мои личные 5 копеек? Я тоже недавно левел ап старой работы делала)

Здорово.))) Как вы это делаете?!
Учится надо. И мне тоже. По крайней мере, в компьютерной графике я ноль даже с планшетом... А карандашом хорошо рисую.
Спасибо) Как написали ниже- единственный рецепт-это рисовать до кровавых мальчиков в глазах)
Хахаха) Да, так и надо... Делать... Устаю...
А я не устаю, когда рисую.
и много рисуете?
Вот кстати интересная вещь. Когда сидишь и рисуешь до кровавых мальчиков, действительно устаешь. Не физически, а эмоционально. А бывает, придет идея, сядешь в субботу утром рисовать, потом глядишь на часы, а уже вечер воскресенья и усталости ни в одном глазу. В общем главное это увлеченность.
О да. Попытка вымучить из себя что то может измотать за час, а состояние "эх-пошло-покатилось" позволяет время вообще игнорировать и не уставать.
Просто когда рисуете - не думайте о кровище. Думайте о добре и нежности, ведь их так мало в нашей жестокой жизни.
Вы ж моя милая) Вот дали вам, к примеру, заказ 130 иконок 50 на 50, без тз, только с названием перса, а в названиях преобладают "кровавый эльф", "орк-убийца", "ведьмак" и прочее)
Эт где же вы на таких заказчиков наткнулись?
9 из 10 "заказов" (любого рода и в любой сфере) приходят с кривым или неполным ТЗ.
не, у меня примерно половина. и это, на мой взгляд лучше, чем гиперподробное тз, от таких заказов сразу отказываюсь, потому что там, как правило, пламенные менеджеры и менеджерицы, которые правками не то что мозг, а всю нервную систему на атомы ресщепят.
Рисуйте в уголке черную собачку)
ахаха
а тут уже нюансы специфики вашей работы +) вам удобнее и лучше так, мне- наоборот, чтобы ТЗ можно было трактовать максимально однозначно.
почему наткнулась) у меня таких заказов много) я геймхудожник.
Ну это кому-как. Для меня рисование кровищи - это что-то вроде медитации.
Одно дело рисовать реки крови, героев на поле боя, а другое смерть невиновных.
каждый в чем-то виновен. А вымышленные персонажи тем паче.
Есть чистые люди еще, просто их нет.
Отличный оксюморон
Даа, знакомо! Но и физически тоже бывало - до затекшей шеи, например.
Я не о том, сколько времени уходит на работу, а, скорее, о периодичности? Вы рисуете ежедневно?
Да
Чтож, я вам завидую в таком случае. Я устаю. особенно, когда не получается и не интересно, а надо. А так бывает очень часто.
Попробуйте ничего не делать около месяца. Меня после этого поперло.
А кто мне платить то за простой будет) Я фрилансер, мое рисование- мой хлеб.
Но этот рецепт действует только при наличии таланта. К сожалению, я безнадёжна.))) Вам завидую самой белой завистью, ведь это просто волшебство – взять карандаши(или краски, или ручку) и нарисовать.
не человека, которого нельзя научить рисовать на определенном уровне, поверьте) есть таланты, конечно, как и в любой сфере. но, так же, как готовить могут научиться все, так и рисовать. главное- желание, только серьезное и настоящее.
Да. Те, кто имеет талант, просто быстрее достигают того или иного уровня мастерства искусства. Другие же тоже могут научится, просто несколько медленнее.
У меня все точно так же, и максимум, что я смогу нарисовать- спичку или домик :) ну солнышко могу.
Но тем не менее можно порадовать себя раскраской по номерам
Ещё антистресс-раскраски, но у меня руки дрожат, когда я вижу задание: дорисуй цветы... )))
ну что же вы так )) выпейте зеленого чая, и попробуйте порисовать)
а с антистресс-раскрасками я не знаком..
Очень хотелось бы порисовать, но...))) хоть раскраиваться красиво поучусь.
Раскраиваться тоже не надо :)
попробуйте что-то изобразить ручкой или карандашом, спонтанно )
*раскрашивать. Извините.)
я понял, разумеется ) небольшая шутка юмора
Раскраиваться действительно забавное слово.))) я не могу даже представить себе этого действа.
мне кажется, либо расстроиться либо рассыпаться))
Талант нужен, чтобы написать шедевр. А для таких результатов, достаточно много-много работать. 10000 часов рисования и вуаля - из под вашей руки выдут добротные профессиональные работы. Первые несколько тысяч часов под руководством опытного преподавателя (потом вы и сами научитесь замечать свои ошибки и исправлять их), и у вас так выйдет.
Что есть шедевр? В чем суть понятия шедевр?
Красота, Марина!!! БЛИН, ХОЧУ ТАК РИСОВАТЬ!
Зачем вам так) Это промежуточная стадия, у вас все впереди, сможете лучше.
:) Спасибо, но "сможете лучше"... Если я и дойду до вашего мастерства, то это будет лет через 5 минимум. Мне 12 XD
а мне 35) я оооочень медленно учусь) и если вы дойдете до моего уровня через 5 лет, то через 10. а скорее раньше, лет я буду глотать за вами пыль)
Не надо так говорить. Вы хорошо рисуете.
Так нет предела совершенству) И, если позволите, я бы вам посоветовала пока не осваивать планшет, а пока побольше внимания уделить карандашу, это необходимая база, все крутаны учатся станковому рисунку и живописи.
Учусь. Решила перейти с натюрмортов и пейзажей, которые у меня плохо получаются, на людей и живность всякую. Сейчас больше всего обращаю внимание на лица, уж больно сильно мне нравится их рисовать)))
удачи вам)
спасибо) что же вы на "вам, вас"... Мне же 12 только◔◡◔
Знаете, у меня в школе был замечательный директор. Он всех, начиная с 12 лет звал на "вы") Заслуженный учитель России, человек, старше меня теперешней лет на 20) Он говорил, что обращение на "вы" показывает уважение к человеку.
не только уважение, но и элементарную вежливость и приличия.
Если хотите прогресса, надо поступать наоборот. Переходить с того, что "получается" на то, что "не получается".
а у меня пейзажи и натюрморты не только не получаются, они мне ещё и не нравятся -_-
Потому что не получаются, м?
Ну... Мне вообще не нравится рисовать их( натюрморт - скучно, пейзаж - ещё кое-как...
Ну бывает, значит не ваша тема)
Как человек, который не умеет рисовать, скажу - научиться можно! И это действительно дело практики! Мне сейчас 21. Сама занялась увлекательным делом, начала вот раскрашивать антистресс-раскраски, через месяц результат очень сильно поменялся! Сейчас времени нет, экзамены, после буду снова практиковаться. Сейчас поняла, что все реально, летом займусь красками)) Не бросайте дело, если вам нравится! ;)
Половина просто фотки срисовывают. Ноа Брэдли молодец
у многих прогресс - это научиться копировать "до последней ресницы", сомнительное достижение. только у пяти художников что-то действительно свое.
Большинство художников начинает с копирования. Это тренировка навыка. Свой стиль появляется со временем. Естественно, не у всех. Но у талантливых он вырисовывается
Большинство тех, кто сейчас художники, начинают с НАТУРЫ. А большинство тех, кто начал с копирования, сейчас срисовщики.
Натура, как по мне, это левел ап. Одно другому не мешает
Левел ап? Относительно срисовки с фоток? Ха, детки в художке посмеялись бы)))
Натура - это стартовый левел. И вся ее прелесть в том, что на ней учиться можно бесконечно, настолько она многообразна.
к сожалению, умение видееть - основа искусства. никакая техника не сделает из человека художника.
Отчасти этому можно научить. Т.е. развить способности. Но не у всякого они есть, конечно.
Не очень люблю натуру.... Она связывает фантазию, вляпывает в реальность и заковывает в геометрию. Помню поговорку с лент по рисунку "Натура-дура". А если честно, то это как раз абсолютно неважно, кто и как учился и на чем оттачивал технику. Важнее, куда и как это применяют. И пусть маниакальное принтирование на уровне ретушированных фотографий вызовет у кого-то скептическую ухмылку, но в то же время найдется человек, который что-то такое почувствует в этой работе, что заплатит под 1000 у.е., лишь бы повесить на стену. А есть люди, которые под десятки тысяч у.е. продают нагромождение цветных пятен. Без натуры. И без копирования. Вот только я не могу понять ни их, ни их потребителей. Нет критериев. Все субъективно. Так что и спорить смысла нет.
Удобно)) Сами вы высказали все мысли, какие хотели, но закончили тем, что спорить с вами смысла нет. А у меня есть возражения по вашим тезисам, и че вот мне теперь делать, спорить с вами, или нет?)))
Давайте, вываливайте! Не держите в себе. :)
абстракция дает невероятный полет фантазии и мысли в русле философии и демагогии ) поэтому за некоторые такие работы люди отваливают большие деньги
не рассказывайте мне глупости)) я рисую. в художественной школе и далее в универе на корню убивают желание "покопировать с фоточки", т.к. человека рисуют сначала по гипсам, грубо говоря, а потом с натуры. тупое копирование не дает ни понимания строения человеческого лица/тела, света/тени, объема и т.п., ни своего стиля не вырабатывает.
Что это за мастерство копировать фото?
Многие не рисовать научились. а копировать и тонировать. Такая практкика не маловажна, но не имееет под собой основы. Видно, что построения лицаи основ компонирования не знают. Да, копии хорошие, но это не умение рисовать, без фотки- исходника может и ничего не получиться.
а мне кажется, что получится. Рука всё равно набивается)
Как получится что? Построить форму, когда не знаешь, как ее строить?
В тонировании и набивается. А чуть поменяйте ракурс, и все у него поплывет, если объемы строить не умеет.
90% подборки - тупо обрисовка и обработка фотографий. Это не прогресс.
Тем не менее, например - я, со своими "художественными способностями", даже на 0,9 % так тупо не обрисую ..
вот и радуйтесь, может что более путное сможете...
Вы просто не пробовали. Конечно сходу с первого раза не получится, но срисовка довольно легко осваивается.
Приятно, что не брав карандаш в руки лет 5, все-таки уменье не пропало... Похвастаюсь:

Вау, если это ваша работа, то респект. Даже два - отдельно за качество и отдельно за содержание. Много мелких деталей, которые хочется разглядывать.
Моя, моя... 5 месяцев свободного времени - вот ее цена. Правда, свободного времени у меня - очень мало. Но все равно - так долго я еще ничего в жизни не рисовал.
На мой взгляд, я не специалист конечно, отличная работа, стоившая этого времени. Вы их продаете как иллюстрации в журналы и на порталы?
Нет. Основная работа - промдизайнер. А карандаш... Увлечение детства и юношества. Изредка на отдыхе баловал с тех пор. Отдавал в виде подарков, кому понравится... Что-то потерял, что-то погибло. Недавно добыл последние три, отсканировал и выложил на http://alexandergolovakhin.deviantart.com/ Пока больше нет. И вряд ли будет - мало времени.
С работы не смогу посмотреть, но дома полюбопытствую. Мне кажется, зря вы не попробуете немножко коммерциализировать ваше хобби. Для начала хотя бы пару проб, а там, кто знает, во что это разовьется. Но отказываться от того, к чему лежит душа, по-моему не стоит.
Мысли бродят, если честно. ДА и жизнь как-то все больше поворачивает в сторону произведений (см. Михаил Жванецкий). В последнее время все больше ловлю себя на мысли, что устал от нынешнего своего занятия. Так что вполне вероятно. Спасибо за участие.
Ну тогда удачи вам, смелости и везения.
Ваш стиль, на мой взгляд, хорошо бы подошел для иллюстраций книг. Попробуйте обратиться в издательства
Вот спасибо! Был у меня такой опыт... В студенчестве. Я Вам скажу, какой главный урок я оттуда вынес - хуже писателя заказчика может быть только капризная беременная жена. До сих пор содрогаюсь. а вообще-то спасибо, буду иметь в виду.
крутяк. объем работы впечатляет неимоверно. да все круто, композиция, сюжет. обрисовашечки тетенек в теле поста в подметки этому не годятся. у меня точно бы терпения не хватило)
Рад, что приглянулось.
чертовски круто!!!
Это ОЧЕНЬ хорошо.
Всем спасибо, рад видеть отзывы.
Интересно что подразумевал художник когда рисовал обелиск с 5тиконечной звездой склонившийся под тяжестью свастики и черного двуглавого орла который парит около рук кукловода? )
А какие есть идеи? Я вот воспринимаю это как то, что ради сиюминутной выгоды и дешевых фашистско-популистких целей, была попрана память предков. Нравится вам такое объяснение? А кукловод, как и во всех войнах, всегда один - те, кто делают оружие и с его помощью деньги на смертях, горе, страданиях.
Здорово!
Тут все мастера, а я чайник. Вот так я леплю из сахарной мастики в 2015 году не имея никакой практики. Теперь буду практиковаться в рисовании!

Все побежали и я побегу :)
Мой рисунок в 2012 году - и через два года курсов и практики. Замечаю: прогресс в анатомии, более смелая поза, движение, есть тени, выразительнее лицо.

Рваные линии, одинаковый контур, за лицо и анатомию вы зря) изменения видны, но еще рааааботать, работать и работать. Чуть более критично к своим работам относитесь)
У лошадки взгляда нет.(
Жаль нельзя вот так же просто оценить прогресс письменного творчества. А ведь хотелось бы так вот навскидку сравнить, насколько лучше стало...
Хотя графомания - не рисунок, с годами и практикой становится только хуже.
Ну, не скажите... Рисунок может тоже стать хуже в каком-то отношении - скованнее, например.
Тут важна насмотренность, мне кажется. И не бояться время от времени пробовать новое. Это чего угодно касается :)
Знаете, человек редко становится с годами раскрепощеннее. Более закрытым, более осторожным - это завсегда.
А еще есть такая проф-болезнь, как "писанина на читателя". Начинаешь-то писать всегда для себя, а потом опубликовал - одному понравилось, второму, десятку, сотне... И следующую статью\книгу\повесть уже пишешь, мысленно прикидывая, как бы так написать, чтобы побольше людей "лайкнуло"...
Честно скажу, когда себя на этом поймал - морозом по хребту продрало, чуть с моста прыгать не побежал. Потом коллеги успокоили, мол, у всех бывает, крепись, авось переболеешь!
Душу за "лайки". Морозом по хребту.... Хорошая метафора. Сильно. Знакомо. Правда не на писательской ниве, но знакомо. Переболеете, но осадок останется.
Да можно сказать, уже переболел... сменил работу, развеялся, и в журналистику возвращаться не намерен - там рецидив будет обязательно, потому что этого будет требовать начальство. Рейтинги же, етит их растуды! А я не хочу.
Нет, теперь - писать буду только тогда, когда будет, что сказать миру.
Парадокс творчества: когда ты не ставишь себе целью "собрать лайков" - твои работы нравятся огромному числу людей, как только начинаешь "работать на публику" - все, даже не надейся захватить аудиторию.
Нууу, рискну)))
Начало, 2007 год http://www.stihi.ru/2007/10/06/2168
Период, как мне говорили, моего пика, 2009 год http://www.stihi.ru/2009/01/16/5809
2015-й год, который пока оценивать трудно http://www.stihi.ru/2015/02/11/6400
Красиво. Любовную лирику, увы, сейчас не оценю (поймите правильно - уже месяц у нас в ТЦ на повторе 10 часов в сутки "белое платье белая фата" и "девушка-весна", это пытка похуже капель воды на темечко), но вот про пловца и волка написано превосходно, с душой.
Есть еще что-нибудь?
Сочувствую! И спрасибо)
Погуляйте по странице, что-нибудь еще там есть))
Обязательно. Хорошего чтива последнее время днем с фонарем не отыскать, что прозы, что лирики, так что крупицы стоящих вещей начинаешь поневоле ценить, как глоток воды в пустыне
Читайте проверенное... ну-у, хотя бы тремя десятками лет популярности))
Тоже не гарант. "Война и Мир" считается классикой, а читать эту тягомотину только наискосок и ради сдачи экзамена можно =\
ИМХень, если что
Ха)) Я помню, с каким трудом продиралась через "мир" к очередному долгожданному отрывку "войны".
Тогда сами знаете, что признанность и древность - не всегда критерии хорошего чтива :)
Чтиво вообще зачастую не бывает древним, т. к. не является каким-либо серьезным чтением. Так, на вечер прочесть и забыть. Нашу классику конечно слишком рано давать в школе - я ее специально оставил на потом, и вот только сейчас время от времени читаю.
один раз пробовал перерисовывать старую работу. Дико скучное занятие, т.к. идея, композиция, свет, уже всё продумано и нужно только по новой всё выдрочить исправив те ошибки, которые ранее не видел.

Снова тот редкий и приятный случай, когда комментарии и без поста куда как хороши)
эта статья очень вдохновляет) спасибо)
Подборка работ не художников, а копировальщиков. Не дурите людям головы!
Какой хороший пост и какие хорошие комментарии :)
В последнее время время часто задаюсь вопросом - а какая вообще разница, как художник рисовал? Что вы переживаете за незнакомого человека, мол обводками рисовать не научится? Может, ему и так прекрасно. Художник не акробат, тут важно не КАК, а ЧТО. Вот, хочу я другу портрет подарить, где я его "в натуре" на много часов ловить буду? А взяла фотку понеслась! И мне удовольствие и другу хорошо. Ему-то пофиг как я рисовала, хоть пяткой. Или вот есть у меня идея, а силенок на неё нет. Мне что, отложить лет на десять, пока не научусь? Неа, рефренсов накидала в кучу и вперед. Всё. Результат удовлетворяет и кому какое дело?
Тут стоит отметить один важный момент, рисовать по фото можно классическим построением, и это вполне себе выход, когда натурщика не выловить. Но существует огромное количество типа "художников", которые в тупую обводят фотку по контуру и радуются тому, что сделали. Я бы не стал таких людей называть художниками, т.к. они способны только обводить фотки, они не художники, они низкокачественные копировальщики. Из головы ничего нормального они нарисовать не способны, т.к. в их головах пусто. Нет базы данных с вариациями форм, нет знаний о соотношении пропорций. И если такой человек попробует нарисовать что-то из головы, получится дикий шлак, можно конечно попытаться прикрыть это словом авангардизм, но на самом деле - это просто отсутствие необходимых для качественной работы знаний.
Плюс по качеству обводка очень сильно проигрывает построению. Вы почти правильно отметили, что "важно не КАК, а ЧТО". Только вот не "что", а "что в итоге получится". Т.е. да, не важно каким методом ты что-то рисуешь, важно что у тебя получается на выходе.Вот вам для примера результат обводки фотографии и её же построения. У обводильщиков на выходе ничего путнего не получается, т.к. они тупо не понимают, не чувствуют форму. Так что для художника важно сначала научиться рисовать качественно, а потом уже, для ускорения процесса можно хитрить и читерить. Но если человек изначально не умеет ничего и при этом пытается хитрить и читерить, результат его лучше не станет.

AQM34 вы правы по сути. Но меня смущает моральный «наезд» на обводчиков. Что эти люди всем такого плохого сделали, что их так костерят на каждом шагу? Видится мне тут элемент батхёрда, конечно, человек учится лет 10, все пальцы об карандаш постер, все глаза об натуру поломал, а тут какой-то любитель просто взял, фотку обвел, и – раз! – почти тоже самое на выходе. Логичен вопрос: «Хренасе! А так тоже можно было??» Кому какое дело станет обводчик Настоящим Художником или нет. Это только его сугубо личная проблема. Может, ему только красивые картинки нужны, а не гордые титулы. Без фото ничего не сделает – а вам что за горе? Или уже сделанное от этого факта станет хуже?
Вот есть певцы – один на сцене в Большом, другой на корпоративах, третий – под водку для друзей. Это три разных категории. «Я бы не стал таких людей называть художниками…» И? . Представьте: юной деве нравится рок-звезда. Она хочет его нарисовать, друзьям показать. Скачивает фотку и вперед, радуется. А тут со всех сторон «Фу-Фу!». Какую альтернативу вы ей предлагаете? Пойди 5 лет поучись, а потом рисуй? Да она за это время матроной станет, борщи варить полюбит. Или пусть по памяти старается, а потом в мусорку выбрасывает затертую до дыр мазню и зарекается на всю жизнь больше этим не заниматься?
Мне нравится рисовать, медитировать над объектов с карандашом в руке и не пугаться результата. Я беру фотку и получаю удовольствие, и от процесса, и от результата. Друг получает портрет, вешает на стену в рамку или на аватарку. Его лайкают и хвалят ещё 25 чел. Я довольна, «заказчик» доволен, зрители довольны… Извините, мнение искусствоведов забыли спросить… Сейчас хочу сделать арт сетевому автору и точно знаю, что способностей «из головы» мне не хватит. У меня два варианта: долго и муторно вымучивать УГ, которое будет стыдно показывать, или рефренсы. Как думаете, какому варианту больше обрадуется автор иллюстрируемого текста? На место в музее или в Союзе художников не претендую))
Изобразительно искусство не Олимпиада, какие ещё допинговые скандалы, кто как достиг результата? Вот, у меня, например, недели две нет идей, а другой грибов наелся и выдает картинки одна другой краше. Мне теперь кричать «Фууу… Так нечееееестна!».
В предыдущем посте я имела ввиду, именно ЧТО В ИТОГЕ ПОЛУЧИТСЯ. И обводка и «с головы» могут быть пряморукими или кривыми. Опять же, круг зрителей стоит учитывать. Хорошая обводка лучше плохого «натурального» рисунка. Для меня позиция типа «О! какой красивый портрет! Ах… это обводка? Тогда это г….» странна. Рисунок либо хорош либо нет. Всё просто. Да, обводка начинающего по качеству всегда будет хуже работы матёрого художника со стажем. Факт. Респект замечательным художникам, на зачем же презирать тех, кто просто пытается делать хоть что-то?
Ещё раз хочу обратить внимание на то, что до тех пор, пока человек, который занимается обводкой не поймет форму объекта, хорошо обвести он не сможет. А для того, чтобы понять форму объекта надо как-раз сточить не один карандаш, получая на выходе шлак. Как говорил Эндрю Лумис, рисуй до тех пор, пока не получится хорошо. Если 100 лиц были неудачными 101е обязательно получится хорошо (цитата не точная, но смысл передан). Т.е. ваше высказвание о том, что "какой-то любитель просто взял, фотку обвел, и – раз! – почти тоже самое на выходе." в корне не верно. Любитель который не понимает форму никогда не сможет при обведении фотографии получить результат сопоставимый с грамотно построенным рисунком. Да, девочка, которая хочет нарисовать любимого певца конечно может подобным грешить. Но эта девочка вообще ни разу не художник. Это просто девочка, которая захотела нарисовать кумира, но за неимением навыков, не нашла способа лучше, чем тупо обвести фотографию. Это примерно то-же самое, что отличает писателя от графомана. Относительно читерской стороны вопроса, посмотрите, скажем, на такого цифрового художника, как Чувабак. Он в своем творчестве позволяет себе много читерства. Но вся гениальность чувабака в том, что эти читовые ходы он сам придумал в процессе долгого и упорного прокачивания навыков. Сейчас большинство CG художников молятся на его гамроуды, потому-что они настолько гениальны, что просто слов нет. При этом если какой-нибудь Вася Пупкин который никогда пера в руке не держал, но захотел рисовать как бог, скупит все гамроуды чувабака с читпаками, рисовать так-же круто, как чувабак он не станет. Весь смысл подобных хитростей и читпаков - только в ускорении процесса работы, а вот над качеством своей работы человеку придется работать самостоятельно и ни один читпак ему не поможет рисовать как богу, если он не поймет всей физики, которая за этим читпаком стоит.
Разве копирование фотки это есть умение рисовать?)
Нам учитель за копирование в худ школе по рукам указкой бил.
В основном в статье примеры срисовок фотографий. Срисовывание не является навыком рисования. Его очень легко освоить. Более того, это даже во многом зло для рисования. Уверен, что большинство авторов в статье, без фото, все так же рисуют каракули :)

Похожее
14 человек, которым фраза «Тайное становится явным» попала не в бровь, а в глаз

15 фраз, услышав которые работники разных сфер готовы рвать и метать

Хулиганы замазали портрет Леонова, но художники нашли достойный ответ

19 дорожных историй, доказывающих, что водители всегда найдут, чем удивить

15+ историй о людях, которые предпочли прекратить общение, вместо того чтобы переступать через себя

15 человек, которые решили испытать чужое терпение, да не тут-то было

15+ курьезных поездок на такси, о которых водители и пассажиры теперь болтают без остановки

14 историй о том, как деньги способны повлиять на людей

История о том, что жизнь в частном доме далека от идеальной сказки, но это того стоит

25 человек, которые купили одежду и обувь за две копейки, а выглядят в ней на миллион

16 человек, которые хотели насмешить близких, но явно поспешили

18 вещей, которые стали наглядным ответом на вопрос «Что будет, если?..»
