Школа — это отдельный мир. Мир знаний и возможностей для ребенка. И мир ежедневной, порой сложной, работы для учителей и для родителей. Организация и посещение собраний, общение в чатах, сборы денег, отслеживание успеваемости — это только часть значимого труда мам, пап и педагогов. И как же тут без любопытных историй.
Не вижу проблемы в том, чтобы помочь ребенку застегнуть куртку или обувь, завязать шарф. Работаю почти 30 лет в начальной школе, учитель. Сейчас к учителям предъявляют слишком много необоснованных претензий родители. Я себе завела блокнотик, в который записываю самые интересные родительские требования..но главное зло: школьные чаты. Какой гад их придумал?
Расскажу историю о первой учительнице моей дочери. К вопросу, должен ли педагог любить детей, и чему он может научить, если пуговки из-за маникюра не хочет застегивать.
Первая учительница дочери была приветливая женщина, она всегда улыбалась. Насчёт помощи не помню, не возникало такого вопроса. Детям, конечно,комфортно было с ней учиться.. Добрая милая женщина, в третьем классе была поймана н прикарманивании денег с покупки учебников (тогда мы ей ещё сдавали). Позднее я получила возможность посмотреть, как она оценивает контрольные детей.. Куча ошибок, но 4 и 5. Выяснилось, что она ещё и весьма поверхностно подходит к процессу обучения. Зато добрая..
Вы это все серьёзно? Да, ребёнок умеет сам одеваться, просто у него вот сейчас не получилось. Каждый взрослый хоть раз одел вещь наизнанку. Каждый! Но это не значит что вы не умеете, просто у вас сейчас не получилось. Что уж говорить о первоклашке. Но учитель не хочет помочь, потомучто у неё маникюр??? А чему она может научить?
Бежать от таких учителей подальше, пусть она хоть трижды гениально учит арифметике
Чему она может научить? Может, тому, что предусмотрено школьной программой?
Кто ищет ребёнку гувернантку, тот должен платить соответственно.
Да, только первая учительница учит не только школьной программе. Она в этом возрасте самый важный человек для ребенка, после родителей.
Условно: Марь Ивана, а сильные должны помогать слабым? Да, Вовочка, должны! А если у сильного маникюр? Нет, Вовочка, мимо проходите, царапните ноготок. Так что ли?
Да никто не переносит. Учитель ТОЖЕ воспитывает, особенно в начальных классах, когда дети с ним проводят много времени
В начальной школе дети проводят с учителем в среднем 3 часа в день, это уроки, плюс перемены, где они просто бегают по коридору. Не нужно преувеличивать влияние учителя н ребёнка.
Сейчас учителю что-то сверх программы говорить вообще может быть чревато. Придёт какая-нибудь очередная альтернативная мама, и скажет, что нефиг её Петеньке говорить так, они дома его учат сяк. И жалобу напишет.
Времена, когда учителя воспитывали, остались в прошлом. Хорошо это или плохо..
Евгении Б. лучше бы постыдиться, что ее дитятко в 6-7 лет не умеет самостоятельно переодеваться.
Какая бессовестная учительница со своим маникюром! Еще бы отказалась первоклассникам шнурочки завязывать и попу вытирать.
Вообще-то в детском саду дети с 3-4х летнего возраста начинают одеваться самостоятельно. В 5-6 лет могут помочь друг другу застегнуть какие-то трудные застёжки. Ну, а в школе, уже обязаны caми себя обслуживать. Училка, конечно не права, что сразу заявила о нежелании помогать детям, к тому же приводя аргумент о своём маникюре. Просто, дура она. В таких случаях, когда ко мне дети обращались за помощью, я отправляла их к другим ребятам, которых хвалила за то, что они такие умелые, и заботливые. И ставила их в пример неумёхам. И те, в свою очередь, в основном, все, тоже пытались научиться caмостоятельности. Длинно написала, но это то, что caма проходила в жизни.
В смысле дура, а с чего бы? Помогать детям-дело добровольное. Не хочет-ее право, и объявила-тоже хорошо. Потому, что это информация для родителей: научить детей одеваться самостоятельно, если кто ещё не удосужился, и одевать ребёнка в такие вещи, которые легко переодеть, когда в расписании физра.
Потому что она показала себя, как человека с ЧСВ. Получается что маникюр ей важнее, чем дети. Очень глупая и самовлюбленная дура. Можно было сказать о том же, но другими словами, чтобы не отпугивать родителей и детей.
А почему ей должны быть важны дети? Максимум, что можно требовать от учителя-это профессионализма в изложении материала и корректного обращения с учениками. И этого должно быть достаточно. Любить детей и нянчиться с ними учитель не обязан. И ей вполне может быть важнее маникюр, чем ковыряние с чужими пуговицами.
А родители сейчас настолько непуганные, что им порой не объяснишь даже, что учитель что-то делать просто не обязан!
Зачем тогда идти работать с детьми, если не любить их? Ведь речь идёт о первоклашках. И многое зависит от первого учителя, как дети будут относиться к учёбе и школе- со страхом и ненавистью, или с желанием и радостью. У такой училки останутся только лишь caмые оторвы-родители и дети. Или пофигисты, которым плевать и нa училку и нa психическое состояние своих детей.
Можно быть хорошим учителем, не любя детей. Как вообще можно любить чужих детей? Достаточно просто быть спокойным, нейтральным человеком, не орать, не переходить н личности, и т п, чтобы дети нормально ходили в школу.
Учитель не обязан вкладывать в детей свои эмоции, заботу, это задача родителей. Которые сейчас настолько офигевшие, что считают, что учитель прям обязан заботиться о их чадушках, аки мать родная.
Любить детей и профессию-это бонус, а не обязанность.
Насчёт родителей Вы правы. Много наглых, невоспитанных и хамоватых. Но это относится к поколению новых родителей в целом. А по-поводу конкретной училки, моё мнение остаётся прежним. Она немногим отличается от тех же родителей - беззастенчивая, нахрапистая, равнодушная, недалёкая. Если бы я услышала от учительницы такое заявление, что ей маникюр дороже детей, я бы тоже забрала своего ребёнка от неё. Можно не любить "взасос" чужих детей, но проявлять неуважение так открыто, признак недалёкого ума.
Вы все выводы об учителе с одной фразы недалёкой мамаши, которая за 7 лет не смогла научить ребёнка застёгивать пуговицы, сделали?
При чём тут мамаша? Вы считаете, что это нормально, когда учитель нa собрании говорит, что не будет помогать детям, потому что ей маникюр дороже?
Вы тоже не слышите основной посыл учительницы, и цепляетесь к словам. А как работник "сферы воспитания и образования", по вашим словам, должны слышать смысл.
Я прекрасно всё понимаю. Об этом и написала выше в комментариях, что дети 6-7 лет должны уметь самостоятельно одеваться. Но слова, которыми учитель делает "посыл" также должны быть максимально тактичными. Словом можно и унизить и возвысить. Поэтому так важно подбирать правильные слова для выражения своих мыслей.
Как по мне, признак недалекости-это то, что вы написали об "училке". Ногти могут быть элементарно просто длинными, и с ними неудобно и небезопасно застегивать пуговицы. Ей, конечно, по вашему мнению и мнению авторки поста, нужно избавиться от маникюра ради детишек, а то, видите ли, " неуважение ". А где уважение к учителю?
Вот где чсв-то зашкаливает..
Нельзя быть хорошим учителем, не любя детей. Говорю, как дочь педагога
А какой опыт в качестве дочери педагога вы получили, чтобы делать такие категоричные выводы?
Проводили исследования, опросы?
А кем вы работали?
В сфере воспитания и образования.
Кем?
Почему такая заинтересованность? Вы хотите в чем то меня уличить? С какой целью интересуетесь?
Совета спросить хочу
Да. Пожалуйста, спрашивайте. Отвечу, если не троллинг.
"В сфере воспитания и образования" можно быть нянечкой, учителем в началке или старших классах , воспитателем, методистом и даже сторожем. У всех разные трудовые обязанности. Так что ваши навыки могут быть недостаточными, чтобы судить об учителе из истории.
Чтобы судить об этой истории, не нужно иметь особые педагогические навыки. Евгения Б. возмущается не потому, что её ребёнку учительница отказывается помогать, а потому, что по-сути училка как человек г**но. О чём Евгения Б. пишет дальше(в источнике).
А кто такая эта Евгения Б., чтобы её оценку цитировать?
В первоисточнике она не приводит ни единого аргумента, а просто ставит учителю клеймо. А я вот скажу, что вы, как человек, г0в#0, просто потому, что мне не понравился ваш комментарий и пойду по дзенам и прочим сайтам рассказывать о вас. Справедливо? Нисколько!
Вы можете рассказывать обо мне где хотите и что хотите. Никто не может Вам этого запретить, т.к. это ваше мнение. Насколько это будет справедливо называть меня нелицеприятными словами, также относится к вашему личному выбору. Кто-то будет с вами согласен, кто-то нет. Евгения Б. рассказала маленький эпизод про учителя, и мне этого достаточно, чтобы составить мнение об этой женщине и как об учителе, и как о человеке. И я согласна с Евгенией Б. что не стоит доверять такому учителю своего ребёнка.
Так вот именно, что это было личное мнение Евгении Б., а вы так легко ему поверили и начали оскорблять учителя, которого в глаза не видели. Конечно, это ваш выбор. Но чем заслужила это учитель? Только тем, что какая-то яжемамка истерит по интернету?
когда я училась, у нас все в первом классе одевались самостоятельно, разве что просили иногда куртку помочь снять, если родители ее вешали н_а верхний крючок, а сейчас, простите, попу лет до 12-ти родители вытирают (в прямом смысле)
То, что родители делают дома своим детям, это их личное дело. Но в школе никто не требует вытирать им ж*пу. Я не слышала такого, и придумывать незачем. Я тоже возмущена, когда яжмамки требуют к своим дитачкам особо тонкого обращения, но это не значит, что нужно не обращать внимания нa потребности детей. Совок остался позади и уравниловка сейчас не приветствуется. А вот индивидуальный подход должен быть к каждому ребёнку. И он выражается не в подтирании ж*пы, а в индивидуальном внимании к особенностям каждого ребёнка.
в 7 лет ребенок должен одеваться самостоятельно. да, может потребоваться помощь, но в редких случаях. а сейчас кругом одни "снежинки", до 18-ти лет покупающие обувь с липучками, потому что шнурки завязывать не умеют. ни разу не видела, чтоб ребенку учитель с одеждой не помог, но у учителя элементарно нет времени 30 человек переодевать, так что пусть детишки учатся самостоятельности. 7 лет уже не ляля
По вашему мнению учитель должен переодевать 30 детей?
Мадам раздражает, что у учительницы маникюр, и она не собирается ребятёночку пуговки застегивать
Если начальство желает чтобы я решал проблемы школы в выходные, то пусть оплачивает этот день в двойном размере. Я так и говорю. И о чудо после этого большинство проблем можно решить в будний день. И когда начальство знает вашу позицию никто по пустякам не трогает. Ну это так можно в школе, где у меня мизерная зарплата.
"Он был такой умный и любознательный, и я знала, что он будет выделяться."
А в школе не оценили.
Если ребёнок залез нa парту, да ещё танцевал и хорошо пел, значит правильно воспитан - без комплексов, без страха перед толпой, раскованный, уверенный, не задавленный авторитетами. Гордиться надо таким дитём, но только объяснить правила поведения в школе.
Мужчины постоянно снабжают нас веселыми историями. Вот, например, подборка о том, до чего порой доводит мужская солидарность.
Школьное обучение стало каким-то мучением со всех сторон. Учителей не считают за людей, ни ученики, ни родители, ни руководство. С другой стороны учителя отигрываются нa детях, занижая оценки и унижая морально. Родителей за*рахивают денежными поборами и участием во всяких школьных мероприятиях. И только мин.образования сидит ровно нa опе придумывая всё новые "прогрессивные" методы обучения, чтобы создавать впечатление бурной деятельности. Так я вижу современное образование.
