16 удачливых людей, которым повезло так повезло

И сама себе цветочки и мороженое покупала, да?)) сама себя в кино водила, сама себе комплименты делала. Понятно. Тут будущая свекобра.

Так цветочки/комплименты - это как подарок, за счет инициатора. Мужчина оплативший счет девушки, чаще всего считает, что раз он вложился финансово в отношения, то имеет полное право претендовать на что-то, а я на первом свидании не хочу быть чем-то обязанной, поэтому изначально ставлю границы: я сама по себе, он сам, а дальше уже посмотрим. Про свекобру т.е. будь я не свекобра а злая теща, то учила бы девочек искать себе папика который будет бесприкословно карточки выдавать на все хотелки?)))) У меня две дочери, пора бы перебежать в стан врагов))))

При чем тут папики. Не об этом тема. Нормальный мужчина вполне может на первом свидании пригласить на чашечку кофе с пирожным. Либо на пиццу. И да, пригласив девушку- в норме, здоровый психически человек за нее платит.Не хочется платить- надо идти с другом. А присмотреться к девушке можно( и нужно)и без дебильных проверок. Кстати, в слове беспрЕкословно нет буквы И . Принцип один-не уверен в написании сложного слова- не используй его, обойдись словами попроще. Не уверен, что хочешь заплатить за нее- не приглашай.

Папики относится к вашему личному заключению, что я свекобра, но речь и правда не об этом. Спасибо, что решили продемонстрировать свою всезнайку и поправить меня, без этого само собой никак)))) вы забыли добавить, что я пропустила так же запятую, но это вовсе не означает, что я имею проблемы с правилами русского языка
А по теме, мужчина, приглашая девушку на кофе/пирожное возможно рассчитывает только на кофе/пирожное. Что делать, когда девушка решает воспользоваться ситуацией и заказывает лобстеров с шампанских совместо с десертом? Или мужчина предложил встретиться где-нибудь, но погода вносит свои коррективы и пара решила заскочить в кафе переждать? Оплачивают ли девушки счет мужчины в кафе, если первыми пригласили на свидание?

Вы уж прямо записали меня в такие гуру и "всезнайки", столько вопросов мне накидали, что право, неловко))Неужели вы и правда, сами не знаете на них ответы? Я только могу напомнить, что все это- элементарная грамотность. Культура русского языка и культура поведения за столом, культура ухаживания. Вот о чем надо с сыновьями беседовать. Почитайте что- нибудь на эту тему, в наше время нет недостатка в информации.

Ну уж извините, вы так рьяно отвечали, что уж и правда закрались такие мысли) действительно, информация есть по данной теме. Этикет гласит, что оплачивание счета приглашающей стороной ныне касается чаще бизнеса, в романтическом же начале общения, лучше если каждый сам оплачивает свой счет, но не возбраняется оплаты счета приглашающей стороной, при желании.

Охотно извиню) и максимально кратко отвечу- вот и молодец. Остался пустяк, растолковать сыночке- где у него бизнес- ланч, а где романтика) Удачи.

Так как раз таки за друзей заплатить не жалко. Дружба годами проверена. Вот объясните мне, почему я должен платить за человека, которого знаю пару дней? Что за культура плати-дари-покупай?
В последнее время стало очень модно заводить себе содержанок и бесконечно вкладывать деньги в небытие.
Вклад в отношения должен быть общим, как и женщина должна быть не модным аксессуаром по утилизации денег, а надёжным партнёром, на которого в любой момент не боязно положиться!
Назовёте меня жмотом? Я другу машину подарил на день рождения, мы с ним дружим 28 лет, с садика. И я готов делать такие подарки кому угодно, если полностью доверяю этому человеку. А доверие нарабатывается годами, а не магически всплывает на первом свидании.

Живёте с другом?😆

С собакой😂

А я считаю, "кто девушку угощает, тот её и танцует", но не на первом же свидании! Да даже если пригласил и обговорил заранее, что платит сам, и на этот случай лучше все равно иметь деньги в кармане и быть готовой ко всему.

Вот согласна на 100%. Тоже никогда не хотела быть зависимой. Всегда предупреждала кавалера, что за себя плачу сама. А то логика у мужчин "кто девушку ужинает - тот её и танцует". И подарков никаких не брала, если нет серьёзных отношений. Цветы не в счет.

Если мужчина угостил девушку в кафе(ресторане и пр.), не значит, что она ему чем-то обязана. Мужчина может не приглашать даму в дорогое заведение, которое ему не по карману. Всё остальное (требовать от девушки оплатить счёт, требовать интима без её желания и согласия) омерзительно. Такие размножаться не должны. Дело ведь не в цене вопроса, а в фантазии парня. Он может понравиться и без ресторанов, если действительно симпатия есть. Главное креативность в период ухаживания.

С незапамятных времён. Раз пригласил на свидание, то должен ухаживать.

Даже птичка- мальчик птичке- девочке что- то несет) жалко таких женщин, которые все сама сама...шарахаются от ухаживаний, образно говоря- всю жизнь сами носят свой портфель..

Абсолютно верно. А потом ноют, почему у других нормальные мужчины, а у них недомужчинки.

Точно.

Платить за себя нормально. Устраивать проверки, нет. Всё просто.

Согласна

Финансово может быть, но на мой взгляд, счастье не в деньгах, а в семье. Приходишь домой а дома все шуршит шевелится у кого-то муж, у кого-то жена ,дети может у кого-то собака и ты через какое-то время понимаешь, что вот оно счастье. Хотя ценности тоже у всех разные. Я пытаюсь думать логично всегда, цель людей ? Потомство. НАм окружающий мир где все завязано на торговлеуверяет что быть эгоистами это нормально, нам пытаются навязать что мы эгоисты почти везде, реклама телевидение, журналы, нас с 90 пытаются вбить в голову любите себя. Для чего? Вот кокрас для этого уничтожить в нашей стране семейный институт. Сильное государство начинается с семьи.

Да-да. И все трындят, чего-то требуют, а у тебя одно желание - лечь и лежать, желательно вечно. Хотя собака не трындин и в этом здорово выигрывает на фоне двуногих. Мне пофигу, что там с государством. Это лишь фикция, чтобы жирдяи богатели за наш счёт. С жирдяями я бороться не могу, но могу мимикрировать и минимизировать свои риски.

Я не буду настаивать каждый имеет право думать как хочет. У меня в семье учили любить страну и то государство которое тебя защищает. Воспитание ,взгляды на жизнь, образ жизни полезные и вредные привычки, прививаются именно в семье. Любой человек имеет право на счастье, и все в его силах, просто кто-то сталкивается с проблемой и впадает в панику, а кто-то как я попадает в серьезную проблему и вспоминает свою мать и думает блин всю жизнь на нескольких работах моего отца инвалида втащила, чувство стоять до конца во мне, это есть надо искать варианты и не сдаваться. И если не сдался через несколько лет смотришь и видишь в зеркале себя, а не человека которого ты ненавидишь. Вокруг окружают тебя хорошие люди, дома любимая семья, работа интересная, уровень жизни устраивает. А все почему? А все потому, что были примеры в семье и ты не сдался.

Последние 19 лет я работаю с белой зп и налоги плачу в полном объёме. Аналогично с коммуналкой. Правила соблюдены. Так что пусть от меня отстанут.
А пример в семье далеко не всегда может быть положительным. Маму вашу очень жаль, простите, но это ужасная жизнь.
На тему не сдаваться - наблюдение: давно заметила, что упоротый труд не приносит результата. Есть у меня знакомый, пару дней в неделю принимает звонки в офисе, немного админит сайты, интернет -магазин есть. И всем занимается потихоньку... И как-то сама у него отросла квартира под сдачу, дом загородом строит.
Наблюдение 2: если от вас просят усилия без возмещения, например, призывают рожать, то это 100% нае... Обман, короче.

Я немного не про это, ни кто не требует рожать 3-5 детей, но усилия должны быть соизмеримы к каждому партнеру в браке. Если в семье один ребенок по дому муж делает половину дел, то почему бы жене не помочь мужу и не пойти работать, даже чисто для того чтоб сделать более безопасной финансовую подушку. Я видел людей и мне часто встречались по жизни люди которые требовали от партнера в отношениях чтоб он или она в лепешку разбились ,при том что сами помочь не хотели, выглядит это с стороны как потребительство. С вторым наблюдением с Вами согласен на все 💯 %

Сейчас в рф очень агрессивная демографическая политика (

Чтоб РФ стало самодостаточной необходимо ей население 300-500 млн человек в идеале 600млн. Если ставка идет на равенство где будет 1,500млрд (К) и 2.50 млрд (И) то вообще около 1 млрд было бы для полного процветания. В нашем государстве земли хватит. Для каждого.

Так зачем же вы войну начали?