Иногда удача может проявляться в весьма неожиданных ситуациях. Например, во время похода в магазин можно заметить что-то такое крутое, что рука сама тянется это купить. И герои нашей подборки как раз поделились такими своими находками, которые теперь радуют их дома.
Свинка с птичкой- это тонко, и не про весовые критерии.Надеюсь мама оценила:).У меня немного иначе-На вопрос моих детей - что подарить на ДР, попросила статуэтку фарфора, типа дама в теле;)Нашли, подарили. Стоит в холодильнике- Мотиватор;)
Они точно старые? Выглядят как молодые. Одна чулок потеряла...
Весьма функционально, но не очень удобно при каждодневном использовании
Круто) моя шестилетняя племянница - фанат динозавров) нам такое надо))
У меня хрустальные подсвечники, как я матерюсь, когда чищу, свечи все равно уделывают.
Может, я чего-то недопонимаю, но почему все прям от восторга в обморок падают от вида лего? Не, я не хочу никого обидеть, но всё же...
Мне эта штора не нужна, но я бы тоже купил, обожаю Муху
Интересно, это ручная копия, или печать? Если печать, то как добились такого разрешения?
Размеров оригинала, правда, не знаю🤔 Есть тут кто на Муху ходил?
Оригинал маловат, но думаю, это все-таки печать.
Эх... я б тоже побежала за такой штукой, хоть ставить некуда вообще :(
Мне кажется что печать. Ручная роспись стоила бы ой как
С каким разрешением оригинал отсканируешь, такое и будет. Другой вопрос, что для этого надо как-то оригиналы получить.
Всё равно же должен быть предел. Грубо говоря, марку хоть чем сканируй, на фотообоях будет размытая.
Поэтому и интересовалась размером оригинала.
А так музеи сейчас цифруют всё, что можно.
Так это же не марка. У Мухи работы, я бы сказала среднего размера, не миниатюры. Плюс современная марка плохо будет воспроизводиться в увеличенном масштабе скорее из-за того, что растр будет видно. А его при увеличении станет видно гораздо раньше чем размытие по краям печатных элементов. Какую-нибудь старинную марку, которую еще печатали с вручную гравированных форм можно и раз в 10 увеличить без особых проблем. А у Мухи работы сильно поболее. Для ширмы, думаю на 1200dpi если отсканить и напечатать, норм будет. Плюс еще такой момент - вблизи ее прям никто не будет разглядывать, это не альбом а предмет интерьера. Тут песня такая же, как у баннеров, которыми витрины магазинов закрывают. Эти фотки оч сильно растягиваются и вблизи оч стремно выглядят, а издалека вполне ничего.
Спасибо!
Вообще-то, проблема как раз есть, и она именно в том, что мы получим картину с разрешением фотографии, т.е. с качеством ниже, чем оригинал. Так что нужен либо фотоаппарат с очень большим разрешением, либо мощный сканер (но тут нужно будет извлекать картину из рамы). Еще можно фотографировать частями и совмещать.
Впрочем, интерьерная печать все-таки требует меньшего разрешения, чем полиграфическая, так что для печати изображения размером по длинной стороне один метр нужен размер фото около 6000 px. Хорошие современные фотоаппараты дают такую высоту и даже выше. Но для большей высоты нужно будет и большее изображение.
У меня достаточно кашемировых вещей. Но пиетет перед ними, по-моему, здорово преувеличен.
Красивое! Но после просмотра ужастиков, побоялась бы покупать б\у зеркало 😅
Ну если и спиннер в придачу, то непременно!
Оч мило! И стежка, наверно, нормальная. Дублирование картинки девушки на полочках мне не очень понятно, но в целом- хорошая вещица.
А вот что бывает, когда вещи качественно сделаны и за ними хорошо ухаживают.
Так ждала его, так ждала,
Был он вазой большой хрустальною!
Урвала его, урвала,
Ну так что же здесь криминального?
На картине худой только змей
Ребят, кто-нибудь знает, как связаться с Вианной? Может, у кого-то e-mail есть? А то я написала ей свой номер телефона, но забыла, что все мои мессенджеры привязаны к казахстанскому номеру. Сижу злюсь на себя не знаю как. 😔
Уже немного (или много) раздражает это "урвала", в мыслях возникает негативный образ. Можно ведь использовать приятные или нейтральные синонимы.
