Интересно, как на портретах тщательно прорисованы украшения: на королевском, кажется, просто повесили настоящий жемчуг на картину. При этом лица совершенно схематичные
7 случаев, когда костюмеры выполнили работу на двойку. А мы заметили
Герои кино частенько носят псевдоисторические костюмы и прически. Но даже персонажи сказок не могут быть одеты во что попало. Согласитесь, классическая Белоснежка в японском кимоно — это нонсенс. Все равно у нас в голове есть некая картинка: принцессы одеты в корсет и пышную юбку, принцы — в камзолы. Дальше есть нюансы, потому что Белль — это героиня французской сказки, а Белоснежка — немецкой. Заглядывайте в бонусы — сами все поймете.
Корсет сразу на тело, «Тюдоры»
Девушка на портрете справа — предположительно, фрейлина Елизаветы I — одета в роскошное платье, и очень похожий наряд носит Анна Болейн в «Тюдорах». Однако в сериале у персонажа Натали Дормер корсет надет сразу на тело, без нижней рубахи.
Как можно заметить, в этом сериале даже мужчины игнорируют исподнее. Остается только посочувствовать актерам, потому что при частой носке плотная ткань явно пропиталась потом и кожным жиром, а снимали все это вряд ли за 1 дубль.
Сапоги вместо туфель, «Аноним»
Костюмеры одевают героев в сапоги — те носят их и в тронном зале, и в спальне. Но на самом деле мужчины надевали эту обувь во время верховой езды, а в помещениях предпочитали туфли, чтобы показать дамам свои красивые икры в чулках. Вероятно, киноделы считают, что сапоги придают герою мужественности. А статистам и пожилым персонажам, так уж и быть, выдают туфли, как в фильме «Аноним».
Выдуманные украшения, «Золотой век»
На самом деле Елизавета I не прикалывала такой цветок к волосам, это бурная фантазия костюмера, как и головное украшение на втором фото.
А вот как выглядит прическа правительницы на портрете.
Фасон дублета, «Аноним»
Мужчины действительно носили кожаные дублеты в XVI веке. Только вот они не были похожи на причудливые байкерские куртки, которые показывают нам в «Анониме».
Руки без перчаток, «Гордость и предубеждение»
Книга «Гордость и предубеждение» была написана в последнем десятилетии XVIII века. Что действительно смущает, так это отсутствие у героини Киры Найтли перчаток, которые в те времена дамам носить было обязательно. Возможно, так создатели фильма хотели подчеркнуть свободолюбивый нрав девушки. Хотя глазастые зрители заметят, что у дамы справа перчаток тоже нет!
Короткая стрижка, «Пустая корона»
Странно видеть Бенедикта Камбербэтча в роли короля Ричарда III с короткой прической. Тем более что можно сравнить персонажа в кино с исторической личностью на портрете.
Отсутствие шаровар, «Великолепный век»
Перед нами стилизованный рисунок турецкой девушки. Она носит шаровары, сорочку и верхнюю накидку. А мех на верхней одежде показывает, что красавица принадлежит к богатому сословию. Однако в «Великолепном веке» обитательницы гарема ходят в платьях (и чем-то похожем на корсет) и нет никакого намека на шаровары.
Бонус № 1: фасон и ткань, «Красавица и Чудовище»
«Предполагается, что история разворачивается в XVIII веке, но в желтом платье Белль нет ничего от того времени, ну кроме того, что оно длинное», — иронизирует историк моды Бернадетт Баннер. В 1740-х в моде были пышные бедра, которые формировались каркасом под юбкой. То есть силуэт платья был бы совсем другим.
Да и ткани были иные, тяжелые: плотный шелк, парча, тафта, — и никаких вам струящихся воланов из шифона.
Еще девушки носили корсеты, которые прижимали грудь, так что линия была прямой, а у Белль корсет сконструирован совсем по иному принципу.
Бонус № 2: открытая шея, «Белоснежка: Месть гномов»
До сих пор идут споры о происхождении этой истории: похожие сюжеты есть у разных народов мира. И все же считается, что классическая «Белоснежка», какой мы ее знаем, — это немецкая сказка. Есть версия, что прообразом Белоснежки была графиня Маргарита фон Вальдек. Девушка жила в XVI веке. На портрете выше — ее современница, принцесса Сибилла фон Клеве. Венок из флердоранжа на голове Сибиллы указывает на то, что это наряд невесты.
Да, «Белоснежка» 2012 года не претендует на историческую достоверность, и все же платье главной героини на экране совсем не похоже на то, что носила настоящая принцесса.
А как вы считаете, главное — чтобы костюм был красивым или историческая достоверность все же важна?
Комментарии
Так героев делают внешне такими, чтобы на них среагировал СЕГОДНЯШНИЙ зритель, а не житель той эпохи, про которую сняли. Если ГГ позиционируется как красотка, то красивой её сделают по сегодняшним меркам.
Не напрягает абсолютно. Если наряд хорошо сшит и сидит как надо, то на историческую достоверность вообще все равно.
Реально накаляет, когда одежда выглядит как костюм для костюмированной вечеринки. Прям фуууу! Люблю, когда одежда выглядит, как одежда!
Я не историк, несоответствия в костюмах героев меня не напрягают до того момента, пока я не могу определить, что костюм не точен. А для этого он должен быть ну откровенно недостоверным
Ну у Киры Найтли в ГиП перчатки-далеко не единственный косяк. Весь фильм-сплошной косяк;))
От великолепного века странно требовать достоверности. Совершенно очевидно, что костюмы и внешность персонажей сделаны исключительно для того, чтобы впечатлить современного зрителя. Костюмы там у женщин вообще фактически европейские,чего быть не могло.такая, лёгкая стилизация "под восток".
Украшения Елизаветы первой? А кто сказал, что таких украшений быть не могло? Типа если не сфоткали (портрет в данном случае) то ничего и не было? Мне кажется, ещё к цветку могут быть вопросы, а второе украшение вполне себе в духе времени.
До сказок докапываться смешно. Мы их оцениваем именно что "у принцессы должно быть пышное красивое платье".
А в остальном-рядовой зритель не историк моды, вряд ли меня зацепят сапоги на мужчинах в помещении;) максимум если будет какое-то явное несоответствие,типа фильм по Остен в нарядах 30-х годов 20 века или, наоборот, елизаветинской эпохи.