Двое в лодке, не считая кошки))
Все у них круто! Однако эта парочка явно исповедует стиль жизни "чайлд-фри". С ребенком такую жизнь вести невозможно. Пока что вместо ребенка - кошка.
После свадьбы эта пара воплотила в жизнь то, о чем мечтают многие из нас
Мэтт и Джессика Джонсон поженились, а потом сделали то, чего от них не ожидал ни один человек в их окружении — они продали свой дом, оставили успешную карьеру менеджера и финансиста, купили небольшую яхту и вот уже почти 4 года путешествуют по морям в компании кота Джорджа.
Живя примерно на $1000 в месяц на двоих, путешественники посетили уже 16 стран, в том числе Багамские Острова, Ямайку, Кубу и Перу. И они не собираются останавливаться. ADME восхищен историей этих смелых и любящих друг друга людей.
«Это случилось летом 2007 года. Мы отдыхали на озере Мичиган, и я застала Мэтта разглядывающим лодки в море», — вспоминает Джессика.
«Затем он посмотрел на меня и спросил: „Ну что, Джес, мы сейчас можем обзавестись домом или потратить все наши сбережения на лодку. Как думаешь, что лучше?“ Так мы решили, что хотим проводить летний сезон на воде».
«В июне 2011 года мы продали свой дом... И тогда же осознали, что хотим отправиться в путешествие, которое изменит всю нашу жизнь. Сколько оно продлится, — 5 лет, 6 лет или больше, — неважно».
«Мы подобрали Джорджа в 2012 году. У него здорово получается быть членом команды. А во время шторма или непогоды он умудряется стоять на ногах еще крепче, чем мы».
«Путешествия очень здорово укрепили наши отношения. Здесь, на судне, нет времени на то, чтобы дуться друг на друга. Потому что мы в одной команде».
«Наша жизнь была типичным примером американской мечты: ходишь в школу и университет, выходишь замуж, покупаешь дом, строишь карьеру».
«Но потом мы осознали, что потратили слишком много времени на бесконечный просмотр телевизора, ничего ценного не создавая и не получая никаких настоящих впечатлений. Мы захотели это изменить. И изменили».
Комментарии
Есть такие замечательные люди из Питера - Максим Иванов и Наталья Коншина. Они тоже путешествуют на яхте, но с 2-мя дочками. Первая родилась в Колумбии, вторая - в Панаме.
http://krugosvetka.org/
Не принюхивайтесь :))
Факт остается фактом.
Думаю, она здесь основная движущая сила. Не было бы такого стремления к "духовному развитию", не было бы и самого проекта.
Я часто таких людей встречаю. Они все ненормальны в той или иной степени, но все по-своему интересны.
Тут главное иметь хороший иммунитет к эзотерике и проч. ;)
О, да! Там папашка сдвинутый. Вдобавок, домашний деспот и тиран.
Ага, с вечно голодными детьми. Я их пару лет читаю, если что.
Тогда вам виднее. Я знаю историю, но не детали.
Не думаю, что у них финансов на питание не хватает - почему же дети голодные?
Ну так почитайте внимательно - девочки постоянно в марине у соседей еду клянчат, все разговоры о еде, доширак - вместо торта на ДР... У этого семейства постоянная нехватка денег. П.С. Не читаю их около года, возможно, что ситуация в корне переменилась.
Странно. В тропиках еда копейки стоит. И рыба всегда в изобилии.
Еще более странно, если они сами пишут о том, как у них дети еду клянчат. Весь выстроенный ими образ сразу рушится.
И сошлись на том, что "нас и здесь неплохо кормят..." :))
Кстати, я нашла информацию, что эта семья (с дочерьми) живет на 1000 долларов в месяц. На еду\воду этой суммы хватит, но еще надо учесть, что какая-то ее часть идет на содержание яхты (и я даже приблизительно прикинуть не могу сколько) и прочие, хоть и скромные, но расходы.
У них старая яхта, которая постоянно требует ремонта, к сожалению :(
У них, Иванова и Коншиной, и высокая идея есть, как я погляжу. Лекции-концерты всякие, духовное развитие. Честно говоря, это импонирует больше, чем просто многолетнее болтание по морям.
круть!!!)))))))))))))))))
А когда бабки закончатся, че делать? :)
Продавать яхту, покупать дом, устраиваться на работу и заводить детей))
Все достаточно банально. Но зато до этого они успели пожить себе в удовольствие.
Не всем нужны дети) Поэтому зачем прекращать жить в свое удовольствие?
смеюсь, не могу)) ну и выводы!
Завидую им... Их желаниям и возможностям.
Да по-хорошему завидую-то)))
Да, тоже есть некоторая зависть) Ну тут виной моя романтичная натура, а сейчас романтика не в моде, судя по всему...
После свободы работать на кого то уже не сможешь.
вряд ли на деньги от небольшой яхты они купят дом... что-то тут не так)))
Рация :)
Круто) Да, эта семейная лодка точно не разобьется о быт. Мореплавание - испытание серьезное и если они до сих пор вместе, значит НАШЛИ друг друга.
А детишек родить причалят куда-нибудь)
блин, вот она идеальная жизнь) неужели у людей правда может быть настолько все идеально: и кот, и путешествия и любимый человек рядом...
Может) Это просто, если точно знать чего хочешь)
я вот знаю, что так хочу, но у меня нет дома, который можно продать, и нет сбережений, на которые можно прожить хотя бы месяц :(
но в целом, я теперь, кажется, знаю, в какую сторону надо двигаться)
по крайней мере, у меня уже есть кот)))
Таки двигаетесь в правильном направлении))
*надо сильно хотеть, все притянется. проверяла)*
Теперь поезжайте на озеро Мичиган и начинайте рассматривать лодки. )
ну вот теперь я точно знаю, что делать))) эх, а поближе лодки можно смотреть? или строго в Мичигане?))
класс))))))))
А... при чем здесь это?..)
Мне прямо интересна причина возникновения такого вопроса у Виктора. Не шторма, не качка (меня бы вывернуло наизнанку, например), не потеря курса и прочие трудности и риски в ОТКРЫТОМ море-окияне, а - как же они предохраняются, его интересует))) То есть, контрацептивы на берегу сложно, видимо, затарить?)) И, если уж на то пошло, по три раза на дню можно где угодно. практически. было бы желание)))))))))) я в ауте)))))))
ню)
Думаю что гормональные контрацептивы. С новыми контрацептивами "эти дни" вообще не приходят... в плане путешествий это очень удобно.
Это не удобно, это очень и очень нехорошо.
Не правы. Приходят. Причем строго по расписанию. Их как раз прописывают для нормализации цикла - суть в том, что в блистере 28 таблеток. Когда кончается последняя, через пару дней начинаются "эти дни", а еще через пару дней надо начинать новую упаковку (или примерно так, год назад пила, точные дни не помню). При желании можно пропить две пачки подряд - тогда "дней" не будет, но возможны "прорывные выделения" (простите уж за детали), но более 2ух месяцев подряд такое нельзя делать.
В плане путешествий это и правда удобно. Потому что всегда знаешь "когда", можно сдвинуть на пару дней, проходят безболезненно и малообильно))
Вот и живи теперь с этим )
Согласна, подобие. :)
Но вообще - лечат. Лично у меня такой проблемы не было, но подруга пила как раз чтобы цикл нормализовать (не сама придумала, ей назначили).
А еще считается, что они выравнивают гормональный фон (не проверяла, не знаю), а после них - можно очень легко забеременеть.
Но, как по мне, так все возможные плюсы перечеркивают минусы типа побочек. Поэтому если нет реального медицинского показания (гормональный дисбаланс, ненормализованный цикл или слишком обильные месячные, которые вредны дефицитом железа), то лучше все же не начинать и не пить их =D
Да, Ань, я не против :) Меня кстати, не смотря на ник, Юля зовут :)
Потому и говорю, что если реальных показаний нет (оставим все же вариант, что показания бывают. Все же мне, например, прописывали в хорошей платной клинике и после кучи анализов, а не "ну, попробуй это", да и врач-гинеколог у меня отличная, от многого меня вылечила за последние два года), то лучше не пить =/ Сама от бобочек настрадалась. Либидо вообще на нуле было, настроение никакое, холестерин повысился, и даже уже спустя год после отмены либидо так и не восстановилось =/ Один плюс - на ОК вес уходил быстро! :)
Вот и у меня оч удивляются, как это "вес падал, обычно на ОК растет" =D
=D
Ох, ну я постараюсь это пережить)
Ой, тут я тоже не сильна. Я Ярину пила
Дада?
Это зависит от таблеток. В США сейчас есть несколько препаратов которые как раз делают так что не приходят. Просто есть знакомая с очень болезненными " эти днями"( которые полностью лишают ее работоспособности ...).Так вот такие контрацептивы ее спасают... Врачи говорят, что это безопасно итд итп. На практике- я исследования о их безопасности не читала... просто знаю, что они существуют.
вот кстати ссылка в веб мд, может быть кому интересно/нужно такие http://www.webmd.com/sex/birth-control/features/no-period-birth-control
Уж не знаю, что там в США, но в России о таком не слышала, да и не думаю, что это все же безопасно.
В случае болезненности "этих дней" знакомой и обычные ОК помогли бы.
Не думаю, что в России они бы пользовались популярностью, т.к. очень уж "нетрадиционное" действие...Русские женщины будут бояться такое принимать. Мне вообще кажется, что любые гормональные контрацептивы могут иметь негативное влияние на организм...но врачи говорят обратное.( Всегда пытаются " подсадить" на таблеточки :) Просто если годами жить на яхте то наверное такие контрацептивы -это спасение. Тем более если пара решила жить без детей а с котиками\собачками.
контрацептивы прошлый век.
Согласна, побочек у них достаточно =(
Ну всё. Скептики пошли. Волной))
Не утонет, они в портах причаливания ТО проходят, отстаньте)
Есть старенькие яхты, деревянные – лет по 50, а здесь стеклопластик, лет на 75 точно хватит, но можно и "без ресурса" попасть в сильный шторм и потерять всё... как и везде, в общем, там начнётся другой этап жизни, и случай на всякий – имей сто друзей.
Пфффф... А когда землетрясение, торнадо или пожар уничтожают дом, на какие шиши люди покупают новый?
Всё не важно, главное, чтобы был кот!))
Ne, Kamizu-san?)
Подождите-ка, "«В июне 2011 года мы продали свой дом... И тогда же осознали, что хотим отправиться в путешествие, которое изменит всю нашу жизнь.". При этом "вот уже почти 8 лет путешествуют по морям в компании кота Джорджа."
Кажется, одна из черепашек пиз*ит :)
Они еще и из будущего!
А повнимательней пост прочесть?)
1. Они летом 2007-го решили потратить СБЕРЕЖЕНИЯ на лодку, продолжая жить в их доме, проводя на воде только летние сезоны. Отсчет ведется с этого времени и составляет к этому году 8 лет - ведь это УЖЕ путешествия.
2. В 2011-м они продают свой дом и переселяются на яхту, продолжая, разумеется, путешествовать.
Кстати, о птичках) Вернее о средствах на такую жизнь, вызвавших здесь массу сомнений: подозреваю, что кроме внушительной суммы за проданный дом, чувачок, будучи, в свое время, успешным финансистом, с большой степенью вероятности побеспокоился о вложении средств, дивиденды с которых и позволяют им эту самую жизнь вести.
Так а в чем противоречие? Читаем текст: «Это случилось летом 2007 года. Мы отдыхали на озере Мичиган, и я застала Мэтта разглядывающим лодки в море», — вспоминает Джессика. «Затем он посмотрел на меня и спросил: „Ну что, Джес, мы сейчас можем обзавестись домом или потратить все наши сбережения на лодку. Как думаешь, что лучше?“ Так мы решили, что хотим проводить летний сезон на воде».
--
То есть в 2007 они начали путешествовать, а в 2011 продали дом (который, очевидно, купили ранее). Логично вроде
Видимо, не для всех) вон сколько невнимательных приплюсовалось))
Я думаю, что логичнее вести отчет с "осознали, что хотим отправиться в путешествие, которое изменит всю нашу жизнь", из этой фразы я делаю вывод, что до этого в путешествие они не отправлялись. Летний сезон - это три месяца (ну, может, где-то больше), но из них еще 4 года, которых не хватает, никак не складывается. В общем, преувеличение на лицо.
Хорошо, зачем тогда все, что выше этой фразы написано?) И как можно по-другому назвать то, что они делали в течение 4-х лет под парусом? Да только за один летний сезон можно обойти кучу стран - это не путешествия что ли?
Очевидно (для меня уж точно), чтобы показать, что к путешествию, "которое ИЗМЕНИТ всю нашу жизнь", они готовились - ребята более, чем логичны.
Чуть шире смотрите, не стоит так буквоедски копать там, где нечего копать)
Я подумала еще о том, что если бы четко, без этапов по годам написали: путешествуют безвылазно на берег от сих до сих - скептики хором бы возопили "лажа, не может быть!" и раскопали бы всю историю бедняг вплоть до ясельного периода их "путешествий"...))
Я понимаю, что трудно поверить в то, на что сам абсолютно не способен. Это нормально.
Не, ну а как с котом быть, который у них в 2012 появился? А путешествуют с ним уже 8 лет... :))
Да что ж такое-то...)))
"...купили небольшую яхту и вот уже почти 4 года путешествуют по морям в компании кота Джорджа."
" «Мы подобрали Джорджа в 2012 году. У него здорово получается быть членом команды. А во время шторма или непогоды он умудряется стоять на ногах еще крепче, чем мы».
На всякий случай: путешествуют вообще 8 лет.
Путешествуют в компании кота почти 4 года.
Народ, я чота устала пост цитировать и мусолить, читайте сами уже))
Я пыталась пошутить. Попытка не удалась. :))
А всё - когда я вхожу в раж, шутки в сторону))
*была мысль, но..)
- Дорогой, я только что рассыпала соль. Мы поссоримся!
- Не принимай близко к сердцу, может, всё обойдётся.
- Ну нет, я уже настроилась!
Вот-вот)))
Рад за кота: мир посмотрит, себя покажет, рыбу поест, выспится на все 9 жизней вперёд... Романтика! Остальное - на любителя))
Так все рыбки поедят, свеееженькой... ммм... Вот только качка. я сразу умру, пробовано не раз...(
Вот тут http://lenta.ru/articles/2015/06/29/cattravel/ тоже про них. Там есть упоминание, что у кошака появилась тяга сплавать за рыбкой за борт, и теперь они его стараются взаперти держать.
История чудная. Не подумайте, что докапываюсь, мне правда любопытно: как в такой ситуации обеспечивать приток денежных средств? Сбережения они потратили на, собственно, яхту, а дальше 5-6 лет нужно одеваться, закупать еду и пресную воду. 1,5 тонны презервативов опять же, как выяснили выше. Удаленный фриланс?
фриланс, как вариант)) опять же, может они дом продали, а какая-нибудь другая недвижка осталась, и они ее сдают)) опять же, может им по их законам, полагается какое-нибудь пособие... опять же на остановках можно как-нибудь подрабатывать... ой, меня сейчас понесет, как Остапа)
вариантов много.
Самое простое - купили "на все" квартиру в центре Москвы и сдают. ))
Можно ещё вести бложик с рекламкой (upd: подтвердилось), кропать статейки в глянец. Фотки неплохие у них, кстати. Можно на стоках отлично позависать.
Склоняюсь к удаленной занятости тоже. Родители, мэй би... Рента какая-нибудь... Возможностей много, "там" и социалка мощная, если что, с голоду точно не помрешь.
с голоду может и не помрешь, а вот обслуживание яхты должно в копеечку влетать. да-да, скептис детектед... это всё от зависти )
Ну, все исходные позиции никто не откроет, ок?)
Это все равно, что спросить у любого человека какая у него зарплата.
Смысл поста в том, что даже имея все для того, чтобы начать "обычную" для молодоженов жизнь (дом, газон, собака/кошка, работа с 9 до 18, отпуск), нужно иметь изрядную смелость и неслабую долю авантюризма, чтобы жить на яхте. Плавать и жить, зная, что ЭТО твой дом. Это круто, как по мне. Нестандартно. Не все на это способны. Слишком велико бывает давление "правильных" родных, друзей, обстоятельств. Да и собственных страхов. Молодцы. А какой багаж обретут за время странствий... Дети у так много повидавших родителей будут гармонично воспитаны, думаю.
Кстати, эта троица держит контакт с некими четырьмя girls, избравшими тот же путь - житие на лодке. И даже, кажется, с собакой.
Одна из четырёх изготавливает jewelry и продаёт через инет. Уверен, что и остальные что-то такое делают.
Да и исходная парочка не производит впечатление исключительно прожигателей жизни.
Пошурудили по инету?
Это было не очень сложно.
Что-то около 3,5 - 4 клика.
Ну это многое объясняет. В общем, в наше время такой образ жизни - вполне реальная вещь, было бы желание.
согласна полностью )
Какой?
Чтобы об очевидном не рассусоливать:
"Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности, вот почему они так остро необходимы многим и многим". Марк Твен
Или нужно все же разжевать?) Обращайтесь.
я с вами и марк твеном согласен в целом.
а вот рыцари из Крестовых походов - вряд ли бы согласились))) они традиционно совмещали путешествия с перечисленными вами пороками))
Оставим это на их совести) Я бы не назвала ЭТО путешествиями в ТЕ времена, Андрей) да и религиозная тема не для этого контекста, право.
Надеюсь, вам не нужны объяснения о пользе путешествий?
я всеми конечностями за путешествия)
Замечательно) можно спокойно спать идти)
Обретенный личный багаж (опустим даже дискуссию о том, будет ли он реально обретен и насколько полезен в быту и на производстве) никак не гарантирует, что люди будут правильно воспитывать своих детей, тем более, гармонично. Ноль корреляции.
В быту и на производстве полезна техника безопасности. Которая также ничего не гарантирует.
С корреляциями в отдел учета и статистики welcome.
А детей гармоничными воспитывают родители много видевшие, чувствовавшие, знающие. Ограниченные - "правильными" (с их ограниченной точки зрения).
Таки поезжайте...)
Я так и думала, что вы просто теоретик и любитель спотолочных утверждений. Сам факт того, что люди много видели, ничего не добавляет (и не убавляет) к человеку как родителю. Ничего. Ни капельки. Физическое перемещение в пространстве само по себе не означает более углубленного осмысления происходящего.
1. От того, что они там катают на яхте, они по умолчанию не начинают "больше чувствовать". С чего бы это? Сколько времени они проводят в открытом море (океане) вдвоем и с котом? С чего им там много нового чувствовать?
2. Актеры тогда тоже должны быть супергармоничными родителями, уж они-то прочувствовали - мама не горюй, за каждого персонажа, какого играли. Или люди с энциклопедическими знаниями (о, они знают много, им и ездить смотреть не надо).
3. Из того, что человек много видел, чувствовал и знает, не следует, что он не выбрал для себя из всей этой кучи то, что считает правильным. Выбрал и точно так же будет передавать это детям, свое понимание правильного. Разве что пространство вариантов изначально у него было более богатое (допустим).
Короче, заявления, не выдерживающие ни малейшей критики.
Да думайте что хотите) Никогда не буду упираться рогом в стену, чтобы убедить в своих взглядах на что бы то ни было кого-то, кроме ближнего круга.
Бессмысленно кинестетику пытаться понять аудиала, например - они по-разному информацию воспринимают и по-разному используют, в воспитании детей в том числе. Вашим детям не нужен ваш опыт и кругозор, а моим очень важен. И любой ваш аргумент не убедит меня в том, что всю жизнь сидя на одном месте, изо дня в день наблюдая одно и то же, даже имея энциклопедические знания, я буду иметь равный опыт (могущий пригодиться в воспитании детей) с тем, кто побывал в разных ситуациях в процессе путешествий. А такие ситуации неизбежны, даже если у вас пузогрейный all inclusive в Турции. Не говоря уже о самостоятельном плавании. Управляли яхтой когда-нибудь? Эти двое не идиоты, чтобы тупо кататься по воде, они же причаливают иногда)) В 16 стран уже причалили, Мачу Пикчу вон (были в Мачу Пикчу?) на фото на заднике. Чего-то почерпнули в этих странах, думается, не? Это и есть багаж.
Для вас путешествие - лишь перемещение тела в пространстве? Бывает) Мы разные. В одних странах тараканов морят, в других едят, знаете ли. Вот и всё) никаких заявлений и утверждений, там у меня написано "я думаю" . Я, а не вы.
Как лично вам пригодился на производстве и в быту полет человека в космос, например? А это, на минуту, считается прорывом и это часть общечеловеческого знания - кого-то на что-то это тоже вдохновляет, возможно. Вы не становитесь мудрее, видя многообразие мира? Вам это не нужно? А другим это очевидно, я вас огорчу. Так вы и художественную литературу не читайте, каким боком вам "Мастер и Маргарита" на производстве и в быту? В оперу не ходите, зачем вам? Голосят там чего-то непонятное и никак это с воспитанием детей не соотнести, блин. Ходите на работу, отправляйте физиологические надобности и достаточно.
Богаче люди становятся от путешествий. А ментально и духовно богатый человек более гармоничен, чем энциклопедический словарь, понимаете?
Ой, чота сомневаюсь, что понимаете... ну и ладно).
вы всё бушуете?))
Ну, я в голосе сегодня) почему бы не ответить оппоненту?) Такая благодатная тема, а ее тут до абсурда доводят. зачем-то...
Я вам просто поясняю главный ваш ошибочный тезис - если человек "духовно богат" и "гармоничен", это автоматически означает, что он будет хорошим родителем. Внимание, ошибка! Это вещи не взаимосвязанные. Многие умные люди, с хороших кругозором, бывавшие в разных странах - отвратительные родители, а кто-то из них вообще не хочет им быть. Несмотря на весь свой широкий кругозор и глубокий опыт (а может, отчасти, именно благодаря ему).
Основная задача родителя (современного родителя) - это не напичкать и подавить ребенка своим опытом, разносторонним или убогим, а дать ресурс, тягу и свободу, чтобы ребенок нашел себя, реализовал свои желания и приобрел свой опыт. А чтобы знать, чего делать при выращивании детей категорически не нужно, а что желательно, нужно читать специальную литературу. Специальную литературу, повторюсь, а не причаливать к разным портам. И не только читать, но и пробовать следовать.
хотите сказать, без чтения спец литературы хорошим родителем (ну пусть даже современным хорошим родителем) не стать? или это всё же необязательная, хоть и полезная опция?
и да, соглашусь, "духно богат" и "гармоничен" еще не гарантирует "хороший родитель", но вот отсутствие первых практически наверняка гарантирует отсутствие и второго. "необходимое, но недостаточное условие" - вам знакома эта концепция? там что насчет "не взаимосвязаны" это вы махнули.
Хочу. И скажу. Не стать. Опция обязательная. Но для многих бесполезная, потому что работать над собой, думать, рефлексировать и решать свои проблемы мало кто умеет. И хочет. Что печально, во многом "благодаря" родителям, которые не дали этим качествам в детях развиться.
"Духовно богат" и "гармоничен" для меня больше абстракции. Что это за понятия, в нашем современном мире? Кто эти люди, где они? Гармоничны и духовно богаты монахи в шаолиньских монастырях, постигшие смысл жизни, но им явно не до родительства.
>>Хочу. И скажу. Не стать. Опция обязательная.
ваша категоричность может быть оправдана, если вы лично пишите или издаете подобные книги и таким образом кровно заинтересованы в продажах.
Я заинтересована в том, чтобы люди начали развиваться и перестали калечить своих детей своим же невежеством, ленью и прочими прочими сомнительными достоинствами. Хотя бы попробовали перестать!
т.е. вами издаваемую книжку (не верю, что вы можете писать) не прочли - значит всё, невежи, которым детей нельзя доверить? а еще лентяи и вообще сомнительных достоинств люди )))) ну ок )))
Побойтесь бога, я нефтяник) Была. Какие уж мне книжки писать и издавать.
>>Гармоничны и духовно богаты монахи в шаолиньских монастырях,
и всё, больше никто?
Вот я вас и спрашиваю - кто? Свое мнение я написала - для меня эти понятия абстракция. На самом деле даже шаолиньских монахов я не считаю гармоничными и духовно богатыми. Удалившимися от суеты - вероятно. Хотя что я знаю о монахах.
>>для меня эти понятия абстракция.
ну тогда кого ни приведи я вам в пример, вы всё равно не сможете со мной согласиться, ведь смысл вам не ясен. а во-вторых, привести примеры духовного богатства и гармоничности личности я могу только из круга лично мне знакомых людей. вряд ли их имена окажутся вам знакомы. да и не стану я имена реальных непубличных людей в интернете трепать. скажу только, что такие люди мне известны, и что подобные душевные качества для меня не абстракция, а живой пример. кстати у некоторых из них дети уже взрослые и их я тоже знаю - прекрасные люди, состоявшиеся и не обиженные судьбой.
То, что человек прекрасный, состоявшийся и не обиженный судьбой, не значит, что он в мире и ладу с самим собой, не имеет внутренних конфликтов, нерешенных психологических проблем и установок, мешающих им жить.
в мире, в ладу, не имеют )
Своя-то душа потемки, а чужая тем более. Поражаюсь человеческому самомнению.
любые аргументы годны? вашему самомнению я не поражаюсь, вы давно продемонстрировали его непомерную раздутость ) если я скажу, что те люди, о которых я говорю мне близко знакомы, вы всё равно про чужую душу будете гнуть?
Ну и что, что близко знакомы? Меня тут упрекнули в излишней рефлексии, так вот я бы сказала, что это остальные рефлексией не увлекаются. Люди сами себя не знают, не говоря о том, чтобы человек со стороны их знал. Пусть по-вашему это "гнуть", по моему - обозначать тенденцию.
Опа) теоретик-то вовсе не я, смотрю)
Я вам открою вселенную сейчас, но я не читала НИКАКОЙ специальной литературы, воспитывая сына. И он вырос замечательным молодым человеком (обожающим путешествия, как и я). И мне каким-то загадочным образом удавалось его не "пичкать" и не "давить", представьте. Он просто рос в этом, внутри этой реальности - мир огромен и красив, его нужно видеть, чтобы составить мнение о том и о сем. Чтобы понимать что чего стоит, делать выбор и принимать решения, когда стоит плыть по течению, а когда шевелиться, кем и в какой момент себя ощущать. Этого не постичь, читая кем-то (с его, автора, точки зрения) написанные книжки о воспитании МОЕГО ребенка.
И успокойтесь насчет "автоматически" уже)) Это мой и только мой взгляд на воспитание детей. Исходя из моего личного, довольно объемного, опыта.
Вам вон книжки помогают. Ну, рада за вас)
*я не спрашиваю про ваши свершения в части путешествий. все более менее понятно)
Бог вы мой, сколько пафоса. Откроете мне вселенную. Я вам о том и пишу, что почти никто не читает. И не читал. И вы в том числе. Вселенную открыли...
Насчет "замечательного молодого человека". Покажите мне мать, которая публично скажет что-то другое про своего ребенка (ну нормальную мать, не клиническую маргиналку), даже если он сидит в тюрьме и убил десяток человек.
ок. поделитесь своими достижениями на ниве материнства?
Я не понимаю, что вы имеете в виду под достижениями на ниве материнства. Уточните, пожалуйста.
есть ли у вас дети и достаточный ли у них возраст, чтобы определить вашу успешность как матери, для начала. если ответами будут да и да, то последуют уточняющие вопросы.
Поскольку я не понимаю, как вы определяете успешность матери, то и достаточность возраста для такой оценки определить не могу, но догадываюсь, что верный ответ "нет". На первый вопрос, соответственно, да.
а сколько лет? (это переформулирован второй вопрос)
Я не люблю отвечать на такие личные вопросы, если они действительно не продиктованы некой насущной потребностью. Зачем этот вопрос? В чем вы хотите меня уличить? Вы хотите сказать "Вот дорастет до..., тогда посмотрим"? Скажите прямо так. Дорастет и посмотрим.
зачем вопрос? если ваши дети еще не выросли, судить о ваших успехах в воспитании невозможно, и кстати раз уж вам чужая душа потемки - то как вы сами-то будете оценивать свои собственные успехи в воспитании детей?
Не было времени ответить раньше. Мои успехи пусть оценивают мои дети. Только они и могут это сделать адекватно. Мои дети и их психолог)
Слушайте, у вас фобии похоже? Социофобия или что-то такое... А еще у меня ощущение, что вашу спецлитературу вам на практике не пришлось применить - дети-то есть, собственно?
Да вот собственно сейчас и применяю.
Про поставленный вами диагноз ничего не могу сказать. "Социофобия или что-то такое" интерпретировать для анализа невозможно. "Что-то такое" явно у меня есть. У кого нет "чего-то такого"...
Не обижайтесь, пожалуйста.
Свое чуть насмешливое отношение к жизни я заслужила, правда. У вас, видимо, очень трепетное отношение к вопросу воспитания ребенка, на грани болезненного беспокойства - чтобы не ошибиться. Это правильно (включая ваши книжки, раз вам это помогает). Но только с вашей точки зрения. Не стоит отказывать другим в праве на их собственную, отличную от вашей.
И вы все еще в процессе, насколько я поняла, а я "уже") Уже могу расслабиться и делать выводы.
И, да, никого никогда ни в чем не убеждайте, не зная лично. Бесперспективно.
Дело не в том, чтобы не ошибаться. Дело в том, чтобы ошибаться с умом, осознанно, когда можешь поправить, потому что знаешь, что ошибся, потому что чему-то пытаешься научиться. Не ошибаться невозможно. Просто я себя считаю человеком эмпатичным (выборочно эмпатичным) и рефлексирующим, и чем больше читаю, тем больше вижу, какие мои проблемы из каких педагогических ошибок родителей растут, а до некоторых корней еще и не докопалась. Соответственно, я стараюсь своего ребенка таким образом не травмировать. Может быть, другим, конечно, травмирую, но тут мы возвращаемся к вопросу об ошибках (см. выше). И что самое интересное, никакие путешествия тут ни при чем. Это внутренняя работа и взаимодействие с ребенком. В доречевую эпоху (лет до 2) ребенку вообще пофигу на то, в скольких странах вы побывали и насколько духовно богаты. Ему важно, как вы с ним взаимодействуете и удовлетворяете его потребности, и это не о том, насколько красочные и умные книжки ему покупать.
Я никому не отказываю в праве иметь собственную точку зрения. Я оставляю за собой право сомневаться в ее правильности.
В том, что убеждать, не зная лично - бесперспективно, не согласна. Есть многие прочитанные или услышанные мною мнения (книги, блоги, статьи, да что угодно), которые меня в чем-то убедили. При этом с авторами этих высказываний, теорий, убеждений я лично не была знакома. Если бы все было, как вы говорите, человечество никогда бы не смогло передавать свой опыт иначе как через непосредственное научение окружением, как у животных. Вот как раз когда человек научился передавать свой опыт тем, с кем лично не знаком, мы стали все дальше отходить от обезьян, грубо говоря, и получили серьезное эволюционное преимущество.
Прочесть книгу и взять что-то для себя - это одно, а бросаться давать определения человеку, не зная что он собой представляет и насколько успешной (эффективной) оказалась его жизненная стратегия, по меньшей мере странно. Тем более только по одному его мнению о чем-то (путешествия в данном случае). Вас рефлексия слишком далеко заводит - настолько, что вам сложно представить кого-то, кто не копается в себе постоянно, кто именно в мире и в ладу с собой и вы эти сомнения проецируете на других. Вы действительно не встречали таких людей?..
Жаль, но они есть, поверьте. И они уже проделали огромную внутреннюю работу, чтобы достичь дзена)) И, между прочим, немалая часть этой работы по пути к этому "дзену" происходила и в процессе путешествий тоже. И происходит доныне, но уже больше в созерцательном смысле.
Нет никакого пафоса. Есть спокойная уверенность, основанная на успешной самореализации. Как родителя в том числе. Адреса и телефоны людей, могущих это подтвердить давать уж не буду, хорошо?)
Искренне желаю вам гармонии.
От зависти, я этого и не отрицаю ) Но это не скепсис. Всегда завидовал людям с такой степенью свободы в душе. Мне на такое не решиться было, в том числе и потому, что я не очень представлял, как буду себя обеспечивать в подобной авантюре ) Я человек оседлый, но душа иногда просится во все тяжкие )
про скепсис и зависть - это я про себя )) а насчет авантюры согласна полностью - хоть мне и завидно, понимаю, что сама вряд ли бы решилась на подобное в отсутствие какого-то надежного источника бесперебойного финансирования...
А если бы этот источник был?
если вопрос денег на еду, медицину и обслуживание транспортного средства не стоит, а также если есть куда можно в любой момент вернуться, тогда сорвалась бы непременно ) и муж бы меня поддержал ) но в этом не было бы ничего интересного для других - обеспеченные люди прожигают (ну или проживают) жизнь в свое удовольствие, подумаешь велика новость )))))
Надин, вы идеальный отпуск описали)) Но.
Обеспеченные люди прожигают жизнь на яхтах с обслуживающим персоналом, а здесь нужно самим лодкой управлять. Это не для неженок. В море, где бывает шторм. Уверены?)
уверена ) обслуживающий персонал не люблю... посторонние люди под ногами путаются, вещи мои перекладывают, ну их нафих ) физический труд меня не смущает.. разве что в настоящем шторме никогда не была... но если вдруг морская болезнь одолеет, можно пересесть на автобус, который передвижной дом, и путешествовать по суше ) евразии нам бы надолго хватило )
Автобус не катит)
Короче, я к тому, что лодка, в которой ты болтаешься до прихода в очередной порт - и есть твой дом. И всё. Со всей романтикой и НЕ романтикой. И это не отпуск, а жизнь. Точно не для всех))
ну вот и я о том же.. вариант как у этих ребят - и хочется, и сильно колется )
грабят банки. видели сколько стран они уже посетили?)
ну если у них были сбережения + имущество то думаю можно обеспечить.. может быть еще заходят в марины и там сдают свою яхточку... они все таки финансистами работали, хороший доход у них должен был быть. В маринах есть интернет,т.е. опять же может быть они продают/покупают акции на финансовом рынке , скорее всего у них были вложения. Плюс сбережения можно положить под проценты... Хотя содержать яхту стоит очень дорого ... топливо и прочее.
Да, я тоже заметила белые американские зубы. Так они могли их отбелить, когда при деньгах были.
Может, морская вода помогает? Шучу. Они просто затарились по самые уши всякими депиляторами, мозольными пластырями, отбеливателями зубов и презервативами. Кота, конечно, кастрировали, возможно, самостоятельно
Да плевать на нюансы. Эта история про то, что с милым рай и в шалаше, если милый - атташе.
Кстати, часто замечала, что от фруктов, зубы белеют. Это как вариант.
Не свисти-денег не будет! Вы что тут как в ОК -за....мусорили ветку. Кыш!
Для отбеливания зубов достаточно лишь приобрести коробку отбеливающих полосок для зубов за $30-$40 и использовать по надобности. Хватает года на 3. Так что не обязательны походы к стоматологу.
Это дело тоже стоит копейки. Я как раз без пяти минут как из кресла стоматолога - чистка, полировка, фторирование обошлись в 12$. В тропиках ;)
*Шопотом* а впечатлившие вас белые зубы девушки - это, скорее всего, виниры.
Знакома с московскими расценками.
Парадокс в том, что всё равно "дым отечества нам сладок и приятен".
Бангкок ;)
Сомнительная история, где один безусловный счастливчик: кот! Очень понравился пушистый товарищ)
История чудная, но кто же финансирует их путешествия, отбеливание зубов и прочие плюшки?
Привет, что-то тебя давно не было видно)
Я тоже. Как тебе история, точнее её реалистичность?)
Твои варианты - откуда финансы - кредит, фриланс, сдача жилья в аренду или родители?
Я думаю, что у них путешествие с большими перерывами, в плаванье они находятся процентов 30-40 времени, остальное время проводят на суше.
а в чем лживость статьи? неважно даже выдумана она или нет - люди купили лодку и плавают себе. в чем проблема-то?)
ну они же не сидели на этой лодке 8 лет. просто путешествовали. а то что люди могут годами быть вместе и не бесить друг друга - разве это так удивительно?
да ладно вам. если и есть некоторое преувеличение - общую идею оно не портит)
подача там не такова, в ней черным по белому написано, что они пошли другим путем, не тем по которому шагает американская мечта. зачем додумывать?)
критика дело хорошее, но я не увидел тут состава преступления) они сделали свой выбор и поделились им с нами) ничего предосудительного не заметил)
Сюжет рассчитан на неработающий мозг и в нём нет драматизма, один идеализм и позитив)
нормальный сюжет, действительно позитивный и идеалистичный. у кого-то есть бабло и желание его тратить подобным образом - что в этом плохого?
В желании тратить бабло нет ничего плохого, а вот манера подачи этой траты вызывает желание злобненько посмеяться.
зависть, Элли - плохое чувство))
Под своим вопросом "а на какие сбережения они якобы целых 8 лет катаются на лодке по всему свету", я не подразумевала зависть)
ну кто их знает, видимо есть средства. как-то же катаются)
Вот мне и интересно "как". Это не значит, что я испытываю зависть к этим людям, мне интересно как они сформировали свой бюджет, что он позволил им 8 лет не задумываться о каких-либо тратах)
ммм, вы невнимательно читали. в начале статьи кратко перечислены вехи их дауншифтерства, но эти события происходили не все одновременно 8 лет назад)
в 2007 году они решили купить лодку вместо дома, чтобы летний сезон проводить на воде, и судя по контексту, они таки продолжали работать и вероятно на заработаннные бабки какие-то сбережения накопили, + купили дом, который в 2011 году продали, вероятно как раз потому, что денег стало нехватать, или просто они нашли куда выгодно их пристроить от продажи дома, чтобы жить на %.
Вот на моменте наличия работы уже начинает рушится теория о целых восьми годах вместе на яхте - значит периодически они живут на суше. А далее возникают закономерные вопросы о семьях, друзьях, родственниках, с которыми не получится дистанционно поддерживать связь всё время.
ну что вы? она даже полезной бывает.
Везде ложь, да. И заговоры. Лишь бы людей обмануть! А то, что они путешествуют не с 2011, а с 2007 - какая разница?
Они вообще не выглядят как люди, которые когда-либо работали.
Кто-то нас очень любит)
ну, я не стесняюсь признать. уже писала охренительно длинный пост человеку с очень похожей на твою манерой говорить. всё переписывать не буду, но дело не в твоей позиции, не в твоих взглядах, не в твоём поле и не в твоих расе и возрасте. просто твоя подача мне неприятна, и твои комментарии портят мне настроение, так что от меня лично минусов отхватил достаточно много. я считаю, это внятное объяснение и вполне достаточные причины. мне не нравится, что и как ты пишешь - ставлю минус. логично и правильно. мало того, я уверена, все остальные именно так и делают тоже.
Прокуратура, суды и прочие радости юриста в кризисные времена. Но суды хотя бы радуют.
Называется "привет налоговая")
Если есть перевыполненное, то о налоговой голова может не болеть)
Завтра компенсируют свою усталость. Меня, как всегда, радует анонимность минусовки)
Было бы забавно, если бы минусовка реально на что-то влияла)
У меня нет самолюбия, вернее я на это надеюсь)
Логическое мышление, способность отделять факты от эмоций и прочие умственные плюшки, плюс зачатки нравственности. Кстати, мнение общавшихся с недавно помянутыми Заварзиными " Носов ИИ сказал 24 Mar 2010, 16:04:
Уважаемые господа.Я не собирался ничего писать,но ,читая каждый день Ваши сообщения,я пришел в выводу,что я обязан это сделать,дабы предотвратить кого то от неразумных поступков,а кого то возможно спасти от неминуемой гибели.
С данной семье Заварзиных я познакомился 18 октября 2009 года в Финеке марине,где они стояли.Я со своей женой приехал ,что бы подготовится и набраться опыта перед предстоящей гонкой Мармарис рейс вик.Меня пригласил наш соотечественник ,72-ти двух летний ,15-ти кратный чемпион СССР Новодережкин Ростислав,который сейчас проживает в Финике и там же держит свою яхту First "Wind Master". Ростислав рассказал мне историю про русских ребят,которые все продали в России и живут на яхте в Турции.Так же он мне сказал,что сегодня к ним приехала девушка из Москвы,которую они заманили через интернет,для того ,чтобы "ПОДЕЛИТЬСЯ" опытом,пройдя по маршруту Турция-Испания-Карибские острова(совершив романтическое путешествие через средиземное море и Атлантический океан).Так вот, Ростислав сказал,что эта их задумка ПОЛНЕЙШИЙ бред,так как он ходил с Ярославом Заварзиным и констатировал факт полнейшего отсутствия у него даже не то чтобы опыта ,а вообще каких либо навыков управления яхтой.Ростислав предложил этой девушке выйти с нами на яхте по маршруту Финике-Мармарис.Девушку звали Женя(в своем дневнике Людмила Заварзина писала об этом).Женя согласилась ,и мы с Ростиславом пошли ее забирать с яхты Ярослава.Первое ,что меня поразило,когда я пришел на яхту Заварзиных,это полнейший беспорядок и грязь.Везде стояли огромные кучи грязной посуды,не мытые кастрюли,сковородки и тд.Второе-это маленький мальчик,который практически ничего не говорил.Я и сейчас помню его грустные глаза.Далее мы забрали Женю и пустились в романтическое путешествие по Турци Греции,где мы учились управлять яхтой,оформлять транзит лог,получать и регистрировать визы и тд и тп.Далее была парусная регата Мармарис рейс вик.Женя стала любимицей всего русского яхтенного сообщества.По вечерам ,ужиная в ресторане со всеми нашими капитанами,она обсуждала свои намерения совершить путешествие с Заварзиными на Карибы.И ни один из присутствующих капитанов не посоветовал ей этого делать.Все говорили в один голос-ЭТО СМЕРТЬ.
Когда Заварзины пришли в Мармарис,от них Жене пришла СМСка."Купи хлеба"вторая"положи деньги нам на телефон".Когда Женя с ними встретилась и спросила собираются ли они ее вписывать в транзит лог или будут при проверках прятать ее в гальюне,они сказали,что нет ,не собираются,если ей надо ,то пусть сама платит и вписывается.Тут же выяснилось,что у них не работает опреснитель,нет зарядки ,вышел из строя автопилот,не работает картплотер и тд и тп. И самое главное -У НИХ НЕТ ДЕНЕГ.Я смог отговорить Женю от этого намерения "путешествовать " с Заварзиными.Я спас ее от смерти.Я поэтому и сейчас пишу эти строки,дабы предупредить всех остальных ,романтически настроенных,не поддаваться разукрашенным историям в интернете таких вот "опытных шкиперов".
Я уважаю их желание жить такой жизнью.Это их жизнь.Их и их детей.Не вопрос.Но когда они в свой авантюризм втягивают других людей,подвергая их смертельной опастности-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все что произошло-это закономерность.На малюсенькой,убитой яхте,с кучей неисправного оборудования,и главное ,это полного отсутствия яхтенного опыта -далеко уйти не возможно.Нельзя молчать.Дабы Заварзины не одни такие цыгане.Многих их идея жизни на яхте захватила.Романтика.Я понимаю,когда денег немерено люди тусят на шикарных яхтах по миру.А когда на посление копейки покупают печеньки к чаю и радуются залетевшим летучкам(см. дневник Людмилы)то это какое то самобичевание.
По поводу проишествия скажу свое мнение.Ярослав просто напросто посадил яхту на камни.Все это выдумки про большую волну и марахонские заплывы в ледяной воде.Выдумки!!!!
Слава БОГУ дети живы.Погибшим-упокоится их душа с миром.Греческому спасателю-честь и слава.Это великий подвиг,отдать свою жизнь во имя спасения людей.ЧЕСТЬ И СЛАВА."
Да, печальная история, не стоит вот так гнаться за счастьем в неизвестность... хотя можно оступиться и там, где всё знаешь и ко всему готов.
История трагическая и необычная, чудо, что дети не погибли, хотя шансы, что их спасут были минимальны.
Они всё поставили на свою мечту и проиграли. В результате Людмила погибла, Ярослав чуть не сел в тюрьму, оставшись вдовцом с двумя детьми.
Романтика голубого моря/океана - она такая)
Так наличие работающей думалки человек разумный отличается от.... У них, при покупке яхты, думалка либо отключилась, либо вообще не работала никогда.
Добрых снов) Не надо мне такого желать - иначе жизнь превратится в рутину)
Все у них там работает, ничто не мешает им вернутся к прежнему образу жизни, и на бомжей они явно не похожи, они свободны, как ветер в океане...
Давайте так, у кого зашкаливает уровень самокритики и паранойи – нужно расслабиться и помедитировать, включить режим жизнерадостности, а тем, кого переполняет позитив и беспечная жизнерадостность – "готовиться к трудным задачам, а не избегать их, но..."
http://forum.katera.ru/index.php?/topic/27788-tragediia-u-pafosa-kipr/page-45 - там бурное обсуждение этой трагедии было, с точки зрения яхтсменов.
Мурлыка супер! самый классный! Сами они видно ещё молодые, без посторонней финансовой поддержки не смогли столько плавать быб! нереально, понятно когда паре уже ЗА! а тут неееее.
Но класс все равно! :)))
Я бы не смогла, у меня это...
Морская болезнь.
Чудненько. Нет, я понимаю, что толпы замученных офисом мышек увидели в этом способ уйти от их серой реальности. Даже если пропустить нестыковки по датам и цифрам, но хорошо, сейчас им 32, они продали все ради такой жизни. Так понимаю, подразумевается, что они не работают и вообще доходы ушли на второй план. Если через пару лет им все-таки захочется хотя бы 1 ребенка, они могут столкнуться с проблемами. Природу не уговоришь. Если она решит что ты уже староват для детей, придется прибегнуть к ЭКО. Это деньги. Ребенок будет расти, уют, дом, шмотки, образование... Если у них нет обеспеченных родителей, то они встанут перед проблемой, что они бросили все ради своих удовольствий и теперь не могут дать ничего своему ребенку. Даже если родители обеспеченные, они стремительно стареют.
В общем, замечательная тема "бросай все, живи в свое удовольствие, после нас хоть потоп"
Ну да. Покататься по свету - это здорово, конечно. Но так запросто вернуть старый образ жизни такого же уровня - не получится. Никто не возьмет тебя на прежнюю должность после такого перерыва.
К "земле" тоже можно "прирости" и уже никуда не так и не отправиться.
может быть за время плавания они потеряли старые навыки и связи, но приобрели новые - откроют например яхт-школу или стартап откроют на какую-нибудь тему, связанную с их деятельностью за последние годы, гиды например, или тур-контора.
стыдно признаться, но я не пью протеин)) я его ем)))
Ну они вроде неглупые ребята, конечно, придумают что-нибудь.
Историю семьи Заварзиных не повторят, надеюсь...
А что с ними случилось??
Не, тело женщины потом нашли все-таки, вдовец увез ее хоронить на родину.
Не, она на Кипре похоронена.
А, ну значит, я неправильно поняла.
Еще один из спасателей утонул, молодой парень.
Уже нашла и прочитала.
Ужас, конечно, что и говорить :(
С детьми Заварзиных всё хорошо, старший ходит в школу, младшая собирается. Папа строит дом)
Наталья, я следила за их приключениями на КиЯ практически с самого начала открытия топика и до печального конца... Очень рада, что с детьми все хорошо! Они с папой живут? Насколько я помню, их к себе мама Людмилы забрала после трагедии.
А по поводу Носова: сама не видела, конечно. Но полагаю, что он, мягко говоря, перегибает палку. Судя по моим данным, а их у меня мноого))
Учитывая то, что ни Носов, ни Новодережкин не ходил с ними вообще, а кто такой Носов вообще Заварзин ни в курсе. А потом была же экспертиза по поводу происшествия, всё оборудование исправно. Можно даже доки найти прим желании. Так что у меня лютые сомнения в том, что это хотя бы на 1/3 правда)
В принципе только то, что экспертиза подтвердила, что это не была посадка на камни и мель, а переворот из-а волны, при том не прибойной. В этой ситуации не вина экипажа.
Однако этой "правды" почему-то придерживались многие на разных форумах... видимо были основания. Ситуация такова, что они угробили свою мечту, семью и чуть не погубили двух детей, которые только чудом выжили.
Наталья, была нищета у Заварзиных, была. Людмила неоднократно радостно писала, что соседи по марине им то кашу отдадут, то поесть пригласят, то просто остатки еды принесут. И несоблюдение техники безопасности в тот роковой день тоже было.
Ну сперва она, а потом уже и я стала. Конечно, на детях отразилось то, что произошло, но ничего, прорываемся потихоньку)
Желаю вам сил и здоровья! А детям - счастья :)
Cпасибо! С возрастом дети всё больше радуют:) Про технику безопасности - в целом соглашусь, было. Хотя споров, конечно много, но не хотелось бы поднимать на поверхность. Мне это болезненно.
Я все время в таких случаях вспоминаю рассказы По. Красиво, но, как всегда, есть скрытый пласт из-за которого одним так можно, а другим - нет. И дело вовсе не в мотивации и прочей эзотерике.
Хотел написать завидуйте молча, но ведь уже более 100 комментариев))
Я откровенно завидую жителям яхт и катамаранов! И молчать не буду :)
Но я трусиха, потому что силенок маловато решиться уйти в море, бросив сушу и перевернув с ног на голову жизнь детей :)
Позавидуем вместе))
Легко :)
)))
вы этим владельцам катамарана завидуете?))
Раскусили :))))
Да ладно, отбеливание-финансы. У меня другой неромантичный вопрос - зачем. И почему миллионам это должно быть якобы интересно.
Понятно, есть единицы вроде Фёдора Конюхова, которые живут этим. Но их не так много, на самом деле. Это вроде гениального художника.
А все остальные, которые тут слегка завидуют, ну задайте себе вопрос, точно ли вы хотите не иметь дома, куда можно вернуться, да и цели в жизни тоже не иметь?
Как там оно, "куда бы ты ни уехал, ты всегда возьмешь с собой себя"?
Затем, что приключения, дух авантюризма и все такое. Миллионам не факт, а кому-то может и будет интересно, что в этом плохого?) В интернете полно куда менее позитивной информации, грех жаловаться.
Их дом сейчас яхта, и есть куча людей, чей дом намного хуже их яхты. Судя по статье их цель сейчас - получение новых впечатлений, а не рекурсия дом-работа-дом-работа. Они ж там написали, что на несколько лет поехали в путешествие, насколько хватит желания/бабла/другие причины. А пока они посетили 16 стран и вроде по фоткам выглядят вполне удовлетворенными жизнью. Видимо их "себя" своих владельцев вполне устраивают там куда они свои "себя" возят))
зы: сам бы я пожалуй воздержался от такой экстремальной схемы, но не вижу причин осуждать тех, кто решился на это.
Я понимаю получение новых впечатлений с их творческой переработкой или исследованием. Одиссея Кусто и т.д. А так их болтание по 16 странам ничуть не осмысленней болтания дом-работа, разве что необычнее.
по вашему, смена места жительства без сопутствующего написания двух монографий и трех статей в профильных журналах бессмысленна? ну чтож, это тоже точка зрения)
"Им овладело беспокойство, Охота к перемене мест, Весьма мучительное свойство, Немногих добровольный крест".
Далекий, вожделенный брег!
Туда б, сказав "прости" ущелью,
Подняться к горной вышине!
Туда б, в заоблачную келью,
В соседство Бога скрыться мне!
Разные вещи. Одно дело - найти свою "заоблачную келью" и остаться там или же вернуться, другое - болтаться туда-сюда без сути и цели.
почему вы так упорно настаиваете, что они там дескать болтаются, еще и бесцельно? люди путешествуют, получая массу новых для себя впечатлений, событий, мест и новых знакомств, им это интересно и познавательно. у них есть цели, просто они не идентичны вашим. вероятно ваши цели - по-настоящему Высокие и Всеобъемлющие, так будьте снисходительнее)
Да нет, я не с собой сравнила, а хотя бы с тем же Благовестом, о котором упомянули в самом начале. Разница заметна, хотя я не люблю эзотерику.
зарабатывая 1000 в месяц на двоих они 5 лет плавают на яхте, ага.
Когда они работают?
Они вообще едят?
я подозреваю, что они на ней не плавают годами, а скорее переплывают раз в полгода из одной страны в соседнюю. а в перерывах где-то подрабатывают, может быть фриланс или еще чего. рыбу продают, вон какие фотки) или украшения) курсы лекций о своем образе жизни, интервью журналам, права на выпуск кино о своем путешествии) место под рекламу на своем сайте) мало ли чем они там занимаются. контрабандой даже может)
Было здесь сообщение про двух путешественников на 30 в месяц, были интересные видео, но совместное путешествие завершилось, кто прав, а кто виноват(?):
http://vk.com/gnproject?w=wall-44784011_8824
Но парень (Никита) продолжил свои путешествия, а написанное Ханной сообщение оставил как память, так что, есть вероятность обычного срыва в силу желания быть частью путешествия и отсутствия возможностей. А так, что такое 30-50 рублей, да, для кого-то это много, но вот недавнее было сообщение о двух бойцах, убившихся на Порше, это их путь, они прожили так и таких много, у путешествующего парня другой путь. Да и вообще, есть страны, где люди просто не могут себе ничего позволить и вынуждены зарабатывать просто на пропитание. В общем, просто жизнь и люди в ней не равны ни по уровню развития, ни по состоянию здоровья, ни социально, ни юридически, ни как вообще не равны. Так что, живём пока есть возможность жить :)
Народ пытается понять... зачем, там менталитет другой, что время зря терять..
Не верю автору рассказа. Наша " Шабанова корова" - Конюхов -это да. А здесь -сомнительно все. Начиная от материальной составляющей и кончая прилизанными фотками . Брехня процентов на 70. Покатались-пофоткались, придумали "сю-сю-сю" - а мы эту лапшу примериваем!
вы их раскололи. следующая статья про путешественников будет исключительно в мрачных антуражах небритых рож с мутными глазами, одетых в обблеванные от морской болезни штормовки)) с чеками и выписками с кредитных карт.
зы: но вобще, еси серьезно, то может вы и правы
Наверное-я больше прагматик, чем длинноухий романтик.
Так ведь и ваш образ жизни непременно кому-то покажется скучным, бессмысленным, тоскливым, бесцельным, приводящим к деградации и т.д. А потому непонятно, чего вдруг вы решили, что именно вы живёте правильно, комфортно и интересно, а другие нет? Судьи-то кто? )
Не понимаю, чему тут завидовать.
У людей не осталось НИЧЕГО, кроме яхты и кота. И денег, которые тоже не бесконечны. Путешествия - это, безусловно, очень интересно, но постоянные скитания тоже могут надоесть. Как хорошо после путешествия вернуться на родину, в своё уютное гнёздышко, встретиться с друзьями, обменяться впечатлениями. А им теперь некуда возвращаться и, наверное, уже и не с кем встретиться.
С другой стороны можно сказать и про гнездышко с друзьями: "У людей НИЧЕГО нет кроме их халупы, что они видят, ради чего живут? Пиво пить с друзьями вкалывать по 10 часов в день?". Каждому свое, любая жизнь кому-то покажется отстоем.
На надо никаких путешествий по морям и океанам !
Для всех молодых, которые без детей, без дома и без гроша в кармане делюсь бесплатно идеей.
Выберите 12 городов России от Анадыря до Калининграда, возьмите денег у родителей, знакомых, друзей и купите билет в один конец до любого города. А потом каждый месяц переезжайте в следующий город. устроиться там на работу на месяц и поживите каждый месяц в новом городе России. У вас уйдет ГОД на такое мероприятие, а городов крупных в России далеко как не 12. так что если по всем крупным то и года мало будет
Зачем ? А сколько из нас вообще знакомы с культурой и укладом жизни городов своей страны ? Ведь во Владике жизнь совсем не та , что в Москве и например Бурятия или Тыва со своим колоритом это совсем не то же самое, что Калининград.
Уж лучше - вы к нам!
Это ваше кредо: "возьмите денег у родителей, знакомых, друзей"? :)
Каждый месяц в новый город, новая работа, новый коллектив, новые знакомые, новые друзья, новые впечатления.
Во многих городах найти временную работу не проблема, было бы желание. Это все вопрос приоритетов - кто после недельной поездки готов перрон в родном городе целовать, а кому-то самый кайф, когда во всем городе ни одного знакомого лица нет. А уж про "вникнуть и сдружиться" вообще речи не идет - речь о том, что бы подзаработать на продолжение поездки, при чем тут сдруживание?
Пара красивая :) Здорово когда сбываются такие мечты.
Одно дело поплавать месяц и другое делать это несколько лет подряд. Даже любимое занятие превратится в каторгу ,если от него нельзя отказаться.
Да и маловата яхточка для длительной жизни на воде.Она скорее подходит для проведения отпуска.
За чей счет банкет? Им денег от продажи дома хватило на яхту? Ок. А денег на путешествие - то же с продажи дома или кто-то на суше им обеспечивает пропитание?
Здесь http://mihail-ushakov.ru/ есть много правдивых свадебных историй подтверждённых документальной свадебной фотографией.