Литература обладает определенной силой. Она влияет на наши мысли и чувства, помогает справляться с переживаниями. Пользователи сети рассказали о книгах, которые однажды произвели на них неизгладимое впечатление и стали надежной опорой в непростых жизненных ситуациях.
"Маленький принц" - единственная стоящая книга из всего этого списка. Остальное можно и не читать, ничего не потеряете.
А "над пропастью во ржи" если и читать то только в оригинале. Хоть у них книга и стала культовой, ничего особенного в ней нет. Любой рассказ Чехова гениальнее.
Читал только Маленького Принца и Ночь Нежна. Во второй не понял ровно ничегошеньки. Импрессионизм какой-то.
Столько литературного мусора.. ну «Граф Монте-Кристо» мы все читали в детстве, но воспринимать это всерьез.. Туда же и «Код да Винчи». «Шантарам» поначалу произвел впечатление на новенького, но первая четверть книги, а потом пошла такая чухня.. Коэльо для подростков или не очень высокообразованных, эти философские поучения невозможной глубины и нужности..))
А «Сто лет одиночества» я одолела, знаю, у него множество фанатов, наверное, сильно, но я забодалась читать. По мне «Полковнику никто не пишет» и особенно «Следы твоей крови на снегу» - коротко и прекрасно.
А вот интересно, кто нибудь вообще сейчас читает Вольтера? Ничего плохогосказать не могу, не бралась даже, но думаю, очеть затянуто и морализаторство сплошное.
Ах, книги, книги...
"Маленького принца" нужно прочитать сначала в возрасте принца, а потом - в возрасте пилота. У них разные трагедии, разные истории, которые понимаются по-разному в разном возрасте.
Очень понравился роман "Хочу съесть твою поджелудочную", он несёт простую и очень понятную мысль, до которой, впрочем, сам как-то не додумываешься. После прочтения книги я о многом поменяла мнение, что и руководит сейчас мной, когда нужно принять решение.
Замок Броуди. Памятник жестокости, патриархальному обществу, гордыне и безнадёжности. Очень трагично и красиво. Читала и плакала, плакала, но читала. Длинно, но можно прочитать одним заходом - захватывает.
две недели назад смотрела фильм по книге Искусство бега под дождём. Хорошо, что не читала книгу, наверное. подозреваю, что книгу прочесть бы не смогла, сил бы душевных не хватило. как-то перечитывала Анну Кареннину, и Войну и мир. Зашло гораздо лучше, чем в школе, но почему Войну и мир пхали в школьную программу, ума не приложу. только отвратили. да, есть книги вне времени, но всё равно, книгу, написанную условно двести лет назад вряд ли станет читать современный человек. это и понятно. так что и книги имею свой срок. хотя честно говоря и современная литература имеет мусор, хотя, наверное, на всё есть свой читатель. и если один человек без ума от книги, далеко не факт, что второму она зайдёт. и это нормально. мне вот кстати для отключения тревожности Донцова хорошо заходит и помогает. сейчас как-то совсем не тянет на депрессивную и печальную литературу. Скотный двор перечитала и получила депрессняк. теперь думаю, вообще конечно знать надо, но вот сейчас оно мне надо было? так что всё индивидуально, под реалии и под настроение.
