Комментарии к статье «Посмотрите на девушек, которые заменят «ангелов» Victoria’s Secret»

К тексту статьи
Уведомления
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

А мне действительно очень нравилось, когда там ещё всё кружевное, лёгкое, яркое и оригинальное было :)

10
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Тут дело не в том, жесть это или нет. Идите у них на страницу, там найдутся и просто кружевные модели для людей, которые не любят вычурные вещи. Это просто не тот средняк, который везде имеется.

-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Мне казалось (может, не застала "шикарные" времена), что у них были офигенные модели для шоу и весьма посредственное по качеству и материалам -в магазине. Я, вдохновленная шоу, пыталась у них купить что-то года с 2010, но все какая-то фигня попадалась. Короче я только шоу и смотрела))

10
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

А ну в такие былинные времена я их не помню, верю на слово. И, да, именно , что в Ашане не хуже, а то и лучше бывает -там хоть хлопок найти можно (от остального я чешусь, пардон и могу надеть только с планами снять/сорвать в ближайшие пару часов

3
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Да, я Mark&Spenser пока использую и и еще H&M, но последние стали в последнее время экономить -снизили плотность плетения нитей и форма быстро "ползет" .

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Жуть просто. Вот был один из самых классных брендов с офигенными показами мод и до этих докопались со своим жирпотрёбом и ординарными лицами (потому что тёмнокожие, азиатки итд. то есть diversity у них всегда было).. Просто жутко бесит.

44
8
Ответить
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

согласна. круто, что в качестве моделей выбрали по большей мере различных активисток, как бы показывая, насколько девушки разносторонние.

10
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Я считала для демонстрации трусов нужна хорошая фигура в первую очередь, а не ученая степень.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

А как это предполагается показывать? Расхаживая по подиуму в дорогом белье? Так ангелы еще лучше справлялись.
Все знают что такое хорошая фигура в общепринятом смысле и кто устанавливает стандарты. Если фигурой обладают 5% женщин, значит им её и показывать. Остальным 95 смотреть. В чем проблема? Бред какой-то. Трусами все магазины завалены - покупай не хочу, на любую фигуру. О чем разговор вообще?

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

А на моем веку Наоми Кэмпбелл как ходила по подиуму, так и ходит изредка. И все это время у неё хорошая фигура. И 90-60-90 никуда не делись. Я считала эту фигуру красивой 30 лет назад и буду считать ещё через 10. И вся модная индустрия вместе со мной.
Горстка фриков, выпущенная на подиумы, не в счёт.
Кстати, очень сомневаюсь, что женщины чего-то там хотят. Они как раз хотят ровно того, что им предлагают маркетологи. События последних лет показывают как послушно стадо подчиняется чужой воле.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Разумеется,производить и продавать белье бренд должен на разные фигуры,а вот рассматривать новинки лично мне хочется на красивых,стройных и подтянутых телах,а жиры всех цветов радуги,короткие ноги и прочую жуть я так каждый день вокруг себя вижу,хочется хоть немного красоты))

-
-
Ответить

А я не хочу смотреть на чужую жирную задницу в трусах. Мне надо, чтобы на хорошей фигуре. Или фиг вам, а не мои рублики. Не буду смотреть и покупать, найду кого-нибудь менее толерантного и более адекватного.

-
-
Ответить

Так не смотрите, у них тут девушки на любой вкус и цвет. Смотрите на худеньких, на спортивных, на девушек с большой и маленькой грудью, на каких угодно. А остальные сами выберут на кого им смотреть.

-
-
Ответить

Так я и не смотрю теперь. И на спортивных не хочу смотреть, и на худеньких. Мне нравилась та концепция, а новая не нравится. Раз ангелов отменили, на простых тёток пусть сами смотрят. Правильно Конфуз написала, на них и в пятерочке можно посмотреть

-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

А почему не выбрали ленивых обывательниц? Вижу дискриминацию в этом. Они намекают, что у женщин должны быть достижения? А если нет, если ты домохозяйка то что, нельзя демонстрировать бельё? Надо петицию сварганить

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

И меня. Но только я приду в своей ночнушке. Она привычная, к телу приятная. А кружево ихнее натирает небось. И крылья я таскать не нанималась. Где они видели женщин с крыльями? Будут настаивать, ещё петицию запущу, чтобы не искажали действительность

-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.

Модель должна быть красивой. Для меня это так же очевидно, как то что танцор должен красиво двигаться, певец иметь красивый голос и музыкальный слух, художник обладать талантом...

-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?

Меган объективно нет. Палома для меня нет. Ну я и не буду шоу с ними смотреть. Что мешало недовольным не смотреть шоу с ангелами не понимаю

-
-
Ответить

Мешало то, что они хотели, чтобы их такими же красивыми считали. То есть, люди, которым не нравится объективация и оценка по внешности всё равно считают главным внешность.

-
-
Ответить

Чопра - нет, Палома - жирная, нет, Меган - нет (просто спортивная нормалка с короткими волосами), Аманда (судя по фотографии) - нет, нормальная женщина просто и тело наверняка нормальное. Адут и Эйлин - да (но они и как раз под модели подходят по телу и лицу).

-
-
Ответить

Если бы я покупала белье vs, то перестала бы после смены формата. А так у меня нет возможности выразить им своё фэ) Дело не в том, что неформатным теткам не место на подиуме (хотя я лично считаю, что не место) а в том, что vs в угоду горластым экстремисткам наплевали на своих потребителей, которых всё устраивало как есть. Делали своё шоу как считали нужным и продолжали бы делать.

-
-
Ответить

Бомбануло) По какой-то извращённой логике последних лет, надо брать что-то удачное и портить. Брать возвышенное и приземлять. Редкое разбавлять обычным. А почему наоборот не происходит? Почему модели не рвутся в шоу толстушек а белые артисты не требуют себе роли Нельсона Манделы и Луи Армстронга? Где толерантность то?

-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

когда я увидела эту обложку, мне поплохело.Пропаганда ожирения внутренних органов и болезней сердечно-сосудистой системы. Это ужас.Если они это фото ставят на обложку,то почему ретушируют?Ведь и ежу понятно,что кожа с целлюлитом, растяжками,убрали складки которых больше чем на этих фото и т.д.Это мрак.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

я помню как все начиналось.Моделями plus-size были действительно женщины,которых массово можно встретить на улицах. У них были пышные формы,не стандартные фигуры,но они небыли откровенно жирными,с десятками наеденых кг.Потом все стало постепенно скатываться до уровня Тесс Холидей,когда моделью plus-size стали называть женщин за 100кг и выше.Главное,что на американском канале TLC, есть передача "Я вешу 300кг",где реально можно увидеть,к чему приводит ожирение,какие тяжелые последствия для организма,опорно-двигательного аппарата и психического здоровья, даёт лишний вес.Ну не может женщина за 100кг быть здорова,это не реально.Организм вывозит такой вес,максимум лет до 35,потом начинаются кучи проблем.Пытаются не здоровое,выдать за здоровое, это ужас.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Все почему-то сразу стали писать, что либо довольны бодипозитивом, либо "ужас-ужас, модели должны быть красивые". Если же посмотреть на это под другим углом - модель существует для того, чтобы показать клиенту, как будет смотреться на нем одежда. Однако все люди разные - высокие, низкие, разные формы тела, размер груди, цветотип и тд - я бы, как покупатель, была бы рада увидеть интересующую меня одежду на женщине с похожим телосложением. С этой точки зрения я приветствую, что в качестве моделей выбрали разных женщин.
Если же кто-то купил, например, купальник, так как он круто сидел на модели, но на самом покупателе выглядит так себе, то покупатель разочарован, больше не будет покупать сам, а если покупатель какой-нибудь блогер, то еще и пустит анти рекламу.
П.С. я одежду только онлайн покупаю последние 6 лет.

-
-
Ответить
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Ну я шоу не смотрела никогда - по мне так сомнительное развлечение) Как раз я никогда не понимала смысла модных показов, когда там не та одежда, которую будут в магазинах продавать)

-
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

А покупатель себя в зеркало не видит, не замечает разницу с моделью? Или он себя полностью с ней отождествляет? Тогда в штате любого магазина должен быть психиатр.

-
-
Ответить

Ну я уточнила, что лично я одежду покупаю только онлайн. И думаю таких людей много и с каждым готом становится только больше.

-
-
Ответить

Всё равно все надо мерить при покупке. И я понимаю, что на меня в моем возрасте одежда сядет не так, как на юную девушку того же размера. А почему толстая женщина должна думать, что на неё сядет как на стройную модель?

-
-
Ответить

Никто так не думает, но чем больше вероятность того, что вещь подойдет клиенту, тем вероятнее он придет и купить что-то еще, а также, что не вернет вещь. Так что использование разных моделей банально снижает операционные расходы

-
-
Ответить

Банально цвет может не подходить к цвету кожи/волос/глаз и т д. Причем с искусственным освещением в примерочной выглядеть нормально, а при естественном - уже нет. И ведь в магазин обратно не вернешь, белье все-таки.

-
-
Ответить

Это вы к чему? Всё может не подходить ни к чему, и чем вам в этом случае поможет модель вашей комплекции?

-
-
Ответить

Там комментатор выше упоминал что одобряет разнообразие моделей. Я тоже одобряю, но поскольку на фигуру модели мне вообще пофиг, то привожу пример как разнообразного "цвета" (и нет, я не только про цвет кожи) модели могут облегчить жизнь и муки выбора.
Ну а если возвращаться к оценке красоты моделей, то тут все очень субьективно - вкусы у людей разные, как и критерии красоты.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Я тоже не понимаю претензий. Одежда с подиумов ни на какую фигуру вообще. Зачем знать как она сидит на разных телах, если тело там просто условная вешалка для платья? А в каталогах масс-маркета и так всегда приближенные к реальности люди.
Кто-то реально хочет знать как будет выглядеть в этом прикиде?))

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Ну я бы с восторгом познал. Фигура - идеальна: крепкие (почти) бёдра, широкий таз, ровная симметрия брюшной полости, офигенно развитые плечи и грудь.
И роскошные волосы..
ОНА - красива и желанна..
Размножаться со всяким "бодипозитивом" как-то неохото. Вдруг ещё, наплодишь уродов..

-
-
Ответить

Пусть цветут все цветы! Шикарные шоу с суповыми наборами, без сомнения, радовали глаза одних - и взращивали комплексы в других. В целом в худобе и высоком росте нет ничего плохого - когда они не подаются как единственный и неоспоримый идеал женской фигуры. Мир меняется. Твой бизнес либо меняется вместе с ним, либо вымирает. Боссы VS выбрали изменения, что логично

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Она запечетлена в прцессе, когда как раз вильнула тазом, если бы стояла прямо, он не казался бы таким.

-
-
Ответить
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Девушек подобрали разных, но приятных глазу и без перегибов в "неординарность". Мне кажется, норм )

-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Интересно почему нездоровых и нереалистичных? На подиуме живые женщины, реальные, земные, не при смерти. За что извиняться?

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

А вы уверены, что не здоровы? Или вы уверены, что Палома здорова? Люди, в принципе, не на диспансеризацию пришли, а на показ мод. Какая разница, кто там чем болеет? Лишь бы на зрителей не кашляли)
Кстати, нездоровых прежних моделей предлагают заменить на здоровых новых. Ну, например

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Спортсмены перед соревнованиями тоже сушатся. Ну и что? Их же насильно не заставляют и очень хорошо оплачивают издержки профессии.
В горячем цеху или в шахте тоже не курорт, а люди работают и никто их не жалеет.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Немного не в тему: а что это за фигня: отгонять мужиков от экрана, когда там моделей/спортсменок или других стройных красавиц показывают? Это стереотип какой-то или реально ревнуют своих мужчин к гипотетическим девушкам, которые их благоверным вообще не светят? А если я смотрю на красивых мужчин, мне тоже муж должен экран закрыть?))
p.s. извините, что вам адресовала, но реально смешно и глупо)

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

/спокойно смотреть/
Напомнило:
– Заканчивается моя диета и я смогу спокойно есть шоколад
– А ты разве всё это время его не ела?
– Ела. Но как-то неспокойно))

-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

ну что тут сказать. маразм крепчал. и все это плохо закончится рано или поздно. ну это только начало
пока это происходит с позволения европы, но ранл или поздно люди таки не стерпят эту
х*рню

-
-
Ответить

Очень красивые девушки. Поддерживаю вышеотписавшихся, что модель должна демонстрировать одежду, а не свои кости и силикон в груди.
И если есть полные люди, то должны быть и полные модели, чтобы представить одежду для подобных людей.

-
-
Ответить

Смотрел их шоу, с самого первого выпуска на ТВ... Жаль, но VSFS - уже в прошлом. А вообще, полностью согласен с Райзеком, отказавшимся уродовать свое детище и ушедшим из компании. Это было шоу про красоту, а теперь - про "повесточку" (если не казать "про уродство"). Если бы я хотел смотреть на трансов, толстых и пр., я бы пошел смотреть другое. А вот то что растоптать красоту, в угоду истерии, сочли правильным - крайне печально.

-
-
Ответить

Да нормальные девушки, я ожидала чего-то совсем неканоничного.
Меня вот действительно раздражает, когда абсолютно все модели ростом 175+. Я 162, таких, как я, очень много, но смысла смотреть на фото платьев в Заре и любом другом бренде Индитекс нет - все модели 175-178. Довольно распространенные размеры одежды 46-48 (и вот это вообще-то может быть здоровая и красивая женщина, мы не говорим о сильном ожирении). Но эти женщины тоже должны развивать воображение, чтобы представить, как будет смотреться модель на их теле. И все мы, кто не 175-90-60-90, вообще-то чувствуем себя немного ущербными, видя в зеркале не ту картинку, что на шоу. Совершенно необоснованно.
И очень, очень радует, что есть модель постарше. Мне это очень нужно. Пока я росла до 28 лет, этот возраст перестал быть концом женской привлекательности. Может, к моим 50 общество изменится так, что можно будет и в 50 не чувствовать себя вышедшей в тираж. Потому что красота - это не совсем про молодость или секс, для меня это в первую очередь самооценка и уверенность в своем статусе в обществе. Мне прямо полегчало, когда я увидела среди девушек спортсменок и общественных деятелей. Они так или иначе считываются обществом как идеал. Так вот, отрастить 15 см ног я не могу, а проявить себя как талантливый и трудолюбивый человек - могу; значит, по новым канонам, теперь могу приблизиться к идеалу женщины. Можно сколько угодно говорить, что вам плевать на чужие идеалы, но подсознательно это считываете и вы, и окружающие люди, так что, по-моему, движение очень обнадеживающее, даже несмотря на некоторые перегибы по лишнему весу.

-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

У меня ваш комментарий вызвал много вопросов. Вам обязательно нужно соответствовать канонам? Разве нельзя быть просто талантливым человеком, без оглядки на подиум? А почему вы этих общественных деятелей не замечали раньше, пока они непосредственно своей деятельностью занимались? Только когда они вышли демонстрировать трусы, вы осознали насколько они близки к идеалу?
Я не понимаю, честно сказать, хода ваших мыслей. И вообще всё странно. Было шоу в котором красивые женщины показывали красивое бельё. Вроде, все логично, всё на своём месте. Вдруг зачем-то под банальный показ мод подвели теорию, накрутили смыслов, вывели спортсменок и, прости Господи, общественных деятелей)) На хрена они там, у них другая работа. Самый деятель-раздеятель на подиуме превращается просто в некрасивую тетку.

-
-
Ответить
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Лицемерам я не верю. Только им не надо, чтобы толстая девушка стала моделью. Им надо, чтобы она купила белье)

-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Ну да. Взяли пару девушек не европейской внешности, взяли полненькую, темнокожую, со спортивной фигурой, и типа уже у них все такие разные-разные. И прямо все.

-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Понять, что одни больше чем другие это прогрессивно и толерантно, а показать, что одни меньше чем другие, это дискриминация))

-
-
Ответить

Не вижу ничего плохого в разнообразии и в бодипозитиве. Никто никого (ну, по крайней мере, адекватные люди) не призывает набирать вес и делать с собой какие-то странные вещи. Просто сейчас становится нормой принятие своей внешности, а модели не так отличаются от обычных людей.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Жиробабы с витилиго? Не победят они этот Мир. Размножаться не с кем будет, только-мо, с такими же ущербными линиями эволюции спариваться..

-
-
Ответить

В общем, конечно, если хочешь продавать масс-маркет обычным женщинам, то и модели должны быть как обычные люди с улицы, типа, это же для повседневности. А если это высокая мода, которая мне представляется искусством, то и модели должны быть такими, чтобы максимально полно представить и подчеркнуть красоту костюма. Смотрю иногда фэшн тв, так вот по моим субъективным ощущениям, чем фигуристее, пышнее модель, тем больше она привлекает внимания к своему телу, а не к костюму и образу, который демонстрирует.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Заметила, что стройных девушек называют "худыми, костями" как правило только дамы..как бы помягче сказать..с неким перевесом. У меня знакомая была, все время говорила "мужики на кости не бросаются", она такая пухленькая мадам. Ну и на жир тоже не бросаются. Раньше модели демонстрировали красивое, здоровое, подтянутое тело, а называют их худыми досками как правило завистливые злобные тетки (от возраста это не зависит, и молодая девушка в душе может быть теткой). Я за разнообразие, за то, чтобы модели были разной комплекции, больше 30 лет, с неидеальной кожей и тд, но сейчас такое ощущение, что идет дискриминация стройных женщин

-
-
Ответить