Посмотрите на девушек, которые заменят «ангелов» Victoria’s Secret
В 1995 году состоялся первый показ мод от Victoria’s Secret. Шоу стало ежегодным и проводилось до 2018 года: на подиум в белье бренда и с роскошными крыльями выходили модели, которых назвали «ангелами». Долгое время эти девушки с идеальными фигурами являлись эталоном красоты для многих женщин. Но время меняется.
Одним из доказательств того, что стратегия бренда с акцентом на совершенном теле, больше не работает стала критика рекламы Victoria’s Secret 2014 года. Тогда больше 30 тыс. человек подписали петицию с требованием к компании извиниться за пропаганду нездоровых и нереалистичных стандартов красоты.
Мы в ADME были приятно удивлены тем, что модный бренд прислушался к своим покупательницам. Недавно он решил попрощаться с эпохой «ангелов» и представил новых амбассадоров компании. Давайте познакомимся с этими девушками.
Приянка Чопра
«Мисс мира — 2000» Приянка Чопра преуспела не только в модельной карьере, но также продолжает реализовывать себя как актриса и певица. Кроме того, она ведет активную благотворительную деятельность: у Приянки есть собственный фонд, который помогает детям с хроническими заболеваниями по всему миру.
Палома Эльзессер
«Некоторые девушки больше, чем другие», — пишет в своем инстаграм-профиле модель размера плюс Палома Эльзессер. Эта девушка меняла и продолжает менять фешен-индустрию к лучшему. Ведь она доказывает, что необязательно обладать параметрами 90—60—90, чтобы, к примеру, стать лицом Victoria’s Secret.
Меган Рапино
«Раньше я чувствовала себя чужой в мире моды. И как же я рада, что сейчас становлюсь частью тех изменений, благодаря которым каждая женщина сможет принадлежать к индустрии красоты!» — признается американская футболистка Меган Рапино. Она построила впечатляющую спортивную карьеру. В 2012 году Меган претендовала на звание игрока года, а в 2019 году получила «Золотую бутсу» — награду, которую вручают лучшему нападающему.
Эйлин Гу
17-летняя Эйлин Гу — трехкратная чемпионка по лыжному фристайлу. Сейчас девушка готовится к зимним Олимпийским играм 2022 года, которые пройдут в Пекине. Также Эйлин занимается модельной карьерой и утверждает, что, несмотря на плотный график, успевает видеться с друзьями и наслаждаться жизнью.
Аманда де Кадене
«Я занимаюсь многими вещами. Скорее всего, их и правда, слишком много», — пишет о себе Аманда. Она успевает брать интервью, выпускать подкасты, писать книги, заботиться о детях, заниматься модной фотографией, а также является основательницей проекта Girlgaze, который помогает женщинам находить работу.
Адут Акеч
Адут — модель из Южного Судана, которая сотрудничает с Saint Laurent и Chanel. Успех не вскружил голову 21-летней девушке. Сейчас она пользуется своей популярностью, чтобы обсуждать важные темы и помогать тем, кто оказался в непростой ситуации. Также она думает о том, чтобы открыть модельное агентство в своей родной стране и показать миру красивых темнокожих девушек, которые там живут.
Бонус: так выглядели «ангелы» Victoria’s Secret
Хайди Клум, 2007 год.
Алессандра Амбросио, 2009 год.
Эльза Хоск, 2014 год.
Как вы относитесь к таким изменениям в Victoria’s Secret?
Комментарии
А мне действительно очень нравилось, когда там ещё всё кружевное, лёгкое, яркое и оригинальное было :)
Там просто чашечки больше, чем грудь.
Тут дело не в том, жесть это или нет. Идите у них на страницу, там найдутся и просто кружевные модели для людей, которые не любят вычурные вещи. Это просто не тот средняк, который везде имеется.
Мне казалось (может, не застала "шикарные" времена), что у них были офигенные модели для шоу и весьма посредственное по качеству и материалам -в магазине. Я, вдохновленная шоу, пыталась у них купить что-то года с 2010, но все какая-то фигня попадалась. Короче я только шоу и смотрела))
А ну в такие былинные времена я их не помню, верю на слово. И, да, именно , что в Ашане не хуже, а то и лучше бывает -там хоть хлопок найти можно (от остального я чешусь, пардон и могу надеть только с планами снять/сорвать в ближайшие пару часов
Да, я Mark&Spenser пока использую и и еще H&M, но последние стали в последнее время экономить -снизили плотность плетения нитей и форма быстро "ползет" .
Жуть просто. Вот был один из самых классных брендов с офигенными показами мод и до этих докопались со своим жирпотрёбом и ординарными лицами (потому что тёмнокожие, азиатки итд. то есть diversity у них всегда было).. Просто жутко бесит.
Во-во.
согласна. круто, что в качестве моделей выбрали по большей мере различных активисток, как бы показывая, насколько девушки разносторонние.
Но выбрали их демонстрировать трусы))
Я считала для демонстрации трусов нужна хорошая фигура в первую очередь, а не ученая степень.
А как это предполагается показывать? Расхаживая по подиуму в дорогом белье? Так ангелы еще лучше справлялись.
Все знают что такое хорошая фигура в общепринятом смысле и кто устанавливает стандарты. Если фигурой обладают 5% женщин, значит им её и показывать. Остальным 95 смотреть. В чем проблема? Бред какой-то. Трусами все магазины завалены - покупай не хочу, на любую фигуру. О чем разговор вообще?
А на моем веку Наоми Кэмпбелл как ходила по подиуму, так и ходит изредка. И все это время у неё хорошая фигура. И 90-60-90 никуда не делись. Я считала эту фигуру красивой 30 лет назад и буду считать ещё через 10. И вся модная индустрия вместе со мной.
Горстка фриков, выпущенная на подиумы, не в счёт.
Кстати, очень сомневаюсь, что женщины чего-то там хотят. Они как раз хотят ровно того, что им предлагают маркетологи. События последних лет показывают как послушно стадо подчиняется чужой воле.
Разумеется,производить и продавать белье бренд должен на разные фигуры,а вот рассматривать новинки лично мне хочется на красивых,стройных и подтянутых телах,а жиры всех цветов радуги,короткие ноги и прочую жуть я так каждый день вокруг себя вижу,хочется хоть немного красоты))
для демонстрации трусов нужно наличие тела на которое трусы можно надеть. Все.
А я не хочу смотреть на чужую жирную задницу в трусах. Мне надо, чтобы на хорошей фигуре. Или фиг вам, а не мои рублики. Не буду смотреть и покупать, найду кого-нибудь менее толерантного и более адекватного.
Так не смотрите, у них тут девушки на любой вкус и цвет. Смотрите на худеньких, на спортивных, на девушек с большой и маленькой грудью, на каких угодно. А остальные сами выберут на кого им смотреть.
Так я и не смотрю теперь. И на спортивных не хочу смотреть, и на худеньких. Мне нравилась та концепция, а новая не нравится. Раз ангелов отменили, на простых тёток пусть сами смотрят. Правильно Конфуз написала, на них и в пятерочке можно посмотреть
А почему не выбрали ленивых обывательниц? Вижу дискриминацию в этом. Они намекают, что у женщин должны быть достижения? А если нет, если ты домохозяйка то что, нельзя демонстрировать бельё? Надо петицию сварганить
И меня. Но только я приду в своей ночнушке. Она привычная, к телу приятная. А кружево ихнее натирает небось. И крылья я таскать не нанималась. Где они видели женщин с крыльями? Будут настаивать, ещё петицию запущу, чтобы не искажали действительность
и тапочки домашние, на каблуках неудобно, ноги отекают, да и вообще вредно. А к ночнушке тапочки - самое то 😊😊😊
Модель должна быть красивой. Для меня это так же очевидно, как то что танцор должен красиво двигаться, певец иметь красивый голос и музыкальный слух, художник обладать талантом...
А разве Приянка, Палома, Меган или Аманда не красивые? Об остальных девушках молчу, так как там очевидно, что вполне подходят под когда-то стандарт vs.
Меган объективно нет. Палома для меня нет. Ну я и не буду шоу с ними смотреть. Что мешало недовольным не смотреть шоу с ангелами не понимаю
Мешало то, что они хотели, чтобы их такими же красивыми считали. То есть, люди, которым не нравится объективация и оценка по внешности всё равно считают главным внешность.
Чопра - нет, Палома - жирная, нет, Меган - нет (просто спортивная нормалка с короткими волосами), Аманда (судя по фотографии) - нет, нормальная женщина просто и тело наверняка нормальное. Адут и Эйлин - да (но они и как раз под модели подходят по телу и лицу).
дело вкуса, что ж сказать...
Если бы я покупала белье vs, то перестала бы после смены формата. А так у меня нет возможности выразить им своё фэ) Дело не в том, что неформатным теткам не место на подиуме (хотя я лично считаю, что не место) а в том, что vs в угоду горластым экстремисткам наплевали на своих потребителей, которых всё устраивало как есть. Делали своё шоу как считали нужным и продолжали бы делать.
Бомбануло) По какой-то извращённой логике последних лет, надо брать что-то удачное и портить. Брать возвышенное и приземлять. Редкое разбавлять обычным. А почему наоборот не происходит? Почему модели не рвутся в шоу толстушек а белые артисты не требуют себе роли Нельсона Манделы и Луи Армстронга? Где толерантность то?
когда я увидела эту обложку, мне поплохело.Пропаганда ожирения внутренних органов и болезней сердечно-сосудистой системы. Это ужас.Если они это фото ставят на обложку,то почему ретушируют?Ведь и ежу понятно,что кожа с целлюлитом, растяжками,убрали складки которых больше чем на этих фото и т.д.Это мрак.
я помню как все начиналось.Моделями plus-size были действительно женщины,которых массово можно встретить на улицах. У них были пышные формы,не стандартные фигуры,но они небыли откровенно жирными,с десятками наеденых кг.Потом все стало постепенно скатываться до уровня Тесс Холидей,когда моделью plus-size стали называть женщин за 100кг и выше.Главное,что на американском канале TLC, есть передача "Я вешу 300кг",где реально можно увидеть,к чему приводит ожирение,какие тяжелые последствия для организма,опорно-двигательного аппарата и психического здоровья, даёт лишний вес.Ну не может женщина за 100кг быть здорова,это не реально.Организм вывозит такой вес,максимум лет до 35,потом начинаются кучи проблем.Пытаются не здоровое,выдать за здоровое, это ужас.
Все почему-то сразу стали писать, что либо довольны бодипозитивом, либо "ужас-ужас, модели должны быть красивые". Если же посмотреть на это под другим углом - модель существует для того, чтобы показать клиенту, как будет смотреться на нем одежда. Однако все люди разные - высокие, низкие, разные формы тела, размер груди, цветотип и тд - я бы, как покупатель, была бы рада увидеть интересующую меня одежду на женщине с похожим телосложением. С этой точки зрения я приветствую, что в качестве моделей выбрали разных женщин.
Если же кто-то купил, например, купальник, так как он круто сидел на модели, но на самом покупателе выглядит так себе, то покупатель разочарован, больше не будет покупать сам, а если покупатель какой-нибудь блогер, то еще и пустит анти рекламу.
П.С. я одежду только онлайн покупаю последние 6 лет.
Ну я шоу не смотрела никогда - по мне так сомнительное развлечение) Как раз я никогда не понимала смысла модных показов, когда там не та одежда, которую будут в магазинах продавать)
А покупатель себя в зеркало не видит, не замечает разницу с моделью? Или он себя полностью с ней отождествляет? Тогда в штате любого магазина должен быть психиатр.
Ну я уточнила, что лично я одежду покупаю только онлайн. И думаю таких людей много и с каждым готом становится только больше.
Всё равно все надо мерить при покупке. И я понимаю, что на меня в моем возрасте одежда сядет не так, как на юную девушку того же размера. А почему толстая женщина должна думать, что на неё сядет как на стройную модель?
Никто так не думает, но чем больше вероятность того, что вещь подойдет клиенту, тем вероятнее он придет и купить что-то еще, а также, что не вернет вещь. Так что использование разных моделей банально снижает операционные расходы
Банально цвет может не подходить к цвету кожи/волос/глаз и т д. Причем с искусственным освещением в примерочной выглядеть нормально, а при естественном - уже нет. И ведь в магазин обратно не вернешь, белье все-таки.
Это вы к чему? Всё может не подходить ни к чему, и чем вам в этом случае поможет модель вашей комплекции?
Там комментатор выше упоминал что одобряет разнообразие моделей. Я тоже одобряю, но поскольку на фигуру модели мне вообще пофиг, то привожу пример как разнообразного "цвета" (и нет, я не только про цвет кожи) модели могут облегчить жизнь и муки выбора.
Ну а если возвращаться к оценке красоты моделей, то тут все очень субьективно - вкусы у людей разные, как и критерии красоты.
Я тоже не понимаю претензий. Одежда с подиумов ни на какую фигуру вообще. Зачем знать как она сидит на разных телах, если тело там просто условная вешалка для платья? А в каталогах масс-маркета и так всегда приближенные к реальности люди.
Кто-то реально хочет знать как будет выглядеть в этом прикиде?))
Ну я бы с восторгом познал. Фигура - идеальна: крепкие (почти) бёдра, широкий таз, ровная симметрия брюшной полости, офигенно развитые плечи и грудь.
И роскошные волосы..
ОНА - красива и желанна..
Размножаться со всяким "бодипозитивом" как-то неохото. Вдруг ещё, наплодишь уродов..
Пусть цветут все цветы! Шикарные шоу с суповыми наборами, без сомнения, радовали глаза одних - и взращивали комплексы в других. В целом в худобе и высоком росте нет ничего плохого - когда они не подаются как единственный и неоспоримый идеал женской фигуры. Мир меняется. Твой бизнес либо меняется вместе с ним, либо вымирает. Боссы VS выбрали изменения, что логично
Где там худоба - то была?? Крепко сложенные девчонки всегда (были)
Ну да, вот же - точно крепенькая))
А крепко сложенную видите?)
Она запечетлена в прцессе, когда как раз вильнула тазом, если бы стояла прямо, он не казался бы таким.
Это не ерунда, а разные взгляды на один и тот же предмет–такое вы допускаете?
Ошиблись) Я только сказала, что не считаю Кендис крепко сложённой.
Я тоже за интеллигентные споры)
Девушек подобрали разных, но приятных глазу и без перегибов в "неординарность". Мне кажется, норм )
Интересно почему нездоровых и нереалистичных? На подиуме живые женщины, реальные, земные, не при смерти. За что извиняться?
А вы уверены, что не здоровы? Или вы уверены, что Палома здорова? Люди, в принципе, не на диспансеризацию пришли, а на показ мод. Какая разница, кто там чем болеет? Лишь бы на зрителей не кашляли)
Кстати, нездоровых прежних моделей предлагают заменить на здоровых новых. Ну, например
Спортсмены перед соревнованиями тоже сушатся. Ну и что? Их же насильно не заставляют и очень хорошо оплачивают издержки профессии.
В горячем цеху или в шахте тоже не курорт, а люди работают и никто их не жалеет.
Немного не в тему: а что это за фигня: отгонять мужиков от экрана, когда там моделей/спортсменок или других стройных красавиц показывают? Это стереотип какой-то или реально ревнуют своих мужчин к гипотетическим девушкам, которые их благоверным вообще не светят? А если я смотрю на красивых мужчин, мне тоже муж должен экран закрыть?))
p.s. извините, что вам адресовала, но реально смешно и глупо)
/спокойно смотреть/
Напомнило:
– Заканчивается моя диета и я смогу спокойно есть шоколад
– А ты разве всё это время его не ела?
– Ела. Но как-то неспокойно))
ну что тут сказать. маразм крепчал. и все это плохо закончится рано или поздно. ну это только начало
пока это происходит с позволения европы, но ранл или поздно люди таки не стерпят эту
х*рню
считаю, что подиум для моделей
Очень красивые девушки. Поддерживаю вышеотписавшихся, что модель должна демонстрировать одежду, а не свои кости и силикон в груди.
И если есть полные люди, то должны быть и полные модели, чтобы представить одежду для подобных людей.
Смотрел их шоу, с самого первого выпуска на ТВ... Жаль, но VSFS - уже в прошлом. А вообще, полностью согласен с Райзеком, отказавшимся уродовать свое детище и ушедшим из компании. Это было шоу про красоту, а теперь - про "повесточку" (если не казать "про уродство"). Если бы я хотел смотреть на трансов, толстых и пр., я бы пошел смотреть другое. А вот то что растоптать красоту, в угоду истерии, сочли правильным - крайне печально.
не только красоту. и кино и классику
Да нормальные девушки, я ожидала чего-то совсем неканоничного.
Меня вот действительно раздражает, когда абсолютно все модели ростом 175+. Я 162, таких, как я, очень много, но смысла смотреть на фото платьев в Заре и любом другом бренде Индитекс нет - все модели 175-178. Довольно распространенные размеры одежды 46-48 (и вот это вообще-то может быть здоровая и красивая женщина, мы не говорим о сильном ожирении). Но эти женщины тоже должны развивать воображение, чтобы представить, как будет смотреться модель на их теле. И все мы, кто не 175-90-60-90, вообще-то чувствуем себя немного ущербными, видя в зеркале не ту картинку, что на шоу. Совершенно необоснованно.
И очень, очень радует, что есть модель постарше. Мне это очень нужно. Пока я росла до 28 лет, этот возраст перестал быть концом женской привлекательности. Может, к моим 50 общество изменится так, что можно будет и в 50 не чувствовать себя вышедшей в тираж. Потому что красота - это не совсем про молодость или секс, для меня это в первую очередь самооценка и уверенность в своем статусе в обществе. Мне прямо полегчало, когда я увидела среди девушек спортсменок и общественных деятелей. Они так или иначе считываются обществом как идеал. Так вот, отрастить 15 см ног я не могу, а проявить себя как талантливый и трудолюбивый человек - могу; значит, по новым канонам, теперь могу приблизиться к идеалу женщины. Можно сколько угодно говорить, что вам плевать на чужие идеалы, но подсознательно это считываете и вы, и окружающие люди, так что, по-моему, движение очень обнадеживающее, даже несмотря на некоторые перегибы по лишнему весу.
У меня ваш комментарий вызвал много вопросов. Вам обязательно нужно соответствовать канонам? Разве нельзя быть просто талантливым человеком, без оглядки на подиум? А почему вы этих общественных деятелей не замечали раньше, пока они непосредственно своей деятельностью занимались? Только когда они вышли демонстрировать трусы, вы осознали насколько они близки к идеалу?
Я не понимаю, честно сказать, хода ваших мыслей. И вообще всё странно. Было шоу в котором красивые женщины показывали красивое бельё. Вроде, все логично, всё на своём месте. Вдруг зачем-то под банальный показ мод подвели теорию, накрутили смыслов, вывели спортсменок и, прости Господи, общественных деятелей)) На хрена они там, у них другая работа. Самый деятель-раздеятель на подиуме превращается просто в некрасивую тетку.
Лицемерам я не верю. Только им не надо, чтобы толстая девушка стала моделью. Им надо, чтобы она купила белье)
Вот-вот))
Увидев ответ в уведомлениях, подумала что речь про Собчак) ещё удивилась, вроде ее здесь не обсуждали в последнее время.
Ну да. Взяли пару девушек не европейской внешности, взяли полненькую, темнокожую, со спортивной фигурой, и типа уже у них все такие разные-разные. И прямо все.
Понять, что одни больше чем другие это прогрессивно и толерантно, а показать, что одни меньше чем другие, это дискриминация))
Не вижу ничего плохого в разнообразии и в бодипозитиве. Никто никого (ну, по крайней мере, адекватные люди) не призывает набирать вес и делать с собой какие-то странные вещи. Просто сейчас становится нормой принятие своей внешности, а модели не так отличаются от обычных людей.
Просто у этих женщин маркетологи разные))
В общем, конечно, если хочешь продавать масс-маркет обычным женщинам, то и модели должны быть как обычные люди с улицы, типа, это же для повседневности. А если это высокая мода, которая мне представляется искусством, то и модели должны быть такими, чтобы максимально полно представить и подчеркнуть красоту костюма. Смотрю иногда фэшн тв, так вот по моим субъективным ощущениям, чем фигуристее, пышнее модель, тем больше она привлекает внимания к своему телу, а не к костюму и образу, который демонстрирует.
Заметила, что стройных девушек называют "худыми, костями" как правило только дамы..как бы помягче сказать..с неким перевесом. У меня знакомая была, все время говорила "мужики на кости не бросаются", она такая пухленькая мадам. Ну и на жир тоже не бросаются. Раньше модели демонстрировали красивое, здоровое, подтянутое тело, а называют их худыми досками как правило завистливые злобные тетки (от возраста это не зависит, и молодая девушка в душе может быть теткой). Я за разнообразие, за то, чтобы модели были разной комплекции, больше 30 лет, с неидеальной кожей и тд, но сейчас такое ощущение, что идет дискриминация стройных женщин